Metoden för ICO och varför det är nödvändigt med en advokats inblandning

ICO (Initial Coin Offering) är en metod för att samla in kapital som behövs för att starta nya företag och liknande, genom att utfärda virtuell valuta (så kallade tokens). Denna finansieringsmetod följer en process som liknar en börsintroduktion (så kallad IPO), men eftersom den använder IT-teknik som virtuell valuta, är det självklart svårt att genomföra utan samarbete med tekniker som IT-ingenjörer. Dessutom, eftersom publicitet och skapande av diskussion på nätet blir viktigt, blir det naturligtvis viktigt att använda kreativa talanger som webbdesigners och skribenter för att starta attraktiva publiceringsmedier och medier.

Självklart, i vårt land där lagstiftningen kring ICO och virtuell valuta fortfarande är omogen, kommer advokater också att bli en viktig närvaro för att förbereda sig för oväntade problem och konfliktrisker.

Det faktum att kreativa IT-talanger som ingenjörer, designers och skribenter och juridiska experter som advokater behöver samordna sina steg för att driva projektet framåt kan vara en symbol för intresset och svårigheten med ICO-finansieringsprojekt. De två är ursprungligen från olika branscher, och därför kan deras syn på arbete och arbetsstil verka olika.

I denna artikel diskuterar vi de steg och procedurer som företag bör följa när de genomför en ICO, betydelsen av att IT-skapare och advokater arbetar tillsammans, och vad de bör vara medvetna om när de gör det.

Allmänna framstegsprocesser för IT-projekt

Har du hört uttryck som “uppströmsprocess” och “nedströmsprocess”? Sådana projektframstegsmetoder är idag ganska kontroversiella. Men de uttrycker mest effektivt hur dagens IT-tekniker arbetar och tänker. Detta är termer relaterade till den klassiska tankegången känd som vattenfallsmodellen, som används för att hantera projektframsteg. Med andra ord, precis som vatten flödar från uppströms till nedströms i en flod, bör alla uppgifter genomföras i en enda, oavbruten sekvens, utan att gå tillbaka till tidigare steg.

Denna typ av diskussion är inte begränsad till ICO, utan är en kultur som är allmänt delad bland IT-kreatörer. Oavsett om det handlar om avancerad teknik som ICO eller utveckling av en vanlig IT-system, börjar processen med diskussioner om övergripande koncept som strategi, planering och design (dvs. uppströmsprocesser) och fortsätter till detaljerade delar som programmering och testning (dvs. nedströmsprocesser). Denna sekvens är nu en standardmetod.

Idén att börja med en övergripande vision och sedan gå vidare till detaljerade delar medan man ser till att de överensstämmer med helheten är inte bara relevant för IT-kreatörer, utan kan också ses som ett universellt mönster som genomsyrar all produktframställning. Konsulter som fokuserar på strategi, planering och projektledning (PM), samt tekniker som är skickliga på implementering (dvs. ingenjörer), samarbetar för att driva produktframställningen framåt. En liknande struktur kan ses inom byggindustrin (så kallade generalentreprenörer). Även om det historiskt sett är mer korrekt att säga att IT-arbetets “etikett” ursprungligen utvecklades baserat på analogier från byggplatsen.

Oavsett vad ämnet är, kan all produktframställning sägas bestå av att stapla och bygga upp små delar. Eftersom ett projekt kräver mycket arbetskraft (så kallad “arbetsinsats”) och många människor, krävs det en hög grad av “noggrannhet” redan i planeringsstadiet för att förhindra oväntade problem, olyckor eller incidenter.

Processförlopp vid ICO

Med ovanstående förståelse i åtanke, vilka är de allmänna “stegen” som ett projekt går igenom vid en ICO? Nedan följer de uppgifter som behöver utföras.

Planering och övergripande koncept för ICO

Först och främst bygger vi upp det övergripande schemat, oavsett om vi ska göra token till en “virtuell valuta” som förutsätter cirkulation på marknaden, eller om vi ska göra det som elektroniska pengar där växelkursen bestäms i förväg, etc.

Implementering av innehåll

Vi genomför implementering av innehåll som utfärdande av token, PR-medier, whitepapers, etc.

Meddelande om ICO

Vi informerar externt om existensen av den aktuella ICO:n och samlar in investeringar.

Inställning av erbjudande

Med hänsyn till det allmänna innehållet som skrivs i whitepapern, om det finns förhandlingar med individuella investerare, behövs ytterligare detaljerade diskussioner om villkoren.

Genomförande av försäljning

Före den efterföljande crowdsale/tokenförsäljningen kan det finnas fall där vi utfärdar token med förmåner som inte finns för allmänna investerare, eller säljer token till ett lägre pris, för investerare som kommer att investera i förväg.

Genomförande av crowdsale

Vi säljer token till ett stort antal allmänna investerare.

IR-aktiviteter efter genomförandet av ICO

Vi genomför IR-aktiviteter riktade mot intressenter som varit involverade i hela finansieringsprocessen. Innehållet varierar beroende på den juridiska naturen av den aktuella token, och vad som ska inkluderas.

Varför behövs en advokat i ICO?

ICO är i sig ett IT-baserat projekt, vilket vanligtvis innebär att ett stort antal människor och organisationer är involverade. Dessutom, eftersom det är ett projekt som är kopplat till företagets finansiering, blir det ofta en affärstransaktion där stora summor pengar rör sig. Med ett stort antal personal och ett stort antal intressenter inblandade, och ännu mer pengar i rörelse, är det självklart att det alltid finns en risk för oväntade konflikter i sådana stora projekt. Det kan finnas olika orsaker till konflikter, men till exempel, om en “defekt” upptäcks, blir det ett problem med “defektgaranti ansvar”.

https://monolith.law/corporate/defect-warranty-liability[ja]

Dessutom, eftersom det stora projektet är en ICO, finns det lagliga problem som är unika för ICO. I Japan är lagstiftningen kring ICO inte särskilt mogen, och det finns flera befintliga lagar som reglerar ICO på flera nivåer. På grund av denna situation finns det ett behov av personer med hög juridisk kompetens som kan skilja mellan lagliga och olagliga saker. Situationen för juridisk reglering av ICO i Japan förklaras mer detaljerat i en separat artikel.

https://monolith.law/blockchain/ico-regulation[ja]

Allmänna åsikter om advokaters arbetsmetoder och framtidsutsikterna därefter

Låt oss för en stund ändra ämnet och fundera över naturen av advokatyrket. En av advokatens egenskaper är den höga specialisering som stöds av kvalifikationer. Existensen av monopolverksamheter som endast tilldelas advokatkvalifikationer, inklusive att bli någon annans rättegångsombud, förutsätter att man har stor diskretion och agerar som en specialist.

Om vi jämför med olika IT-relaterade “produktions” projekt, kan vi säga att advokater har en stark tendens att gå mot ett “ensamägare” sätt att arbeta. Som symboliserat av uttryck som “rättegång” och “advokatärende”, kan det vara så att advokater ofta krävs att agera som “nedströms specialister”, som visar sin styrka i mycket specifika oregelbundna situationer som konflikter.

Historien om advokatyrket är dock inte monolitisk. Till exempel har företagsfusioner och förvärv ändrats över tid och är nu allmänt erkända som en del av företagsjuridiska området och som en del av advokatens arbetsområde. Den roll som advokater bör spela i planeringen och genomförandet av företagsstrategier är inte alls liten. I detta avseende förväntas det att behovet av advokater kommer att bli allmänt erkänt även för ICOs i framtiden.