MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Förklaring av processen för att ta bort inlägg på 5chan och identifiera postare

Internet

Förklaring av processen för att ta bort inlägg på 5chan och identifiera postare

5ch (tidigare 2ch) är ett enormt anonymt forum med ett stort antal användare som besöker och skriver inlägg. Tyvärr finns det bland de många inlägg som görs varje dag, de som förtalar individer eller företag.

Så hur kan vi snabbt ta bort inlägg och säkert identifiera postern? Låt oss gå igenom processen i detalj.

Vad innebär identifiering av postare på anonyma forum?

Identifiering av postare, för att uttrycka det enkelt, är processen att “begära information från individer eller företag som har information kopplad till postaren, för att identifiera postaren”. I fallet med 5ch (tidigare 2ch), begärs informationen från operatören.

Notera att operatören för 5ch (tidigare 2ch) nu är “Loki Technology Inc”, ett företag baserat i Filippinerna. Det har varit vissa förändringar, som namnbytet från 2ch till 5ch. Skillnaderna mellan 5ch och 2ch, deras operatörer och andra detaljer förklaras i detalj i artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Det bör dock noteras att “Loki Technology Inc” ofta inte har tillgång till postarens namn eller adress. Därför blir det nödvändigt att begära avslöjande av IP-adressen.

Relationen mellan identifiering av inläggsskapare och begäran om avslöjande av IP-adress

Även om inläggsskaparens adress eller namn är okänt, har forumoperatören ‘Loki Technology Inc’ information som kopplar till inläggsskaparen. Detta är IP-adressen.

En IP-adress är information som kan liknas vid en adress på internet, som varje dator eller smartphone (mer exakt i fallet med en dator, en router etc.) som är ansluten till internet har unikt.

Om du kan få avslöjandet av IP-adressen kan du identifiera den via-leverantören (som Nifty i fallet med fasta linjer eller docomo i fallet med mobiloperatörslinjer) som hanterar den IP-adressen. Via-leverantören har kontraktsinformation för användaren som använde den IP-adressen vid den specifika tiden och datumet. Det är lite komplicerat, men det är ett system som följande exempel.

  1. ‘Loki Technology Inc’ har information som säger att “IP-adressen för användaren som gjorde den förtalande posten är 126.212.170.222”
  2. Om en undersökning utförs, kommer det att framgå att 126.212.170.222 är en IP-adress som hanteras av Softbank
  3. Softbank har kontraktsinformation (adress och namn på personen) för kontraktet som använde IP-adressen 126.212.170.222 vid den tidpunkt då inlägget gjordes

Därför, för att identifiera inläggsskaparen, måste du följa följande steg:

  1. Begär avslöjande av inläggsskaparens IP-adress med ‘Loki Technology Inc’ som motpart
  2. Begär avslöjande av kontraktets adress och namn med Softbank som motpart

Detaljer förklaras i följande artikel.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

På grund av detta system blir det mycket viktigt att begära avslöjande av IP-adressen från operatören av 5chan (som är ‘Loki Technology Inc’) för att identifiera inläggsskaparen.

Hur man begär utlämnande av IP-adresser från 5ch.net

5ch.net (tidigare 2ch.net) accepterar borttagningsförfrågningar via e-post för inlägg som kan anses vara förtal. I fall av förtal mot kända personer eller företag är det ofta svårt att få respons, men i fall som involverar personlig integritet kan borttagning godkännas genom e-post från offret själv, även utan att anlita en advokat.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Men, 5ch.net (tidigare 2ch.net) accepterar inte förfrågningar om utlämnande av IP-adresser via e-post från offret själv. För att begära utlämnande av en IP-adress måste man i princip gå genom domstolsförfaranden.

I situationer där man begär utlämnande av en IP-adress genom domstolen, räcker det inte att bara hävda att:

  • Det finns obehagliga inlägg, så jag vill identifiera personen som skrev dem
  • Inlägget bryter mot 5ch.net:s (tidigare 2ch.net) kriterier för borttagning, så jag vill identifiera inläggaren

Det som ifrågasätts i domstolsförfaranden är:

  • Hur inlägget kränker offrets rättigheter
  • Vad bevisen för detta är

Detta är rent juridiska diskussioner. Till exempel, om ett företag ogrundat kallas för ett “svart företag” och vill identifiera personen som skrev inlägget, måste de noggrant samla bevis på att de följer arbetslagstiftningen.

https://monolith.law/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

Det kan sägas att detta förfarande är svårt att genomföra utan att anlita en advokat.

Radering av inlägg och avslöjande av IP-adresser

Det är viktigt att notera att det förmodligen är mycket svårt att först radera ett inlägg och sedan begära avslöjande av IP-adressen. Metoden är att först göra en raderingsbegäran som kan hanteras individuellt, och sedan göra en begäran om avslöjande av IP-adressen som kräver rättsliga åtgärder. Detta är förmodligen mycket svårt för en amatör. 5ch (tidigare 2ch) är ett stort forum som styrs av flera webbservrar, och varje server kan ha olika specifikationer, vilket gör det svårt att verifiera “om det gäller 5ch (tidigare 2ch)”.

Enligt vår byrås expertis verkar det som att 5ch (tidigare 2ch) raderar loggar för IP-adresser efter en viss tid efter att ett inlägg har raderats. Och som nämnts nedan tar det ungefär en månad att begära avslöjande av IP-adresser med hjälp av en procedur som kallas “tillfällig åtgärd”.

  1. Radera själv
  2. Börja förbereda en begäran om avslöjande av IP-adresser genom att anlita en advokat
  3. IP-adressen avslöjas inom ungefär en månad

Med denna procedur finns det en hög risk att loggarna för IP-adressen raderas mellan steg 2 och 3, vilket gör det omöjligt att få dem avslöjade.

Därför, om du vill identifiera postaren, är det bättre att anlita en advokat med expertis från början. Som nämnts nedan är det möjligt att begära både radering och avslöjande av IP-adresser samtidigt i rättsliga förfaranden (tillfälliga åtgärder) för att begära avslöjande av IP-adresser.

Vad är förfarandet för att begära avslöjande av IP-adresser?

Vad är det snabbare förfarandet än en rättegång?

Generellt sett tar det minst tre månader att få en dom i en rättegång, och i komplicerade fall kan det ta mer än ett år. Eftersom det finns en tidsgräns för att identifiera postförfattaren, är det tillåtet att hantera detta genom ett snabbt förfarande kallat “provisorisk åtgärd” istället för en “rättegång”. Förfarandet för provisoriska åtgärder är som följer:

  • När du lämnar in en ansökan (istället för en stämningsansökan), kan en förhandling hållas så snart som möjligt.
  • När förhandlingen är över, kommer nästa förhandling att schemaläggas cirka en vecka senare.
  • I vissa fall kan det vara över efter bara 1-2 förhandlingar.
  • När diskussionen är över, kommer ett beslut (istället för en dom) att fattas inom cirka en vecka.

Således, från inlämning av ansökan till beslut, tar det ungefär en månad att slutföra.

Kännetecken för att begära avslöjande av IP-adresser genom provisoriska åtgärder

Förfarandet för provisoriska åtgärder har följande egenskaper:

  • Det är möjligt att begära både radering och avslöjande av IP-adressen för en viss post samtidigt.
  • Om det är ett svar inom 5chan, är det möjligt att begära flera svar samtidigt.
  • “Offret” (personen i rollen som “borgenär”, motsvarande “sökanden” i en rättegång) måste vara en person (eller ett företag) per provisorisk åtgärd. Till exempel, om Mr. A har lidit förtalsskada från ett svar och Mr. B har lidit förtalsskada från ett annat svar, kan Mr. A och Mr. B inte dela advokatkostnaderna och begära avslöjande av IP-adresser för båda svaren i ett enda förfarande.

Även om det är möjligt att “begära flera svar samtidigt”, måste du i grunden överväga “varför den posten är olaglig och vad bevisen är” för varje post, eller åtminstone för varje innehåll.

“Innehåll” kan vara lite svårt att förstå, men till exempel:

  • Om det finns flera inlägg om “svarta företag”, kan de samlas ihop till ett.
  • Om ett inlägg säger att “oavlönat övertidsarbete är utbrett”, måste du noggrant granska argument och bevis i relation till det inlägget.

Detta betyder att om du riktar in dig på alltför många inlägg, kommer antalet “innehåll” som nämnts ovan att öka, och förfarandet kommer inte att slutföras på kort tid, vilket också innebär en risk att misslyckas med att identifiera gärningsmannen som gjorde inlägget.

Om advokaten har riklig erfarenhet av att hantera förtal, kan förfarandet fortsätta utan att sänka hastigheten alltför mycket, även om det finns 20-30 innehåll att överväga.

Tidsgräns för avslöjande av IP-adresser

Precis som det finns strikta tidsgränser för lagring av loggar hos fasta och mobila operatörer, är identifiering av postare generellt en kamp mot tiden.

Detta beror på specifikationerna för 5ch (tidigare 2ch) eller problem som är unika för internet.

Tidsgräns för logglagring av 5ch

Först och främst kan 5ch (tidigare 2ch) i vissa fall inte ha loggar över IP-adresser för alltför gamla inlägg, och lagringsperioden varierar beroende på server.

Tidsgräns för logglagring av transitoperatörer

Å andra sidan, transitoperatörer (som Nifty för fasta linjer och docomo för mobila operatörer, som nämnts ovan) har ofta bara följande lagringsperioder för anslutningsloggar:

  • Omkring ett år för fasta linjer
  • Omkring tre månader för mobila operatörer

Därför måste följande steg 1 till 3 utföras inom tre månader från postdatumet för mobila operatörer.

  1. Begär avslöjande av IP-adresser från 5ch (tidigare 2ch) genom att använda förfarandet som beskrivs ovan
  2. Se på IP-adressen som avslöjades i steg 1 och bekräfta vilken transitoperatör det är
  3. Be den berörda transitoperatören att “bevara IP-adressen tills rättegången där vi begär avslöjande av namn och adress är över”
  4. Stämma den berörda transitoperatören för att begära avslöjande av namn och adress

Steg 1 tar ungefär en månad att slutföra bara för förfarandet.

Att identifiera postaren, särskilt i fallet med mobila operatörer, är en mycket svår kamp mot tiden.

Det finns en chans att identifiera postaren inom ett år

Även om det kan verka som att “det är meningslöst att begära avslöjande av IP-adresser om det inte är inlägg inom ungefär två månader” utifrån ovanstående förklaring, är det inte nödvändigtvis så av följande skäl:

  • Inte alla inlägg går via mobila operatörer. Om du får IP-adresser avslöjade för ett visst antal inlägg på en gång, innehåller de ofta mer än hälften av inläggen via fasta linjer
  • Genom att analysera “ID” som visas för inlägg på 5ch kan du ibland få viss information om huruvida det är via en mobil operatör eller en fast linje, och det finns ofta fall där du kan göra en viss förutsägelse i förväg

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Riktlinjer för advokatkostnader relaterade till IP-adresser

Vi har en detaljerad förklaring om advokatkostnader i artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/identify-poster-5ch-attorney-fees[ja]

Om du lyckas avslöja gärningsmannens namn och adress och identifiera dem, kan advokatkostnaderna för denna process krävas från gärningsmannen som “utredningskostnader”. Dessutom kan du också begära skadestånd från gärningsmannen.

Om du kan få tillräcklig betalning från gärningsmannen, kommer det inte att uppstå någon ekonomisk belastning för offret. Det finns dock också följande risker:

  • Risken att du, trots att det finns juridisk rättmätighet och advokaten gör sitt bästa, inte kan spåra gärningsmannen på grund av tekniska begränsningar
  • Risken att du inte kan få betalt på grund av gärningsmannens ekonomiska situation

Speciellt den första punkten, som vi beskrev i detalj i artikeln ovan, baseras delvis på nuvarande lagar och domstolspraxis.

Advokater som dagligen hanterar förtal har kunskap om de komplexa procedurerna för identifiering. På grund av tidsbegränsningar, om du har problem med specifikt förtal, är det bäst att snabbt rådfråga en juridisk professionell, en advokat.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen