การเต้นลองดู' ฝ่าฝืนลิขสิทธิ์หรือไม่? อธิบายตัวอย่างคดีเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในการจัดท่าเต้น

บน YouTube, Instagram, TikTok และอื่น ๆ บางครั้งคุณอาจเห็นวิดีโอที่คนเต้นลองดู “踊ってみた” ถูกโพสต์ขึ้นมา

โดยเฉพาะในปีที่ผ่านมา วิดีโอที่คนเต้นลองดู “踊ってみた” ที่ใช้เพลงที่มีการเต้นที่เป็นเอกลักษณ์มากมายถูกโพสต์ขึ้นมา

การเต้นที่ใช้ใน MV ของเพลง “Koisuru Fortune Cookie” ของ AKB48 ที่พนักงานของรัฐบาลท้องถิ่นเต้นและเป็นที่พูดถึง การเต้น “Koi Dance” ที่ใช้ในละคร “Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu” ของ Hoshino Gen และการเต้น “Rope Skipping Dance” ที่ใช้ในเพลง “Make you happy” ของ NiziU, วงไอดอลที่เกิดจากโปรเจค Niji ทั้งหมดนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง

มีคนมากมายที่ลองเต้นตามและโพสต์วิดีโอ “踊ってみた” ขึ้นมา แต่เราคิดว่าคงมีน้อยคนที่คิดถึงเรื่องลิขสิทธิ์เมื่อโพสต์วิดีโอ

ดังนั้น ในบทความนี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ของการเต้นที่คุณควรระวังเมื่อโพสต์วิดีโอ “踊ってみた”

สิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาคืออะไร

สิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาคือสิทธิ์ที่ได้รับการยอมรับจากผู้สร้างงาน ซึ่งเป็นสิทธิ์ที่มีลักษณะเฉพาะต่องานที่สร้างขึ้น

สำหรับงานที่สร้างขึ้น ได้รับการกำหนดความหมายตาม พระราชบัญญัติสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญา มาตรา 2 ข้อ 1 ดังนี้

(คำจำกัดความ)
มาตรา 2 ในพระราชบัญญัตินี้ ความหมายของคำที่ระบุในข้อต่อไปนี้ จะถูกกำหนดตามที่ระบุในข้อนั้น
1. งานที่สร้างขึ้น คือสิ่งที่สร้างขึ้นจากความคิดสร้างสรรค์และความรู้สึก ซึ่งอยู่ในขอบเขตของวรรณกรรม วิชาการ ศิลปะ หรือดนตรี

งานที่สร้างขึ้นไม่ได้รับการยอมรับทั้งหมด แต่ต้องเป็นงานที่สร้างขึ้นจากความคิดสร้างสรรค์และความรู้สึก

นอกจากนี้ งานที่สร้างขึ้นต้องอยู่ในขอบเขตของวรรณกรรม วิชาการ ศิลปะ หรือดนตรี

สิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญามีลักษณะเฉพาะที่แตกต่างจากสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ ที่ต้องมีกระบวนการพิเศษ เช่น สิทธิ์เครื่องหมายการค้าหรือสิทธิ์บัตรสิทธิ์ ซึ่งไม่ต้องมีกระบวนการพิเศษใด ๆ ก็สามารถได้รับสิทธิ์

สำหรับงานที่รวมอยู่ในสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญา มาตรา 10 ข้อ 1 ของพระราชบัญญัติสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาได้แสดงตัวอย่างงานดังนี้

มาตรา 10 ตัวอย่างของงานที่รวมอยู่ในพระราชบัญญัตินี้ มีดังนี้
1. งานวรรณกรรม บทละคร บทความ และงานวาทกรรมอื่น ๆ
2. งานดนตรี
3. งานรำศิลป์หรืองานละครที่ไม่มีคำพูด
4. งานศิลปะทั่วไป เช่น งานภาพวาด งานพิมพ์ภาพ งานปั้น และงานศิลปะอื่น ๆ
5. งานสถาปัตยกรรม
6. งานแผนที่ หรืองานภาพ แผนผัง โมเดล หรืองานภาพอื่น ๆ ที่มีลักษณะวิชาการ
7. งานภาพยนตร์
8. งานถ่ายภาพ
9. งานโปรแกรมคอมพิวเตอร์

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

การเต้นรำสามารถได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์หรือไม่

ในบทความข้างต้นเราได้ทำการอธิบายเกี่ยวกับสิทธิ์บัตรสิทธิ์โดยทั่วไป แต่สำหรับการเต้นรำ สามารถได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์หรือไม่?

กรณีที่การเต้นรำได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์

ตามที่กล่าวไว้ใน บทที่ 10 ของ “Japanese Copyright Law” ในข้อที่ 3 ได้แสดงตัวอย่างเกี่ยวกับ “การเต้นรำ”

การเต้นรำคือการย้ายร่างกายในลักษณะที่มีจังหวะตามเสียงเพลง เพื่อแสดงความรู้สึกหรือความต้องการ และการเต้นรำนี้ถือว่ารวมอยู่ใน “การเต้นรำ”

มีตัวอย่างคดีที่การเต้นรำได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์ ได้แก่ คดีที่ศาลจังหวัดโตเกียวให้สิทธิ์บัตรสิทธิ์กับการเต้นรำบัลเล่ต์ในปี 1998 (Heisei 10) วันที่ 20 พฤศจิกายน และคดีที่ศาลอุทธรณ์ฟุกุโอกะให้สิทธิ์บัตรสิทธิ์กับการเต้นรำญี่ปุ่นในปี 2002 (Heisei 14) วันที่ 26 ธันวาคม

ในคดีล่าสุด ศาลจังหวัดโอซาก้าได้ให้สิทธิ์บัตรสิทธิ์กับการเต้นรำฮูลาในปี 2018 (Heisei 30) วันที่ 21 กันยายน

สำหรับการเต้นรำ แม้จะมีความแตกต่างจากสิทธิ์บัตรสิทธิ์เพลง แต่ยังมีกรณีที่ได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์ในศาล

กรณีที่การเต้นรำไม่ได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์

ในบทความข้างต้น เราได้แนะนำตัวอย่างคดีที่การเต้นรำได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์ แต่ยังมีคดีที่สิทธิ์บัตรสิทธิ์ถูกปฏิเสธ

คดีนั้นคือ “Shall we dance?” คดีการเต้นรำ (ศาลจังหวัดโตเกียว ปี 2012 (Heisei 24) วันที่ 28 กุมภาพันธ์)

ในคดีนี้ “การเต้นรำสังคม” ถูกนำมาสอบถามสิทธิ์บัตรสิทธิ์ ศาลตัดสินว่า การเต้นรำที่ผู้ฟ้องอ้างว่ามีสิทธิ์บัตรสิทธิ์ ไม่มีความเป็นเอกลักษณ์

การเต้นรำสังคมคือการสร้างการเต้นรำที่มีการเปลี่ยนแปลงโดยเหมาะสมจากขั้นตอนพื้นฐานหรือขั้นตอน PV ที่มีอยู่แล้ว ในการเต้นรำสังคมที่มีการรวมขั้นตอนที่มีอยู่แล้วเป็นพื้นฐาน จะต้องมีความเป็นเอกลักษณ์ที่ไม่เพียงแค่การรวมขั้นตอนที่มีอยู่แล้ว เพื่อให้ถือว่าเป็นผลงานที่มีสิทธิ์บัตรสิทธิ์ เพราะการเต้นรำสังคมเป็นการเต้นรำที่มีการรวมขั้นตอนที่มีอยู่แล้วเป็นพื้นฐาน และถูกเต้นโดยคนทั่วไป ถ้าเราให้สิทธิ์บัตรสิทธิ์กับการเต้นรำที่มีความเป็นเอกลักษณ์เพียงเล็กน้อย จะทำให้มีการจำกัดอิสระในการเต้นรำ และจะทำให้มีการควบคุมโดยบุคคลที่เฉพาะเจาะจง นี่คือสิ่งที่เราควรจะพิจารณา ไม่ว่าจะเป็นการเต้นรำที่มีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนที่มีอยู่แล้ว หรือการเต้นรำที่มีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนใหม่ที่ไม่มีอยู่ในขั้นตอนที่มีอยู่แล้ว

ในคดีข้างต้น ศาลตัดสินว่า การเต้นรำสังคมที่เป็นการรวมขั้นตอนที่มีอยู่แล้วและมีการเปลี่ยนแปลงเหมาะสม จะไม่ได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์ แต่ถ้ามีความเป็นเอกลักษณ์ที่เกินกว่านั้น จะได้รับสิทธิ์บัตรสิทธิ์

นอกจากนี้ ศาลยังอ้างว่า ถ้าเราให้สิทธิ์บัตรสิทธิ์กับการเต้นรำสังคมอย่างกว้างขวาง จะทำให้มีการจำกัดอิสระในการเต้นรำ

การใช้การเต้นที่ได้รับการจัดทำในวิดีโอ “ลองเต้นดู” จำเป็นต้องได้รับอนุญาตหรือไม่

ในกรณีที่การเต้นที่ได้รับการจัดทำไม่ได้รับการยอมรับสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญา แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต แต่ถ้าการเต้นมีความเป็นเอกลักษณ์ที่โดดเด่น สิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาจะได้รับการยอมรับ ทำให้จำเป็นต้องได้รับอนุญาต

การเต้นในวิดีโอ “ลองเต้นดู” มักจะได้รับการยอมรับสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญา ดังนั้น หากต้องการโพสต์วิดีโอ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของสิทธิ์ในหลักการ

สรุป

ดังที่ได้กล่าวไปข้างต้นเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในการจัดท่าเต้นที่ควรระมัดระวังเมื่อโพสต์วิดีโอ “ลองเต้นดู” นั้น

เรื่องลิขสิทธิ์ในการจัดท่าเต้นนั้นมีกรณีที่ถูกท้าทายในศาลไม่มาก และยังมีการตัดสินที่แตกต่างกันตามกรณี ดังนั้นการตัดสินว่าจะรับรู้ลิขสิทธิ์หรือไม่จำเป็นต้องใช้ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

นอกจากนี้ แม้ว่าจะมีกรณีที่รับรู้ลิขสิทธิ์ในการจัดท่าเต้น แต่ก็ยังมีกรณีที่สามารถใช้ในวิดีโอ “ลองเต้นดู” โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ดังที่ได้แนะนำในบทความนี้ การตัดสินใจนี้ก็ต้องใช้ความรู้เฉพาะทาง

ดังนั้น สำหรับผู้ที่ต้องการโพสต์วิดีโอ “ลองเต้นดู” และต้องการทำกำไร ขอแนะนำให้คุณปรึกษากับทนายความที่มีความรู้เฉพาะทาง