อธิบายจุดสำคัญของการแก้ไข 'Japanese Copyright Law' ในปี 2020 (พ.ศ. 2563): 'การถ่ายภาพลักษณ์' จะได้รับอนุญาตถึงขั้นไหน?

ในวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2563 (2020) กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่นที่ได้รับการแก้ไขได้รับการสถาปนาขึ้น

วัตถุประสงค์ของการแก้ไขครั้งนี้รวมถึง “การเพิ่มมาตรการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต” และ “มาตรการเพื่อการคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่เหมาะสม” ฯลฯ

ที่นี่เราจะอธิบายเกี่ยวกับ “การขยายขอบเขตของกฎหมายที่จำกัดสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพ” ซึ่งเป็นหนึ่งใน “การทำให้การใช้ผลงานทางลิขสิทธิ์สะดวกขึ้นตามการเปลี่ยนแปลงของสังคม” ที่คาดว่าจะได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

กฎหมายที่จำกัดสิทธิ์เกี่ยวกับการถ่ายภาพเข้ามา

ตัวอย่างเช่น ในการสร้างหรือใช้งานผลงานทางลิขสิทธิ์ การถ่ายภาพหรือบันทึกวิดีโอบนถนน อาจมีการถ่ายภาพเข้ามาของตัวละครที่เป็นผลงานทางลิขสิทธิ์ หรือบันทึกเสียงเพลง เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างประจำ และการหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้นั้นยากมาก

นอกจากนี้ การอัปโหลดรูปภาพหรือวิดีโอที่ถ่ายมาลงบนโซเชียลมีเดียหรือเว็บไซต์สำหรับอัปโหลดวิดีโอ ก็เป็นสิ่งที่ทำอยู่ทุกวัน

การกระทำเหล่านี้คือการทำซ้ำผลงานของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต และการส่งผ่านผ่านอินเทอร์เน็ตหรือวิธีอื่น ๆ ซึ่งอาจละเมิดสิทธิ์การทำซ้ำหรือสิทธิ์ลิขสิทธิ์อื่น ๆ

แต่ถ้าการใช้งานผลงานที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ในการใช้งาน และเกิดขึ้นเป็นการประกอบ และไม่เป็นเรื่องที่เป็นเปรียบหรือเป็นเรื่องที่ไม่สำคัญ ถูกกำหนดว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ การแสดงออกอาจถูกจำกัดอย่างมาก และอาจขัดขวางวัตถุประสงค์ของกฎหมายลิขสิทธิ์ที่เป็นการพัฒนาวัฒนธรรม

การแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี 2012 (พ.ศ. 2555) และการถ่ายภาพเข้ามา

ด้วยเหตุนี้ ในการสร้างผลงานทางลิขสิทธิ์โดยวิธีการถ่ายภาพ การแยกสิ่งของที่เป็นเป้าหมายของการถ่ายภาพหรือผลงานทางลิขสิทธิ์อื่น ๆ (รูปภาพหรือผลงานทางลิขสิทธิ์อื่น ๆ) จากสิ่งของที่เป็นเป้าหมายของการถ่ายภาพนั้นยากมาก

• ผลงานทางลิขสิทธิ์อื่น ๆ (ผลงานทางลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง) ที่เกิดขึ้นพร้อมกับการสร้างผลงาน ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดถ้าทำซ้ำหรือปรับเปลี่ยน (บทที่ 32 ข้อ 1 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น)
• และผลงานทางลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องที่ถูกทำซ้ำหรือปรับเปลี่ยน ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดถ้าใช้งานพร้อมกับการใช้งานรูปภาพหรือผลงานทางลิขสิทธิ์อื่น ๆ (ข้อ 2)

ข้อ 2 ข้างต้นได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนในการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี 2012 (พ.ศ. 2555)

ที่นี่ “ยากที่จะแยก” หมายถึง ในการสร้างผลงานทางลิขสิทธิ์ (รูปภาพหรือผลงานทางลิขสิทธิ์อื่น ๆ) การสร้างผลงานโดยไม่รวมผลงานทางลิขสิทธิ์อื่น ๆ (ผลงานทางลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง) ที่เกิดขึ้นพร้อมกับการสร้างผลงาน ถือว่ายากตามความเข้าใจทั่วไปในสังคม

นอกจากนี้ “ผลงานทางลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง” อาจสามารถลบออกได้หลังจากการถ่ายภาพโดยการประมวลผลภาพ แต่ในข้อ 2 ของมาตรานี้ ไม่มีข้อกำหนดในข้อความว่า “ยากที่จะแยก” ดังนั้น แม้ว่าจะสามารถแยก “ผลงานทางลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง” ออกจาก “รูปภาพหรือผลงานทางลิขสิทธิ์อื่น ๆ” ได้ ก็สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

นี่คือ “การใช้งานผลงานทางลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง” ในมาตรา 30 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ก่อนการแก้ไขครั้งนี้ ซึ่งกำหนดขึ้นครั้งแรกโดยการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี 2012 (พ.ศ. 2555) และเป็นกฎหมายที่จำกัดสิทธิ์เกี่ยวกับการถ่ายภาพเข้ามา

ในการแก้ไขปี 2012 (พ.ศ. 2555) การถ่ายภาพ การบันทึกเสียงหรือการบันทึกวิดีโอ (การถ่ายภาพ) เพื่อสร้างผลงานทางลิขสิทธิ์ มีเพียงกรณีที่ผลงานทางลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นถูกถ่ายภาพเข้ามาเท่านั้นที่เป็นเป้าหมาย และขอบเขตการใช้งานที่ถือว่าถูกต้องจำกัดเพียงบางส่วนเท่านั้น

แต่กับการเผยแพร่อย่างรวดเร็วของสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต และการพัฒนาของแพลตฟอร์มสำหรับการอัปโหลดและสตรีมวิดีโอ มีการเรียกร้องให้ขยายขอบเขตของกฎหมายที่จำกัดสิทธิ์เกี่ยวกับการถ่ายภาพเข้ามาเพื่อตอบสนองการเปลี่ยนแปลงของสังคม

จุดที่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวกับการเขียนลง

หากสรุปจุดที่ได้รับการแก้ไขหลักเกี่ยวกับการเขียนลงในการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่นปี 2020 (พ.ศ. 2563) จะเป็นดังต่อไปนี้

1. ขอบเขตของการกระทำที่ถือว่าถูกต้องตามกฎหมายจะขยายขึ้น
2. ขอบเขตของผลงานที่สามารถใช้ได้ถูกต้องตามกฎหมาย (ผลงานที่เกี่ยวข้อง) จะขยายขึ้น
3. แต่แล้ว, การใช้งานนั้นจะถูกจำกัดอยู่ใน “ขอบเขตที่เหมาะสม”

ขอบเขตของการกระทำ

สำหรับขอบเขตของการกระทำที่ 1 ตาม “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น มาตรา 30 ข้อที่ 2” ก่อนการแก้ไข จำกัดเฉพาะ “การถ่ายภาพ การบันทึกเสียง หรือการบันทึกวิดีโอ” และจำเป็นต้องเป็น “การกระทำที่สร้างสรรค์ผลงาน” ซึ่งอยู่ในขอบเขตของการทำซ้ำ

หลังจากการแก้ไข ขอบเขตนี้เปลี่ยนเป็น “การทำซ้ำภาพหรือเสียงของวัตถุ หรือการส่งผ่านโดยไม่ต้องทำซ้ำ” (การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการทำซ้ำและการส่งผ่าน) และไม่จำเป็นต้องเป็นการกระทำที่สร้างสรรค์ ทำให้สามารถใช้ได้โดยไม่คำนึงถึงวิธีการ ไม่ว่าจะเป็นการส่งผ่านสู่สาธารณะ การแสดง การแสดงบนเวที ฯลฯ

ด้วยการขยายขอบเขตของการกระทำ การถ่ายภาพ การบันทึกเสียง และการบันทึกวิดีโอไม่จำกัดเพียงเท่านั้น แต่การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการทำซ้ำและการส่งผ่านทั้งหมดก็เป็นวัตถุประสงค์ของการประยุกต์ใช้ ทำให้การกระทำที่ใช้โดรนสำหรับการถ่ายทอดสด การถ่ายภาพหน้าจอสมาร์ทโฟน การคัดลอกและวาง การเลียนแบบ การทำเป็น CG ฯลฯ ก็ถูกนำมาใช้

นอกจากนี้ ไม่มีข้อจำกัดที่ว่าต้องเป็นการสร้างสรรค์ผลงานใหม่ในสถานการณ์ที่ผลงานของผู้อื่นปรากฏอยู่ ดังนั้น สำหรับการถ่ายภาพด้วยกล้องที่ติดตั้งอย่างถาวรหรือการถ่ายทอดสด ซึ่งไม่ได้รับการยอมรับว่ามีความสร้างสรรค์ “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น มาตรา 30 ข้อที่ 2” จะถูกประยุกต์ใช้โดยไม่จำกัด

ขอบเขตของผลงานที่เกี่ยวข้อง

สำหรับขอบเขตของผลงานที่เกี่ยวข้องในข้อ 2 ตาม “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น มาตรา 30 ข้อที่ 2” ก่อนการแก้ไข จะถูกจำกัดเฉพาะในกรณีที่ยากที่จะแยก หากไม่สามารถ “แยกออกมาจากวัตถุหรือเสียงที่ถ่ายภาพ” เนื่องจากความยากลำบากในการแยก หรือไม่มีผลงานอื่นที่เกี่ยวข้องและถูกถ่ายภาพเข้ามา จะไม่สามารถรับการจำกัดสิทธิ์ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ จะถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

ข้อกำหนดนี้ที่เรียกว่า “ความยากลำบากในการแยก” ไม่ได้หมายถึง “ความยากลำบากทางกายภาพในการแยก” แต่หมายถึง “ความยากลำบากในการสร้างสรรค์โดยไม่รวมผลงานนั้น ตามความเข้าใจทั่วไปในสังคม และในทางที่เป็นข้อเท็จจริง” ดังนั้น มีกรณีที่สรุปผลต่างกันออกไปตามข้อกำหนดนี้อยู่มากมาย

อย่างไรก็ตาม ด้วยการแก้ไข ถ้าอยู่ใน “ขอบเขตที่เหมาะสม” จะสามารถใช้งานได้ ดังนั้น ข้อกำหนด “ความยากลำบากในการแยกระหว่างวัตถุหลักที่ถ่ายภาพและผลงานที่เกี่ยวข้อง” ใน “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น มาตรา 30 ข้อที่ 2” ก่อนการแก้ไข จึงไม่จำเป็น และความยากลำบากในการแยกจะถูกพิจารณาในการตัดสินว่าอยู่ใน “ขอบเขตที่เหมาะสม” หรือไม่

ตัวอย่างเช่น ตุ๊กตาที่เด็กกำลังกอดก็อยู่ใน “ขอบเขตที่เหมาะสม” ดังนั้น การถ่ายภาพที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันและเป็นการกระทำทั่วไปจึงได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

นอกจากนี้ การจัดการกับวัตถุหรือเสียงที่เป็นส่วนหนึ่งของวัตถุที่ถ่ายภาพยังไม่ชัดเจน แต่ด้วยการแก้ไข ได้ระบุไว้ชัดเจนว่า พวกเขาก็สามารถรวมอยู่ใน “ผลงานที่เกี่ยวข้อง”

https://monolith.law/corporate/tradingcard-character-publicity-right[ja]

ภายในขอบเขตที่ถูกต้อง

เรื่องขอบเขตที่ถูกต้องของข้อ 3 ในอดีตไม่มีการกำหนดในข้อความของกฎหมาย แต่จากการแก้ไข การใช้งาน “การสะท้อน” ได้รับการระบุชัดเจนว่าจำกัดอยู่ภายใน “ขอบเขตที่ถูกต้อง”

ด้วยการไม่จำเป็นต้องมีความยากลำบากในการแยก ขอบเขตของ “การสะท้อน” ที่ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ขยายขึ้น แต่ถ้าสิ่งนี้ทำให้ผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ถูกทำร้ายอย่างไม่เป็นธรรม จะถือว่าเป็นการละเมิดหลักการที่ถูกต้องของการสะท้อน

ดังนั้น “วัตถุประสงค์ในการทำกำไร ระดับความยากลำบากในการแยกวัตถุที่เกี่ยวข้องจากวัตถุที่เป็นเป้าหมายของการคัดลอกและการส่งผ่าน และบทบาทที่วัตถุที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ทำในสิ่งที่ถูกสร้างและส่งผ่าน” ถูกแสดงเป็นปัจจัยที่ควรพิจารณาเมื่อตัดสินว่าอยู่ภายใน “ขอบเขตที่ถูกต้อง” หรือไม่

หลังจากการแก้ไข การตัดสินใจจะเป็นไปอย่างยืดหยุ่นตามกรณีที่เกิดขึ้นใน “ขอบเขตที่ถูกต้อง” แต่เมื่อเราจัดเรียงเหล่านี้อีกครั้ง มาตรา 30 ของ 2 ของ “Japanese Copyright Law” (การใช้งานของวัตถุที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์) คือ

• เมื่อดำเนินการ “การคัดลอกและส่งผ่าน”
• วัตถุที่เป็นเป้าหมายหรือเสียงที่เกี่ยวข้องกับวัตถุหรือเสียงที่เป็นเป้าหมาย
• ถ้าส่วนประกอบที่เล็กน้อยของลิขสิทธิ์นั้น
• อยู่ภายในขอบเขตที่ถูกต้อง
• สามารถใช้งานได้โดยไม่คำนึงถึงวิธีการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคัดลอกและส่งผ่านนั้น
• อย่างไรก็ตาม ถ้าสิ่งนี้ทำให้ผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ถูกทำร้ายอย่างไม่เป็นธรรม จะไม่มีข้อจำกัดนี้

ข้อสำคัญทั้งหมดคือดังกล่าว

สรุป

ในการปรับปรุงกฎหมายลิขสิทธิ์ของประเทศญี่ปุ่นในปี 2020 (พ.ศ. 2563) การถ่ายภาพที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันที่เรียกว่า “การถ่ายภาพที่เกิดจากการกระทำทั่วไป” ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

อย่างไรก็ตามยังมีข้อจำกัดที่เรียกว่า “ภายในขอบเขตที่เหมาะสม”

การตัดสินว่าการกระทำนั้นเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ต้องใช้ความรู้ทางกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญสูง

กรุณาปรึกษาทนายความที่มีประสบการณ์อย่างแน่นอน