การโพสต์ว่า 'ตายไป' จะถือเป็นการทำลายชื่อเสียงหรือไม่? อธิบาย 2 ตัวอย่างคดีที่มีการโต้แย้ง

ถ้ามีคนอื่นบอกว่า “ตายไป” และดูถูกคุณ ทุกคนคงรู้สึกไม่ดีแน่นอน ถ้ามีการพูดแบบนี้บนอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่อง คุณจะรู้สึกว่าต้องทำอะไรสักอย่าง ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติ

แล้วการโพสต์ที่ดูถูกคนอื่นโดยการบอกว่า “ตายไป” จะถูกตั้งข้อหาเป็นอาชญากรรมหรือไม่ และถ้าจะถูกตั้งข้อหา จะเป็นข้อหาอาชญากรรมประเภทใด

ตัวอย่างของกรณีที่มีการโพสต์ข้อความว่า “ตายไป” 13 ครั้งในหนึ่งเดือน

ในเว็บไซต์ 2chan, มีกรณีที่ผู้บริหารบริษัทได้รับการโพสต์ข้อความว่า “ตายไป”, “ตายไปเถอะ”, “ตายไปเร็วๆ”, “ตายไปทันที” และอื่นๆ ถึง 13 ครั้งในระยะเวลาประมาณหนึ่งเดือน และผู้บริหารบริษัทนี้ได้ยื่นคำร้องขอค่าเสียหาย

สี่ข้อหาที่ผู้ถูกกระทำได้ยื่นขึ้น

ขั้นแรก ผู้ฟ้องได้ยืนยันว่า “การโพสต์ข้อความว่า ‘ตายไป’ หรือ ‘ตายไปเถอะ’ นั้นแสดงถึงความต้องการที่จะฆ่าผู้ฟ้องอย่างแรงกล้า และอย่างน้อยก็เป็นการขู่เข็ญผู้ฟ้อง ซึ่งละเมิดสิทธิ์ของบุคคล และเป็นความผิดทางอาญาที่เรียกว่า ‘ความผิดเกี่ยวกับการขู่เข็ญ'”

นอกจากนี้ การบอกคนอื่นว่า “ตายไป” ไม่ได้เพียงแค่เป็นคำด่าทอ แต่ยังเป็นการปฏิเสธความเป็นมนุษย์ของคนนั้นโดยรวม และประเมินว่าเป็น “คนที่ไม่คู่ควรที่จะมีชีวิต” ซึ่งเป็นการโพสต์ที่เป็นการดูหมิ่นและทำให้ผู้ฟ้องรู้สึกไม่ดี และละเมิดสิทธิ์ของบุคคล และเป็นความผิดทางอาญาที่เรียกว่า ‘ความผิดเกี่ยวกับการดูหมิ่น'”

นอกจากนี้ ผู้ฟ้องได้ยืนยันว่า “ผู้ฟ้องเป็นคนที่มีความต้องการที่จะฆ่าอย่างแรงกล้าจากบุคคลอื่น หรือเป็นคนที่ทำสิ่งที่ไม่ดีต่อบุคคลอื่น” ซึ่งทำให้ผู้อ่านทั่วไปเข้าใจผิด และอาจทำให้ความน่าเชื่อถือของผู้ฟ้องในสังคมลดลง ซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่เรียกว่า ‘ความผิดเกี่ยวกับการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสีย'”

เมื่อมองจากมุมของการละเมิดสิทธิ์ของบริษัทที่ผู้ฟ้องบริหาร ผู้ฟ้องได้ยืนยันว่า “มีปัญหาที่ไม่ปกติเกี่ยวกับธุรกิจ ดังนั้น ผู้บริหารจึงถูกลูกค้าเขียนข้อความว่า ‘ตายไป’ ซ้ำๆ หลายครั้ง” ซึ่งทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิด และอาจทำให้ความน่าเชื่อถือของบริษัทผู้ฟ้องในสังคมลดลง ซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่เรียกว่า ‘ความผิดเกี่ยวกับการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสีย'”

ถ้ามีคนที่แสดงความต้องการที่จะฆ่าอย่างแรงกล้าเท่านี้ ความน่าจะเป็นที่จะทำตามความต้องการนั้นในที่สุด ทำให้ลูกค้าลังเลที่จะเข้ามาในร้าน ซึ่งจะนำไปสู่การสูญเสียโอกาสในการทำธุรกิจ ซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่เรียกว่า ‘ความผิดเกี่ยวกับการขัดขวางธุรกิจ’ นอกจากนี้ ยังต้องเพิ่มการรักษาความปลอดภัยและเตือนความระมัดระวังเพื่อป้องกันไม่ให้ร้านค้ากลายเป็นสถานที่ที่จะเกิดการฆ่าตัวตาย ซึ่งในส่วนนี้ก็เป็นการขัดขวางธุรกิจ และเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการดำเนินธุรกิจ

คำพิพากษาของศาลคือ ‘ความผิดเกี่ยวกับการดูหมิ่น’ เท่านั้น และต้องชำระเงิน 30,000 บาท

ศาลได้พิจารณาเรื่องความผิดเกี่ยวกับการขู่เข็ญในการโพสต์นี้โดย

• ใช้แค่คำว่า “ตายไป” ไม่ได้ใช้คำว่า “ฆ่า”
• ใช้แค่คำว่า “ตายไป” ไม่ได้ประกาศรายละเอียดที่เจาะจงเกี่ยวกับการฆ่าตัวตาย เช่น วันที่ เวลา สถานที่ วิธีการ ฯลฯ
• เป็นการโพสต์ในเว็บไซต์ 2chan เท่านั้น ไม่ได้ส่งตรงไปยังผู้ฟ้องหรือบริษัทของผู้ฟ้องโดยตรง ไม่ว่าจะเป็นทางจดหมายหรืออีเมล

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ศาลได้ตัดสินว่า “การโพสต์นี้ไม่ได้แสดงถึงความต้องการที่จะฆ่าผู้ฟ้อง”

นอกจากนี้ ความผิดเกี่ยวกับการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสียนั้น “ผู้ที่ทำให้ชื่อเสียงของคนอื่นเสียหายโดยเปิดเผยความจริงในที่สาธารณะ ไม่ว่าความจริงนั้นจะเป็นจริงหรือไม่” (มาตรา 230 ของประมวลกฎหมายอาญา) แต่การโพสต์นี้ไม่ได้เปิดเผยความจริงที่เจาะจงเกี่ยวกับผู้ฟ้อง และไม่ได้แสดงความจริงที่เจาะจงเกี่ยวกับผู้ฟ้อง ดังนั้น ศาลไม่ได้ยอมรับความผิดเกี่ยวกับการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสีย

อย่างไรก็ตาม การโพสต์นี้ถูกคาดว่าผู้ฟ้องจะได้เห็น และถูกโพสต์ว่า “ตายไป” ถึง 13 ครั้งในระยะเวลาประมาณหนึ่งเดือน ซึ่งถือว่าเป็นการทำให้ผู้ฟ้องรู้สึกกลัว และเป็นการดูหมิ่นที่ทำให้ผู้ฟ้องรู้สึกไม่ดี และละเมิดสิทธิ์ของบุคคล ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ดังนั้น ศาลได้ยอมรับความผิดเกี่ยวกับการดูหมิ่น

เมื่อมองจากมุมของการละเมิดสิทธิ์ของบริษัท ผู้บริหารถูกลูกค้าเขียนข้อความว่า “ตายไป” ซ้ำๆ หลายครั้ง แม้จะถือว่าผู้โพสต์มีความรู้สึกไม่ดีต่อผู้บริหาร แต่ไม่ได้หมายความว่า “บริษัทนี้มีปัญหาที่ไม่ปกติเกี่ยวกับธุรกิจ” ดังนั้น ศาลไม่ได้ยอมรับความผิดเกี่ยวกับการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสีย

นอกจากนี้ ศาลได้ตัดสินว่า “ไม่ได้แสดงถึงความต้องการที่จะฆ่าผู้ฟ้อง และไม่ได้ขัดขวางธุรกิจของบริษัทผู้ฟ้อง” ดังนั้น ศาลไม่ได้ยอมรับความผิดเกี่ยวกับการขัดขวางธุรกิจ

ศาลได้ตัดสินว่า “การโพสต์นี้ทำให้ผู้ฟ้องรู้สึกกลัวและทำให้ผู้ฟ้องรู้สึกไม่ดี” และสั่งให้ผู้ถูกฟ้องชำระค่าเยียวยา 30,000 บาท ค่าทนายความ 3,000 บาท รวมทั้งสิ้น 33,000 บาท

การโพสต์ที่มีคำว่า “ตายไป” อาจจะไม่ถูกจำแนกเป็นความผิดเกี่ยวกับการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสียหรือความผิดเกี่ยวกับการขู่เข็ญ แต่อาจจะถูกจำแนกเป็นความผิดเกี่ยวกับการดูหมิ่น

https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]

ตัวอย่างของการโพสต์ที่ถูกบังคับให้ ‘ตาย’ หรือ ‘ฆ่าตัวตาย’ อย่างยิ่งขุน

แล้วถ้าเราถูกด่าว่า ‘ตาย’ หรือถูกให้ร้ายบนโซเชียลมีเดียหลายแพลตฟอร์มอย่างต่อเนื่อง จะเป็นอย่างไรบ้าง?

มีกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาได้ยื่นคำร้องว่า “เครดิตและสิทธิส่วนบุคคลของฉันถูกละเมิดจากการใช้อีเมลและอินเทอร์เน็ตในการดูถูกและให้ร้ายฉันในฐานะเฮสเทส” และได้ยื่นคำร้องต่อผู้ถูกกล่าวหาดังต่อไปนี้:

• การร้องขอหยุดการส่งข้อมูลส่วนบุคคลผ่านสายการสื่อสารไฟฟ้า ซึ่งทำให้ผู้ไม่ทราบจำนวนมากสามารถดูได้ ※ การร้องขอหยุดการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล (สิทธิในการรักษาเกียรติศักดิ์และเครดิต, สิทธิส่วนบุคคล, สิทธิในการไม่ถูกทำร้ายจิตใจ)
• การร้องขอค่าเสียหายจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย

การกระทำของผู้ถูกกล่าวหา

ผู้ฟ้องเป็นผู้หญิงที่ทำงานเป็นเฮสเทสในคลับภายใต้ชื่อเล่น ‘A’ และต่อมาได้ย้ายไปทำงานที่คลับอื่น ผู้ถูกกล่าวหาเป็นลูกค้าของคลับที่เธอทำงานก่อนหน้านี้ แต่เมื่อเธอย้ายไปที่อื่นและพยายามตัดการติดต่อและสื่อสารทั้งหมด ผู้ถูกกล่าวหาที่ไม่พอใจกับการย้ายนี้ได้เริ่มส่งอีเมลขู่เข็ญเธอว่า ‘ฆ่าตัวตาย’ อย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ ผู้ถูกกล่าวหายังค้นหาคลับที่เธอย้ายไปและโพสต์บนกระดานข่าวของคลับโฮสต์ว่า

• ‘ตายสิ A คนแก่! ถ้าพรุ่งนี้เธอตายในอุบัติเหตุรถ!!’
• ‘A ควรตาย! ตายเถอะ! ตายเถอะ! เธอควรตายเร็วๆ นี้!! เธอเป็นแค่คนแก่ที่สามารถทำงานในคลับแค่นี้เท่านั้น ควรตายเถอะ!’

และโพสต์ข้อมูลส่วนบุคคลของเธอ เช่น ชื่อจริง, เบอร์โทรศัพท์มือถือ โดยไม่ได้รับอนุญาต และยังโพสต์รูปของเธอ และโพสต์บทความที่ให้ร้ายและปลอมข้อมูลว่าเธอได้กระทำความผิด

ในที่สุด ผู้ถูกกล่าวหาได้เริ่มมาที่คลับที่เธอย้ายไป ทำให้เธอต้องปรึกษาทนายความและขอให้หยุดการกระทำที่รบกวนนี้ และถ้ายังทำต่อเธอจะไม่ละการดำเนินคดี และได้ส่งจดหมายที่มีเนื้อหานี้ไปให้ผู้ถูกกล่าวหา

แต่ผู้ถูกกล่าวหายังไม่หยุดการขู่เข็ญ และโพสต์เนื้อหาจดหมายที่เธอส่งไปบนกระดานข่าวของคลับโฮสต์ และพูดว่า

• ‘ถ้าเธอมีเวลาสับสน ควรฆ่าตัวตายเถอะ!’
• ‘เธอได้รับเงิน 50,000 เยน สำหรับทำงาน 3 ชั่วโมงต่อวัน และทำธุรกิจรักษาสี และหลอกลวงเพื่อแต่งงาน ทำไมเธอถึงต้องไปหาทนายความ! ตายเถอะ!’
• ‘ฉันต้องการให้เธอตายจากใจจริง!! ตายเถอะ ตายวันนี้ ตายพรุ่งนี้ ตายทุกวัน!’

และยังสร้างเว็บไซต์ Facebook โดยแอบอ้างว่าเป็นเธอ โพสต์รูปของเธอหลายรูป และโพสต์บทความที่ทำให้เกียรติศักดิ์และเครดิตของเธอถูกทำลาย และยังพูดว่า ‘ตาย’ และ ‘ฆ่าตัวตาย’ อย่างต่อเนื่อง

การตัดสินของศาล ‘ค่าเสียหาย 1 ล้านเยน’

ความคิดเห็นของศาลคือดังต่อไปนี้:

การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาเป็นการกระทำที่ยิ่งขุนและผิดปกติ และเป็นการกระทำที่ต่ำช้ามาก การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาที่บอกว่า ‘ตาย’ หรือ ‘ฆ่าตัวตาย’ อย่างต่อเนื่องเป็นการดูถูกที่บอกว่าผู้ที่ถูกกระทำไม่มีค่าในการมีชีวิต (ตัด) การกระทำของผู้ถูกกล่าวหานี้ไม่เพียงแต่ทำให้เครดิตของผู้ฟ้องในฐานะเฮสเทสถูกทำลาย แต่ยังละเมิดสิทธิส่วนบุคคลและเกียรติศักดิ์ของผู้ฟ้อง และทำให้ผู้ฟ้องรู้สึกสับสนและไม่สบายใจ และเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายที่เพียงพอที่จะทำให้ผู้ฟ้องรู้สึกกลัว

การตัดสินของศาลจังหวัดโตเกียว วันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2559 (2016)

ศาลได้ยอมรับว่ามีการทำลายเกียรติศักดิ์, ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล, และทำลายเครดิต และได้ยอมรับค่าเสียหาย 1 ล้านเยน (เต็มจำนวนที่ร้องขอ) และยังตัดสินว่ามีความเป็นไปได้สูงว่าผู้ถูกกล่าวหาจะทำลายเกียรติศักดิ์และสิทธิส่วนบุคคลของผู้ฟ้องต่อไป และมีความจำเป็นที่จะต้องหยุดการกระทำที่ทำลายล่วงหน้า และยอมรับคำร้องของผู้ฟ้องทั้งหมด

ดังนั้น ถ้ามีเงื่อนไขหลายๆ เงื่อนไขที่ซ้อนทับกัน ไม่เพียงแค่การดูถูก แต่ยังมีความเป็นไปได้ที่จะยอมรับว่ามีการทำลายเกียรติศักดิ์ นอกจากนี้ การหยุดการทำลายเกียรติศักดิ์ล่วงหน้า มักจะถูกยอมรับเฉพาะในกรณีที่มีเงื่อนไขที่เข้มงวดเท่านั้น เนื่องจากมีความสัมพันธ์กับเสรีภาพในการแสดงออก แต่ในกรณีที่มีการทำลายเกียรติศักดิ์และขู่เข็ญอย่างยิ่งขุนและผิดปกติ และมีความเป็นไปได้ที่จะทำการกระทำที่เดียวกันในอนาคต จะมีความเป็นไปได้ที่จะยอมรับ

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

สรุป

การโพสต์ที่ด่าคนอื่นว่า “ตายไป” จะถูกถามว่าเป็นความผิดหรือไม่ และถ้าเป็นความผิด ความผิดประเภทใดที่เกี่ยวข้อง คำตอบสำหรับคำถามนี้จะต้องพิจารณาจากทั้งหมดของการโพสต์ การตัดสินใจนั้นยาก และจำเป็นต้องมีประสบการณ์และความรู้ที่เพียงพอในการรักษาหลักฐาน ดังนั้น ขอแนะนำให้คุณปรึกษากับทนายความที่เชี่ยวชาญ