Bài viết NHK 'Hình xăm số' tập 4 về công nghệ IT và luật pháp
Phim truyền hình thứ Bảy của NHK “Digital Tattoo” (Hình xăm số) là một bộ phim với luật sư làm nhân vật chính, lấy đề tài là những tổn thất về danh tiếng trên Internet. Tôi sẽ giải thích về các thủ tục pháp lý và kỹ thuật IT xuất hiện trong bộ phim này, với tư cách là luật sư chịu trách nhiệm cho kịch bản gốc của bộ phim.
https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]
Tập thứ 4 kể về câu chuyện của Iwai Saki (do Tangada Erika thủ vai), con gái của luật sư Iwai, người chính là nhân vật chính, khi những bức ảnh chụp cô ở khách sạn yêu với bạn trai bị công khai trên Internet. Iwai Saki đã giành chiến thắng trong cuộc thi hoa hậu của trường đại học và đã nhận được lời mời làm phóng viên nữ cho đài truyền hình “Đông Dương”. Khi những bức ảnh được đăng tải, một cuộc “bùng nổ” đã xảy ra trên mạng.
Về câu chuyện này, tôi sẽ giải thích về cách xóa những “bùng nổ” như thế này và phương pháp mà luật sư Iwai đã sử dụng để đối mặt với “thủ phạm” cuối cùng.
Xóa bỏ do vi phạm quyền riêng tư và quyền danh dự
“Ngoài ra, có ổn không? Có vẻ như Saki đang gặp rắc rối trên mạng.”
Phim truyền hình thứ Bảy của NHK “Digital Tattoo” tập 4
“Tôi đang ở căn hộ của Saki nhưng cô ấy không ở đây. Cô ấy đang làm gì vậy? Cô ấy đã phơi bày những điều xấu xí như vậy.”
“Phơi bày? Có phải bạn đang nhầm lẫn giữa ‘phơi bày’ và ‘bị phơi bày’ không?”
(Đoạn giữa bị bỏ qua)
“Chú ơi, chú có nghĩ rằng Saki cũng có lỗi không?”
Trong các tình huống xử lý tổn thất do lời đồn đại và phỉ báng trên Internet, bạn sẽ phải đưa ra lập luận với cấu trúc “Bài đăng gây ra vấn đề đang vi phạm một quyền nào đó của người yêu cầu và yêu cầu xóa bỏ (hoặc xác định người đăng) bài đăng đó”. “Một quyền nào đó” thường là quyền danh dự (chiếm khoảng 60%) và quyền riêng tư (chiếm khoảng 20%) trong thực tế (các quyền khác chiếm 20% còn lại). Và có sự khác biệt lớn giữa “quyền danh dự” và “quyền riêng tư”.
- Quyền danh dự: Theo nguyên tắc, chỉ có thể xóa những điều “sai lệch”. Không thể xóa những điều đúng
- Quyền riêng tư: Có thể xóa bất kể sự thật hay không
Điều kiện để vi phạm quyền danh dự được xác lập
Vi phạm quyền danh dự (phỉ báng) đơn giản là:
- Một sự thật (một vấn đề cụ thể) đã được công bố
- Sự thật đó làm giảm đánh giá của người yêu cầu
- Sự thật đó là sai lệch
Điều này được xác lập trong trường hợp như vậy. … Yêu cầu thực tế phức tạp hơn một chút, nhưng nói một cách đơn giản, nó như trên. “Sự thật” ở đây có nghĩa là “một vấn đề cụ thể”, không liên quan đến việc nó là sự thật hay không.
Điều kiện để vi phạm quyền riêng tư được xác lập
Ngược lại, vi phạm quyền riêng tư đơn giản là:
- Đó là một vấn đề trong cuộc sống cá nhân
- Đó là một vấn đề mà người ta thường không muốn công bố
Điều này được xác lập trong trường hợp như vậy. Tương tự như trên, yêu cầu thực tế phức tạp hơn một chút…
Vi phạm quyền riêng tư được xác lập không liên quan đến việc nó là sự thật hay không
Tuy nhiên, sự khác biệt quan trọng là, trong trường hợp vi phạm quyền riêng tư, “vấn đề” được viết trong bài đăng cần xóa hoặc tương tự có thể là sự thật hoặc không phải là sự thật, và hơn nữa, không cần phải làm rõ “nó có phải là sự thật hay không” trong việc đưa ra lập luận hoặc kiện tụng. Iwai Saki, mặc dù cô ấy đã nhận được lời mời làm phát thanh viên nữ, nhưng cô ấy vẫn là sinh viên đại học, và trên hết, phát thanh viên nữ không phải là một vị trí công cộng như chính trị gia, mà chỉ là một nhân viên công ty. Không có nghi ngờ gì về việc mối quan hệ tình cảm của cô ấy thuộc về “quyền riêng tư”.
(Dưới dạng bài đăng trên Internet)
Phim truyền hình thứ Bảy của NHK “Digital Tattoo” tập 4
“Hè, cô ấy dâm dục đến mức đó à. Có phải cô ấy đã giành được lời mời bằng cách nằm vùng không?”
Với những bài đăng như vậy, “sự thật” rằng Iwai Saki đã giành được lời mời bằng cách sử dụng phương pháp không chính đáng làm giảm đánh giá của cô ấy, và nó là sai lệch, bạn cũng có thể yêu cầu xóa bỏ do vi phạm quyền danh dự.
Xác định thủ phạm đã truy cập trái phép vào hình ảnh
“Ngày trước khi bức ảnh này xuất hiện, tôi đã được mời đi hát karaoke vì Saki Iwai đang ở đó… (bỏ qua) Dường như ai đó đã chạm vào điện thoại di động của tôi vào lúc đó…”
NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4
“Ai khác đã đến karaoke đó?”
(bỏ qua)
“Bạn đã đăng ảnh của tàu điện ngầm lên mạng, phải không?”
“……!”
“Bạn cũng đã lan truyền bức ảnh đầu tiên”
“Tôi không biết”
“Chúng tôi sẽ biết ngay nếu kiểm tra điện thoại di động của Tatsuya Konishi. Bạn không nên coi thường luật sư.”
Người đã đăng ảnh vấn đề lên Internet không phải là Tatsuya Konishi, người yêu cũ của Saki Iwai, mà là bạn cùng lớp của cô, Misa Okudera. Luật sư Iwai tin chắc rằng Misa Okudera là thủ phạm dựa trên bằng chứng tình huống, và ép cô ta thú nhận tội của mình như đã nêu trên.
Trong phim, việc này đã được bỏ qua, nhưng Misa Okudera đã đăng hình ảnh lên Internet như thế nào? Cách có khả năng nhất là cô ta đã sao chép hình ảnh vào điện thoại di động của mình qua Internet và đăng nó từ điện thoại di động của mình vào ngày hôm sau. Điều này là do điện thoại di động hiện đại như iPhone có đủ bộ nhớ trong, nhưng thường không tương thích với bộ nhớ ngoài như thẻ MicsoSD.
Và nếu đúng như vậy, thì ngay cả khi bạn xóa email tương ứng từ email đã gửi trên điện thoại di động của Tatsuya Konishi, máy chủ email vẫn sẽ lưu lại log “đã gửi email đính kèm hình ảnh đó đến địa chỉ email của Misa Okudera”. Ngay cả khi bạn xóa log LINE tương ứng trên điện thoại di động của Tatsuya Konishi, máy chủ LINE vẫn sẽ lưu lại log “đã gửi hình ảnh đó đến Misa Okudera”.
Giới hạn của yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi
Bạn không thể yêu cầu tiết lộ những log như vậy từ máy chủ email hoặc máy chủ LINE dưới dạng quyền yêu cầu dân sự. Quyền yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi, còn được gọi là “quyền yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi”, được thiết lập theo Luật giới hạn trách nhiệm của nhà cung cấp dịch vụ Internet (Japanese Provider Liability Limitation Act), nhưng quyền này là:
Nếu bạn bị xâm phạm quyền danh dự hoặc quyền riêng tư do bài đăng có thể được xem bởi nhiều người không xác định, bạn có thể yêu cầu tiết lộ thông tin về người đăng bài
Điều quan trọng là phần “nhiều người không xác định”,
- Bài đăng trên diễn đàn, v.v., có thể được xem bởi nhiều người không xác định, vì vậy nếu bạn bị xâm phạm quyền danh dự do bài đăng trên diễn đàn, bạn có thể xác định người đăng bài thông qua yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi
- Email hoặc LINE là giao tiếp với một số người xác định (trong trường hợp này, chỉ mình bạn). Do đó, dù bạn nhận được loại email hoặc LINE nào, bạn không thể xác định thủ phạm thông qua yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi
Đó là cách nó hoạt động.
Khả năng điều tra thông qua yêu cầu của Hội Luật sư
Tuy nhiên, ngay cả khi vậy, yêu cầu từ Hội Luật sư (yêu cầu theo Điều 23) có thể được thực hiện trong những trường hợp như vậy. Yêu cầu từ Hội Luật sư là một vấn đề khó khăn trong việc đàm phán, và đặc biệt trong trường hợp của LINE, máy chủ LINE chỉ lưu trữ log giao tiếp trong một thời gian rất ngắn, đó là một vấn đề…
https://monolith.law/reputation/references-of-the-barassociations[ja]
“Chúng tôi sẽ biết ngay” của luật sư Iwai là một loại “bluff” đến một mức độ nào đó. Tuy nhiên, trong trường hợp này, nếu bạn kiểm tra kỹ lưỡng các bài đăng trên Internet, xác định bài đăng nào được đăng đầu tiên, và yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi cho bài đăng đó, bạn có thể tìm thấy “thủ phạm”, tức là Misa Okudera.
Trang giải thích chi tiết về “Hình xăm số” ở đây
https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-05[ja]
Category: Internet
