Người đăng video trên YouTube phải xem! Giải thích ví dụ về việc hình ảnh thu nhỏ vi phạm bản quyền

Trên YouTube, nếu hình thu nhỏ có ấn tượng mạnh, nó sẽ thu hút sự chú ý của nhiều người và có xu hướng tăng số lượt xem. Do đó, khi đăng tải video, không ít trường hợp sử dụng hình ảnh ấn tượng mà người khác sở hữu bản quyền như hình ảnh của người nổi tiếng, Mickey Mouse của công ty Disney, Mario của Nintendo làm hình thu nhỏ.

Ngoài ra, cũng có trường hợp sử dụng những hình ảnh như vậy trong video với mục đích làm cho nội dung thú vị hơn hoặc dễ nhìn hơn.

Tôi nghĩ rằng mọi người cũng đã từng thấy những trường hợp như vậy, nhưng khi sử dụng tác phẩm của người khác, rõ ràng là có rủi ro pháp lý. Mặt khác, việc xác định cái nào là vi phạm bản quyền thường khá khó khăn, và số người hoàn toàn hiểu rõ rủi ro pháp lý nào tồn tại thì lại rất ít.

Vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích về rủi ro pháp lý khi sử dụng hình ảnh mà người khác sở hữu bản quyền trong hình thu nhỏ hoặc video trên YouTube.

Về YouTube

YouTube là trang web chia sẻ video lớn nhất thế giới, được vận hành bởi Google.

Khác với truyền hình, YouTube cho phép người xem xem video mà họ thích vào bất kỳ thời gian nào. Gần đây, có người thậm chí xem YouTube nhiều hơn truyền hình, cho thấy YouTube đã trở thành một phần quen thuộc trong cuộc sống của chúng ta.

Những người đăng video lên YouTube thường sẽ tìm cách thu hút người xem xem video của họ. Một trong những cách đó là sử dụng hình ảnh chụp màn hình từ trò chơi hoặc hình ảnh của người nổi tiếng trong hình đại diện hoặc trong video.

Hình đại diện

Hình đại diện, còn được gọi là thumbnail, là hình ảnh thu nhỏ giúp người xem nhanh chóng hiểu được nội dung video đăng trên YouTube.

Trên YouTube, người xem tự chọn video phù hợp với sở thích của mình để xem. Vì vậy, hình đại diện là điều đầu tiên họ nhìn thấy khi chọn video, và có ảnh hưởng lớn đến quyết định xem hay không xem video đó.

Do đó, để thu hút người xem, việc tạo ra hình đại diện thu hút sự chú ý là rất quan trọng. Vì vậy, việc sử dụng hình ảnh chụp màn hình từ trò chơi hoặc hình ảnh của người nổi tiếng trong hình đại diện ngày càng phổ biến.

Bản quyền là gì

Bản quyền là quyền được quy định trong Luật Bản quyền Nhật Bản (Japanese Copyright Law), là quyền bảo vệ tác giả và tác phẩm của họ.

Điểm đặc biệt của bản quyền so với quyền sở hữu trí tuệ khác như quyền sở hữu công nghệ hay quyền thương hiệu là không cần thủ tục đăng ký, chỉ cần đáp ứng các yêu cầu của pháp luật thì quyền này sẽ tự động được công nhận.

Vậy, hình ảnh nào được coi là tác phẩm bản quyền?

Từ điều khoản 1, mục 1 của Điều 2 Luật Bản quyền Nhật Bản, chúng ta có thể hiểu rằng những tác phẩm sau đây được coi là tác phẩm bản quyền:

• Liên quan đến tư duy hoặc cảm xúc
• Có tính sáng tạo
• Là một hình thức biểu đạt
• Thuộc lĩnh vực văn học, học thuật, nghệ thuật hoặc âm nhạc

Từ các yếu tố trên, những thứ chỉ là dữ liệu đơn thuần (không biểu đạt tư duy hoặc cảm xúc), bắt chước tác phẩm sáng tạo của người khác (không có tính sáng tạo), ý tưởng (không phải là hình thức biểu đạt), sản phẩm công nghiệp (không thuộc lĩnh vực văn học, học thuật, nghệ thuật hoặc âm nhạc) sẽ không được coi là tác phẩm bản quyền.

Ví dụ về tác phẩm bản quyền

Có nhiều loại tác phẩm bản quyền khác nhau, như tiểu thuyết, bài hát, tranh vẽ, phim ảnh, ảnh chụp, v.v. Tuy nhiên, ở đây, chúng tôi sẽ giải thích về hình ảnh của trò chơi và người nổi tiếng thường được sử dụng trên YouTube.

Ảnh chụp màn hình của trò chơi có được coi là tác phẩm bản quyền không?

Theo Luật Bản quyền Nhật Bản, trò chơi được coi là một loại “tác phẩm điện ảnh”, và ảnh chụp màn hình của trò chơi được cho là thuộc về “tác phẩm điện ảnh” (Điều 10, mục 1, số 7 của Luật Bản quyền Nhật Bản).

Do đó, nếu sử dụng ảnh chụp màn hình của trò chơi mà không có sự cho phép, nguyên tắc chung là sẽ vi phạm bản quyền.

https://monolith.law/corporate/youtuber-game-law[ja]

Hình ảnh của người nổi tiếng có được coi là tác phẩm bản quyền không?

Người nổi tiếng là con người, vì vậy không được coi là tác phẩm bản quyền. Tuy nhiên, hình ảnh chụp người nổi tiếng có thể được coi là “tác phẩm ảnh” (Điều 10, mục 1, số 8 của Luật Bản quyền Nhật Bản) dựa trên mối quan hệ với người chụp ảnh. Khi chụp ảnh người nổi tiếng, thường do các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp chụp. Và hình ảnh đó, từ cách bố cục, ánh sáng, cách chụp ảnh, v.v., có thể nói rằng biểu đạt tư duy và cảm xúc của nhiếp ảnh gia, do đó được coi là tác phẩm bản quyền.

Do đó, nếu sử dụng hình ảnh của người nổi tiếng mà không có sự cho phép của người chụp ảnh, nguyên tắc chung là sẽ vi phạm bản quyền của người chụp ảnh.

Vi phạm bản quyền có thể dẫn đến việc tài khoản bị đình chỉ

Nếu bạn vi phạm bản quyền trên YouTube, YouTube sẽ cảnh báo về vi phạm bản quyền. Và nếu bạn nhận được 3 lần cảnh báo, tất cả các kênh liên kết với tài khoản sẽ bị đình chỉ, và tất cả các video đã đăng trên tài khoản sẽ bị xóa.

Ngoài ra, Luật Bản quyền Nhật Bản cũng quy định về việc áp dụng hình phạt tù và phạt tiền đối với những người vi phạm bản quyền, vì vậy có khả năng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự nếu vi phạm bản quyền. Hơn nữa, bạn cũng có thể phải chịu trách nhiệm dân sự, như bị yêu cầu bồi thường thiệt hại từ tác giả, hoặc nếu bạn đã kiếm lợi từ việc vi phạm bản quyền, bạn có thể bị yêu cầu trả lại lợi ích không hợp pháp.

Trường hợp sử dụng hình ảnh trên YouTube vi phạm bản quyền

Vậy, cụ thể những hành vi nào có thể vi phạm bản quyền? Dưới đây, chúng tôi sẽ giải thích cùng với các quyền liên quan. Hơn nữa, những hành vi được nêu dưới đây thường xảy ra mà chúng ta không hề nhận biết, vì vậy cần phải cẩn thận.

Khi sử dụng tác phẩm của người khác trong hình đại diện hoặc video, thường có những hành vi sau đây:

• Lưu tác phẩm của người khác vào máy tính hoặc điện thoại thông minh mà bạn đang sử dụng
• Chỉnh sửa tác phẩm của người khác đã lưu để tạo hình đại diện hoặc video
• Sử dụng hình đại diện hoặc video đã tạo

Việc lưu tác phẩm của người khác vào máy tính hoặc điện thoại thông minh

Có rất nhiều người lưu video hoặc hình ảnh trên mạng vào máy tính hoặc điện thoại thông minh của mình. Cần phải cẩn thận với những hành vi như vậy vì chúng có thể vi phạm quyền sao chép của tác giả.

Quyền sao chép

Trong nội dung bản quyền, có một quyền được gọi là quyền sao chép.

Quyền sao chép là quyền được quy định trong Điều 21 của Luật Bản quyền Nhật Bản. Theo phán quyết (Số 32, trang 1145, tập 6, ngày 7 tháng 9 năm 1978 (1978)),”sao chép tác phẩm” nghĩa là “tái tạo một cái gì đó đủ để nhận biết nội dung và hình thức của tác phẩm hiện có”.

Việc lưu tác phẩm của người khác mà không có sự cho phép có thể được coi là vi phạm quyền sao chép của tác giả và do đó là vi phạm bản quyền.

Tuy nhiên, nếu phạm vi vi phạm bản quyền mở rộng không giới hạn, việc sử dụng tác phẩm một cách trơn tru sẽ bị cản trở, điều này có thể trái với mục đích của Luật Bản quyền, đó là đóng góp vào sự phát triển của văn hóa.

Do đó, Luật Bản quyền đã thiết lập nhiều quy định ngoại lệ. Ví dụ, việc lưu tác phẩm của người khác để thưởng thức cá nhân được coi là hành vi hợp pháp vì nó là việc sao chép cho mục đích sử dụng cá nhân (Điều 30 của Luật Bản quyền).

Ngoài ra, việc lưu tác phẩm của người khác để sử dụng trong hình đại diện hoặc video, nếu được coi là việc sử dụng đi kèm với việc sử dụng tác phẩm trên máy tính, sẽ không vi phạm bản quyền (Điều 47-4 của Luật Bản quyền).

Tuy nhiên, điều này là quy định rằng việc sao chép trong quá trình sử dụng tác phẩm một cách hợp pháp không vi phạm bản quyền, vì vậy cần lưu ý rằng “điều này không áp dụng trong trường hợp, dựa trên loại và mục đích của tác phẩm cũng như cách sử dụng, có thể gây hại không công bằng cho lợi ích của người sở hữu bản quyền.” (Điều 47-4 của Luật Bản quyền).

Việc sử dụng tác phẩm của người khác đã lưu bằng cách chỉnh sửa, v.v.

Ngay cả khi bạn có thể lưu tác phẩm của người khác một cách hợp pháp, nếu bạn thêm chỉnh sửa, v.v. mà không có sự cho phép để sử dụng tác phẩm của người khác trong hình đại diện hoặc video, bạn có thể vi phạm quyền biến đổi hoặc quyền giữ nguyên của người sở hữu quyền.

Quyền biến đổi là gì

Quyền biến đổi là một loại bản quyền, nói đến quyền biến đổi tác phẩm một cách độc quyền và độc lập. Ý nghĩa của việc biến đổi được hiểu như sau,

“Hành động tạo ra một tác phẩm khác có thể trực tiếp nhận biết được đặc điểm cốt lõi về biểu hiện của tác phẩm hiện có bằng cách dựa vào tác phẩm hiện có và duy trì đặc điểm cốt lõi về biểu hiện của nó, thêm, giảm hoặc thay đổi biểu hiện cụ thể, và biểu hiện sáng tạo ý tưởng hoặc cảm xúc một cách mới.”

Phán quyết ngày 28 tháng 6 năm 2001 (2001), tập 55, trang 837

Ví dụ dễ hiểu bao gồm việc chuyển thể tiểu thuyết thành phim hoặc phim, chuyển thể truyện tranh thành phim hoạt hình hoặc trò chơi.

Trong mối quan hệ với YouTube, việc thêm chỉnh sửa, v.v. để sử dụng tác phẩm của người khác trong hình đại diện hoặc video có thể vi phạm bản quyền nếu nó thuộc về việc biến đổi, vì vậy cần phải cẩn thận.

Quyền giữ nguyên

Quyền giữ nguyên là một loại quyền cá nhân của tác giả, nói đến quyền không bị thay đổi, cắt bỏ hoặc sửa đổi tác phẩm hoặc tiêu đề của nó trái với ý muốn của mình (Điều 20, Đoạn 1 của Luật Bản quyền).

Việc vi phạm quyền giữ nguyên có hay không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của tác giả theo văn bản của Điều 20 của Luật Bản quyền. Ngoài ra, Điều 20 của Luật Bản quyền không có quy định ngoại lệ cho hành vi thay đổi trong lĩnh vực cá nhân. Do đó, việc thay đổi trong lĩnh vực cá nhân cũng có thể vi phạm quyền giữ nguyên.

Nếu sử dụng ý chí của tác giả một cách cứng nhắc, có những trường hợp khắc nghiệt đối với người sử dụng, vì vậy không phải tất cả các thay đổi trái với ý chí đều vi phạm quyền giữ nguyên. Tuy nhiên, vì không có tiêu chuẩn rõ ràng về vi phạm quyền giữ nguyên, nên lấy sự cho phép của tác giả hoặc thực hiện các biện pháp tương tự.

Trên YouTube, việc chỉnh sửa, v.v. trong hình đại diện hoặc video có thể được coi là vi phạm quyền giữ nguyên, vì vậy cần lưu ý điều này.

Quyền giữ nguyên có một số khía cạnh giống với quyền biến đổi, nhưng quyền giữ nguyên là một quyền liên quan đến khía cạnh tinh thần của tác giả, trong khi quyền biến đổi là một quyền thuộc về khía cạnh tài sản của người sở hữu quyền, điều này tạo ra sự khác biệt lớn.

Việc sử dụng tác phẩm của người khác trong hình đại diện hoặc video

Khi sử dụng hình đại diện hoặc video mà bạn đã chỉnh sửa tác phẩm của người khác, có hai hành vi: việc tải tác phẩm của người khác lên YouTube và việc cho người xem xem tác phẩm của người khác đã tải lên.

Về hành vi đầu tiên, có thể vi phạm quyền làm cho có thể truyền (Điều 23, Đoạn 1, Phần ngoặc của Luật Bản quyền), về hành vi sau, có thể vi phạm quyền truyền công khai (Điều 23, Đoạn 1 của Luật Bản quyền). Dưới đây, vì lợi ích của việc giải thích, chúng tôi sẽ giải thích về quyền truyền công khai trước.

Quyền truyền công khai

Truyền công khai là việc thực hiện truyền thông không dây hoặc truyền thông điện có dây với mục đích để công chúng nhận trực tiếp (Điều 2, Đoạn 1, Mục 7-2 của Luật Bản quyền), và tác giả có quyền độc quyền truyền công khai tác phẩm của mình.

Do đó, việc sử dụng tác phẩm của người khác mà không có sự cho phép trong hình đại diện hoặc video và công khai video là truyền công khai, có thể vi phạm quyền truyền công khai của tác giả.

Quyền làm cho có thể truyền

Làm cho có thể truyền là việc làm cho có thể truyền công khai tự động bằng cách tải tác phẩm lên máy chủ, v.v. (Điều 2, Đoạn 1, Mục 9-5 của Luật Bản quyền). Do đó, quyền làm cho có thể truyền thường được gọi là quyền tải lên.

Truyền công khai tự động là một phần của truyền công khai, là việc thực hiện tự động theo yêu cầu của công chúng (Điều 2, Đoạn 1, Mục 9-4 của Luật Bản quyền).

Để vi phạm quyền làm cho có thể truyền, cần phải làm cho có thể truyền công khai tự động. Nói cách khác, nếu bạn làm cho tác phẩm của người khác có thể truyền công khai tự động, ngay cả khi không có truyền công khai tự động thực sự, bạn cũng sẽ vi phạm quyền làm cho có thể truyền.

Khi tải tác phẩm của người khác lên máy chủ YouTube, ngay cả khi không có truy cập từ người xem, nếu người xem muốn truy cập, họ có thể truy cập, vì vậy có thể nói rằng họ đã làm cho có thể truyền công khai tự động. Việc thực hiện hành vi như vậy mà không có sự cho phép của người sở hữu quyền có thể được coi là vi phạm quyền làm cho có thể truyền của người sở hữu quyền.

Cách sử dụng hình ảnh trên YouTube mà không vi phạm bản quyền

Nếu sử dụng tác phẩm của người khác trong thumbnail hoặc video mà không có sự cho phép, nguyên tắc chung là bạn đã vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, không phải tất cả các trường hợp sử dụng đều được coi là vi phạm bản quyền. Dưới đây, chúng tôi sẽ giới thiệu cách sử dụng hình ảnh mà người khác sở hữu bản quyền trong thumbnail hoặc video mà không vi phạm bản quyền của người sở hữu.

Khi có sự cho phép của người sở hữu quyền

Đầu tiên, có thể xem xét trường hợp có sự cho phép của tác giả để sử dụng tác phẩm. Về sự cho phép, có thể là sự cho phép rõ ràng hoặc sự cho phép ngầm định.

Sự cho phép rõ ràng

Đầu tiên, nếu có sự cho phép rõ ràng, thì không phải là vi phạm bản quyền. Điều 63, Điều 1 của Luật Bản quyền Nhật Bản (Japanese Copyright Law) quy định rằng người sở hữu bản quyền có thể cho phép người khác sử dụng tác phẩm của mình. Nếu rõ ràng có sự cho phép từ người sở hữu quyền, khả năng gây rắc rối là thấp và đây là phương pháp an toàn nhất.

Ngoài ra, khi cho phép, bạn cũng có thể xác định cách sử dụng và các điều kiện (Điều 63, Điều 2 của Luật Bản quyền Nhật Bản), như việc xác định phí giấy phép hoặc cho phép sử dụng độc quyền.

Nếu bạn nhận được sự cho phép sử dụng từ người sở hữu bản quyền, sau đó, bạn có thể yêu cầu quyền sử dụng đối với người đã nhận bản quyền tác phẩm hoặc bên thứ ba (Điều 63, Điều 2 của Luật Bản quyền Nhật Bản). Tuy nhiên, có thể xảy ra nhiều rắc rối khác nhau giữa bạn và người sở hữu bản quyền sau khi bạn nhận được sự cho phép.

Vì vậy, đối với sự cho phép rõ ràng, hãy làm rõ nội dung của sự cho phép và để lại bằng chứng chắc chắn, như văn bản. Đối với ảnh chụp màn hình của trò chơi, có trường hợp công ty sản xuất trò chơi công bố rằng họ cho phép sử dụng trên trang web của họ.

Ví dụ, Nintendo đã công bố “Hướng dẫn về việc sử dụng tác phẩm bản quyền của Nintendo trong dịch vụ mạng”, trong đó có nội dung: “Nintendo không yêu cầu bản quyền đối với việc khách hàng cá nhân đăng tải (bao gồm cả bình luận) video và hình ảnh tĩnh sử dụng hình ảnh và video chụp từ trò chơi mà Nintendo sở hữu bản quyền (dưới đây gọi là “tác phẩm bản quyền trò chơi của Nintendo”) lên các trang web chia sẻ video và hình ảnh phù hợp và kiếm tiền từ hệ thống được chỉ định riêng.” và “Chương trình đối tác YouTube” được nêu là “hệ thống được chỉ định riêng”.

Sự cho phép ngầm định

Ngay cả khi không có sự cho phép rõ ràng, nếu có thể nói rằng có sự cho phép ngầm định, bạn có thể sử dụng tác phẩm. Việc có thể chấp nhận sự cho phép ngầm định hay không phụ thuộc vào tình hình và cần phải đánh giá từng trường hợp.

Một tiêu chí là việc tòa án có thể xem xét việc sử dụng tác phẩm đã được thiết lập mà người sở hữu bản quyền không phản đối là có nghĩa là đã cho phép sử dụng tác phẩm một cách ngầm định.

Ví dụ, nếu trang giới thiệu bất động sản được thiết lập trên trang thông tin bất động sản mà bất kỳ ai cũng có thể xem, và nội dung được thiết kế để thu hút sự chú ý của nhiều người, thì việc in ra (sao chép) trang đó có thể được coi là nằm trong phạm vi sử dụng tác phẩm mà người sở hữu quyền đã dự đoán.

Đối với việc sử dụng tác phẩm trong thumbnail hoặc video, tôi nghĩ rằng không phải lúc nào cũng có nhiều trường hợp mà sự cho phép ngầm định được chấp nhận, nhưng nếu hình ảnh được công bố với ý định sử dụng cho thumbnail, có thể nói rằng có sự cho phép ngầm định.

Khi đúng với trích dẫn

Nếu việc sử dụng tác phẩm của người khác có thể được đánh giá là trích dẫn, thì không phải là vi phạm bản quyền.

Trích dẫn được quy định trong Điều 32, Điều 1 của Luật Bản quyền Nhật Bản.

(Trích dẫn)
Điều 32: Có thể sử dụng tác phẩm đã công bố bằng cách trích dẫn. Trong trường hợp này, việc trích dẫn phải tuân thủ thực hành công bằng và phải được thực hiện trong phạm vi hợp lý với mục đích trích dẫn, bao gồm báo chí, phê bình, nghiên cứu và các mục đích trích dẫn khác.

Điều 32, Điều 1 của Luật Bản quyền Nhật Bản

Để việc sử dụng tác phẩm được công nhận là trích dẫn, nói chung cần phải đáp ứng các yêu cầu sau đây.

• Phần được trích dẫn là tác phẩm đã công bố
• Trích dẫn phải nằm trong phạm vi hợp lý với mục đích trích dẫn và tuân thủ thực hành công bằng
• Phải chỉ rõ nguồn gốc của phần được trích dẫn (Điều 48, Điều 1, Mục 1 của Luật Bản quyền Nhật Bản)
• Không vi phạm quyền tác giả về nhân cách của tác phẩm gốc khi trích dẫn
• Phần được trích dẫn và tác phẩm của chính mình có thể được phân loại rõ ràng
• Tác phẩm của chính mình là chủ yếu và tác phẩm của người khác là phụ

Tuy nhiên, trong số các yêu cầu trên, việc có sự chủ động và bị động giữa người trích dẫn và người bị trích dẫn không phải là yêu cầu quyết định ngay lập tức việc trích dẫn có thành công hay không, mà có xu hướng được xem xét như một tình huống có thể xem xét về cách và phong cách trích dẫn.

Rốt cuộc, việc có phù hợp với trích dẫn hay không phụ thuộc vào từng trường hợp, vì vậy cần phải đánh giá từng trường hợp một cách riêng biệt.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Tóm tắt: Nếu bạn không chắc liệu việc sử dụng hình ảnh trên YouTube có vi phạm bản quyền hay không, hãy thảo luận với luật sư

Chúng tôi đã giải thích về rủi ro khi sử dụng hình ảnh có bản quyền trong thumbnail và video trên YouTube.

Việc sử dụng ảnh chụp màn hình của trò chơi hoặc hình ảnh của người nổi tiếng trong thumbnail hoặc video trên YouTube là một phương pháp hiệu quả để tăng số lượt xem, nhưng nếu không sử dụng đúng cách, có thể sẽ vi phạm bản quyền.

Do đó, những người đăng video lên YouTube cần hiểu rõ về vấn đề liên quan đến bản quyền và cách sử dụng không vi phạm luật bản quyền. Tuy nhiên, việc đánh giá liệu có vi phạm luật bản quyền hay không đòi hỏi kiến thức chuyên môn, nên nếu bạn gặp khó khăn trong việc đưa ra quyết định, chúng tôi khuyến nghị bạn nên thảo luận với luật sư.

Giới thiệu về các biện pháp của văn phòng luật sư của chúng tôi

Văn phòng luật sư Monolis, chuyên về IT, đặc biệt là Internet và luật, là một văn phòng luật sư có chuyên môn cao về cả hai mặt. Gần đây, ngay cả trong số các YouTuber và VTuber, nhu cầu kiểm tra pháp lý như quyền hình ảnh, bản quyền và quy định quảng cáo đang tăng lên đột biến khi vận hành kênh. Ngoài ra, việc chuẩn bị kỹ lưỡng trước cho các vấn đề liên quan đến hợp đồng cũng là điều không thể thiếu. Vui lòng tham khảo chi tiết trong bài viết dưới đây.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]