MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

什麼是對NFT交易至關重要的智能合約?解釋其四大特點和缺點

IT

什麼是對NFT交易至關重要的智能合約?解釋其四大特點和缺點

近年,NFT(非同質化代幣)的熱潮日益高漲,越來越多的人開始進行與NFT相關的交易。

我認為許多人可能已經聽過NFT這個詞,但並不是每個人都理解與NFT密不可分的智能合約的運作機制。

因此,本文將針對考慮進行NFT相關交易的企業家和投資者,解釋NFT相關的智能合約的運作機制。

何謂NFT

NFT是什麼

NFT是Non-Fungible Token的首字母縮寫,指的是不可替代的代幣。

「代幣」這個詞語有多種含義,翻譯成日語相當困難,但可以翻譯為替代貨幣、兌換券、商品券、紀念品、證據等。

因此,NFT指的是不可替代的替代貨幣、兌換券、商品券、紀念品、證據等。

一般來說,NFT具有以下四個特點:

  • 唯一性
  • 可交易性
  • 互操作性
  • 附加功能的可增加性

相關文章:律師解釋NFT受到哪些法律規定[ja]

何謂唯一性

NFT,如前所述,是不可替代的代幣,因此具有獨一無二的價值。

這種唯一性是NFT的一個特點。

何謂可交易性

即使NFT具有獨一無二的價值,如果不能進行交易,則難以充分發揮其價值。

因此,可交易性也是NFT的一個特點。

何謂互操作性

互操作性也是NFT的特點之一。

例如,在加密資產中,ERC-20規範被廣泛採用,即使是不同的加密資產,由於規範相同,因此被認為具有互操作性。

在NFT中,廣泛採用了ERC-721規範,同一規範的NFT被認為具有互操作性。

附加功能的可增加性

NFT可以編程各種功能。

這種附加功能的可增加性也是NFT的特點。

何謂智能合約

智能合約是一個多義的詞彙,並沒有固定的定義。

廣義的定義是,智能合約是一種機制,當特定的條件被滿足時,相關的契約或交易會自動執行。

在NFT交易中,會使用到智能合約的機制。

NFT通常在市場上進行交易,當NFT交易時,通過智能合約的功能,NFT的交付和區塊鏈上的NFT所有權將同時自動更新。

智能合約的優點

智能合約的優點可以分為以下三點:

  • 保存交易歷史
  • 減少交易時間
  • 減少交易成本

關於保存交易歷史

使用智能合約的機制,交易歷史將自動記錄在區塊鏈上。

由於交易歷史被記錄為數據,可以隨時查詢交易歷史,防止交易內容被非法篡改。

關於減少交易時間

使用智能合約的機制,交易將自動進行,從而減少交易時間。

例如,與需要第三方介入的交易相比,智能合約可以自動完成交易,無需第三方介入,從而節省交易時間。

關於減少交易成本

使用智能合約的機制,由於無需第三方介入,因此無需支付給第三方的手續費等,可以減少交易成本。

智能合約的缺點

智能合約的缺點可以分為以下四點:

  • 難以靈活應對
  • 程序安全性的不確定性
  • 隱私保護問題
  • 法律問題

關於難以靈活應對

在智能合約中,交易是根據預先建立的程序進行的,因此難以靈活應對,這是一個缺點。

關於程序安全性的不確定性

如果智能合約的程序存在問題或漏洞,可能會因此而導致不正當行為。

因此,建立的程序的安全性並不一定能得到保證,這是一個缺點。

關於隱私保護問題

如前所述,智能合約的一個優點是交易歷史會自動保存在區塊鏈上,但反過來說,由於所有的交易歷史都被保存,可能會從這些交易歷史中輕易地識別出個人。

因此,可能會出現與個人隱私保護相關的問題,這是一個缺點。

關於法律問題

智能合約是近年來迅速發展的一種機制。

因此,隨著其普及,可能會出現各種法律問題。

然而,在本所的國家,對智能合約的法律制度尚不完善。未來可能會出現由於法律制度不完善而引發的法律問題。

智能合約與傳統合約的區別及法律注意事項

如前所述,智能合約是一種交易自動化的機制。

在一般的合約中,如果後來發現合約內容有錯誤,可以進行修正等操作。但在智能合約的情況下,由於交易歷史會自動保存,因此後來進行修正等操作可能會變得困難。

此外,如果將智能合約用於NFT交易,則由於智能合約的功能,NFT的交付和同時在區塊鏈上的NFT權利人將自動被改寫。

由於對於智能合約的法律制定尚未充分,即使合約內容有不適當之處,但已經由智能合約完成的NFT交易,法律上如何進行救濟的問題,比傳統的合約更加不明確。

在日本的法律問題

在日本的法律問題

在日本的法律問題中,首先需要考慮的是與民法的關係。

例如,日本民法第95條規定,如果意思表示存在錯誤,只要該錯誤在法律行為的目的和交易社會常識上是重要的,就可以取消。

如果在NFT交易中出現錯誤問題,由於使用了智能合約的機制,不能簡單地取消交易,可能需要新增一筆交易已被取消的記錄。

此外,還需要考慮與個人信息保護法的關係。

例如,日本個人信息保護法第34條第1項規定,當個人被識別的個人數據內容不真實時,該人有權要求個人信息處理業者刪除該個人數據。

如果使用了智能合約的機制,可能會出現無法刪除個人數據內容的問題。

再者,如果在區塊鏈上的個人信息成為問題,可能會出現難以確定個人信息處理業者的情況,即使實質上已經進行了個人數據的第三方提供(日本個人信息保護法第37條第1項),也可能出現個人信息保護法的規定無法適用的問題。

由於智能合約存在以上問題,因此在2020年10月20日(令和2年),成立了日本智能合約推進協會[ja],並開始進行關於智能合約的審查和標準制定等工作。

參考文章:關於加密資產的規定是什麼?解釋資金決濟法和金融商品交易法的關係[ja]

總結:進行NFT交易時,請諮詢律師

以上,本所針對考慮進行NFT交易的企業和投資者,解釋了與NFT相關的智能合約的機制。

關於NFT交易的智能合約,可能會出現與傳統交易不同的法律問題。

因此,本所建議考慮進行NFT交易的企業和投資者,諮詢具有專業知識的律師。

由本事務所提供的對策介紹

Monolith法律事務所是一家在IT,特別是網際網路和法律兩方面都具有高度專業性的法律事務所。本所事務所提供全面的支援,涵蓋與加密資產和區塊鏈相關的業務。詳細內容已在下列文章中說明。

https://monolith.law/blockchain[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

返回頂部