MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE


Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30
企業為何要「參與電子競技」以及法律所帶來的障礙

企業為何要「參與電子競技」以及法律所帶來的障礙

e體育(esports)近年來市場規模迅速發展。在日本,隨著越來越多的比賽被舉辦,e體育的人氣逐漸上升,市場也在擴大。因此,即使與遊戲無直接關係的企業也開始進入e體育市場。首先,本所將解釋完全與遊戲業界無關的企業為何現在要進入e體育市場,以及他們在法務方面目前面臨的問題。正在考慮進入e體育市場的企業,請務必閱讀。企業參與電子競技的原因與遊戲無關的企業之所以參與電子競技,簡單來說,是因為這對自家的業務有正面影響。因此,本所將詳細解釋企業參與電子競技的投資方式以及參與的目的。企業與電子競技的關聯方式...

General Corporate

彙總網站是否具有法律責任?解讀「京都動畫事件」

彙總網站是否具有法律責任?解讀「京都動畫事件」

2019年7月18日(平成31年)午前,一名當時41歲的男子闖入京都動畫第一工作室,從桶子裡將汽油灑在一樓的建築物上,並用打火機點燃,導致工作室全毀,36名員工死亡,33人受到重傷或輕傷,這是一起前所未有的大災難。然後,這起被稱為「京都動畫事件」的凶惡犯罪發生後不久,"某篇文章"引起了問題。問題的是,NHK的導演似乎在警察到來之前就擅自收集了嫌疑人的遺留物,這是與被修改的新聞影像圖片一起記載的「為什麼在警察來之前就擅自收集」的文字。因為引用了該帖子並使其擴散,NHK對彙總網站「LH MAGAZI...

Internet

銷售無根據效果的商品的風險是什麼?以生髮劑的案例來解釋日本「景品表示法」

銷售無根據效果的商品的風險是什麼?以生髮劑的案例來解釋日本「景品表示法」

2021年9月,日本消費者廳認定「BUBKA ZERO」這款養髮產品的廣告違反了日本「景品表示法」(防止不當贈品和不當表示法),因此對銷售公司T.S公司下達了支付1747萬日元罰款的命令。本文將以「BUBKA ZERO」為例,解釋銷售沒有合理效果依據的產品,卻聲稱其具有效果的風險。關於「BUBKA ZERO」的一連串經過「BUBKA ZERO」這款生髮產品,雖然宣傳短期內就能見效,但日本消費者事務廳認為其效果並無合理的依據,因此發出了措施命令和罰款命令。問題的表示概要儘管沒有合理的依據,但在聯盟...

General Corporate

法人是否也能提出損害賠償請求?以名譽毀損的判例為基礎進行解說

法人是否也能提出損害賠償請求?以名譽毀損的判例為基礎進行解說

在網路上遭受誹謗中傷,如果這構成了名譽毀損,一般來說,會以民事訴訟的方式,提起損害賠償請求的訴訟。那麼,名譽毀損的損害賠償請求的主體應該是誰呢?這成為問題,因為名譽毀損的對象不僅僅是個人,法人也可能成為其對象。在名譽毀損的訴訟中,如果受害者正在經營公司等,公司的名譽也可能同時受到損害,並可能導致業務上的損失。在這種情況下,法人即公司也可能成為原告。在這種情況下,一般來說,公司可能以原告A的身份提出信用及名譽權侵害的訴訟,而經營者個人可能以原告B的身份提出名譽權侵害的訴訟。但是,由於公司和其經營者...

Internet

由店家侵犯商標權與網路購物中心營運者的法律責任

由店家侵犯商標權與網路購物中心營運者的法律責任

即使在網路購物商城(以下簡稱「商城」)的使用者和店鋪之間出現問題,除了一些特殊情況外,商城的營運者原則上不需要對使用者承擔責任。那麼,如果商城內的店家進行了侵權行為,商城營運者是否需要承擔責任呢?本所將解釋一個關於店家侵犯商標權,並爭議商城營運者是否需要承擔商標權侵犯責任的案例。事案的概要提起訴訟的是一家負責管理「Chupa Chups」商標權等事務的意大利法人。原告主張,在樂天市場上,有6家店鋪展示或銷售附有「Chupa Chups」標識的商品,這侵犯了商標權,並構成了利用商品標識進行的不正當...

General Corporate

關於宣稱具有新型冠狀病毒預防效果的商品標示的注意事項是什麼?解釋日本「景品表示法」

關於宣稱具有新型冠狀病毒預防效果的商品標示的注意事項是什麼?解釋日本「景品表示法」

在新型冠狀病毒的疫情持續蔓延的情況下,本所有更多的機會看到宣傳防止新型冠狀病毒的產品。例如,您可能在藥店或網路上看到健康食品、負離子產生器、消毒噴霧或空間消毒產品等。然而,根據顯示的內容,可能會成為日本消費者事務局改善要求等的對象,因此需要注意。本文將解釋有關宣傳對新型冠狀病毒有預防效果的產品顯示的注意事項。消費者廳的應對對於宣稱具有對新型冠狀病毒的預防效果的商品,消費者廳正在進行緊急監視,並對可能違反日本「優良誤認表示法」和「健康增進法」的表示進行改善要求等。關於健康食品消費者廳於2021年6...

General Corporate

解決人才短缺的

解決人才短缺的"SES合約"法律注意事項解說

隨著勞動人口的減少,確保人才已經成為企業迫切需要解決的問題。尤其是,專業職位如工程師等,由於需要高度的技能,人才的確保變得困難。因此,SES(系統工程服務)合約作為解決企業工程師短缺的方案,受到了廣泛的關注。因此,本文將針對打算簽訂SES合約並提供工程師的公司(供應商)以及打算簽訂SES合約並接受工程師提供的公司(客戶),解釋SES合約的概要和要點。何謂SES合約SES合約,是指工程師在客戶的辦公室或其他現場提供技術服務或進行工作等活動的合約。在SES合約中,工程師可能需要在客戶的現場駐點一段固...

IT

闡述電子簽名的創建與認證:其法律效力為何?

闡述電子簽名的創建與認證:其法律效力為何?

在網路上的交流中,由於無需與對方面對面,因此需要確認發送者和接收者是否真的是本人,以及信息是否在途中被篡改。在這裡,本所將解釋如何使用加密技術這種有效的手段來創建電子簽名,以及如何進行認證。電子簽名是什麼「日本電子簽名法(日本電子簽名及認證業務相關法律)」是一部規範電子文件上的「電子簽名」定義、效力以及進行其認證的業務,並規定電子簽名的法律有效性的法律。在這個日本電子簽名法中,「電子簽名」是指對可以記錄在電磁記錄上的信息進行的措施,該電子簽名是由本人創建的(本人性)可以確認該電子簽名是否被修改(...

General Corporate

影響上市審查的聲譽損害~具體例子與對策解說~

影響上市審查的聲譽損害~具體例子與對策解說~

當企業向母公司、JASDAQ、東京證券交易所等各交易所申請自家股票上市時,必須接受「上市審查」。上市審查主要分為兩部分,一是由主承銷證券公司的承銷審查部門進行的「承銷審查」,二是由各交易所進行的「公開審查」。在這些上市審查中,會根據各交易所的上市審查標準進行審查。在此過程中,網路上的負面資訊,即所謂的聲譽損害,會成為問題。如果聲譽損害嚴重,則必須採取對策。先說結論,只要是「聲譽」的損害,就不是企業的實際情況。但是,特別是近年來,可能會給主承銷證券公司留下負面印象,影響上市審查,因此,主承銷證券公...

Internet

擴大中的「電子競技」職位招聘,簽訂就業合約時應注意哪些要點?

擴大中的「電子競技」職位招聘,簽訂就業合約時應注意哪些要點?

從2018年(西元2018年)左右開始,日本的電子競技市場也迅速擴大。大型企業的參與也在擴大,預計未來將更加熱鬧。過去,電子競技與企業的關係主要是作為團隊或比賽的贊助商。然而,近年來,與遊戲業界有深度聯繫的IT企業開始雇用電子競技選手作為員工。因此,本所將為考慮招聘電子競技選手的企業解釋在招聘活動和雇用後的待遇方面應注意的事項。另外,關於不僅限於「電子競技」的企業與電子競技的關係,本所在以下文章中也有詳細的解釋。https://monolith-law.jp/corporate/esports-...

General Corporate

如何透過臨時處分刪除對二手車銷售店的惡意評論

如何透過臨時處分刪除對二手車銷售店的惡意評論

當您考慮賣掉自己的車或購買二手車時,您可能會參考網路上的評論來選擇銷售商。對於用戶來說,選擇銷售商時能夠查看評論非常方便,但有時也可能會出現惡意的評論。本文將為那些遭受惡意評論攻擊的二手車銷售商解釋如何刪除這些評論。關於如何刪除可能出現在Google地圖評論中的二手車銷售商評論,請參考以下文章。https://monolith-law.jp/reputation/google-map-reputation-delete-way[ja]對二手車銷售店的惡意評論您可以在「Car Sensor」等網站...

Internet

虛假姓名的問題點是什麼?解釋人格權和姓名的判例

虛假姓名的問題點是什麼?解釋人格權和姓名的判例

人格權是指在日常生活中必須保護的各種權利,如生命、身體、自由和名譽等,這些權利由日本憲法第13條(Japanese Constitution Article 13)進行保障。人格權有各種不同的面向,其中,氏名被認為包含在「氏名權」這一人格權中。那麼,使用虛假的氏名是否構成侵犯人格權呢?「僅僅是氏名」,似乎與人的品性、德行、名譽、信用等原則上無關。使用虛假姓名是否構成侵犯人格權有關姓名權的案例存在。原告指控,被告公司在其發行的月刊上,對其姓名和出生地進行了虛假的描述,損害了包括信譽和名譽在內的人格...

Internet

美容診所的評論如何刪除?解釋刪除的臨時處理方法

美容診所的評論如何刪除?解釋刪除的臨時處理方法

打算利用美容診所或美容整形外科的病患,往往會在來診前在網路上查詢評價。一般來說,關於美容整形的問題,可能因為難以與朋友或熟人討論,因此網路成為他們收集資訊的主要動機。另外,對於美容診所來說,治療的結果,以及能得到什麼樣的效果,是被重視的。因此,他們可能會希望選擇評價較好的美容診所。因此,對於美容診所來說,診所的評價非常重要。萬一有誹謗的評價被發表,可能會導致來診的病患大幅減少。因此,本所將為受到誹謗的美容診所解釋如何刪除對美容診所的評價。關於「美容醫療評價廣場」這個美容診所評價網站的誹謗問題,本...

Internet

不失敗!關於「個人M&A」你應該了解的法律

不失敗!關於「個人M&A」你應該了解的法律

您可能已經聽過「M&A」這個詞。近年來,「個人M&A」這種小規模的M&A趨勢正在增加。個人M&A是指以相對較小的金額買賣公司或業務。即使是商人,也有可能用儲蓄金額購買,因此被譽為「成為兼職總裁的機會」,但在進行這種交易時,也有需要注意的地方。本文將針對打算進行個人M&A的人,解釋相關的法律和程序。何謂個人M&A個人M&A是指在個人之間以數百萬日元到一千萬日元的少額進行的M&A。隨著M&A配對網站的增多,這種個人M&A...

General Corporate

需要了解的企業收購基本知識與程序

需要了解的企業收購基本知識與程序

隨著IT技術的進步、數位化、全球化等經營環境的變化,以及繼任者問題的存在,M&A已成為影響中小企業生存的重要經營選擇之一。在M&A中,常用的企業收購方法包括:股權轉讓業務轉讓股票交換第三方配售增資TOB(公開收購)等等。根據日本經濟產業省於2017年12月(西元2017年)針對中小企業進行的「中小企業的業務重組・整合、企業間聯繫相關調查的委託調查報告」,股權轉讓(40.8%)和業務轉讓(41.0%)兩種方式佔了M&A實施形式的80%以上,但實際進行企業收購時,可以考慮的方...

General Corporate

在逮捕後因嫌疑不足而不起訴,是否可以刪除逮捕報導的搜尋結果?

在逮捕後因嫌疑不足而不起訴,是否可以刪除逮捕報導的搜尋結果?

人們往往會將「被捕」等同於「有罪」,但實際上並非總是如此。如果在被捕後被證明是冤枉或無罪,或者由於嫌疑不足等原因而未被起訴,則不會被判有罪。對於被捕的人來說,自然會希望刪除其被捕報導的文章的搜索結果。然而,在日本,媒體會在人們被捕的時候湧入報導,但如果未被起訴,後續報導就會很少,因此被捕的報導往往會作為搜索結果保留下來。關於搜索結果的刪除,最高法院在2017年1月31日(平成29年)做出了以下決定:「如果明確的法律利益優於公開該事實,則可以要求搜索業者從搜索結果中刪除該URL等信息」。自此決定以...

Internet

返回頂部