是否可以向未簽訂契約的委託人提出損害賠償要求?
接受業務委託時,原則上本所會簽訂業務委託合約。如果已經簽訂了合約,那麼合約的成立就顯而易見,因此,如果遭受任何損害,就可以提出損害賠償的請求。那麼,如果沒有簽訂合約,是否還能提出損害賠償的請求呢?
本文將解釋在沒有正式簽訂合約的情況下接受工作,並因委託方的原因單方面終止合約等問題發生時,是否可以提出損害賠償的請求。
即使沒有契約書,業務委託契約是否也能成立
業務委託契約書,根據其性質,可以分為「承包」和「準委任」兩種。無論哪種情況,只要雙方當事人表示同意,就可以形成「諾成契約」。也就是說,並不需要製作契約書作為契約的要件,僅口頭承諾也可以形成契約。換句話說,即使只有「我想以○○元委託△△業務」「我明白了」這樣的對話,也可以說契約已經成立。
然而,對於以創建或定制軟件為目的的承包契約,有判例認為,當雙方通過規格書或報價單等書面確認工作細節和報酬時,通常認為契約已經成立。
即使沒有契約書,契約也可以成立,但如果發生問題,將沒有證據留下,因此建議製作契約書。即使無法簽訂契約書,也應至少製作規格書或報價單等書面,以便安心。
即使沒有契約書,契約也可以成立,但如果發生問題,將沒有證據留下,因此建議製作契約書。即使無法簽訂契約書,也應至少製作規格書或報價單等書面,以便安心。
若未簽訂契約即開始工作,是否可以索賠
若在未簽訂契約的情況下開始工作,並從委託方單方面收到契約解除通知,是否可以要求支付已開始部分的報酬作為損害賠償呢?在這種情況下,「是否已經成立契約」和「是否可以證明已經成立契約」將成為關鍵。
如果契約已經成立,則可以索賠
如上所述,即使未簽訂契約,只要雙方有合意的意向表示,就可以說業務委託契約本身已經成立。然而,如果要求損害賠償,則需要證據證明契約已經成立。
如果沒有正式的契約,但存在明確記載受託業務內容和報酬金額的文件,如報價單或規格書,則更容易證明契約已經成立。如果這些文件不存在,則可以使用電子郵件往來或電話錄音作為證據。此外,證明已交付成果的文件或記錄有付款的存摺等也可以作為證據。如果能夠通過這些證據證明契約已經成立,則可以要求損害賠償。
如果契約未成立
如果無法明確證明契約已經成立,則可能可以根據「契約締結上的過失」的法理論來要求損害賠償。這是一種理論,即使契約的談判正在進行,但如果一方行為違反誠信原則,導致對方受到損害,則需承擔損害賠償責任。
具體來說,即使沒有簽訂契約的意圖,但如果一再採取讓對方強烈期待簽訂契約的行為,導致對方實際開始製造或開發產品,則可能構成「契約締結上的過失」。
雖然有根據這種理論認定損害賠償請求的判例,但僅因為進行了契約談判而未簽訂契約並不意味著該理論就適用,只有在認定存在違反誠信原則的行為時,該理論才適用。即使進行了契約談判,但由於某種原因未能簽訂契約並不罕見,每一方都有不簽訂契約的自由,因此僅因未簽訂契約並不能立即要求損害賠償。
圍繞著動畫「東京BABYLON2021」的問題
作為未簽訂合約就開始製作而引發問題的例子,本所可以提到動畫「東京BABYLON2021」中GoHands和King Records的爭議。
2021年8月,動畫製作公司GoHands對King Records提起訴訟,要求支付「東京BABYLON2021」的未付製作費。這部動畫因為角色設計與偶像的服裝相似等問題,被指出並取消了播放。
GoHands公司從King Records公司接下了「東京BABYLON2021」的製作,並已經交付了13集。製作費總計3億1460萬日元原本計劃分期付款,但在首次付款後,GoHands公司聲稱合約被單方面終止。除了剩餘的製作費用,雖然沒有正式的合約,但已經開始製作第14至21集,並要求支付1億7182萬日元的費用。
對於未簽訂正式合約的第14至21集的付款,是否能夠通過合約以外的證據證明合約已經簽訂,可能會成為爭議點。然而,即使合約的存在被承認,也有可能因為GoHands公司的抄襲而不支付報酬。
總結:即使沒有正式的契約,業務委託契約也是有效
即使沒有正式的契約,業務委託契約也是有效的。然而,如果出現任何問題,證明會變得困難,因此最好在開始業務之前簽訂契約。即使在沒有簽訂契約的情況下接受業務並導致問題,也可以尋找證明契約成立的方法,所以不要放棄,請向律師諮詢。
本所事務所的對策介紹
MONOLITH律師事務所是一家在IT,特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的律師事務所。在企業間的交易中,製作契約是不可或缺的。本所事務所從東證Prime上市公司到創業公司,都進行各種案件的契約製作和審查。