Εξηγώντας παραδείγματα παραβίασης του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας από ιστοσελίδες με διαρροές περιεχομένου μάνγκα

Ο κόσμος του Ίντερνετ είναι γεμάτος πληροφορίες, αλλά μέσα σε αυτές υπάρχουν πολλά περιεχόμενα που παραβιάζουν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Οι ιστοσελίδες με spoilers μανγκά είναι ένα παράδειγμα, καθώς συνεχίζουν να υφίστανται αλλάζοντας επιδέξια την εμφάνισή τους και παρακάμπτοντας τους κανονισμούς.

Εδώ θα αναλύσουμε αναλυτικά πώς αυτές οι ιστοσελίδες με spoilers μανγκά παραβιάζουν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, μέσα από συγκεκριμένα παραδείγματα.

Το Σκάνδαλο του “Manga Village”

Το 2018, το “Manga Village”, ένας πειρατικός ιστότοπος που επέτρεπε την παράνομη ανάγνωση μάνγκα, έγινε μεγάλο νέο. Το “Manga Village” στην ακμή του είχε συγκεντρώσει τεράστια κίνηση, ξεπερνώντας τα 100 εκατομμύρια επισκέψεις τον μήνα. Φυσικά, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τέτοιοι πειρατικοί ιστότοποι παραβιάζουν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Αυτό το σκάνδαλο έγινε η αφορμή για συνεχιζόμενες συζητήσεις για περαιτέρω αναθεώρηση του συστήματος πνευματικής ιδιοκτησίας. Το 2020, η μεγαλύτερη προσοχή στην αναθεώρηση του Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας εστιάστηκε στα μέτρα κατά των πειρατικών εκδόσεων μάνγκα στο διαδίκτυο.

Ακόμη και μετά το σκάνδαλο του “Manga Village”, το 2019, ένας ιστότοπος που παρείχε συνδέσμους προς πειρατικά μάνγκα, γνωστός ως “Haruka Yume no Ato”, καταδικάστηκε για παραβίαση του Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας.

Τα κύρια σημεία της αναθεώρησης του Ιαπωνικού Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας του έτους Reiwa 2 (2020)

Αντιμετωπίζοντας αυτή την κατάσταση, η αναθεώρηση του Ιαπωνικού Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας το έτος Reiwa 2 (2020) καθιέρωσε δύο βασικούς πυλώνες: τα μέτρα κατά των ιστοσελίδων παραπομπής (link sites) και την ενίσχυση της ρύθμισης των παράνομων λήψεων (downloads).

Με αυτή την αναθεώρηση, οι ιστοσελίδες πειρατικών μάνγκα που ανεβάζουν παράνομα τα έργα τρίτων στο διαδίκτυο και αποκομίζουν τεράστια κέρδη από διαφημίσεις, άρχισαν να υπόκεινται σε αυστηρότερο έλεγχο. Ωστόσο, ιστοσελίδες που χρησιμοποιούν διαφορετικές μεθόδους για να ανεβάσουν μάνγκα και να κερδίσουν από διαφημίσεις, συνεχίζουν να υπάρχουν σε μεγάλο αριθμό.

Πρόκειται για τις ιστοσελίδες που δημοσιεύουν περιεχόμενο από τόμους μάνγκα και περιοδικά μάνγκα στο διαδίκτυο την ίδια ημέρα που κυκλοφορούν. Εδώ θα αναλύσουμε την τρέχουσα κατάσταση των ιστοσελίδων αποκάλυψης περιεχομένου μάνγκα και τα αποτελέσματα των πρόσφατων αποφάσεων για αιτήσεις αποκάλυψης πληροφοριών αποστολέων.

Αναφορά: Ιαπωνικό Υπουργείο Πολιτισμού | Πύλη πληροφοριών για τα μέτρα κατά της παραβίασης των πνευματικών δικαιωμάτων από πειρατικές εκδόσεις στο διαδίκτυο[ja]

Οι τρεις τύποι ιστοσελίδων αποκάλυψης περιεχομένου μάνγκα

Οι ιστοσελίδες αποκάλυψης περιεχομένου μάνγκα μπορούν να χωριστούν κατά κύριο λόγο σε τρεις τύπους.

Ο πρώτος τύπος είναι αυτός της «πλήρους δημοσίευσης», παρόμοιος με τις ιστοσελίδες πειρατικών εκδόσεων. Δημοσιεύουν όλες τις εικόνες του τελευταίου επεισοδίου μιας σειράς μάνγκα, ακριβώς την ημέρα κυκλοφορίας τους ή λίγο μετά, στο διαδίκτυο χωρίς την άδεια των δικαιούχων, πράγμα που αποτελεί παραβίαση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ένας άλλος τύπος είναι η «αποκάλυψη μέσω κειμένου», όπου περιγράφεται αναλυτικά η ανάπτυξη της ιστορίας του τελευταίου επεισοδίου, μαζί με τους διαλόγους. Ίσως επειδή υπάρχει η αντίληψη ότι η δημοσίευση εικόνων μάνγκα συνιστά παραβίαση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας, πολλές από τις υπάρχουσες ιστοσελίδες αποκάλυψης περιεχομένου υιοθετούν αυτόν τον τύπο «αποκάλυψης μέσω κειμένου». Ωστόσο, η ανάπτυξη της ιστορίας και οι διάλογοι των χαρακτήρων που εκφράζονται μέσω του μάνγκα αποτελούν επίσης δημιουργικές εκφράσεις που προστατεύονται από το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας. Σε αυτή την περίπτωση, δεν υπάρχει περιθώριο να ισχυριστεί κανείς ότι απλώς καταγράφει τις προσωπικές του απόψεις και χρησιμοποιεί τα αποσπάσματα για αυτόν τον σκοπό, αν και μπορεί να υπάρχουν περιπτώσεις όπου οι εμπλεκόμενοι πιστεύουν κάτι τέτοιο.

Ένας επιπλέον τύπος είναι η «μερική δημοσίευση», όπου δημοσιεύεται μια εικόνα από μία σελίδα ή ένα πλαίσιο του τελευταίου επεισοδίου, μαζί με διαλόγους και προσωπικά σχόλια. Ίσως να πιστεύουν ότι η δημοσίευση μόνο μιας σελίδας ή ενός πλαισίου δεν αποτελεί παραβίαση του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας, ή ότι υπάρχει περιθώριο να ισχυριστούν ότι χρησιμοποιούν τις εικόνες του μάνγκα ως αναφορά στα δικά τους κείμενα.

Ωστόσο, για να αναγνωριστεί κάτι ως νόμιμη παράθεση σύμφωνα με τον νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας, πρέπει να πληρούνται αυστηρές προϋποθέσεις, και η πιθανότητα οι δημοσιεύσεις των ιστοσελίδων αποκάλυψης περιεχομένου μάνγκα να θεωρηθούν ως παράθεση είναι χαμηλή. Το θέμα της «παράθεσης» εξηγείται αναλυτικά στα παρακάτω άρθρα.

Σχετικό άρθρο: Περιπτώσεις του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας όπου η παράθεση δεν επιτρέπεται (Κείμενο & Εικόνα)[ja]

Σχετικό άρθρο: Πότε επιτρέπεται η παράθεση βίντεο; Εξηγήσεις για τις απαιτήσεις του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας και τα δικαστικά προηγούμενα[ja]

Περιπτώσεις Σύλληψης Ιστοσελίδων Πλήρους Αποκάλυψης Υλικού Κόμικς

Σχετικά με τις ιστοσελίδες πλήρους αποκάλυψης υλικού κόμικς, ένας άνδρας (31 ετών) και μια γυναίκα (33 ετών) από την επαρχία Ακίτα, που διανέμουν υλικό χωρίς άδεια μέσω του “Σύνοψη Εντυπώσεων και Περιλήψεων Κόμικς Jump”, συνελήφθησαν στις 29 Ιουλίου 2017 από την κοινή έρευνα της Αστυνομίας Ακίτα και Κουμαμότο για υποψία παραβίασης του Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας (παραβίαση του δικαιώματος δημόσιας μετάδοσης και του δικαιώματος εκδόσεως).

Επιπλέον, ένας άνδρας (30 ετών) από την επαρχία Ακίτα και μια γυναίκα (23 ετών) από την επαρχία Τοτόρι, που διανέμουν υλικό του δημοφιλούς κόμικ “One Piece” χωρίς άδεια μέσω του “Σύνοψη Εντυπώσεων One Piece”, συνελήφθησαν στις 6 Σεπτεμβρίου 2017 από την κοινή έρευνα της Αστυνομίας Κουμαμότο και Τοτόρι για την ίδια υποψία παραβίασης του Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας.

Για παράδειγμα, ο άνδρας από την επαρχία Ακίτα που διανέμουν το περιεχόμενο του τελευταίου έργου του “One Piece” χωρίς άδεια, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 1 έτους και 6 μηνών με αναστολή για 3 χρόνια και πρόστιμο 500.000 γιεν, καθώς κατά τη διάρκεια περίπου 10 μηνών, παραβίασε τον Νόμο Πνευματικής Ιδιοκτησίας ανεβάζοντας εικόνες του κόμικ πριν από την κυκλοφορία τους τέσσερις φορές, με την αιτιολογία ότι “με εγωκεντρικά κίνητρα, προκάλεσε σημαντική ζημιά στους κατόχους των δικαιωμάτων” (Απόφαση Δικαστηρίου Ακίτα, 8 Δεκεμβρίου 2017).

Οι ιστοσελίδες πλήρους αποκάλυψης υλικού κόμικς τύπου “πλήρης αποκάλυψη” έχουν πολύ υψηλή πιθανότητα να εντοπιστούν και να κατασχεθούν, γι’ αυτό πλέον δεν είναι συχνό φαινόμενο.

Σχετικό Άρθρο: Παραβίαση Πνευματικής Ιδιοκτησίας μέσω Εικόνων: Η Κλίμακα Αποζημίωσης και Δύο Παραδείγματα Αποφάσεων[ja]

Παραδείγματα Δικαστικών Αποφάσεων για Ιστοσελίδες Περιλήψεων Κόμικς τύπου «Αποκάλυψη Κειμένου»

Αντικαθιστώντας τις ιστοσελίδες περιλήψεων κόμικς τύπου «Πλήρης Δημοσίευση», ο τύπος «Αποκάλυψη Κειμένου» έχει αυξηθεί ραγδαία τα τελευταία χρόνια.

Σε αυτόν τον τύπο «Αποκάλυψη Κειμένου», η ιστοσελίδα «Μάνγκα Λου~ Δωρεάν Μάνγκα Σχόλια Περίληψη Κριτική» έγινε αντικείμενο προβλήματος. Στην ιστοσελίδα αυτή, δημοσιεύτηκαν σχεδόν όλοι οι διάλογοι του μάνγκα «Κένγκαν Όμεγα», το οποίο συνεχίζεται στην εφαρμογή κόμικς της Shogakukan, καθώς και οι σκηνές που απεικονίζονται στα σχέδια και τα ονόματα των χαρακτήρων μεταφράστηκαν σε κείμενο, δημοσιεύοντας ένα άρθρο που ουσιαστικά ήταν ίδιο με το πρωτότυπο μάνγκα. Επιπλέον, ο δημιουργός του μάνγκα ζήτησε την αποκάλυψη των στοιχείων του αποστολέα, κατηγορώντας την ιστοσελίδα για παραβίαση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας λόγω αντιγραφής τμημάτων του μάνγκα.

Σε αυτό απάντησε το Πρωτοδικείο του Τόκιο λέγοντας:

Ο ενάγων είναι ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων του εν λόγω μάνγκα (αδιαφιλονίκητο γεγονός) και έχει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας των τμημάτων του μάνγκα (σκίτσα και διάλογοι). Το εν λόγω άρθρο περιλαμβάνει τα τμήματα του μάνγκα (σκίτσα και διάλογοι) και η ανάρτηση του άρθρου παραβιάζει τα δικαιώματα αντιγραφής και δημόσιας μετάδοσης του ενάγοντα, χωρίς να υπάρχει άλλη αιτία που να δικαιολογεί την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων. Επομένως, είναι σαφές ότι τα δικαιώματα αντιγραφής και δημόσιας μετάδοσης του ενάγοντα έχουν παραβιαστεί και η αίτηση του ενάγοντα μπορεί να γίνει δεκτή.

Απόφαση του Πρωτοδικείου του Τόκιο, 26 Μαρτίου (Reiwa 3) 2021

Έτσι, το δικαστήριο αναγνώρισε την παραβίαση των δικαιωμάτων «αντιγραφής» (το δικαίωμα του δημιουργού να μην αντιγράφεται το έργο του χωρίς άδεια) και «δημόσιας μετάδοσης» (το δικαίωμα του δημιουργού να μην μεταδίδεται το έργο του στο κοινό χωρίς άδεια). Κατόπιν, επειδή ο ενάγων είχε την πρόθεση να ζητήσει αποζημίωση για την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων και για αυτό χρειαζόταν την αποκάλυψη των στοιχείων του αποστολέα, το δικαστήριο διέταξε τον πάροχο διαδικτύου να αποκαλύψει τα στοιχεία του αποστολέα.

Στην ιστοσελίδα αυτή των περιλήψεων, από τον Ιανουάριο του 2019 έως τον Μάιο του 2020, δημοσιεύτηκαν παράνομα συνολικά 63 επεισόδια με διαλόγους και μέρη των σχεδίων. Η εκδοτική ομάδα της Shogakukan απάντησε σε αυτή την απόφαση λέγοντας: «Ιστοσελίδες που δημοσιεύουν λεπτομερώς όλο το περιεχόμενο των μάνγκα εμφανίζονται διαρκώς και αποτελούν σοβαρό πρόβλημα. Για να προστατεύσουμε τα δικαιώματα των δημιουργών, οι οποίοι παράγουν τα έργα τους με μεγάλη προσπάθεια, θα συνεχίσουμε να αντιμετωπίζουμε με αποφασιστικότητα κάθε παραβίαση», δήλωσαν.

Ιστοσελίδες με διαρροές σκηνών από μάνγκα τύπου 「一部掲載」

Ο τύπος ιστοσελίδων με διαρροές σκηνών από μάνγκα 「一部掲載」 περιλαμβάνει τη δημοσίευση εικόνων μιας σελίδας ή ενός πλαισίου από το τελευταίο κεφάλαιο, μαζί με διαλόγους και προσωπικά σχόλια. Στις 10 Σεπτεμβρίου 2020 (Reiwa 2), οι δημιουργοί του μάνγκα “Κιννίκουμαν”, οι κύριοι Υουντεταμάγκο (Τακάσι Σιμάντα και Γιοσινόρι Νακάι), εξέδωσαν μια δήλωση με τίτλο “Αίτημα σχετικά με τη χρήση εικόνων του ‘Κιννίκουμαν’ στα κοινωνικά δίκτυα και τα blogs”.

Αν και δεν αναφέρονται σε συγκεκριμένα περιστατικά, σχολίασαν: “Στις 31 Αυγούστου, την ίδια μέρα που δημοσιεύτηκε το επεισόδιο 319 στο ‘Σούκου Πλέ Νιούς’, παρατηρήσαμε πολλές δημοσιεύσεις στο διαδίκτυο που περιείχαν κείμενα και εικόνες αποκαλύπτοντας το περιεχόμενο του έργου πέρα από την ανάγκη για απλή συζήτηση, κάτι που μας λύπησε βαθιά”. Πρόσθεσαν επίσης: “Είναι πολύ απογοητευτικό που μια σελίδα από το μάνγκα, το οποίο θεωρούμε σαν το αίμα και το κρέας μας, δημοσιεύτηκε στα κοινωνικά δίκτυα χωρίς την πρόθεσή μας και έδωσε την εντύπωση ότι κάποιος διάβασε όλο το κεφάλαιο των 20 σελίδων. Αν κάποιος διάβαζε όλες τις 20 σελίδες, θα το βρίσκε ακόμα πιο ενδιαφέρον”. Από αυτά τα σχόλια, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι ιστοσελίδες με διαρροές σκηνών από μάνγκα τύπου 「一部掲載」 είναι πιθανό να εμπλέκονται.

Στο “αίτημα” τους, οι κύριοι Υουντεταμάγκο δεν επικεντρώθηκαν στην παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά στην έλλειψη ευαισθησίας που αφαιρεί τη χαρά της ανάγνωσης του μάνγκα από τους αναγνώστες που δεν το έχουν διαβάσει ακόμα. Ένας ακόμη πιο έντονος σχολιασμός έγινε από τον κύριο Μπακ, τον επιμελητή του δημοφιλούς έργου “Σινγκέκι νο Κιοτζίν”. Στις 30 Μαρτίου 2021 (Reiwa 3), ο κύριος Μπακ ανακοίνωσε μέσω του Twitter ότι προχωρά σε δικαστικές διαδικασίες εναντίον πολλών ατόμων και λογαριασμών που πραγματοποίησαν παράνομες αναρτήσεις και διέρρευσαν πληροφορίες πριν από την κυκλοφορία του “Σινγκέκι νο Κιοτζίν”. Συνόδευσε την ανακοίνωσή του με το σχόλιο: “Θα αντιμετωπίσουμε παράνομες αναρτήσεις εικόνων και κειμένων ανεξαρτήτως χώρας”, προσθέτοντας και ένα σχόλιο στα αγγλικά.

Έχουμε ενδιαφέρουσες ειδήσεις σχετικά με τις ιστοσελίδες με διαρροές σκηνών από μάνγκα τύπου 「一部掲載」.

Στις 23 Ιουνίου 2021 (Reiwa 3), η αστυνομία της περιφέρειας Μιγιάγκι συνέλαβε τρεις άνδρες από την πόλη Σαπόρο για υποψία παραβίασης του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων, καθώς ανέβασαν στο YouTube μια εκδοχή ταινίας διάρκειας περίπου δέκα λεπτών, γνωστή ως “Φαστ Μούβι”, και απέκτησαν άδικα κέρδη από διαφημίσεις. Η σύλληψη για τη δημοσίευση “Φαστ Μούβι” ήταν η πρώτη τέτοια περίπτωση στη χώρα.

Τα “Φαστ Μούβι” είναι ένα στυλ βίντεο που άρχισε να γίνεται δημοφιλές στο YouTube την άνοιξη του 2020, προσφέροντας στους θεατές τη δυνατότητα να κατανοήσουν το περιεχόμενο μιας ταινίας σε σύντομο χρόνο και δωρεάν, γεγονός που τα έκανε πολύ δημοφιλή. Υπάρχουν βίντεο που έχουν προβληθεί σχεδόν 7 εκατομμύρια φορές και κανάλια με συνολικές προβολές που ξεπερνούν τα 80 εκατομμύρια. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της οργάνωσης CODA (Ιαπωνική Ένωση Προώθησης Διανομής Περιεχομένου στο Εξωτερικό), η συνολική ζημιά που έχει προκληθεί μέχρι στιγμής υπερβαίνει τα 95 δισεκατομμύρια γιεν (περίπου 950 δισεκατομμύρια ευρώ) μέχρι τον Ιούνιο του 2022, και η βιομηχανία έχει αρχίσει να ανησυχεί σοβαρά για αυτό το θέμα.

Τα “Φαστ Μούβι” που περιλαμβάνουν την επεξεργασία του περιεχομένου μιας ταινίας σε διάρκεια δέκα λεπτών και την προσθήκη ναρρατιβής, έχουν την ίδια δομή με τις ιστοσελίδες με διαρροές σκηνών από μάνγκα τύπου 「一部掲載」. Έτσι, όπως τα “Φαστ Μούβι”, και οι ιστοσελίδες με διαρροές σκηνών από μάνγκα τύπου 「一部掲載」 ενδέχεται να αντιμετωπίσουν προβλήματα.

Σχετικό άρθρο: Αποζημίωση 5 δισεκατομμυρίων γιεν και νομική ευθύνη των ‘Φαστ Μούβι’ – Ένας δικηγόρος εξηγεί τις ποινικές και αστικές ευθύνες[ja]

Συνοπτικά: Συμβουλευτείτε ειδικούς για περιπτώσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων

Η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων αποτελεί ένα σοβαρό έγκλημα που μπορεί να προκαλέσει σημαντικές οικονομικές απώλειες στους δικαιούχους και συναφείς φορείς. Ακόμη και σε ιστοσελίδες που αποκαλύπτουν περιεχόμενο μανγκά, υπάρχουν περιπτώσεις συλλήψεων, αλλά οι περιπτώσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων στο διαδίκτυο συνεχίζουν να είναι ατελείωτες.

Ενάντια στην παραβίαση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, είναι δυνατή η νομική αντιμετώπιση τόσο σε αστικό όσο και σε ποινικό επίπεδο. Επειδή η αντιμετώπιση διαφέρει ανάλογα με την εκάστοτε περίπτωση, συμβουλευτείτε έναν ειδικό για λεπτομερείς πληροφορίες.

Οδηγίες για τα Μέτρα από το Δικηγορικό μας Γραφείο

Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith είναι εξειδικευμένο στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο δίκαιο του διαδικτύου και της νομοθεσίας. Στις μέρες μας, τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, και ιδιαίτερα τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, έχουν αποκτήσει μεγάλη προσοχή. Το γραφείο μας παρέχει λύσεις σχετικά με θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Παρακαλούμε διαβάστε το παρακάτω άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες.

Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Monolith: Νομικά θέματα ΙΤ και πνευματικής ιδιοκτησίας για διάφορες επιχειρήσεις[ja]