Η Εναλλακτική Λογιστική στο Εμπορικό Δίκαιο της Ιαπωνίας: Η Μοναδική Νομική Της Αποτελεσματικότητα και οι Πρακτικές Προσοχές

Στις συνεχιζόμενες επιχειρηματικές συναλλαγές, ιδιαίτερα στις διασυνοριακές επιχειρήσεις, η δημιουργία ενός αποτελεσματικού και ασφαλούς συστήματος πληρωμών είναι απαραίτητη. Το ιαπωνικό εμπορικό νομικό σύστημα περιλαμβάνει μοναδικούς θεσμούς για να ανταποκριθεί σε αυτές τις ανάγκες. Ένας από αυτούς είναι ο «Αμοιβαίος Υπολογισμός», που καθορίζεται στο Άρθρο 2, Κεφάλαιο 3 του Ιαπωνικού Εμπορικού Κώδικα. Αυτός ο θεσμός στοχεύει στην τακτική αντιστάθμιση των επαναλαμβανόμενων απαιτήσεων και υποχρεώσεων μεταξύ των μερών, με την τελική εξόφληση μόνο του τελικού υπολοίπου. Μπορεί να φαίνεται παρόμοιο με τις συναλλαγές τρεχούμενων λογαριασμών των τραπεζών, αλλά η νομική βάση και οι επιπτώσεις του είναι ουσιαστικά διαφορετικές. Η διενέργεια συναλλαγών χωρίς την κατανόηση αυτών των διαφορών μπορεί να οδηγήσει σε απρόβλεπτους νομικούς κινδύνους. Ο αμοιβαίος υπολογισμός δεν είναι απλώς ένα εργαλείο για λογιστική ευκολία. Είναι ένα νομικό μέσο που μετασχηματίζει τη φύση των επιμέρους απαιτήσεων που προκύπτουν από μια συναλλαγή και ασκεί ισχυρή επίδραση στις νομικές σχέσεις μεταξύ των μερών. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε λεπτομερώς τις προϋποθέσεις για την ίδρυση ενός συμβολαίου αμοιβαίου υπολογισμού, τις πιο χαρακτηριστικές νομικές του επιπτώσεις, όπως η «αρχή της αδιαιρεσίας» και η «δύναμη της αναγνώρισης του υπολοίπου», καθώς και τις αιτίες λήξης του συμβολαίου, βασιζόμενοι σε συγκεκριμένες νομοθεσίες και παραδείγματα από δικαστικές αποφάσεις. Επιπλέον, θα διασαφηνίσουμε τις σαφείς διαφορές από τις τραπεζικές συναλλαγές τρεχούμενων λογαριασμών, τις οποίες πολλοί επιχειρηματίες συχνά συγχέουν, με σκοπό να προωθήσουμε μια ακριβή κατανόηση στην πρακτική εφαρμογή.

Προϋποθέσεις Σύστασης Συμβάσεων Εναλλακτικού Υπολογισμού Κάτω από το Ιαπωνικό Εμπορικό Δίκαιο

Για να συσταθεί νομικά μια σύμβαση εναλλακτικού υπολογισμού με ισχύ, πρέπει να πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις που καθορίζει το Ιαπωνικό Εμπορικό Δίκαιο. Αυτές οι προϋποθέσεις αποτελούν τη βάση που δικαιολογεί την ιδιαίτερη νομική ισχύ που διαθέτει αυτό το σύστημα.

Πρώτον, απαιτείται η ύπαρξη μιας συμφωνίας μεταξύ των μερών για τη διενέργεια εναλλακτικού υπολογισμού. Το άρθρο 529 του Ιαπωνικού Εμπορικού Δικαίου ορίζει ότι ο εναλλακτικός υπολογισμός «πραγματοποιείται με την αντιστάθμιση του συνολικού ποσού των απαιτήσεων και των υποχρεώσεων που προκύπτουν από συναλλαγές εντός μιας συγκεκριμένης περιόδου και με την πληρωμή του υπολοίπου ποσού», δηλαδή απαιτεί την σαφή συμφωνία των μερών να μην εξοφλούν κάθε απαίτηση και υποχρέωση ξεχωριστά, αλλά να προβαίνουν σε μια συνολική εκκαθάριση για μια συγκεκριμένη περίοδο.

Δεύτερον, υπάρχει η απαίτηση σχετικά με την καταλληλότητα των μερών. Ο εναλλακτικός υπολογισμός πρέπει να συνάπτεται «μεταξύ εμπόρων ή μεταξύ εμπόρου και μη εμπόρου». Αυτό σημαίνει ότι τουλάχιστον ένα από τα μέρη πρέπει να είναι «έμπορος» σύμφωνα με το Ιαπωνικό Εμπορικό Δίκαιο και δεν είναι δυνατή η χρήση αυτού του συστήματος μεταξύ μη εμπόρων.

Τρίτον, και το πιο ουσιαστικό από τα απαιτούμενα, είναι η ανάγκη ύπαρξης μιας σχέσης «συνήθων συναλλαγών» μεταξύ των μερών, δηλαδή μιας συνεχούς συναλλαγής. Αυτή η σχέση των «συνήθων συναλλαγών» αποτελεί τον λογικό πυλώνα του συστήματος εναλλακτικού υπολογισμού. Αυτό συμβαίνει επειδή οι ισχυρές επιδράσεις, όπως η αρχή της αδιαίρετης ευθύνης που δεν επιτρέπει την κατάσχεση από τρίτους, δεν μπορούν να εξηγηθούν εύκολα από κανονικές συναλλαγές. Ωστόσο, η ύπαρξη μιας σταθερής και συνεχούς συναλλαγής μεταξύ των μερών δικαιολογεί την προτεραιότητα της εσωτερικής εκκαθάρισης έναντι των δικαιωμάτων τρίτων. Αυτή η συνεχής σχέση αποτελεί την πραγματική βάση που στηρίζει το νομικό πλαίσιο του εναλλακτικού υπολογισμού.

Τέλος, είναι συνηθισμένο να καθορίζεται μια περίοδος υπολογισμού (περίοδος λήξης λογαριασμών). Τα μέρη μπορούν να συμφωνήσουν ελεύθερα σε αυτή την περίοδο, αλλά σύμφωνα με το άρθρο 531 του Ιαπωνικού Εμπορικού Δικαίου, αν δεν έχει καθοριστεί περίοδος, τότε ορίζεται αυτόματα σε έξι μήνες.

Οι Νομικές Συνέπειες της Αλληλοεξάρτησης Υπολογισμών (1): Η Αρχή της Αδιαιρετότητας και η Εξωτερική της Ισχύς

Όταν συναφθεί μια σύμβαση αλληλοεξάρτησης υπολογισμών, προκύπτει η πιο ισχυρή και χαρακτηριστική νομική της συνέπεια: η αρχή της αδιαιρετότητας. Αυτή η αρχή, που αναφέρεται επίσης ως «αρνητική ισχύς» της αλληλοεξάρτησης, έχει σημαντικό αντίκτυπο στα δικαιώματα των συμβαλλομένων μερών και τρίτων.

Η ουσία της αδιαιρετότητας είναι ότι οι απαιτήσεις και οι υποχρεώσεις που προκύπτουν από κανονικές συναλλαγές και ενσωματώνονται στην αλληλοεξάρτηση υπολογισμών χάνουν την ανεξαρτησία τους. Αυτές οι απαιτήσεις και υποχρεώσεις δεν υφίστανται πλέον ως ατομικά δικαιώματα και υποχρεώσεις, αλλά συγχωνεύονται σε ένα αδιαίρετο σύνολο. Ως αποτέλεσμα, οι συμβαλλόμενοι δεν μπορούν να απαιτήσουν την εκπλήρωση μιας συγκεκριμένης απαίτησης κατά τη διάρκεια του υπολογιστικού περιόδου, ούτε να τη μεταβιβάσουν σε τρίτους ή να τη χρησιμοποιήσουν ως εγγύηση.

Η σημασία αυτής της αρχής είναι ιδιαίτερα σημαντική στη σχέση με τρίτους. Η νομολογία της Ιαπωνίας έχει καταστήσει σαφές ότι η αρχή της αδιαιρετότητας έχει ισχύ ακόμα και έναντι τρίτων που δεν είναι μέρη της σύμβασης. Ένα πρωτοποριακό παράδειγμα είναι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου (το αντίστοιχο του σημερινού Ανώτατου Δικαστηρίου) της 11ης Μαρτίου 1936, η οποία καθόρισε ότι οι απαιτήσεις που ενσωματώνονται στην αλληλοεξάρτηση υπολογισμών δεν μπορούν να κατασχεθούν από τρίτους. Το δικαστήριο ερμήνευσε ότι αυτές οι απαιτήσεις δεν είναι απλώς αντικείμενο μιας συμφωνίας απαγόρευσης μεταβίβασης μεταξύ των μερών, αλλά μετατρέπονται σε κάτι που «δεν επιτρέπεται να μεταβιβαστεί από τη φύση του» λόγω της ενσωμάτωσής τους στην αλληλοεξάρτηση υπολογισμών. Αυτή η νομική δομή είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς καθιστά την κατάσχεση ανεφάρμοστη ανεξάρτητα από το αν ο τρίτος γνώριζε την ύπαρξη της σύμβασης αλληλοεξάρτησης υπολογισμών ή όχι. Αυτό δείχνει ότι η σύμβαση αλληλοεξάρτησης υπολογισμών λειτουργεί ως ένα ισχυρό νομικό προστατευτικό τείχος για την προστασία των συναλλαγών των μερών από εξωτερικές παρεμβάσεις.

Ωστόσο, υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτή την αυστηρή αρχή. Το άρθρο 530 του Εμπορικού Κώδικα της Ιαπωνίας προβλέπει ότι, σε περίπτωση που απαιτήσεις και υποχρεώσεις που προκύπτουν από επιταγές ή άλλα εμπορικά έγγραφα ενσωματωθούν στην αλληλοεξάρτηση υπολογισμών και ο οφειλέτης του εγγράφου δεν πραγματοποιήσει πληρωμή, τα μέρη μπορούν να αποκλείσουν τη συγκεκριμένη απαίτηση από την αλληλοεξάρτηση υπολογισμών. Αυτό είναι ένα μέτρο που αποσκοπεί στην αποφυγή μιας άδικης κατάστασης, όπου ένα μέρος θα φέρει μόνο τον κίνδυνο της μη πληρωμής από τρίτους, ενώ οι δικές του υποχρεώσεις θα έχουν εξοφληθεί πλήρως μέσω της αλληλοεξάρτησης υπολογισμών.

Νομικές Συνέπειες της Εναλλακτικής Υπολογιστικής Διαδικασίας (2): Η Ισχύς της Λήξης Λογαριασμών και της Αποδοχής του Υπολοίπου στο Ιαπωνικό Δίκαιο

Όταν ο υπολογιστικός κύκλος ολοκληρωθεί, η εναλλακτική υπολογιστική διαδικασία εισέρχεται σε μια φάση που αποκαλείται “θετική ισχύς”. Στο επίκεντρο αυτής της φάσης βρίσκεται η λήξη των λογαριασμών και η επακόλουθη αποδοχή του υπολοίπου. Η πράξη αυτή της αποδοχής του υπολοίπου δεν περιορίζεται σε μια απλή λογιστική επιβεβαίωση, αλλά φέρει αποφασιστική νομική συνέπεια, καθορίζοντας τη νομική σχέση μεταξύ των μερών.

Στην τελευταία ημέρα της υπολογιστικής περιόδου, οι μέρες δημιουργούν έναν λογαριασμό που περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία των απαιτήσεων και των υποχρεώσεων που έχουν προκύψει μέχρι εκείνη τη στιγμή και λήγουν τους λογαριασμούς. Στη συνέχεια, η αντίπαλη πλευρά εξετάζει το περιεχόμενο του λογαριασμού και το αποδέχεται. Αυτή η “αποδοχή” αποτελεί ένα νομικά εξαιρετικά σημαντικό σημείο καμπής.

Η ιαπωνική εμπορική νομοθεσία και η νομολογία αναγνωρίζουν στην αποδοχή του υπολοίπου “μεταβαλλόμενη ισχύ” . Η μεταβολή σημαίνει τη σύναψη συμβολαίου που καταργεί την αρχική υποχρέωση και την αντικαθιστά με μια νέα. Στο πλαίσιο της εναλλακτικής υπολογιστικής διαδικασίας, τη στιγμή που το υπόλοιπο αποδεχθεί, όλα τα ατομικά στοιχεία των απαιτήσεων και των υποχρεώσεων που υπήρχαν κατά τη διάρκεια της υπολογιστικής περιόδου καταργούνται νομικά. Και αντικαθίστανται από μια μοναδική νέα απαίτηση (υπόλοιπο απαίτησης), η οποία αποτελεί το περιεχόμενο του αποδεκτού υπολοίπου .

Στενά συνδεδεμένο με αυτή τη μεταβαλλόμενη ισχύ είναι το περιορισμό της δυνατότητας ένστασης που ορίζει το άρθρο 532 του ιαπωνικού εμπορικού νόμου . Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, μετά την αποδοχή του λογαριασμού από τα μέρη, δεν επιτρέπεται να εκφράσουν ένσταση για τα επιμέρους στοιχεία που περιλαμβάνονται σε αυτόν . Για παράδειγμα, ακόμα και αν υπάρχει δυσαρέσκεια για την ποιότητα ενός προϊόντος σε μια συναλλαγή, μόλις το μέρος αποδεχθεί τον λογαριασμό που περιλαμβάνει την απαίτηση πληρωμής που προέκυψε από αυτή τη συναλλαγή, δεν επιτρέπεται καταρχήν να αρνηθεί αργότερα την πληρωμή του υπολοίπου απαίτησης επικαλούμενο το ζήτημα ποιότητας.

Αυτό το σύστημα ενθαρρύνει έντονα τα μέρη να εξετάσουν προσεκτικά όλο το περιεχόμενο των συναλλαγών πριν αποδεχθούν το υπόλοιπο και να επιλύσουν οποιαδήποτε υπάρχουσα διαφορά. Η αποδοχή του υπολοίπου λειτουργεί ως νομική τελική προθεσμία που καθαρίζει τις παρελθοντικές περίπλοκες συναλλαγές και τις μετατρέπει σε μια μοναδική και καθορισμένη υποχρέωση.

Φυσικά, υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτόν τον αυστηρό κανόνα. Το άρθρο 532 του ιαπωνικού εμπορικού νόμου προβλέπει ότι, ακόμα και μετά την αποδοχή, είναι δυνατόν να εκφραστεί ένσταση εάν υπάρχει “σφάλμα ή παράλειψη” στις καταχωρίσεις του λογαριασμού . Αυτό εξασφαλίζει τη δυνατότητα διόρθωσης λογιστικών λαθών ή παραλείψεων, αλλά δεν επιτρέπει την επανεξέταση ουσιαστικών διαφορών που αφορούν το περιεχόμενο των αρχικών συναλλαγών.

Λόγοι Λήξης των Συμβάσεων Εναλλακτικού Υπολογισμού Κάτω από το Ιαπωνικό Εμπορικό Δίκαιο

Οι συμβάσεις εναλλακτικού υπολογισμού βασίζονται, από τη φύση τους, σε μια συνεχιζόμενη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ των μερών. Για αυτό το λόγο, το Ιαπωνικό Εμπορικό Δίκαιο προβλέπει σαφή μέσα για τη λήξη της σύμβασης, όταν αυτή η σχέση εμπιστοσύνης χαθεί ή όταν η συνέχιση της σύμβασης γίνει δύσκολη. Οι λόγοι λήξης διακρίνονται κυρίως σε δύο κατηγορίες: την ακύρωση από τη βούληση των μερών και την αυτόματη λήξη βάσει των διατάξεων του νόμου.

Ο πρώτος λόγος είναι η ακύρωση από τα μέρη. Το άρθρο 534 του Ιαπωνικού Εμπορικού Νόμου ορίζει ότι «κάθε μέρος μπορεί ανά πάσα στιγμή να ακυρώσει τη σύμβαση εναλλακτικού υπολογισμού». Αυτό αντιπαραβάλλεται με πολλές συνεχιζόμενες συμβάσεις που απαιτούν συγκεκριμένους λόγους ή περίοδο προειδοποίησης για την ακύρωση, παρέχοντας ένα ισχυρό δικαίωμα στο μέρος να λήξει τη σύμβαση ανά πάσα στιγμή, χωρίς να απαιτείται λόγος. Αυτή η διάταξη βασίζεται στην κατανόηση ότι οι συμβάσεις εναλλακτικού υπολογισμού είναι συμβάσεις που βασίζονται σε μια υψηλού επιπέδου σχέση εμπιστοσύνης (προσωπική σχέση) μεταξύ των μερών. Εάν ένα μέρος αισθανθεί ανασφάλεια σχετικά με την πιστωτική κατάσταση ή τη συμπεριφορά συναλλαγών του άλλου μέρους, ο νόμος επιτρέπει σε αυτό το μέρος να αποχωρήσει γρήγορα από τις περίπλοκες σχέσεις διακανονισμού. Αυτό το δικαίωμα ακύρωσης λειτουργεί ως σημαντικό μέσο για τη διαχείριση του κινδύνου σε περίπτωση που οι σχέσεις συναλλαγών επιδεινωθούν. Με την ακύρωση της σύμβασης, ο υπολογισμός κλείνει αμέσως και μπορεί να γίνει αίτηση για πληρωμή του επιβεβαιωμένου υπολοίπου.

Ο δεύτερος λόγος είναι οι νόμιμοι λόγοι λήξης. Ανεξάρτητα από τη βούληση των μερών, όταν συμβούν ορισμένα γεγονότα που ορίζει ο νόμος, η σύμβαση εναλλακτικού υπολογισμού λήγει αυτόματα. Ένα από τα πιο σημαντικά παραδείγματα είναι η έναρξη διαδικασίας πτώχευσης για ένα από τα μέρη. Το άρθρο 59, παράγραφος 1, του Ιαπωνικού Νόμου Πτώχευσης καθορίζει σαφώς ότι η σύμβαση εναλλακτικού υπολογισμού λήγει όταν ξεκινήσει η διαδικασία πτώχευσης για ένα από τα μέρη. Αυτό είναι επίσης ένας κανονισμός που στοχεύει στην άμεση διασφάλιση της σχέσης διακανονισμού και στην εξασφάλιση μιας δίκαιης κατανομής μεταξύ όλων των πιστωτών, όταν προκύψουν σοβαρές αμφιβολίες για την ικανότητα πληρωμής ενός μέρους.

Διαφορές μεταξύ του Τρέχοντος Λογαριασμού (Γενικών Συναλλαγών) και του Ιαπωνικού Εναλλακτικού Λογαριασμού

Οι εναλλακτικοί λογαριασμοί που καθορίζονται από τον Ιαπωνικό Εμπορικό Κώδικα συχνά συγχέονται με τους “τρέχοντες λογαριασμούς” ή “τρέχουσες καταθέσεις” που ανοίγονται με τις τράπεζες, λόγω της ονομασίας και της λειτουργίας τους. Ωστόσο, οι δύο αυτές νομικές έννοιες διαφέρουν θεμελιωδώς σε νομική φύση. Η κατανόηση αυτών των διαφορών είναι ζωτικής σημασίας για τη διαχείριση κινδύνων στον επιχειρηματικό κόσμο.

Οι εναλλακτικοί λογαριασμοί που προβλέπονται από το άρθρο 529 και εξής του Ιαπωνικού Εμπορικού Κώδικα βασίζονται στο “κλασικό μοντέλο εναλλακτικών λογαριασμών”. Σε αυτό το μοντέλο, οι ατομικές απαιτήσεις και υποχρεώσεις χάνουν την ανεξαρτησία τους μέχρι την πάροδο ενός προκαθορισμένου χρονικού διαστήματος, κατά το οποίο οι πληρωμές αναβάλλονται. Μετά τη λήξη αυτής της περιόδου, όλες οι απαιτήσεις και υποχρεώσεις αντισταθμίζονται συνολικά και το τελικό υπόλοιπο καθίσταται σαφές. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η αρχή της αδιαίρετης ενότητας εφαρμόζεται, και οι ατομικές απαιτήσεις δεν μπορούν να κατασχεθούν από τρίτους.

Αντίθετα, οι συναλλαγές τρέχοντος λογαριασμού με τις τράπεζες εξηγούνται με ένα μοντέλο που αποκαλείται “σταδιακός εναλλακτικός λογαριασμός”. Σε αυτό το μοντέλο, κάθε φορά που πραγματοποιείται μια ατομική συναλλαγή, όπως η κατάθεση χρημάτων ή η έκδοση ενός επιταγής, η μοναδική υπόλοιπη απαίτηση αλλάζει ανάλογα. Δεν υπάρχει έννοια “χρονικού διαστήματος” ή “τελικής εξόφλησης κατά τη λήξη της περιόδου” όπως στο κλασικό μοντέλο. Κάθε συναλλαγή αντανακλάται αμέσως στο υπόλοιπο, και υπάρχει πάντα μια διαρκώς μεταβαλλόμενη μοναδική υπόλοιπη απαίτηση. Επομένως, η αρχή της αδιαίρετης ενότητας δεν εφαρμόζεται εδώ, και οι πιστωτές του καταθέτη μπορούν να κατάσχουν το υπόλοιπο της κατάθεσης ανά πάσα στιγμή.

Επιπλέον, η νομική βάση των δύο συστημάτων διαφέρει επίσης. Οι εναλλακτικοί λογαριασμοί του εμπορικού δικαίου διέπονται άμεσα από τις διατάξεις του Ιαπωνικού Εμπορικού Κώδικα. Από την άλλη πλευρά, οι συναλλαγές τρέχοντος λογαριασμού των τραπεζών διέπονται κυρίως από συμβάσεις (όρους) όπως τα “Συμφωνητικά Τρέχοντος Λογαριασμού Τραπεζών” που συνάπτονται μεταξύ των τραπεζών και των πελατών τους.

Ο παρακάτω πίνακας συνοψίζει αυτές τις διαφορές.

Έτσι, οι εναλλακτικοί λογαριασμοί του εμπορικού δικαίου και οι τρέχοντες λογαριασμοί των τραπεζών αποτελούν δύο διαφορετικά συστήματα. Ιδιαίτερα, η εφαρμογή ή μη της αρχής της αδιαίρετης ενότητας αποτελεί ένα κρίσιμο διακριτικό στοιχείο για τρίτους που ενδιαφέρονται για τη διαφύλαξη των απαιτήσεων.

Συνοπτικά

Το σύστημα εναλλακτικής υπολογιστικής μεθόδου στον Εμπορικό Νόμο της Ιαπωνίας αποτελεί μια εξελιγμένη νομική διάταξη που αποσκοπεί στην αποτελεσματική διευθέτηση συνεχιζόμενων εμπορικών συναλλαγών και στην εγγύηση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των μερών. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητά της βασίζεται σε μια βαθιά κατανόηση των μοναδικών νομικών αποτελεσμάτων που προσφέρει. Ειδικότερα, η αρχή της αδιαιρετότητας, η οποία αφαιρεί την ανεξαρτησία των επιμέρους απαιτήσεων και αποκλείει την κατάσχεση από τρίτους, καθώς και η δημιουργική δύναμη της αναγνώρισης του νέου υπολοίπου που εξαλείφει τις διαφορές σχετικά με παλαιότερες συναλλαγές, αποτελούν ισχυρά αποτελέσματα που αποτελούν τη βάση των συμβάσεων εναλλακτικής υπολογιστικής μεθόδου. Αυτά τα αποτελέσματα παρέχουν στους συμβαλλόμενους ένα σταθερό εμπορικό περιβάλλον, αλλά απαιτούν ακριβή κατανόηση και διαχείριση για να αποφευχθεί η ακούσια απώλεια δικαιωμάτων ή η πρόκληση διαφορών. Επομένως, η σύναψη και η διαχείριση συμβάσεων εναλλακτικής υπολογιστικής μεθόδου απαιτεί προσεκτική εξέταση όχι μόνο από λογιστικής αλλά και από νομικής πλευράς.

Το δικηγορικό γραφείο Monolith παρέχει σε πλήθος πελατών εντός της Ιαπωνίας εκτεταμένη εμπειρία σε θέματα Εμπορικού και Εταιρικού Δικαίου της Ιαπωνίας, συμπεριλαμβανομένης της εναλλακτικής υπολογιστικής μεθόδου που αναλύεται σε αυτό το άρθρο. Στο γραφείο μας υπάρχουν δικηγόροι με προσόντα από ξένες χώρες που μιλούν άπταιστα τα αγγλικά και μπορούν να προσφέρουν ακριβείς και στρατηγικές συμβουλές για περίπλοκα νομικά ζητήματα που προκύπτουν στο διεθνές επιχειρηματικό πλαίσιο. Εάν χρειάζεστε ειδικευμένη υποστήριξη για την εισαγωγή συμβάσεων εναλλακτικής υπολογιστικής μεθόδου, την αναθεώρηση συμβολαίων ή την επίλυση σχετικών διαφορών, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε με το γραφείο μας.