MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Καθημερινές 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Τι είναι το σύστημα προστίμων στον 'Ιαπωνικό Νόμο για την Επισήμανση Προϊόντων'; Εξηγώντας μεθόδους αντιμετώπισης μέσω πραγματικών παραδειγμάτων

General Corporate

Τι είναι το σύστημα προστίμων στον 'Ιαπωνικό Νόμο για την Επισήμανση Προϊόντων'; Εξηγώντας μεθόδους αντιμετώπισης μέσω πραγματικών παραδειγμάτων

Σε περίπτωση παράβασης του Ιαπωνικού Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων (Κέι-Χιού-Χό), μπορεί να επιβληθεί πρόστιμο ως ποινική κύρωση. Όταν επιβάλλονται διοικητικά μέτρα όπως τα πρόστιμα, αυτά δημοσιεύονται στον ιστότοπο της Ιαπωνικής Αρχής Καταναλωτών, πράγμα που οδηγεί όχι μόνο σε οικονομικές απώλειες αλλά και σε μείωση της εταιρικής εικόνας.

Χωρίς την σωστή γνώση για τις ανάρμοστες επισημάνσεις σύμφωνα με τον Κέι-Χιού-Χό, υπάρχει ο κίνδυνος να παραβλέψετε κατά λάθος κάποια ελλιπή στοιχεία κατά τη δημιουργία διαφημίσεων ή να παραβιάσετε τον νόμο σε κάποιο απρόσμενο σημείο.

Κατανοώντας τις ανάρμοστες επισημάνσεις και λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα, μπορείτε να αποφύγετε την επιβολή προστίμων και άλλων μέτρων. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε λεπτομερώς το σύστημα των προστίμων με βάση πραγματικά παραδείγματα.

Τι είναι το πρόστιμο σύμφωνα με τον Ιαπωνικό ~Νόμο για την Πρόληψη Ανάρμοστων Δώρων και Εμφανίσεων

Συλλογή Ιαπωνικών Νόμων

Το έτος Heisei 26 (2014), ο “Νόμος για την Τροποποίηση Μέρους του Νόμου για την Πρόληψη Ανάρμοστων Δώρων και Εμφανίσεων” εγκρίθηκε από τη Βουλή και τέθηκε σε ισχύ από την 1η Απριλίου του έτους Heisei 28 (2016), εισάγοντας ένα σύστημα προστίμων. Τα πρόστιμα περιγράφονται ως εξής:

Για την πρόληψη της παραπλάνησης των πελατών μέσω ανάρμοστων εμφανίσεων, εισάγεται ένα σύστημα προστίμων για τις επιχειρήσεις που πραγματοποιούν τέτοιες εμφανίσεις, καθώς και μέτρα για τη μείωση του ποσού του προστίμου μέσω επιστροφής χρημάτων, με σκοπό την επιτάχυνση της αποκατάστασης των θυμάτων.

Πηγή: Ιαπωνική Υπηρεσία Καταναλωτών | Σχετικά με την εισαγωγή του συστήματος προστίμων στον Νόμο για την Πρόληψη Ανάρμοστων Δώρων και Εμφανίσεων[ja]

Για να αποτραπεί η παραπλάνηση των καταναλωτών μέσω ανάρμοστων διαφημιστικών εμφανίσεων, η Ιαπωνική Υπηρεσία Καταναλωτών μπορεί να επιβάλει στις επιχειρήσεις που παραβαίνουν τον νόμο την καταβολή προστίμου ως κύρωση. Επιπλέον, αν οι επιχειρήσεις πραγματοποιήσουν αυτοβούλως επιστροφές χρημάτων στους καταναλωτές ή άλλα μέτρα, το ποσό του προστίμου μπορεί να μειωθεί.

Σχετικό άρθρο: Τι συμβαίνει όταν παραβιάζεται ο Ιαπωνικός ~Νόμος για την Πρόληψη Ανάρμοστων Δώρων και Εμφανίσεων; Εξηγούμε επίσης το σύστημα προστίμων[ja]

Το Παρασκήνιο της Εισαγωγής του Συστήματος Προστίμων Επιβολής μετά την Αναθεώρηση του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων

Νέο Σύστημα

Η αναθεώρηση του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων και η εισαγωγή του συστήματος προστίμων επιβολής έχουν ως φόντο τα πολλαπλά περιστατικά παραποίησης τροφίμων και ζητήματα σήμανσης που ξέσπασαν σε όλη την Ιαπωνία το 2013. Αυτά τα περιστατικά αποτέλεσαν μείζον κοινωνικό ζήτημα που κλόνισε την εμπιστοσύνη και την ασφάλεια των καταναλωτών στα τρόφιμα και, με σκοπό την εξορθολογισμό της σήμανσης των τροφίμων και την αποτροπή των ανάρμοστων επισημάνσεων, το σύστημα προστίμων επιβολής εισήχθη το 2016.

Επιπλέον, η εισαγωγή του συστήματος προστίμων επιβολής ενισχύθηκε από την παρατήρηση ότι η μέγιστη ποινή προστίμου στο πλαίσιο των ποινικών κυρώσεων ήταν 3 εκατομμύρια γιεν, κάτι που θεωρήθηκε ανεπαρκές από οικονομικής πλευράς. Επιπρόσθετα, με στόχο την προώθηση της αποκατάστασης των ζημιών των καταναλωτών, καθορίστηκε ότι εάν οι επιχειρήσεις που παραβίασαν τον νόμο προβούν εθελοντικά σε επιστροφές χρημάτων ή άλλα μέτρα, τότε τα πρόστιμα επιβολής θα μειώνονται.

Στη συνέχεια, στις 10 Μαΐου 2023 (Έτος Ρέιβα 5), έγινε δεκτή μια νέα αναθεώρηση του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων, και με τον «Νόμο για την Τροποποίηση Μέρους του Νόμου περί Πρόληψης Ανάρμοστων Δώρων και Ανάρμοστων Επισημάνσεων[ja]» (Νόμος Έτους Ρέιβα 5, Αριθμός 29), ενσωματώθηκαν νέες διατάξεις για την αναθεώρηση του συστήματος προστίμων επιβολής και την επέκταση των ποινικών διατάξεων.

Οι Παράνομες Ενδείξεις που Υπόκεινται σε Πρόστιμα σύμφωνα με τον Νόμο περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών

Γυναίκα δικηγόρος με σήμα απαγόρευσης

Τα πρόστιμα που προβλέπονται από τον Ιαπωνικό Νόμο περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών (Νόμος περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών) εφαρμόζονται από το 2016 (Heisei 28) και έχουν υποστεί αναθεώρηση με τροποποιητικό νόμο που εγκρίθηκε το 2023 (Reiwa 5), αποτελώντας ένα σχετικά νέο μέτρο. Δεδομένου ότι δεν έχει περάσει πολύς χρόνος από την εφαρμογή του, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ποιες περιπτώσεις μπορεί να οδηγήσουν σε εντολή πληρωμής προστίμου.

Οι παράνομες ενδείξεις που υπόκεινται σε πρόστιμα χωρίζονται κυρίως σε δύο κατηγορίες: ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς την αριστεία και ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς το πλεονέκτημα (Άρθρο 5 του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών[ja]). Για αυτές τις δύο παραβάσεις, η τροποποίηση του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών του 2023 (Reiwa 5) εισήγαγε την επιβολή ποινής με πρόστιμο έως 1 εκατομμύριο γιεν ως άμεση κύρωση (Άρθρο 48 του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών[ja]).

Ενδείξεις που Προκαλούν Παρανόηση ως προς την Αριστεία

Ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς την αριστεία αναφέρονται στην πράξη της παρουσίασης ενός προϊόντος ή υπηρεσίας ως καλύτερου από την πραγματική του ποιότητα ή περιεχόμενο.

Ο Νόμος περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών απαγορεύει τις ενδείξεις που προκαλούν στους καταναλωτές την παρανόηση ότι η ποιότητα, οι προδιαγραφές και άλλα στοιχεία ενός προϊόντος ή υπηρεσίας είναι σημαντικά ανώτερα από τα πραγματικά ή από αυτά των ανταγωνιστικών επιχειρήσεων.

Πηγή: Ιαπωνική Αρχή Καταναλωτών | Παραδείγματα για την Κατανόηση του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων και Υπηρεσιών[ja]

Η παραπλανητική επίδειξη των πρώτων υλών ενός προϊόντος ή η παρουσίαση της ποιότητας ή των προδιαγραφών ως καλύτερων από την πραγματικότητα αποτελούν ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς την αριστεία.

Ενδείξεις που Προκαλούν Παρανόηση ως προς το Πλεονέκτημα

Ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς το πλεονέκτημα αναφέρονται στην παράνομη παρουσίαση της τιμής ή του κόστους μιας συναλλαγής ως σημαντικά πιο ευνοϊκής για τον καταναλωτή σε σύγκριση με άλλες επιχειρήσεις. Η παραπλανητική επίδειξη μιας τιμής ως πιο χαμηλής ή της ποσότητας ενός προϊόντος ως πιο μεγάλης αποτελούν ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς το πλεονέκτημα.

Ενώ οι ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς την αριστεία αφορούν την παρουσίαση της ποιότητας ενός προϊόντος ως καλύτερης, οι ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς το πλεονέκτημα αφορούν την παρουσίαση των όρων μιας συναλλαγής ως πιο ευνοϊκών.

Άλλες Παράνομες Ενδείξεις

Επιπλέον, έχουν καθοριστεί έξι ειδικές ανακοινώσεις για περιπτώσεις που οι ενδείξεις που προκαλούν παρανόηση ως προς την αριστεία ή το πλεονέκτημα δεν επαρκούν για να καλύψουν επαρκώς τις παράνομες ενδείξεις:

  • Ενδείξεις για αναψυκτικά χωρίς φυσικό χυμό
  • Παράνομες ενδείξεις σχετικά με τη χώρα προέλευσης ενός προϊόντος
  • Παράνομες ενδείξεις σχετικά με το κόστος πίστωσης καταναλωτών
  • Ενδείξεις σχετικά με παραπλανητικές διαφημίσεις ακινήτων
  • Ενδείξεις σχετικά με παραπλανητικές διαφημίσεις
  • Παράνομες ενδείξεις σχετικά με οίκους ευγηρίας με αμοιβή

Και για αυτές τις έξι περιπτώσεις, μπορεί να επιβληθεί πρόστιμο στις επιχειρήσεις που προβαίνουν σε παράνομες ενδείξεις.

Μέθοδος Υπολογισμού και Προθεσμία Καταβολής του Προστίμου στον Ιαπωνικό Νόμο για την Επισήμανση Προϊόντων

Υπολογιστής και δέσμες χρημάτων

Το πρόστιμο που επιβάλλεται για παραβίαση του Ιαπωνικού Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων δεν είναι σταθερό, αλλά διαφέρει ανάλογα με τη διάρκεια της παράνομης επισήμανσης και το ποσό που αποκτήθηκε από αυτήν. Θα αναλύσουμε τη μέθοδο υπολογισμού του ποσού του προστίμου και την προθεσμία καταβολής του.

Μέθοδος Υπολογισμού του Προστίμου

Το ποσό του προστίμου για παραβίαση του Ιαπωνικού Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων υπολογίζεται βάσει της διάρκειας της παράνομης επισήμανσης και του ποσού των πωλήσεων. Η μέθοδος υπολογισμού της διάρκειας περιλαμβάνει τα εξής δύο διαστήματα:

  1. Την περίοδο κατά την οποία έγινε η παράνομη επισήμανση που υπόκειται σε πρόστιμο.
  2. Την περίοδο από την ημέρα που σταμάτησε η παράνομη επισήμανση μέχρι την ημέρα που σταμάτησαν οι πωλήσεις του προϊόντος ή της υπηρεσίας.

Όχι μόνο η περίοδος κατά την οποία έγινε η παράνομη επισήμανση λαμβάνεται υπόψη, αλλά και η περίοδος κατά την οποία συνεχίστηκαν οι πωλήσεις του προϊόντος, ακόμη και αν έχει σταματήσει η παράνομη επισήμανση. Αν η επιχείρηση συνεχίσει τις πωλήσεις αλλά ενημερώσει τους καταναλωτές για την παράνομη επισήμανση και λάβει μέτρα για τη διόρθωση της παρανόησης, τότε η περίοδος μέχρι εκείνη την ημέρα θα ληφθεί υπόψη.

Επιπλέον, η περίοδος συνέχισης των πωλήσεων του προϊόντος ή της υπηρεσίας μπορεί να είναι μέχρι έξι μήνες, ενώ η συνολική περίοδος των δύο παραπάνω διαστημάτων μπορεί να είναι μέχρι τρία χρόνια. Το ποσό του προστίμου αντιστοιχεί στο 3% του ποσού των πωλήσεων που επιτεύχθηκαν από τις συναλλαγές με την παράνομη επισήμανση κατά την “περίοδο που υπόκειται σε πρόστιμο” (Άρθρο 8 του Ιαπωνικού Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων[ja]).

Προθεσμία Καταβολής του Προστίμου

Η προθεσμία καταβολής του προστίμου είναι επτά μήνες από την ημέρα αποστολής του επίσημου αντιγράφου της “Εντολής Καταβολής Προστίμου” στον εν λόγω επιχειρηματία. Η προθεσμία ξεκινά από την ημέρα αποστολής του αντιγράφου, όχι από την ημέρα που το παρέλαβε ο επιχειρηματίας, γι’ αυτό πρέπει να είστε προσεκτικοί.

Αν η προθεσμία περάσει και δεν έχει γίνει η καταβολή, τότε θα ακολουθήσει νέα επίσημη ειδοποίηση με νέα προθεσμία και ενδέχεται να απαιτηθεί και η καταβολή προστίμου για καθυστέρηση.

Τρία παραδείγματα επιβολής προστίμων βάσει του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων

CASE

Έχουμε αναλύσει τις περιπτώσεις και τις μεθόδους υπολογισμού των προστίμων που επιβάλλονται βάσει του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων. Εδώ θα σας παρουσιάσουμε τρία πραγματικά παραδείγματα που έγιναν αντικείμενο επιβολής προστίμου. Η γνώση συγκεκριμένων περιπτώσεων μπορεί να σας βοηθήσει ως αναφορά για την εφαρμογή αντίστοιχων μέτρων.

Περίπτωση επιβολής προστίμου σε συσκευή απολύμανσης και αποσμητικό με όζον

Η πρώτη περίπτωση αφορά τη συσκευή απολύμανσης και αποσμητικό με όζον της εταιρείας Maxell Ltd[ja]. Στην ιστοσελίδα της, αναφέρονταν ότι «μετατρέπει τον χώρο έως 20 ταταμι σε άνετο περιβάλλον, παρέχοντας πλήρη υποστήριξη στην αφαίρεση ιών με όζον», δίνοντας την εντύπωση ότι μπορεί να αφαιρέσει τον νέο κορονοϊό σε οποιοδήποτε χώρο έως 20 ταταμι.

Η Αρχή Καταναλωτών ζήτησε από την εταιρεία να παρουσιάσει στοιχεία που να αποτελούν λογική βάση για τις διαφημιστικές της ισχυρισμούς, αλλά τα υποβληθέντα στοιχεία δεν ήταν επαρκή, και έτσι η εταιρεία υποχρεώθηκε στην πληρωμή προστίμου.

Περίπτωση επιβολής προστίμου σε διαφημιστική παρουσίαση ποτού

Η δεύτερη περίπτωση αφορά την παρουσίαση ενός ποτού από την εταιρεία Kirin Beverage Corp[ja]., όπου στην επισήμανση ενός χυμού φρούτων αναγραφόταν «επιλεγμένο μάσκα μελόνι» και «100% MELON TASTE», δημιουργώντας την εντύπωση ότι ο χυμός περιείχε κυρίως χυμό από μελόνι.

Ωστόσο, στην πραγματικότητα, ο χυμός περιείχε κυρίως χυμό από άλλα φρούτα όπως σταφύλι, μήλο και μπανάνα, με το μελόνι να αποτελεί μόλις το 2% του συνολικού χυμού, γεγονός που οδήγησε στην επιβολή προστίμου.

Περίπτωση επιβολής προστίμου σε τηλεοπτικό διαφημιστικό πρόγραμμα

Η τρίτη περίπτωση αφορά το τηλεοπτικό διαφημιστικό πρόγραμμα της εταιρείας TBS Glowdia Corp[ja]. Στην παρουσίαση ενός διαφημιστικού προϊόντος για αδυνάτισμα, οι εικόνες και η αφήγηση των μαρτύρων που το χρησιμοποιούσαν έδιναν την εντύπωση ότι μόνο με δέκα λεπτά χρήσης την ημέρα για τέσσερις εβδομάδες, θα υπήρχε αποτέλεσμα αδυνατίσματος.

Η Αρχή Καταναλωτών ζήτησε από την εταιρεία να παρουσιάσει στοιχεία που να αποτελούν λογική βάση για τις διαφημιστικές της ισχυρισμούς, αλλά τα υποβληθέντα στοιχεία δεν ήταν επαρκή, και έτσι η εταιρεία υποχρεώθηκε στην πληρωμή προστίμου. Παρόλο που στο τηλεοπτικό πρόγραμμα αναγράφονταν προειδοποιήσεις όπως «*Τα αποτελέσματα διαφέρουν ανά άτομο» και «*Τα αποτελέσματα βασίζονται σε συνδυασμό με προσεκτική διατροφή και ελαφριά άσκηση», αυτές δεν ήταν αρκετές για να αναιρέσουν την εντύπωση που δημιουργήθηκε από τις προηγούμενες διαφημιστικές ισχυρισμούς, και έτσι η εταιρεία υποχρεώθηκε στην πληρωμή προστίμου.

Μέτρα αντιμετώπισης σε περίπτωση που επιβληθεί πρόστιμο λόγω παράβασης του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων

point

Εάν υπάρχει ανησυχία ότι μπορεί να γίνετε αντικείμενο επιβολής προστίμου λόγω παράβασης του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων, είναι σημαντικό να λάβετε έγκαιρα τα ανάλογα μέτρα. Εάν φαίνεται ότι θα γίνετε αντικείμενο επιβολής προστίμου, σκεφτείτε να λάβετε τα ακόλουθα μέτρα. Υπάρχει πιθανότητα αποφυγής της εντολής πληρωμής προστίμου ή μείωσης του ποσού που πρέπει να καταβληθεί.

Υποβολή εγγράφων απόδειξης λόγω των κανονισμών για την ανακριβή διαφήμιση

Οι κανονισμοί για την ανακριβή διαφήμιση απαγορεύουν την παραπλανητική παρουσίαση προϊόντων στους καταναλωτές χωρίς αντικειμενική βάση. Όταν υπάρχει υποψία παραπλανητικής παρουσίασης, η Αρχή Καταναλωτών μπορεί να ζητήσει από τις επιχειρήσεις να υποβάλουν στοιχεία που αποτελούν βάση των διαφημιστικών τους ισχυρισμών (Άρθρο 7, Παράγραφος 2 του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων).

Εάν τα στοιχεία που υποβάλλονται αποδεικνύουν την ύπαρξη αντικειμενικής βάσης, τότε η παρουσίαση δεν θεωρείται παραπλανητική και δεν υπόκειται σε παράβαση του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων. Τα υποβαλλόμενα έγγραφα πρέπει να περιλαμβάνουν δεδομένα από πειράματα ή έρευνες, καθώς και ακαδημαϊκές εργασίες ή απόψεις ειδικών, που αποτελούν αντικειμενική και λογική βάση.

Αυτοπρόσταση με εθελοντική αναφορά στην Αρχή Καταναλωτών για παραπλανητική διαφήμιση

Εάν ανακαλύψετε ότι έχετε πραγματοποιήσει παραπλανητική διαφήμιση πριν αυτό επισημανθεί από την Αρχή Καταναλωτών, μπορείτε να αναφέρετε εθελοντικά το γεγονός στον Πρόεδρο της Αρχής και να επιτύχετε μείωση του προστίμου κατά το ήμισυ (Άρθρο 9 του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων).

Η άμεση αυτοπρόσταση μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω μείωση του προστίμου, καθώς η περίοδος της παραπλανητικής διαφήμισης θα είναι συντομότερη. Λαμβάνοντας υπόψη τον κίνδυνο επιβολής υψηλού προστίμου και την απώλεια της εταιρικής εικόνας, η εθελοντική αναφορά πριν την ανακάλυψη από την Αρχή Καταναλωτών προσφέρει σημαντικά οφέλη.

Επιστροφή χρημάτων από την επιχείρηση

Μπορείτε επίσης να λάβετε μέτρα για την επιστροφή χρημάτων στους καταναλωτές από τα ποσά που αποκτήθηκαν μέσω παραπλανητικής διαφήμισης. Εάν πραγματοποιήσετε επιστροφή χρημάτων, η δημιουργία ενός «Σχεδίου Προγραμματισμένων Μέτρων Επιστροφής Χρημάτων» και η λήψη επικύρωσης από την Αρχή Καταναλωτών θα επιτρέψει την αφαίρεση του ποσού της επιστροφής από το πρόστιμο που πρέπει να καταβληθεί (Άρθρα 10 και 11 του Νόμου για την Επισήμανση Προϊόντων). Όπως και με την αυτοπρόσταση, υπάρχει δυνατότητα μείωσης του προστίμου που πρέπει να καταβληθεί.

Μέθοδοι αντίδρασης σε περίπτωση επιβολής προστίμου λόγω παράβασης του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων

Εάν αναγκαστείτε να αναγνωρίσετε την παραπλανητική ή ευνοϊκή παρουσίαση των προϊόντων σας, η πληρωμή του προστίμου ή η επιστροφή χρημάτων μπορεί να είναι αναπόφευκτη. Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η επιβολή προστίμου λόγω παράβασης του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων μπορεί να μην γίνεται αποδεκτή. Παρακάτω θα αναλύσουμε τις δυνατότητες αντίδρασης σε περίπτωση που σας έχει δοθεί εντολή πληρωμής προστίμου και διαφωνείτε με αυτήν.

Καταθέστε αίτηση επανεξέτασης για την αμφισβήτηση της απόφασης

Σε περίπτωση που σας έχει επιβληθεί πρόστιμο, μπορείτε να αμφισβητήσετε την απόφαση απέναντι στην Αρχή Καταναλωτών που το επέβαλε (Νόμος περί Διοικητικής Επανεξέτασης Άρθρο 4, Παράγραφος 1). Για να καταθέσετε αίτηση επανεξέτασης, πρέπει να υποβάλετε το αίτημά σας εντός τριών μηνών από την επόμενη ημέρα που πληροφορηθήκατε για την επιβολή του προστίμου.

Προσφύγετε στη δικαιοσύνη ζητώντας την ακύρωση της απόφασης

Είναι επίσης δυνατόν να προσφύγετε στη δικαιοσύνη ζητώντας την ακύρωση της απόφασης περί επιβολής προστίμου (Νόμος περί Διοικητικών Δικαστικών Προσφυγών Άρθρο 3, Παράγραφος 2). Η αγωγή για την ακύρωση της εντολής πληρωμής προστίμου πρέπει να κατατεθεί εντός έξι μηνών από την ημέρα που πληροφορηθήκατε για την επιβολή του προστίμου, κατά το Κράτος ως κατηγορούμενο.

Περιπτώσεις απαλλαγής από την πληρωμή προστίμου ακόμη και σε παράβαση του Νόμου για την Ένδειξη Προϊόντων

Γυναίκα δικηγόρος με σήμανση

Η παράνομη επισήμανση προϊόντων μπορεί να οδηγήσει σε παράβαση του Ιαπωνικού Νόμου για την Ένδειξη Προϊόντων, αλλά δεν είναι απαραίτητο σε κάθε περίπτωση να καταβληθεί πρόστιμο. Στις ακόλουθες τρεις περιπτώσεις, η πληρωμή προστίμου εξαιρείται:

  • Όταν το ποσό του προστίμου που έχει υπολογιστεί είναι κάτω από 1,5 εκατομμύρια γιεν (άρθρο 8 του Ιαπωνικού Νόμου για την Ένδειξη Προϊόντων)
  • Σε περίπτωση που δεν υπάρχει πρόθεση ή σοβαρή αμέλεια (άρθρο 8 του Ιαπωνικού Νόμου για την Ένδειξη Προϊόντων)
  • Όταν έχουν περάσει πέντε ή περισσότερα έτη από την διακοπή της παράνομης επισήμανσης (άρθρο 12, παράγραφος 7 του Ιαπωνικού Νόμου για την Ένδειξη Προϊόντων)

Όταν το ποσό του προστίμου που έχει υπολογιστεί είναι κάτω από 1,5 εκατομμύρια γιεν, δεν υπάρχει υποχρέωση καταβολής του. Ωστόσο, αυτό το ποσό υπολογίζεται βάσει του ποσού των πωλήσεων για την αντίστοιχη περίοδο και δεν πρέπει να λαμβάνετε υπόψη τυχόν μειώσεις λόγω αυτοαναφοράς.

Το ποσό του προστίμου αντιστοιχεί στο 3% των πωλήσεων για την αντίστοιχη περίοδο, οπότε ένα πρόστιμο κάτω από 1,5 εκατομμύρια γιεν σημαίνει ότι οι πωλήσεις είναι κάτω από 50 εκατομμύρια γιεν. Η απουσία πρόθεσης ή σοβαρής αμέλειας σημαίνει ότι δεν γνωρίζατε καθόλου ότι η επισήμανση ήταν παράνομη ή ότι δεν αγνοήσατε την απαιτούμενη προσοχή.

Επιπλέον, ακόμη και αν αποκαλυφθεί ότι στο παρελθόν είχατε προβεί σε παράνομη επισήμανση, μετά από πέντε ή περισσότερα έτη από την διακοπή της, δεν θα σας επιβληθεί πρόστιμο.

Αν και σε αυτές τις περιπτώσεις εξαιρείστε από την πληρωμή προστίμου, πρέπει να λάβετε μέτρα για να σταματήσετε ή να διορθώσετε την παράνομη επισήμανση.

Τρία σημεία που πρέπει να προσέξουν οι επιχειρηματίες για να αποφύγουν την εντολή πληρωμής προστίμου

Προσοχή

Η παραβίαση του Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων και η επακόλουθη εντολή πληρωμής προστίμου μπορεί να οδηγήσει σε χρηματικές κυρώσεις και σοβαρή ζημιά στην εικόνα μιας εταιρείας. Θα αναλύσουμε τα σημεία που πρέπει να προσέχετε για να αποφύγετε την εντολή πληρωμής προστίμου.

Οργανώστε ένα σύστημα ελέγχου του περιεχομένου των διαφημίσεων

Για να αποφύγετε τις ανάρμοστες διαφημίσεις, δεν αρκεί η ανταπόκριση μόνο από τους υπεύθυνους διαφημίσεων. Είναι σημαντικό να δημιουργήσετε ένα τμήμα ελέγχου του περιεχομένου και να οργανώσετε ένα σύστημα διπλού ελέγχου εντός της εταιρείας.

Αυξήστε την κατανόηση για τις ανάρμοστες διαφημίσεις μέσω εταιρικών εκπαιδεύσεων

Ακόμη και αν έχετε οργανώσει ένα σύστημα διπλού ελέγχου, αν οι γνώσεις των εργαζομένων είναι ανεπαρκείς, δεν θα λειτουργήσει αποτελεσματικά. Είναι σημαντικό να διεξάγετε τακτικές εταιρικές εκπαιδεύσεις για να αναπτύξετε τις γνώσεις και την κατανόηση κάθε εργαζομένου, καθώς και την ευαισθητοποίηση για την τήρηση των νόμων και την αποφυγή ανάρμοστων διαφημίσεων.

Επιπλέον, η ενημέρωση των γνώσεων είναι απαραίτητη για να μπορείτε να προσαρμόζεστε στις αλλαγές των νόμων.

Πραγματοποιήστε νομικό έλεγχο από δικηγόρο

Είναι απαραίτητο να εμβαθύνετε και να ενημερώνετε τις γνώσεις των εργαζομένων μέσω εταιρικών εκπαιδεύσεων, αλλά η σωστή κατανόηση των σχετικών νόμων και οδηγιών μπορεί να είναι δύσκολη. Επειδή μπορεί να είναι δύσκολο να ανταποκριθείτε μόνοι σας σε όλες τις διαφημίσεις και άλλες επισημάνσεις, είναι χρήσιμο να προβαίνετε σε προληπτικό νομικό έλεγχο από ειδικούς δικηγόρους.

Συνοπτικά: Σωστή κατανόηση του συστήματος προστίμων για παραβάσεις του Ιαπωνικού Νόμου περί Επισήμανσης Προϊόντων

Γυναίκα δικηγόρος

Η επιβολή προστίμου αποτελεί έναν κίνδυνο που μπορεί να υποβαθμίσει την εικόνα μιας εταιρείας και πρέπει να αποφεύγεται. Είναι σημαντικό να ενισχύσετε συνεχώς τη γνώση σχετικά με τον Ιαπωνικό Νόμο περί Επισήμανσης Προϊόντων εντός της εταιρείας και να αναπτύξετε μια συνείδηση που αποφεύγει τις ανάρμοστες επισημάνσεις.

Από την άλλη πλευρά, συχνά είναι δύσκολο να αντιμετωπίσετε τέτοια ζητήματα μόνοι σας εντός της εταιρείας και πολλές φορές οι ελλείψεις στη γνώση οδηγούν σε ποινές. Εάν ανησυχείτε για θέματα διαφήμισης και επισήμανσης, θα πρέπει πρώτα να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο, ειδικό στο νομικό πεδίο.

Οδηγίες για τα Μέτρα από το Δικηγορικό μας Γραφείο

Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith είναι ένα δικηγορικό γραφείο με πλούσια εμπειρία στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο διαδίκτυο και το δίκαιο. Στις μέρες μας, οι παραβάσεις του νόμου περί εμπορικής παραπλάνησης, όπως οι παραπλανητικές διαφημίσεις στο διαδίκτυο, αποτελούν σημαντικό ζήτημα και η ανάγκη για νομικό έλεγχο αυξάνεται διαρκώς. Το γραφείο μας προσφέρει υπηρεσίες όπως ο νομικός έλεγχος διαφημίσεων και σελίδων προορισμού (landing pages), καθώς και η δημιουργία οδηγιών, λαμβάνοντας υπόψη την ποικιλία των νομικών κανονισμών. Παρακαλούμε δείτε το παρακάτω άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες.

Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Monolith: Έλεγχος άρθρων και LP σύμφωνα με τον Νόμο για τα Φαρμακευτικά Προϊόντα κ.ά.[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Επιστροφή στην κορυφή