Δικαιοδοσία Διεθνών Δικαστηρίων σε Ιστότοπους του Εξωτερικού όπως το Facebook και το Amazon

Όταν ζητάτε αποκάλυψη πληροφοριών αποστολέα για την ταυτοποίηση του ατόμου που έχει δημοσιεύσει κάτι στο διαδίκτυο, αρχικά θα πρέπει να ζητήσετε από τον πάροχο του περιεχομένου και της υπηρεσίας να αποκαλύψει τη διεύθυνση IP και τα στοιχεία χρονοσήμανσης. Εάν αυτό απορριφθεί, τότε θα πρέπει να προχωρήσετε σε δικαστική διαδικασία. Επιπλέον, εάν η διαγραφή του άρθρου δεν είναι εφικτή μέσω εξωδικαστικών διαπραγματεύσεων, τότε μπορείτε να ζητήσετε τη διαγραφή του από τον πάροχο μέσω δικαστικής διαδικασίας.

Για παράδειγμα, στην περίπτωση της So-net, καθώς είναι μια Ιαπωνική εταιρεία με έδρα στο Σιναγκάουα του Τόκιο, θα πρέπει να καταθέσετε την αγωγή σας στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Τόκιο.

Ωστόσο, τι γίνεται στην περίπτωση εταιρειών με έδρα στο εξωτερικό, όπως η Facebook ή η Amazon;

Όταν η εταιρεία που θέλετε να μηνύσετε βρίσκεται στο εξωτερικό, μπορείτε να καταθέσετε αγωγή σε ένα Ιαπωνικό δικαστήριο;

Η δικαιοδοσία αποτελεί μέρος της εθνικής κυριαρχίας που ονομάζεται “δικαστική εξουσία”, και η άσκησή της προϋποθέτει ότι εκτείνεται εντός των ορίων της εθνικής κυριαρχίας. Έτσι, τίθεται το ερώτημα εάν η Ιαπωνία μπορεί να ασκήσει δικαστική εξουσία σε μια εταιρεία που βρίσκεται εκτός Ιαπωνίας, δηλαδή, αν μπορεί να καλέσει την εταιρεία ως μέρος σε δικαστήριο και να την υποχρεώσει να συμμορφωθεί με μια απόφαση.

Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι στη Νέα Υόρκη ο Αμερικανός Μπομπ χτύπησε την Κάθριν και την τραυμάτισε. Είναι προφανές ότι για αυτό το περιστατικό θα δικαστεί από ένα Αμερικανικό δικαστήριο. Ένα Ιαπωνικό δικαστήριο δεν έχει την αρμοδιότητα να δικάσει αυτό το περιστατικό. Σε περιπτώσεις όπως “κάποιος χτύπησε κάποιον άλλον”, η ερώτηση “είναι το Ιαπωνικό δικαστήριο αρμόδιο;” σπάνια αποτελεί πρόβλημα. Στο παράδειγμα που αναφέραμε, στις περισσότερες περιπτώσεις, η απάντηση είναι προφανής από την κοινή λογική. Ωστόσο, όταν πρόκειται για το Διαδίκτυο, υπάρχουν συχνά υπηρεσίες που λειτουργούν από ξένες εταιρείες, είναι διαθέσιμες στα Ιαπωνικά και έχουν πολλούς Ιαπωνικούς χρήστες. “Πρέπει αυτά τα θέματα να δικάζονται από Ιαπωνικά δικαστήρια;” είναι μια ερώτηση που συχνά προκύπτει.

Έτσι, το ερώτημα εάν μπορείτε να καταθέσετε αγωγή εναντίον μιας ξένης εταιρείας (ή ατόμου) σε ένα Ιαπωνικό δικαστήριο, ή με άλλα λόγια, σε ποιο δικαστήριο μπορείτε να καταθέσετε αγωγή, αναφέρεται ως “διεθνής δικαιοδοσία”. Εκπληκτικό αλλά μέχρι πρόσφατα, οι Ιαπωνικοί νόμοι, συμπεριλαμβανομένου του Ιαπωνικού Νόμου Πολιτικής Διαδικασίας, δεν περιείχαν σαφείς διατάξεις για τη δικαιοδοσία σε διεθνείς υποθέσεις. Με την τροποποίηση του Ιαπωνικού Νόμου Πολιτικής Διαδικασίας που τέθηκε σε ισχύ στις 1 Απριλίου 2012 (2012), οι διατάξεις για τη διεθνή δικαιοδοσία (άρθρα 3(2) έως 3(12)) εισήχθησαν για πρώτη φορά, και έτσι ορίστηκαν σαφώς.

Είναι δυνατόν να καταθέσετε μήνυση εναντίον του Facebook σε Ιαπωνικό δικαστήριο;

Το Facebook αποτελεί σήμερα τη μεγαλύτερη υπηρεσία κοινωνικής δικτύωσης (SNS) στον κόσμο, την οποία διαχειρίζεται η Facebook, Inc., με έδρα το Menlo Park της Καλιφόρνια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με το άρθρο 3 του τροποποιημένου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (Ιαπωνικός ~), “οι ακόλουθες αγωγές μπορούν να κατατεθούν σε Ιαπωνικά δικαστήρια όταν ορίζονται στα αντίστοιχα σημεία”, και στο πέμπτο σημείο αναφέρονται τα εξής:

Άρθρο 3 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
5. Αγωγές εναντίον φορέων που διεξάγουν επιχειρήσεις στην Ιαπωνία (συμπεριλαμβανομένων των ξένων εταιρειών που διεξάγουν συνεχείς συναλλαγές στην Ιαπωνία, όπως ορίζεται στο άρθρο 2, παράγραφος 2 του Νόμου περί Εταιρειών (Νόμος του έτους 2005, αριθμός 86))
όταν η αγωγή σχετίζεται με τις επιχειρήσεις τους στην Ιαπωνία.

Δηλαδή, όταν μια ξένη εταιρεία διεξάγει επιχειρήσεις στο εσωτερικό της Ιαπωνίας, τα Ιαπωνικά δικαστήρια αναγνωρίζουν τη δικαιοδοσία για αγωγές που σχετίζονται με τις επιχειρήσεις τους στην Ιαπωνία.

Το Facebook ως “φορέας που διεξάγει επιχειρήσεις στην Ιαπωνία”

Βάσει αυτής της διάταξης, το Facebook προσφέρεται στα Ιαπωνικά και στοχεύει σαφώς τους χρήστες εντός της Ιαπωνίας, επομένως η Facebook, Inc. μπορεί να θεωρηθεί “φορέας που διεξάγει επιχειρήσεις στην Ιαπωνία”.

Επιπλέον, η αίτηση για αποκάλυψη πληροφοριών από τον αποστολέα λόγω δυσφήμισης στο Facebook μπορεί να θεωρηθεί ως “σχετική με τις επιχειρήσεις τους στην Ιαπωνία”.

Με βάση αυτή τη διάταξη, είναι δυνατόν να καταθέσετε αίτηση για αποκάλυψη πληροφοριών από τον αποστολέα εναντίον της Facebook, Inc. σε Ιαπωνικό δικαστήριο.

Οι όροι χρήσης του Facebook

Σημειώνεται ότι στους “Όρους Χρήσης του Facebook”, στην ενότητα “4. Επιπλέον Διατάξεις”, υπάρχει η ακόλουθη διάταξη:

4. Διαφορές
Η εταιρεία μας επιθυμεί να περιορίσει ή να αποφύγει τις αιτήσεις που υποβάλλονται από τους χρήστες ή εναντίον μας, παρέχοντας σαφείς διατάξεις. Ωστόσο, σε περίπτωση που υποβληθεί αίτηση, είναι ωφέλιμο να γνωρίζουμε εκ των προτέρων πού και με ποιο νόμο θα επιλυθεί η διαφορά.
Εάν ο χρήστης είναι καταναλωτής, οποιαδήποτε αξίωση, κατάθεση αγωγής ή αίτηση (“αξίωση”) που υποβάλλεται εναντίον μας που προκύπτει ή σχετίζεται με αυτούς τους όρους ή τα προϊόντα του Facebook, θα υπόκειται στο νόμο της χώρας κατοικίας του χρήστη και μπορεί να επιλυθεί στα δικαστήρια της εν λόγω χώρας. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, η επίλυση της αξίωσης θα γίνεται αποκλειστικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, και συμφωνείτε ότι η αξίωση θα επιλυθεί μόνο στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Βόρειας Καλιφόρνια ή σε κρατικό δικαστήριο της κομητείας San Mateo, ανεξάρτητα από τις διατάξεις σύγκρουσης νόμων, και συμφωνείτε να υπακούσετε στην προσωπική δικαιοδοσία των ανωτέρω δικαστηρίων για τους σκοπούς της υποβολής της αξίωσης, και ότι αυτοί οι όροι και η αξίωση θα διέπονται από το νόμο της Καλιφόρνια.

Όροι Χρήσης του Facebook

Από αυτή τη διάταξη είναι σαφές ότι είναι δυνατόν να καταθέσετε μήνυση εναντίον του Facebook σε Ιαπωνικό δικαστήριο.

Είναι δυνατόν να κινήσετε δικαστική διαδικασία ενάντια στην Amazon σε Ιαπωνικό δικαστήριο;

Η Amazon, η μεγαλύτερη ιαπωνική ηλεκτρονική εμπορική πλατφόρμα, λειτουργείται από την Amazon Services LLC, θυγατρική της Amazon.com, Inc. (Αμαζόν Ντοτ Κομ) με έδρα το Σιάτλ της Πολιτείας Ουάσινγκτον των ΗΠΑ. Η Amazon Services LLC έχει την έδρα της στο Λας Βέγκας της Πολιτείας Νεβάδα των ΗΠΑ, και η “επικοινωνία για ερωτήσεις” στην Ιαπωνία ήταν μέσω της Ιαπωνικής Amazon. Η Ιαπωνική νομική οντότητα δεν θεωρείται ότι σχετίζεται με τη διαχείριση.

Όταν, για παράδειγμα, θέλετε να κινήσετε δικαστική διαδικασία επειδή η τιμή σας έχει πληγεί μέσω μιας κριτικής πελάτη στην Amazon, ποιον πρέπει να κατηγορήσετε και πού πρέπει να κινήσετε τη δικαστική διαδικασία;

Είναι η Amazon λειτουργούμενη από μια αμερικανική εταιρεία ή από μια εγχώρια εταιρεία;

Στις 25 Μαρτίου 2016 (Heisei 28), ένα ενδιαφέρον δικαστικό εύρημα εκδόθηκε από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Τόκιο.

Το 2015, μια NPO εταιρεία με έδρα το Τόκιο υπέστη ζημιά από “συκοφαντικά σχόλια” που δημοσιεύτηκαν στην ενότητα κριτικών βιβλίων από έναν ανώνυμο χρήστη και κατέθεσε αγωγή κατά της Amazon Japan ζητώντας την αποκάλυψη των στοιχείων του αρχικού αποστολέα. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Τόκιο συμφώνησε με την NPO και επέβαλε στην Amazon Japan να αποκαλύψει την IP διεύθυνση του σχολιαστή, καθώς και το όνομα, τη διεύθυνση και το email. Καθώς δεν υπήρξε έφεση από την Amazon Japan, η απόφαση έγινε οριστική στις 8 Απριλίου.

Στη δίκη αυτή, η Amazon Japan παραδέχτηκε ότι η διαχείριση του ιστότοπου της Amazon γίνεται από την ιαπωνική εταιρεία.

Αυτό σημαίνει ότι στο μέλλον, όταν κατατίθενται προσωρινά μέτρα ή κύριες αγωγές σχετικά με κριτικές της Amazon, θα μπορούν να γίνονται διαδικασίες εναντίον της Amazon Japan.

Στο παρελθόν, όταν κανείς ήθελε να προσφύγει εναντίον της αμερικανικής εταιρείας της Amazon, απαιτούνταν η μετάφραση όλων των εγγράφων στα αγγλικά, η διαδικασία της επίδοσης ήταν χρονοβόρα και ήταν δύσκολο να καθοριστούν οι ημερομηνίες των δικαστικών συνεδριάσεων, μεταξύ άλλων προβλημάτων. Ωστόσο, αν μπορεί κανείς να διεκπεραιώσει διαδικασίες εναντίον της ιαπωνικής εταιρείας, αυτά τα προβλήματα εξαλείφονται, κάτι που είναι πολύ βολικό.

Επιπλέον, σε κανονικές ιστοσελίδες αξιολογήσεων, μετά την αίτηση αποκάλυψης της IP διεύθυνσης, πρέπει να ζητηθεί η αποκάλυψη προσωπικών στοιχείων όπως το όνομα και η διεύθυνση από τον πάροχο. Ωστόσο, η Amazon ως ένας ιστότοπος ηλεκτρονικού εμπορίου, έχει ήδη στην κατοχή της την IP διεύθυνση, το όνομα, τη διεύθυνση και το email του σχολιαστή. Λόγω της αποστολής προϊόντων, είναι πιθανότερο ότι οι πληροφορίες λογαριασμού όπως το όνομα και η διεύθυνση είναι ακριβείς, γεγονός που εξοικονομεί διαδικασίες στην ταυτοποίηση του σχολιαστή. Από αυτή την άποψη, η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Τόκιο έχει μεγάλη σημασία.

Όροι Χρήσης της Amazon

Σημειώνεται ότι οι Όροι Χρήσης της Amazon.co.jp, οι οποίοι ενημερώθηκαν στις 20 Μαΐου 2018 (2018), περιλαμβάνουν την ακόλουθη δήλωση:

Καλώς ήρθατε στην Amazon.co.jp. Η εταιρεία Amazon Services LLC, μια εταιρεία των ΗΠΑ, καθώς και/
οι συνδεδεμένες εταιρείες της (συλλογικά αναφερόμενες ως “Amazon”), παρέχουν υπηρεσίες σε εσάς βάσει των ακόλουθων όρων.

Όροι Χρήσης της Amazon.co.jp

Ωστόσο, στην ενότητα “Διαφορές” αναφέρεται το εξής:

Διαφορές
Για τις διαφορές που προκύπτουν ή σχετίζονται με τις υπηρεσίες της Amazon μεταξύ της Amazon και του πελάτη, προσθέτουμε το Πρωτοδικείο του Τόκιο ως επιπρόσθετο συμφωνημένο δικαστήριο δικαιοδοσίας, εκτός από τα δικαστήρια που επιτρέπονται από το νόμο. Ωστόσο, για τους πελάτες που είναι επιχειρηματίες, συμφωνείται ότι το Πρωτοδικείο του Τόκιο θα είναι το αποκλειστικό συμφωνημένο δικαστήριο δικαιοδοσίας για την πρώτη δίκη.

Όροι Χρήσης της Amazon.co.jp

Από αυτούς τους όρους, επιβεβαιώνεται ότι είναι δυνατόν να κινηθεί δικαστική διαδικασία εναντίον της Amazon σε ένα ιαπωνικό δικαστήριο.

Απαιτείται εξειδίκευση σε Εταιρικές Εγγραφές & Μετάφραση Εγγράφων

Όπως φαίνεται, ακόμη και όταν η αντίδικη πλευρά είναι μια ξένη εταιρεία, τα ιαπωνικά δικαστήρια μπορεί να αναγνωρίσουν τη δικαιοδοσία τους.

Ωστόσο, οι δικαστικές διαδικασίες ενάντια σε ξένες εταιρείες απαιτούν ένα επίπεδο «εξειδίκευσης». Για παράδειγμα, στη διαδικασία της δίκης, υπάρχει κανόνας που απαιτεί την υποβολή της εταιρικής εγγραφής της αντίδικης πλευράς, εάν πρόκειται για νομικό πρόσωπο. Η λήψη εγγραφής για μια εγχώρια εταιρεία είναι απλή, αλλά για μια ξένη εταιρεία, ακόμη και η απόκτηση της εγγραφής μπορεί να είναι δύσκολη. Επιπλέον, όταν η αντίδικη πλευρά είναι ξένη εταιρεία, μπορεί να χρειαστεί να μεταφραστούν έγγραφα όπως η αγωγή και τα αποδεικτικά στοιχεία. Αυτές οι διαδικασίες μπορεί να είναι πρακτικά δύσκολες εκτός αν αναληφθούν από δικηγόρους που έχουν εκτενή εμπειρία σε δικαστικές διαδικασίες ενάντια σε ξένες εταιρείες.

Στο παρόν άρθρο αναλύσαμε τις περιπτώσεις του Facebook και του Amazon, αλλά για παράδειγμα, το δικηγορικό μας γραφείο έχει επίσης εμπειρία σε προσωρινές διαταγές και άλλες διαδικασίες ενάντια στην FC2.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ακόμα και ξένες εταιρείες μπορούν να δικαστούν στην Ιαπωνία

Στη σύγχρονη εποχή του παγκοσμιοποιημένου διαδικτύου, πολλοί Ιάπωνες χρησιμοποιούν υπηρεσίες που διαχειρίζονται ξένες εταιρείες. Όταν θέλετε να διαγράψετε ένα άρθρο ή να εντοπίσετε τον δημιουργό μιας δημοσίευσης, ακόμα και αν η αντίπαλη πλευρά είναι μια ξένη εταιρεία, σας συνιστούμε να ελέγξετε τη δικαιοδοσία των διεθνών δικαστηρίων πριν αποφασίσετε να το εγκαταλείψετε λόγω του κόπου και του κόστους.