Μέθοδος διαγραφής δημοσιεύσεων στο Japanese 2channel (2ch.sc)

Το 2chan (2ch.sc) είναι ένα νέο “2chan” που ιδρύθηκε το 2014 από τον κύριο Χιρογιούκι Νισιμούρα (Hirofumi Nishimura), διαφορετικό από το προηγούμενο 2chan (2ch.net) που υπήρχε κάποτε. Όταν στα νήματα του 2chan (2ch.sc) γίνονται δημοσιεύσεις που αποτελούν συκοφαντική δυσφήμιση, υπάρχουν δύο τρόποι αντιμετώπισης: η χρήση του νήματος αιτήσεων διαγραφής που υπάρχει στο 2chan (2ch.sc) και η διαδικασία της προσωρινής διαταγής από το δικαστήριο. Και οι δύο μέθοδοι έχουν τις ιδιαιτερότητές τους και, όπως θα αναφέρουμε παρακάτω,

• η χρήση του νήματος αιτήσεων διαγραφής συνεπάγεται ότι οι αιτήσεις δημοσιεύονται δημόσια και, εάν δεν συμμορφώνονται με τα περιεχομενικά και μορφολογικά κριτήρια που έχει θέσει το 2chan (2ch.sc), δεν θα εξεταστούν, αφήνοντας απλώς την αίτηση διαγραφής να είναι δημόσια γνωστή
• η χρήση της προσωρινής διαταγής απαιτεί διάφορες γνώσεις και είναι πρακτικά δύσκολη εκτός αν ασχολείται κανείς τακτικά με τη διαχείριση του κινδύνου δυσφήμισης και είναι δικηγόρος

υπάρχουν προβλήματα.

Θα παρουσιάσουμε μια συνολική εικόνα των μεθόδων διαγραφής δημοσιεύσεων στο 2chan (2ch.sc).

2ちゃんねる(2ch.sc) και 5ちゃんねる（5ch.net）

Σημειώστε ότι αυτό το άρθρο εξηγεί αποκλειστικά τη διαδικασία διαγραφής για το 2ちゃんねる (2ch.sc). Είναι κάπως σύνθετο, αλλά το 2ちゃんねる (2ch.sc) είναι ένας ιστότοπος συζητήσεων με URL που αρχίζει από «http://***.2ch.sc» και διαφέρει από το παλαιότερο 2ちゃんねる（2ch.net）, το οποίο αποτελεί ξεχωριστό σύστημα.

Το παλαιότερο 2ちゃんねる (2ch.net), το οποίο ήταν το μεγαλύτερο ιαπωνικό φόρουμ στο διαδίκτυο, μετά από μια διαμάχη για τα δικαιώματα διαχείρισης γύρω στο 2014, έχει πλέον αλλάξει το όνομα και το URL (τομέα) του σε 5ちゃんねる (5ch.net). Ο κ. Χιρογιούκι Νισιμούρα, πρώην διαχειριστής του 2ちゃんねる (2ch.net), έχασε τα δικαιώματα διαχείρισης του 5ちゃんねる (5ch.net) κατά τη διάρκεια αυτής της διαμάχης και αργότερα δημιούργησε το «2ちゃνねる (2ch.sc)». Τα γεγονότα αυτά, καθώς και οι διαφορές μεταξύ του 2ちゃんねる (2ch.net) και του 5ちゃんねる (5ch.net), περιγράφονται αναλυτικά στο παρακάτω άρθρο.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Επιπλέον, για να περιπλέξουμε περαιτέρω τα πράγματα, υπάρχουν ιστότοποι που μοιάζουν με το 2ちゃんねる (2ch.sc) όπως το «ログ速», αλλά τα URL (τομείς) τους δεν είναι ούτε «2ch.sc» ούτε «5ch.net», αλλά ανήκουν σε μια κατηγορία που αποκαλείται «ιστότοποι αντιγραφής». Οι μέθοδοι αιτήσεων διαγραφής για αυτούς τους ιστότοπους διαφέρουν επίσης από αυτές του 2ちゃんねる (2ch.sc).

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Το παρόν άρθρο εξηγεί αποκλειστικά τη διαδικασία διαγραφής για το 2ちゃんねる（2ch.sc）, και όχι για το 5ちゃんねる（5ch.net） ή για ιστότοπους αντιγραφής.

Χρήση Θεμάτων Αιτήσεων Διαγραφής

Πίνακας Ανακοινώσεων για Διαγραφές και Οδηγίες Διαγραφής

Αρχικά, υπάρχει η μέθοδος χρήσης του νήματος αιτήσεων διαγραφής.

Στο 2channel (2ch.sc) υπάρχουν δύο πίνακες ανακοινώσεων, ο «Πίνακας Ανακοινώσεων Διαγραφής @2ch» και ο «Πίνακας Αιτήσεων Διαγραφής @2ch», οι οποίοι αντίστοιχα αφορούν τα «Κανονικά Θέματα Διαγραφής» και τα «Σημαντικά Θέματα Διαγραφής».

Επιπλέον, δεν γίνονται δεκτές αιτήσεις διαγραφής μέσω ταχυδρομείου, τηλεφώνου, email ή άλλων μέσων εκτός από τους πίνακες ανακοινώσεων. Κάθε πίνακας είναι δημόσια προσβάσιμος, όπως και οι υπόλοιποι πίνακες ανακοινώσεων του 2channel (2ch.sc). Αυτό σημαίνει ότι όταν κάνετε μια αίτηση διαγραφής, το γεγονός ότι «έγινε αίτηση διαγραφής» γίνεται ορατό στους χρήστες του 2channel (2ch.sc).

• Αιτήσεις που δεν ακολουθούν την καθορισμένη μορφή αιτήσεων διαγραφής του 2channel (2ch.sc)
• Αιτήσεις που είναι προφανές ότι δεν θα διαγραφούν βάσει των κριτηρίων διαγραφής του 2channel (2ch.sc)

Αν κάνετε τέτοιες αιτήσεις, μπορεί να προκληθούν σχόλια και αντιδράσεις από τους χρήστες του 2channel (2ch.sc), αυξάνοντας τον κίνδυνο να ξανανάψει η φωτιά της δημοσιότητας. Όταν κάνετε μια αίτηση διαγραφής μόνοι σας, πρέπει να διαβάσετε προσεκτικά τις οδηγίες διαγραφής και να σκεφτείτε:

• Ποια μορφή πρέπει να έχει η αίτηση διαγραφής
• Για ποιο λόγο πρέπει να διαγραφεί η επίμαχη δημοσίευση

πριν κάνετε την αίτηση.

Οδηγός Διαγραφής του Japanese 2channel (2ch.sc)

Ο οδηγός διαγραφής του Japanese 2channel (2ch.sc) είναι αρκετά περίπλοκος, και δεν είναι δυνατόν να παρουσιάσουμε μια πλήρη εικόνα, αλλά για να τον περιγράψουμε εν συντομία, η αντιμετώπιση διαφέρει σημαντικά ανάμεσα σε ιδιώτες, διάσημα πρόσωπα και νομικά πρόσωπα.

Η προσωπική πληροφορία του γενικού ιδιώτη υπόκειται σε διαγραφή

Σύμφωνα με τον ορισμό του 2channel (2ch.sc), τα άτομα κατατάσσονται σε τρεις κατηγορίες:

Πρώτη Κατηγορία
　Πολιτικοί, διασημότητες, άτομα που ασκούν επαγγελματική δραστηριότητα, εγκληματίες που έχουν καταδικαστεί
Δεύτερη Κατηγορία
　Άτομα σε επαγγέλματα που σχετίζονται με το θέμα του φόρουμ και προκύπτουν ζητήματα ευθύνης
　Άτομα που πωλούν ή προσφέρουν έργα ή δημιουργίες και λαμβάνουν αντάλλαγμα
　Άτομα που είναι δράστες σε περιστατικά που προκάλεσαν ζημιά σε τρίτους
Τρίτη Κατηγορία
　Όλα τα άτομα που δεν εμπίπτουν στις δύο παραπάνω κατηγορίες

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide [ja]

Και στην περίπτωση της τρίτης κατηγορίας, δηλαδή των ατόμων που δεν ανήκουν στους πολιτικούς ή σε άτομα με ποινικό παρελθόν ή σε δημιουργούς ανεξάρτητων έργων, οι παρακάτω περιπτώσεις:

• Καταχωρήσεις που επιδιώκουν τον εντοπισμό του ατόμου, καταχωρήσεις με σκοπό την επίθεση
• Καταχωρήσεις τηλεφωνικών αριθμών
• Καταχωρήσεις διευθύνσεων email με σκοπό την επίθεση
• Πληροφορίες προσωπικού απορρήτου που μπορεί να προκαλέσουν ζημιά

καθορίζονται ως υποκείμενες σε διαγραφή. Για ακριβείς κανόνες, παρακαλούμε ανατρέξτε στις παραπάνω οδηγίες διαγραφής.

Οι δημοσιεύσεις σχετικά με διάσημα πρόσωπα δυσκολεύουν να διαγραφούν

Σε αντίθεση με τα παραπάνω, στην περίπτωση του πρώτου ή δεύτερου τύπου των ορισμών, η διαγραφή απαιτεί αρκετά αυστηρές συνθήκες. Για παράδειγμα:

• Σε περίπτωση που αφορά «καταδικασμένους εγκληματίες», δεν διαγράφονται δημοσιεύσεις που είναι δημόσια διαθέσιμες ή έχουν πληροφοριακή αξία
• Στην περίπτωση δημιουργών fan fiction και άλλων, δεν διαγράφονται δημοσιεύσεις που περιέχουν «περιγραφές γεγονότων από άμεσα εμπλεκόμενα ή θύματα»

Αυτή είναι η κατάσταση.

Ωστόσο, αυτό είναι απλώς ένα σύνολο κριτηρίων διαγραφής που έχει καθορίσει αυτόνομα το 2channel (2ch.sc) και δεν σημαίνει ότι «οι δημοσιεύσεις που δεν συμμορφώνονται με αυτά τα κριτήρια δεν μπορούν να διαγραφούν νομικά». Για παράδειγμα:

• Πληροφορίες σχετικά με συλλήψεις ή προηγούμενες καταδίκες μπορούν, υπό ορισμένες συνθήκες όπως η πάροδος ενός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος, να διαγραφούν ως παραβίαση του δικαιώματος στην «ανεμπόδιστη επανένταξη»
• Ακόμη και στην περίπτωση δημιουργών fan fiction, αν τα «γεγονότα από τα θύματα» είναι ψευδή, μπορούν να διαγραφούν ως συκοφαντική δυσφήμιση

Αυτό είναι το νομικό συμπέρασμα. Δηλαδή:

• Δημοσιεύσεις που δεν θεωρούνται υποκείμενες σε διαγραφή βάσει των οδηγιών του 2channel (2ch.sc) και δεν μπορούν να διαγραφούν με αίτηση
• Νομικά είναι παράνομες και μπορούν να διαγραφούν μέσω της διαδικασίας προσωρινών διαταγών που θα αναφερθούν παρακάτω

Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ένα πεδίο όπου οι δημοσιεύσεις δεν μπορούν να διαγραφούν μέσω των οδηγιών του 2channel, αλλά μπορούν να διαγραφούν νομικά. Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη διαγραφή άρθρων σχετικά με συλλήψεις ή προηγούμενες καταδίκες, δείτε τα παρακάτω άρθρα.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Αδυναμία Διαγραφής για Νομικά Πρόσωπα, Οργανισμούς και Δημόσιες Αρχές

Για νομικά πρόσωπα, οργανισμούς και δημόσιες αρχές, δηλαδή για εταιρείες και άλλες οντότητες πέραν των ατόμων, οι οδηγίες διαγραφής του 2channel (2ch.sc) είναι ακόμα πιο αυστηρές, καθώς η αρχή είναι η μη επέμβαση.

Σχετικά με νομικά πρόσωπα και οργανισμούς, η αντιμετώπιση διαφέρει ανάλογα με την κατηγορία, αλλά παρακαλούμε να κατανοήσετε ότι η βασική αρχή είναι η μη επέμβαση. Στην κατηγορία Κοινωνία & Συμβάντα, η κριτική, η συκοφαντία, οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στο διαδίκτυο και τα δεδομένα με ασαφείς πηγές εκτός διαδικτύου παραμένουν ανεπηρέαστα.
Στις άλλες κατηγορίες, οι αναρτήσεις που σχετίζονται με τον σκοπό του φόρουμ, περιέχουν αντικειμενικά ζητήματα, πληροφορίες με δημόσιο ενδιαφέρον ή σχετίζονται με περιστατικά που έχουν κάποια εξωτερική επίδραση από την εταιρεία ή τον οργανισμό, παραμένουν επίσης ανεπηρέαστες. Στην κατηγορία Επιστήμης, αυτή η κρίση εφαρμόζεται με αυστηρότητα.

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

Αυτά τα κριτήρια είναι αρκετά αυστηρά. Για παράδειγμα, η κριτική κατά των λεγόμενων “μαύρων εταιρειών” θα έπρεπε να είναι δυνατή να διαγραφεί ως συκοφαντική δυσφήμιση εφόσον το περιεχόμενο είναι ψευδές, αλλά όπως αναφέρεται παραπάνω, στο 2channel (2ch.sc) η αρχή είναι η μη επέμβαση, επομένως ακόμα και αν υποβάλλετε αίτημα διαγραφής, συνήθως δεν θα λάβετε ανταπόκριση. Σε περιπτώσεις συκοφαντίας εναντίον μιας εταιρείας, η μέθοδος του αιτήματος διαγραφής είναι σχεδόν αδύνατο να χρησιμοποιηθεί, και από την αρχή πρέπει να εξετάσετε μόνο τη διαδικασία προσωρινών διαταγών που θα αναφερθεί παρακάτω.

Για περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με το αν η κριτική κατά των “μαύρων εταιρειών” αποτελεί δυσφήμιση και μπορεί να διαγραφεί μέσω της διαδικασίας προσωρινών διαταγών, δείτε τα παρακάτω άρθρα.

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

https://monolith.law/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

Διαγραφή μέσω Διαδικασίας Προσωρινών Μέτρων στο Δικαστήριο

Η προσωρινή διαταγή είναι εξαιρετικά γρήγορη

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, στο 2chan (2ch.sc) υπάρχουν περιπτώσεις όπου, παρά το γεγονός ότι κάτι είναι παράνομο και νομικά θα έπρεπε να είναι δυνατή η διαγραφή του, οι αιτήσεις διαγραφής στα αντίστοιχα νήματα δεν επιτυγχάνουν τον σκοπό τους. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η μόνη λύση είναι η διαγραφή μέσω της δικαστικής διαδικασίας.

Γενικά, και όχι μόνο για το 2chan (2ch.sc), η διαδικασία διαγραφής μέσω δικαστηρίου μπορεί να γίνει όχι μέσω μιας δίκης (δικαστικής διαδικασίας), αλλά μέσω μιας προσωρινής διαταγής. Η προσωρινή διαταγή έχει το πλεονέκτημα ότι είναι πολύ πιο γρήγορη σε σύγκριση με μια δίκη.

Σε μια δίκη, αφού κατατεθεί το έγγραφο (η αγωγή), η πρώτη δικάσιμος ορίζεται περίπου ένα μήνα αργότερα, με τα διαστήματα μεταξύ των δικασίμων να είναι επίσης περίπου ένας μήνας, και η έκδοση της απόφασης να γίνεται περίπου ένα μήνα μετά την τελευταία δικάσιμο. Από τη στιγμή που αναθέτεται σε έναν δικηγόρο μέχρι να γίνει η διαγραφή, μπορεί να χρειαστούν τουλάχιστον μερικούς μήνες, και σε περίπτωση που καθυστερήσει, μπορεί να χρειαστεί έως και ένα χρόνο.

Αντίθετα, με την προσωρινή διαταγή, μόλις ολοκληρωθεί το έγγραφο (η αίτηση) και γίνει η προσφυγή, η πρώτη δικάσιμος ορίζεται σε λίγες ημέρες έως μία εβδομάδα, τα διαστήματα μεταξύ των δικασίμων είναι περίπου μία εβδομάδα, και η έκδοση της απόφασης (που έχει σχεδόν την ίδια λειτουργία με μια κανονική απόφαση) μπορεί να γίνει την επόμενη ημέρα. Έτσι, από τη στιγμή που αναθέτεται σε έναν δικηγόρο μέχρι να γίνει η διαγραφή, μπορεί να χρειαστεί μόνο ένας μήνας, και ακόμα και αν καθυστερήσει, συνήθως δεν ξεπερνά τους 2-3 μήνες.

Η αντίληψη ότι “οι διαδικασίες μέσω δικαστηρίου είναι χρονοβόρες και δεν είναι πρακτικές όταν ο στόχος είναι η ταχεία απομάκρυνση της ζημιάς” αφορά τις δίκες, ενώ η προσωρινή διαταγή μπορεί να θεωρηθεί μια εξαιρετικά γρήγορη διαδικασία.

Η Ειδικότητα των Προσωρινών Διαταγών Κατά του Japanese 2channel (2ch.sc)

Ωστόσο, οι προσωρινές διαταγές κατά του Japanese 2channel (2ch.sc) απαιτούν διάφορες ειδικές γνώσεις και τεχνογνωσία που δεν είναι εύκολο να τις χειριστεί κάποιος που δεν είναι δικηγόρος με καθημερινή εμπειρία σε αυτές τις διαδικασίες.

Απόκτηση Εταιρικής Εγγραφής Σιγκαπούρης

Καταρχάς, γενικά, όταν διεξάγονται δικαστικές διαδικασίες όπως αγωγές ή προσωρινές διαταγές, είναι απαραίτητο να υποβληθεί στο δικαστήριο η εταιρική εγγραφή της αντίδικης εταιρείας ως απόδειξη της νομικής της ιδιότητας. Και το 2channel (2ch.sc) φέρεται να διαχειρίζεται από την εταιρεία της Σιγκαπούρης “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (Ο λόγος που αναφέρεται “φέρεται” θα εξηγηθεί αργότερα). Επομένως, ως απόδειξη της νομικής ιδιότητας, απαιτείται η εταιρική εγγραφή της σιγκαπουριανής εταιρείας “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD”.

Εάν πρόκειται για εταιρεία εντός της Ιαπωνίας, η εγγραφή της μπορεί να αποκτηθεί μέσω του Κτηματολογίου, και τουλάχιστον οι δικηγόροι ασχολούνται συνήθως με την απόκτηση τέτοιων εγγραφών. Αλλά πώς μπορεί κανείς να αποκτήσει την εταιρική εγγραφή μιας εταιρείας της Σιγκαπούρης; Αυτό αποτελεί επίσης ένα είδος “know-how”. Να προσθέσω ότι οι μέθοδοι απόκτησης εγγραφής από το εξωτερικό (Ιαπωνία) για εταιρείες της Σιγκαπούρης έχουν αλλάξει κατά τα τελευταία χρόνια, και αν δεν συνεχίσει κανείς να παρακολουθεί αυτές τις αλλαγές στις πληροφορίες, μπορεί να μην γνωρίζει τις πιο πρόσφατες μεθόδους απόκτησης εγγραφής.

Δημιουργία Αιτήσεων Χωρίς Προηγούμενη Κλήση και Άλλων Εγγράφων

Στη συνέχεια, όταν προχωράμε σε προσωρινά μέτρα εναντίον του 2chan (2ch.sc), πέρα από τα έγγραφα που είναι πάντα απαραίτητα για την προσωρινή διαταγή διαγραφής, όπως “γιατί η συγκεκριμένη δημοσίευση θεωρείται παράνομη” και “γιατί πρέπει να διαγραφεί”, πρέπει να δημιουργήσουμε μια αίτηση που περιλαμβάνει τα ακόλουθα σημεία και να την υποβάλουμε μαζί με τα αποδεικτικά στοιχεία (έγγραφα).

• Διεθνής Δικαιοδοσία: Αναφορά στο γιατί τα ιαπωνικά δικαστήρια θα πρέπει να αναλάβουν τα προσωρινά μέτρα παρά το γεγονός ότι η αντίδικη πλευρά είναι μια ξένη εταιρεία, η PACKET MONSTER INC, PTE.LTD, με έδρα τη Σιγκαπούρη.
• Εγχώρια Δικαιοδοσία: Επιχειρήματα για το γιατί το Δικαστήριο του Τόκιο θα πρέπει να είναι αρμόδιο, λαμβάνοντας υπόψη ότι η PACKET MONSTER INC, PTE.LTD είναι μια εταιρεία-φάντασμα και ότι ο κύριος Χιρογιούκι Νισιμούρα, ο οποίος ελέγχει πραγματικά την 2chan, είχε την τελευταία του κατοικία στο Τόκιο πριν μετακομίσει στη Γαλλία.
• Αίτηση Χωρίς Προηγούμενη Κλήση: Επιχείρημα ότι, λόγω του ότι η διαδικασία εξωτερικής κοινοποίησης απαιτεί πολύ χρόνο, θα πρέπει να προχωρήσουμε σε προσωρινά μέτρα χωρίς να καλέσουμε την PACKET MONSTER INC, PTE.LTD στο δικαστήριο.
• Αίτηση Κοινοποίησης: Παραλείπεται λόγω της εξειδικευμένης φύσης της.
• Πιστοποιητικό Εγγραφής: Σχετικά με το πώς λειτουργεί η εταιρική εγγραφή στη Σιγκαπούρη και ότι τα επισυναπτόμενα έγγραφα εγγραφής είναι επίσημα.
• Απουσία Εκπροσώπου: Παρά το γεγονός ότι ο εκπρόσωπος της PACKET MONSTER INC, PTE.LTD έχει αποκλειστεί από τα καθήκοντά του (disqualification) τουλάχιστον από τον Δεκέμβριο του 2019, εξηγείται γιατί θα πρέπει να ληφθούν προσωρινά μέτρα.

Η δημιουργία αυτών των εγγράφων είναι πολύ εξειδικευμένη. Για παράδειγμα, υπάρχουν ιστοσελίδες που αναφέρουν ότι “η προσωρινή διαταγή διαγραφής εναντίον του 2chan απαιτεί χρόνο εξαιτίας της διαδικασίας κοινοποίησης, καθώς η αντίδικη πλευρά είναι μια ξένη εταιρεία”, αλλά αυτή η πληροφορία είναι λανθασμένη, όπως αναφέρθηκε παραπάνω. Στην περίπτωση του 2chan, είναι δυνατή η “Αίτηση Χωρίς Προηγούμενη Κλήση”, και δεν απαιτείται εξωτερική κοινοποίηση. Η εξειδίκευση είναι αναγκαία, αλλά χωρίς την απαραίτητη τεχνογνωσία, μπορεί να προκύψουν προβλήματα όπως η μη αποδοχή της διαδικασίας από το δικαστήριο, ή η ανάγκη για περιττή καθυστέρηση.

Δημιουργία Αίτησης Επί Απουσίας Εκπροσώπου

Επιπλέον, αξίζει να αναφέρουμε ότι το πρόβλημα της “απουσίας εκπροσώπου” ανακύπτει ως ένα νέο ζήτημα το 2019 (Έτος Reiwa 1). Όταν ένας εκπρόσωπος δεν έχει τα απαιτούμενα προσόντα, δεν είναι δυνατή η εκτέλεση προσωρινών διαταγών εναντίον της εταιρείας, καθώς αυτό αποτελεί την αρχή. Ωστόσο, με τη δημιουργία μιας αίτησης που παρουσιάζει ορισμένα επιχειρήματα, έχει γίνει δυνατό να αποφευχθεί αυτό το πρόβλημα. Πιστεύεται ότι υπάρχουν διάφορα πρότυπα αιτήσεων σχετικά με την απουσία εκπροσώπου, τα οποία κοινοποιούνται μεταξύ των νομικών γραφείων που ασχολούνται με τη διαχείριση του κινδύνου φήμης, αλλά ένα από αυτά είναι αυτό που δημιουργήθηκε από το δικό μας γραφείο σε συνεργασία με ένα ξένο γραφείο αμέσως μετά την εμφάνιση του προβλήματος. Έτσι, η εξειδίκευση στην εκτέλεση προσωρινών διαταγών εναντίον του 2chan (2ch.sc) και η τεχνογνωσία για την επίλυση τέτοιων ζητημάτων ανανεώνονται συνεχώς.

Δυνατότητα Διαγραφής Παράνομων Αναρτήσεων

Η ειδικότητα και η τεχνογνωσία είναι χαρακτηριστικά της προσωρινής διαταγής ενάντια στο 2channel (2ch.sc), αλλά πέρα από αυτά τα σημεία, η δυνατότητα διαγραφής εξαρτάται από τις αρχές του νόμου. Εάν μια ανάρτηση είναι παράνομη, το δικαστήριο θα εγκρίνει τη διαγραφή της.

Υπάρχουν διάφορα είδη “παράνομων” αναρτήσεων, αλλά ένα τυπικό παράδειγμα είναι η συκοφαντική δυσφήμιση. Απλά θέτοντας το θέμα:

• Η συγκεκριμένη ανάρτηση αναφέρεται σαφώς σε μοναδικό άτομο ή εταιρεία (δυνατότητα ταυτοποίησης)
• Το περιεχόμενο της ανάρτησης είναι συγκεκριμένο (αναφορά γεγονότων)
• Είναι αρνητικό για τον εαυτό τους (μείωση κοινωνικής εκτίμησης)
• Το περιεχόμενο είναι ψευδές (αναληθής)

Όταν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις, τότε συντελείται η συκοφαντική δυσφήμιση. Οι προϋποθέσεις για τη δυσφήμιση είναι στην πραγματικότητα λίγο πιο περίπλοκες, και θα αναλυθούν σε ξεχωριστό άρθρο.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Επιπλέον, η παραβίαση της ιδιωτικότητας και η επίθεση στο αίσθημα της τιμής είναι επίσης συχνές κατηγορίες παρανομίας που χρησιμοποιούνται σε προσωρινές διαταγές ενάντια στο 2channel (2ch.sc).

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

Εφόσον υπάρχει το απαραίτητο know-how, η διαγραφή δεν είναι δύσκολη

Η προσωρινή διαταγή εναντίον του 2channel (2ch.sc) είναι, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, ιδιαίτερη και απαιτεί ειδικό know-how, γι’ αυτό συχνά θεωρείται ως “δύσκολη”. Ωστόσο, για ένα δικηγορικό γραφείο που διαθέτει τέτοιο know-how, η διαδικασία είναι συχνά λιγότερο περίπλοκη σε σύγκριση με άλλους ιστότοπους. Η προσωρινή διαταγή εναντίον του 2channel (2ch.sc) μπορεί να εκδοθεί χωρίς δικαστική ανάκριση, δηλαδή, χωρίς να κληθεί ο δικηγόρος του διαχειριστή του 2channel (2ch.sc) στο δικαστήριο. Αυτό σημαίνει:

• Συνήθης προσωρινή διαταγή διαγραφής ιστοσελίδας: Οι δικηγόροι και από τις δύο πλευρές, του αιτούντος τη διαγραφή και του διαχειριστή της ιστοσελίδας, παρουσιάζουν αμοιβαία “επιχειρήματα και αποδείξεις για την παρανομία” και “επιχειρήματα και αποδείξεις για τη μη παρανομία”, και το δικαστήριο αποφασίζει βάσει αυτών των στοιχείων.
• Προσωρινή διαταγή διαγραφής του 2channel (2ch.sc): Μόνο ο αιτών παρουσιάζει “επιχειρήματα και αποδείξεις για την παρανομία”, και το δικαστήριο αποφασίζει.

Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι το δικαστήριο θα αναγνωρίσει ως παράνομη μια δημοσίευση που δεν έχει παρανομία, αλλά η απουσία αντεπιχειρημάτων και αποδείξεων από την αντίπαλη πλευρά είναι γενικά προς όφελος του αιτούντος τη διαγραφή. Επιπλέον, συνήθως, όταν η αντίπαλη πλευρά παρουσιάζει αντεπιχειρήματα, απαιτείται ανταπάντηση, και έτσι η διαδικασία παίρνει περισσότερο χρόνο μέχρι να επιλυθεί. Η προσωρινή διαταγή εναντίον του 2channel (2ch.sc), όπου δεν υπάρχει αντεπίχειρημα, μπορεί συχνά να ολοκληρωθεί σε μικρότερο χρονικό διάστημα σε σύγκριση με άλλες περιπτώσεις.

Το προαναφερθέν “know-how” αφορά κυρίως τη γενική διαδικασία της προσωρινής διαταγής εναντίον του 2channel (2ch.sc) και είναι κάτι που ένα δικηγορικό γραφείο που ασχολείται τακτικά με τέτοιες υποθέσεις θα διαθέτει. Η ανάθεση της υπόθεσης σε ένα τέτοιο γραφείο είναι πιο γρήγορη, μειώνει τον κίνδυνο αποτυχίας λόγω προβλημάτων που μπορεί να επιλυθούν με το σωστό know-how, και επίσης μειώνει τον χρόνο και το κόστος που θα απαιτούνταν αλλιώς.

Ανάρτηση και Διαγραφή της Απόφασης Διαγραφής στο Νήμα Αιτήσεων Διαγραφής

Ως γενικός κανόνας, το προσωρινό μέτρο λειτουργεί ως μια “απόφαση” παρόμοια με εκείνη ενός δικαστικού εντάλματος. Η ανάρτηση του σκαναρισμένου PDF ενός “προσωρινού μέτρου απόφασης” που εκδίδεται από το δικαστήριο στον πίνακα ανακοινώσεων για διαγραφές του 2channel (2ch.sc), οδηγεί στη διαγραφή της συγκεκριμένης δημοσίευσης. Δηλαδή, αν και η συκοφαντική δυσφήμιση ενός νομικού προσώπου, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, καταρχήν αφήνεται ανεξέλεγκτη σύμφωνα με τις οδηγίες διαγραφής, εάν το δικαστήριο εκδώσει μια προσωρινή απόφαση διαγραφής, τότε η δημοσίευση μπορεί να διαγραφεί εφόσον αναρτηθεί σωστά το έγγραφο.

Επιπλέον, όπως και στις περιπτώσεις αιτήσεων διαγραφής χωρίς τη χρήση προσωρινών μέτρων, όταν αναρτάται μια προσωρινή απόφαση διαγραφής για να ζητηθεί η διαγραφή, υπάρχουν επίσης συγκεκριμένοι τυπικοί κανόνες που πρέπει να τηρηθούν. Εάν δεν ακολουθηθούν αυτοί οι κανόνες, ακόμη και αν έχει ληφθεί μια προσωρινή απόφαση διαγραφής, μπορεί να αγνοηθεί, οπότε απαιτείται προσοχή.

Συνοπτικά

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η διαγραφή σχολίων στο Japanese 2channel (2ch.sc) είτε μέσω της χρήσης του πίνακα αιτήσεων διαγραφής είτε μέσω της διαδικασίας του προσωρινού μέτρου στο δικαστήριο, είναι μια διαδικασία με πολλές ιδιαιτερότητες και μπορεί να είναι αρκετά δύσκολη χωρίς την απαραίτητη τεχνογνωσία. Ωστόσο, αντίστροφα, η διαγραφή μέσω της διαδικασίας του προσωρινού μέτρου, εφόσον υπάρχει η απαραίτητη γνώση, είναι εφικτή και μπορεί μάλιστα να είναι λιγότερο περίπλοκη και να ολοκληρωθεί σε συντομότερο χρονικό διάστημα σε σύγκριση με άλλες ιστοσελίδες.

Δεν πρέπει να θεωρούμε ότι η διαγραφή σχολίων από το Japanese 2channel (2ch.sc) είναι δύσκολη, σχεδόν αδύνατη ή ότι απαιτεί πολλά χρήματα και χρόνο. Είναι σημαντικό να συμβουλευτείτε μια νομική εταιρεία με την απαραίτητη εμπειρία και τεχνογνωσία.