Η σχέση μεταξύ των εικόνων και των βίντεο που δημοσιεύονται μέσω της λειτουργίας ιστοριών του Instagram και του δικαιώματος πορτραίτου

Το Instagram, που σας επιτρέπει να παρακολουθείτε την ιδιωτική ζωή των διασήμων και να μοιράζεστε τις δικές σας εμπειρίες με τους φίλους σας, απολαμβάνει μεγάλη δημοτικότητα σε όλο τον κόσμο.

Ένας από τους λόγους για την δημοτικότητα του Instagram είναι η λειτουργία “Ιστορίες” που εισήχθη τον Αύγουστο του 2016 (2016). Αυτή η λειτουργία, που είναι ξεχωριστή από τις δημοσιεύσεις στην αρχική σελίδα (feed), επιτρέπει την αυτόματη διαγραφή μετά από 24 ώρες, καθιστώντας την ιδανική για την κοινοποίηση ασήμαντων γεγονότων ή σύντομων βίντεο στους γνωστούς σας.

Πρόσφατα, ο αριθμός των χρηστών που χρησιμοποιούν μόνο τις “Ιστορίες” ως εύκολο μέσο διάδοσης πληροφοριών αυξάνεται. Εκτός από τις καθημερινές σκηνές, η λειτουργία αυτή είναι δημοφιλής για την ικανότητά της να εκφράζει διαισθητικά την ευγνωμοσύνη προς τους ακόλουθους ή τις ανακοινώσεις για τις δημοσιεύσεις στο feed, χρησιμοποιώντας πλούσια εφέ και οπτικά.

Από την άλλη πλευρά, γνωρίζατε ότι υπάρχει ο κίνδυνος παραβίασης των δικαιωμάτων κάποιου αν αυτός εμφανίζεται σε μια φωτογραφία ή βίντεο που δημοσιεύσατε στις “Ιστορίες”;

Τα δικαιώματα που μπορεί να παραβιαστούν όταν δημοσιεύετε εικόνες ή βίντεο που περιλαμβάνουν άλλους περιλαμβάνουν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, τα δικαιώματα πορτραίτου και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα δικαιώματα δημοσιότητας. Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε τη σχέση μεταξύ της λειτουργίας “Ιστορίες” του Instagram και των δικαιωμάτων πορτραίτου.

Ζητήματα δικαιωμάτων πορτραίτου σχετικά με τη λειτουργία ιστοριών του Instagram

Τι είναι το Δικαίωμα Πορτραίτου

Καταρχάς, δεν υπάρχει καμία απόφαση που να αναγνωρίζει ρητά την ύπαρξη ενός δικαιώματος με την ονομασία “Δικαίωμα Πορτραίτου”.

Γενικά, η μεγαλύτερη απόφαση που αναφέρεται στην ύπαρξη ή όχι συνταγματικής προστασίας του Δικαιώματος Πορτραίτου είναι η απόφαση της 24ης Δεκεμβρίου του 1969 (Showa 44) στη σελίδα 1625 του 12ου τόμου της 23ης συλλογής ποινικών αποφάσεων, η οποία αναφέρει:

“Ως ένα από τα δικαιώματα της ιδιωτικής ζωής του ατόμου, κάθε άνθρωπος έχει την ελευθερία να μην φωτογραφίζεται αυθαίρετα χωρίς τη συγκατάθεσή του. Ανεξάρτητα από το αν αυτό ονομάζεται Δικαίωμα Πορτραίτου, τουλάχιστον, η φωτογράφηση του προσώπου και της στάσης ενός ατόμου από έναν αστυνομικό χωρίς έγκυρο λόγο, παραβιάζει το πνεύμα του άρθρου 13 του Συντάγματος και δεν πρέπει να επιτρέπεται.”

Απόφαση της 24ης Δεκεμβρίου 1969 (Showa 44), σελίδα 1625, 12ος τόμος, 23η συλλογή ποινικών αποφάσεων

Αυτό είναι το συμπέρασμα της απόφασης.

Με άλλα λόγια, το λεγόμενο “Δικαίωμα Πορτραίτου” αναφέρεται στην “ελευθερία να μην φωτογραφίζεται αυθαίρετα χωρίς συγκατάθεση”, και κατανοείται ως ένα από τα δικαιώματα της ιδιωτικής ζωής που προστατεύονται από το Σύνταγμα. (Για λόγους ευκολίας στην περαιτέρω περιγραφή, αυτή η ελευθερία θα αναφέρεται ως “Δικαίωμα Πορτραίτου”.)

Περιπτώσεις που η φωτογράφηση γίνεται παράνομη

Ωστόσο, η πράξη της φωτογράφησης κάποιου χωρίς την ρητή συγκατάθεσή του δεν γίνεται αμέσως παράνομη.

Η παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα δεν είναι εγκληματική πράξη, επομένως, εάν είναι παράνομη ή όχι κρίνεται ανάλογα με το εάν αποτελεί παράνομη πράξη στον αστικό νόμο.

Για παράδειγμα, η φωτογράφηση ως μέρος της νόμιμης δημοσιογραφικής δραστηριότητας είναι νόμιμη.

Σε μια υπόθεση όπου έγινε ζήτημα εάν η πράξη της φωτογράφησης του ύποπτου σε δικαστήριο για ποινική υπόθεση χωρίς την συγκατάθεσή του, καθώς και η δημοσίευση της φωτογραφίας σε εβδομαδιαίο περιοδικό, αποτελούν παράνομη πράξη, η απόφαση της Ανώτατης Δικαστικής Αρχής της 10ης Νοεμβρίου του 2005 (Heisei 17) (2005) στη σελίδα 2428 του τόμου 59, τεύχος 9, της Εφημερίδας του Πολίτη, αναφέρει:

“Οι άνθρωποι έχουν το νομικά προστατευόμενο προσωπικό συμφέρον να μην φωτογραφίζονται αδικαιολόγητα (βλ. απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της 24ης Δεκεμβρίου του 1969 (Showa 44) (1969), αριθμός υπόθεσης (α) 1187, σελίδα 1625, τόμος 23, τεύχος 12 της Εφημερίδας του Ποινικού Δικαίου). Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η φωτογράφηση του προσώπου κάποιου θα πρέπει να επιτρέπεται ως νόμιμη δημοσιογραφική δραστηριότητα κλπ. Εάν η φωτογράφηση του προσώπου κάποιου χωρίς την συγκατάθεσή του είναι παράνομη σύμφωνα με τον νόμο για τις παράνομες πράξεις, θα πρέπει να κριθεί ανάλογα με το εάν η παραβίαση του παραπάνω προσωπικού συμφέροντος του φωτογραφημένου υπερβαίνει τα όρια της ανοχής στην κοινωνική ζωή, λαμβάνοντας υπόψη την κοινωνική θέση του φωτογραφημένου, το περιεχόμενο των δραστηριοτήτων του φωτογραφημένου, τον τόπο της φωτογράφησης, τον σκοπό της φωτογράφησης, τον τρόπο της φωτογράφησης, την ανάγκη για φωτογράφηση κλπ.”

Απόφαση της Ανώτατης Δικαστικής Αρχής της 10ης Νοεμβρίου του 2005 (Heisei 17) (2005), σελίδα 2428, τόμος 59, τεύχος 9 της Εφημερίδας του Πολίτη

Αυτό είναι το κριτήριο που παρουσιάστηκε.

Δηλαδή, εάν παραβιάζεται το δικαίωμα στην εικόνα καθορίζεται ανάλογα με το εάν η φωτογράφηση υπερβαίνει τα όρια της ανοχής στην κοινωνική ζωή του φωτογραφημένου, λαμβάνοντας υπόψη τον τόπο και τον τρόπο της φωτογράφησης κλπ.

Επιπλέον, η ίδια απόφαση αναφέρει επίσης για τη δημοσίευση των φωτογραφιών που έχουν ληφθεί:

“Είναι λογικό να θεωρηθεί ότι οι άνθρωποι έχουν επίσης το προσωπικό συμφέρον να μην δημοσιεύονται αδικαιολόγητα φωτογραφίες στις οποίες έχουν φωτογραφηθεί. Στις περιπτώσεις όπου η φωτογράφηση του προσώπου κάποιου κρίνεται παράνομη, η πράξη της δημοσίευσης των φωτογραφιών στις οποίες έχει φωτογραφηθεί θα πρέπει να θεωρηθεί παράνομη, καθώς παραβιάζει το παραπάνω προσωπικό συμφέρον του φωτογραφημένου.”

Απόφαση της Ανώτατης Δικαστικής Αρχής της 10ης Νοεμβρίου του 2005 (Heisei 17) (2005), σελίδα 2428, τόμος 59, τεύχος 9 της Εφημερίδας του Πολίτη

Αυτό είναι το κριτήριο που παρουσιάστηκε.

Με άλλα λόγια, η νομιμότητα της δημοσίευσης φωτογραφιών ή βίντεο που έχουν ληφθεί εξαρτάται από τη νομιμότητα της πράξης της φωτογράφησης.

Οι ιστορίες του Instagram δημιουργούνται μέσω δύο διαδικασιών: τη φωτογράφηση φωτογραφίας ή βίντεο και την επεξεργασία και δημοσίευσή τους. Επομένως, το κριτήριο που παρουσιάστηκε στην παραπάνω απόφαση θα έπρεπε να ισχύει και για την κρίση της νομιμότητας των ιστοριών.

Σημεία προσοχής κατά τη δημοσίευση σε ιστορίες

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η δημοσίευση μιας ιστορίας αποτελείται από την ενέργεια της λήψης φωτογραφίας και την ενέργεια δημοσίευσης της φωτογραφίας που τραβήχτηκε. Επομένως, για τον δημοσιευτή, είναι σημαντικό πρώτα απ’ όλα να είναι σε θέση να διασφαλίσει ότι ο τρόπος με τον οποίο τραβήχτηκε η φωτογραφία που πρόκειται να δημοσιευτεί δεν υπερβαίνει τα όρια της κοινωνικής ανοχής.

Ωστόσο, δεν υπάρχει σαφές κριτήριο για το εάν είναι εντός των ορίων της κοινωνικής ανοχής.

Ωστόσο, για παράδειγμα, εάν ο τόπος όπου τραβήχτηκε η φωτογραφία είναι στο κέντρο της πόλης ή σε ένα πάρκο διασκέδασης, όπου πολλοί άνθρωποι αναμένεται να περνούν, τα όρια της κοινωνικής ανοχής φαίνεται να επεκτείνονται, καθώς συνήθως το πρόσωπό σας θα είναι ορατό σε πολλούς ανθρώπους.

Επίσης, ακόμη και αν άλλα άτομα εμφανίζονται στη φωτογραφία, εάν τα πρόσωπα των άλλων δεν μπορούν να αναγνωριστούν ή αν εμφανίζονται μόνο σε ένα βαθμό που μπορεί να θεωρηθεί ως τοπίο, είναι πιθανό να είναι εντός των ορίων της κοινωνικής ανοχής.

Αντίθετα, εάν τα πρόσωπα των άλλων μπορούν να αναγνωριστούν ξεκάθαρα ή αν άλλα άτομα εμφανίζονται τόσο μεγάλα που δεν μπορούν να θεωρηθούν τοπίο, είναι πιθανό να κριθεί ότι υπερβαίνουν τα όρια της κοινωνικής ανοχής.

Σημειώστε ότι το Instagram διαθέτει μια λειτουργία “Ιδιωτική Ρύθμιση” που σας επιτρέπει να δημοσιεύσετε τις δικές σας αναρτήσεις μόνο σε αυτούς που έχετε εγκρίνει.

Ωστόσο, ακόμη και αν έχετε ορίσει την ιδιωτικότητά σας, υπάρχει η πιθανότητα να δημοσιευτεί από άλλους, για παράδειγμα, μέσω στιγμιότυπου οθόνης της ιστορίας σας, οπότε δεν είναι αλήθεια ότι “δεν θα υπάρξει παραβίαση του δικαιώματος πορτραίτου αν έχετε ορίσει την ιδιωτική ρύθμιση”.

Ως δημοσιευτής, για να αποφύγετε την παραβίαση του δικαιώματος πορτραίτου στην ιστορία, θα ήταν καλό να:

• Ελέγξτε πρώτα αν υπάρχουν άλλα άτομα στην ιστορία πριν τη δημοσιεύσετε
• Εάν άλλα άτομα εμφανίζονται όταν δημοσιεύετε την ιστορία σας, επεξεργαστείτε την ιστορία για να κάνετε τα πρόσωπα των άλλων αναγνωρίσιμα, όπως εφαρμόζοντας μωσαϊκό ή προσθέτοντας σφραγίδες στα πρόσωπα
• Εάν οι άνθρωποι που εμφανίζονται είναι γνωστοί σας, ζητήστε την άδειά τους πριν τη δημοσίευση

Θα ήταν επιθυμητό να λάβετε αυτά τα μέτρα.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ακόμη και αν δεν υπάρχει συγκατάθεση από το άτομο, μπορεί να κριθεί ως νόμιμο εάν είναι εντός των ορίων της κοινωνικής ανοχής.

Ωστόσο, για να αποφύγετε νομικά προβλήματα, θα ήταν καλύτερο για τον δημοσιευτή να λάβει τη συγκατάθεση των άλλων πριν τη δημοσίευση.

Παραδείγματα δικαστικών αποφάσεων σχετικά με τη λειτουργία ιστοριών του Instagram και τα δικαιώματα πορτραίτου

Υπάρχει πιθανότητα να παραβιάζετε τα δικαιώματα πορτραίτου αν ανεβάσετε εικόνες ή βίντεο άλλων ατόμων που τραβήξατε χωρίς άδεια στις ιστορίες σας. Αλλά τι γίνεται αν δημοσιεύσετε χωρίς άδεια εικόνες ή βίντεο που άλλοι έχουν δημοσιεύσει στις ιστορίες τους; Είναι αυτό παραβίαση των δικαιωμάτων πορτραίτου;

Όταν κάποιος δημοσιεύει εικόνες ή άλλο περιεχόμενο μέσω της λειτουργίας ιστοριών, είναι ενήμερος ότι θα το δουν πολλοί άνθρωποι. Επομένως, είναι αποδεκτό αν κάποιος άλλος δημοσιεύσει το περιεχόμενο αυτό χωρίς άδεια;

Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα απόφαση που έχει ληφθεί σχετικά με αυτό το θέμα, ακόμη και αν είναι από ένα κατώτερο δικαστήριο.

Εξέλιξη της Δίκης

Το περιστατικό είναι ως εξής.

Ο προσφεύγων Α κατέγραψε ένα βίντεο (εφεξής, “το βίντεο της υπόθεσης”) της συζύγου του, της προσφεύγουσας Β, και το δημοσίευσε χρησιμοποιώντας τη λειτουργία ιστορίας του Instagram. Ένας ανώνυμος τρίτος πήρε στιγμιότυπο του βίντεο της υπόθεσης και το αποθήκευσε ως εικόνα (εφεξής, “η εικόνα της υπόθεσης”) και την δημοσίευσε σε ένα φόρουμ με το όνομα “Host Love”.

Ως αποτέλεσμα, οι προσφεύγοντες ζήτησαν από την Softbank να αποκαλύψει τις πληροφορίες του ανώνυμου αποστολέα και κατέθεσαν μια αγωγή.

Σε αυτή την αγωγή, εκτός από το ερώτημα εάν η παραπάνω πράξη από τον ανώνυμο τρίτο παραβίασε το δικαίωμα πορτραίτου της προσφεύγουσας Β, τέθηκε επίσης το ζήτημα εάν παραβιάστηκε το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας του προσφεύγοντα Α.

Ωστόσο, εδώ θα αναφερθούμε μόνο στο ζήτημα της παραβίασης του δικαιώματος πορτραίτου.

Σχετικό άρθρο: Δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και δημιουργός στη δημοσίευση φωτογραφιών

Απόφαση Δικαστηρίου

Το δικαστήριο αρχικά διαπίστωσε ότι ο πρωτόδικος Α ήταν αυτός που τράβηξε το συγκεκριμένο βίντεο και το ανέβασε σε ιστοσελίδα αναρτήσεων στο διαδίκτυο, ενώ ο πρωτόδικος Β, ο σύζυγος του πρωτόδικου Α, είχε συμφωνήσει με αυτές τις ενέργειες. Επιπλέον, αν και ο ανώνυμος πρόσωπο είχε αποκτήσει το συγκεκριμένο βίντεο από το Instagram,

το βίντεο αυτό είχε αναρτηθεί με την προϋπόθεση ότι θα αποθηκευόταν για 24 ώρες, και δεν ήταν αναμενόμενο ότι θα συνεχίζει να είναι δημόσιο και μετά από αυτό. Ο πρωτόδικος Β δεν είχε δώσει την άδεια στο ανώνυμο πρόσωπο να χρησιμοποιήσει την εικόνα του.

Η εικόνα αυτή είναι μια παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων του πρωτόδικου Α, έχει αντιγραφεί και έχει διανεμηθεί στο κοινό. Ο τρόπος ανάρτησης αυτής της εικόνας δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεκτός, ενώ δεν μπορεί να αναγνωριστεί κανένας νόμιμος σκοπός ή ανάγκη για τη χρήση αυτής της εικόνας. Λαμβάνοντας υπόψη όλες αυτές τις περιστάσεις, η χρήση αυτής της εικόνας υπερβαίνει τα όρια που πρέπει να ανεχτούμε στην κοινωνική ζωή και παραβιάζει τα δικαιώματα του πρωτόδικου Β. Επομένως, είναι σαφές ότι τα δικαιώματα του πρωτόδικου Β έχουν παραβιαστεί από αυτήν την ανάρτηση.

Απόφαση του Δικαστηρίου του Τόκιο, 24 Σεπτεμβρίου του Reiwa 2 (2020) (Αριθμός Υπόθεσης Reiwa 31972)

Το δικαστήριο αναγνώρισε την παραβίαση των δικαιωμάτων της εικόνας και διέταξε την Softbank να αποκαλύψει τις πληροφορίες του αποστολέα.

Αυτό που πρέπει να σημειωθεί στην παραπάνω απόφαση είναι ότι, ακόμη και αν δημοσιευτεί στο διαδίκτυο, δεν επεκτείνει τα όρια της ανοχής λαμβάνοντας υπόψη την ιδιότητα της ιστορίας που δημοσιεύεται για περιορισμένο χρονικό διάστημα 24 ωρών.

Αν το σκεφτούμε έτσι, αν δημοσιεύσετε φωτογραφίες κλπ. σε μια ανάρτηση feed αντί για μια ανάρτηση ιστορίας χωρίς άδεια, τα όρια της ανοχής μπορεί να επεκταθούν και η πιθανότητα να κριθεί νόμιμη μπορεί να αυξηθεί σε σύγκριση με τη δημοσίευση φωτογραφιών κλπ. σε μια ανάρτηση ιστορίας. Ωστόσο, πρέπει να προσέξετε, καθώς το γεγονός ότι κάνατε μια ανάρτηση feed δεν σημαίνει ότι έχετε παραιτηθεί από τα δικαιώματα της εικόνας σας.

Ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για ανάρτηση ιστορίας ή ανάρτηση feed, αν σκοπεύετε να αναρτήσετε εικόνες κλπ. που έχουν αναρτηθεί από άλλους χωρίς άδεια, θα ήταν καλύτερο να ζητήσετε την άδεια του αρχικού αναρτητή.

Σχετικό άρθρο: Θέλω να προσδιορίσω έναν λογαριασμό Instagram! Διαδικασία για τη διακοπή της ενόχλησης με αίτηση για αποκάλυψη

Πώς να αντιμετωπίσετε την ανεπιθύμητη δημοσίευση φωτογραφιών σας στο Instagram

Μέχρι στιγμής, εξηγήσαμε τι πρέπει να προσέξει κάποιος που δημοσιεύει εικόνες ή βίντεο στις ιστορίες του Instagram όπου εμφανίζονται άλλα άτομα. Από εδώ και πέρα, θα εξηγήσουμε τι μπορεί να κάνει κάποιος όταν άλλοι δημοσιεύουν εικόνες ή βίντεο του χωρίς την άδειά του.

Μέθοδος αντιμετώπισης 1: Ζητήστε από τον δημοσιευτή ή τη διαχείριση να διαγράψουν την εικόνα

Συνήθως, οι άνθρωποι που δημοσιεύουν εικόνες ή βίντεο σας είναι γνωστοί ή φίλοι σας. Σε αυτή την περίπτωση, πρώτα ζητήστε από τον δημοσιευτή να διαγράψει ή να επεξεργαστεί την εικόνα έτσι ώστε να μην μπορείτε να αναγνωριστείτε.

Αν είναι δύσκολο να ζητήσετε από τον δημοσιευτή να διαγράψει την εικόνα ή αν δεν ανταποκρίνεται στο αίτημά σας, μπορείτε να ζητήσετε τη διαγραφή από τη διαχείριση του Instagram. Μπορείτε να ζητήσετε τη διαγραφή από τον παρακάτω σύνδεσμο.

Σχετικός ιστότοπος: Κέντρο Βοήθειας Instagram

Αν κάποιος δημοσιεύσει την εικόνα σας σε μια ιστορία

Ένα χαρακτηριστικό των ιστοριών του Instagram είναι ότι διαγράφονται αυτόματα 24 ώρες μετά τη δημοσίευση.

Επομένως, είναι πιθανότερο να διαγραφεί αυτόματα η δημοσίευση μετά από 24 ώρες, παρά να ζητήσετε από τη διαχείριση να τη διαγράψει.

Αν θέλετε να διαγραφεί η δημοσίευση το συντομότερο δυνατό, είναι καλύτερο να ζητήσετε απευθείας από τον άνθρωπο που δημοσίευσε την ιστορία να τη διαγράψει.

Μέθοδος αντιμετώπισης 2: Ζητήστε βοήθεια από δικηγόρο

Ακόμη και αν ο δημοσιευτής ή η διαχείριση δεν ανταποκρίνονται στο αίτημά σας για διαγραφή, μπορεί να ανταποκριθούν αν το αίτημα γίνει από δικηγόρο.

Επιπλέον, ένας δικηγόρος μπορεί να χρησιμοποιήσει νομικά μέσα, όπως μια αγωγή, για να επιβάλει τη διαγραφή με νομικά δεσμευτικό τρόπο, ή να αναγνωρίσει τον ανώνυμο δημοσιευτή και να ζητήσει αποζημίωση για τη ζημία.

Επιπλέον, μεταξύ των δημοσιεύσεων που παραβιάζουν τα δικαιώματα πορτραίτου, υπάρχουν και αυτές που παραβιάζουν άλλα δικαιώματα, όπως τη δυσφήμιση ή την παραβίαση της αξιοπρέπειας, αλλά η κρίση για αυτά μπορεί να είναι δύσκολη χωρίς ειδικές γνώσεις.

Συμπέρασμα: Αν αντιμετωπίζετε προβλήματα με τα δικαιώματα πορτραίτου στο διαδίκτυο, συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο

Κοινωνικά δίκτυα όπως το Instagram επιτρέπουν εύκολη δημοσίευση, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη δημοσίευση εικόνων που περιλαμβάνουν άλλα άτομα χωρίς την άδειά τους. Ωστόσο, αυτή η ανέμελη δημοσίευση μπορεί να οδηγήσει σε νομικά προβλήματα, γι’ αυτό πρέπει να λάβουμε υπόψη τα δικαιώματα πορτραίτου των άλλων όταν δημοσιεύουμε.

Αντίστροφα, αν τα δικαιώματα πορτραίτου σας παραβιάζονται από τη δημοσίευση κάποιου άλλου, είναι απαραίτητο να αντιδράσετε γρήγορα πριν το περιεχόμενο διαδοθεί, και είναι επιθυμητό να γνωρίζετε εκ των προτέρων πώς να αντιμετωπίσετε τέτοιες καταστάσεις.

Ωστόσο, η απόφαση για το εάν υπάρχει παραβίαση των δικαιωμάτων πορτραίτου ή άλλων δικαιωμάτων, καθώς και το πώς να αντιμετωπίσετε την κατάσταση, μπορεί να είναι δύσκολη χωρίς τη βοήθεια ενός ειδικευμένου δικηγόρου. Συνιστούμε να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο με ειδικευμένες γνώσεις αν αντιμετωπίσετε προβλήματα που παραβιάζουν τα δικαιώματα πορτραίτου σας.

Εισαγωγή στις στρατηγικές του γραφείου μας

Το δικηγορικό γραφείο Monolith είναι ένα γραφείο με υψηλή εξειδίκευση στην τεχνολογία πληροφορικής, ειδικά στο διαδίκτυο και στο δίκαιο. Στα τελευταία χρόνια, η παράβλεψη των πληροφοριών που σχετίζονται με την δυσφήμιση και την συκοφαντία που διαδίδονται στο διαδίκτυο μπορεί να προκαλέσει σοβαρές ζημιές. Το γραφείο μας παρέχει λύσεις για την αντιμετώπιση της δυσφήμισης και της επιθετικής συμπεριφοράς στο διαδίκτυο. Περισσότερες λεπτομέρειες παρατίθενται στο παρακάτω άρθρο.

Τομείς που αντιμετωπίζει το δικηγορικό γραφείο Monolith: Διαχείριση ζημιών από δυσφήμιση