MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Καθημερινές 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Είναι νόμιμη η 'Θεωρία ●●' σε βίντεο του YouTube; Νομικός κίνδυνος απομίμησης τηλεοπτικών εκπομπών

Internet

Είναι νόμιμη η 'Θεωρία ●●' σε βίντεο του YouTube; Νομικός κίνδυνος απομίμησης τηλεοπτικών εκπομπών

Στο YouTube, καθημερινά ανεβαίνουν βίντεο από πολλά και διάφορα είδη, μεταξύ των οποίων υπάρχουν και έργα που αντιγράφουν τα σχέδια της τηλεόρασης.

Υπάρχουν έργα που μοιάζουν με παρωδίες, αλλά και έργα που αντιγράφουν ακριβώς τα σχέδια, ωστόσο, ο νομικός κίνδυνος της δημοσίευσης τέτοιων αντιγραφών δεν είναι ευρέως γνωστός.

Για παράδειγμα, το πρόγραμμα ψυχαγωγίας “Τετάρτη Κάτω από την Πόλη”, που προβάλλεται από το 2014 στο δίκτυο της TBS Television, έχει ως κύριο σκοπό την επαλήθευση των “θεωριών” που προτείνουν οι παρουσιαστές, και υπάρχουν πολλά βίντεο στο YouTube που φαίνεται να βασίζονται σε αυτό το σκοπό.

Αποτελέσματα αναζήτησης YouTube “Θεωρία Επαλήθευση”

Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε τον νομικό κίνδυνο και τα όρια της αντιγραφής των σχεδίων της τηλεόρασης στο YouTube.

Ζητήματα Πνευματικών Δικαιωμάτων

Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς ότι αν αντιγράψει ένα πρόγραμμα που προβλήθηκε στην τηλεόραση και το ανεβάσει στο YouTube, θα παραβιάσει τα πνευματικά δικαιώματα. Ωστόσο, τι θα συνέβαινε αν απλώς αντιγράφατε το σχέδιο του προγράμματος;

Τι είναι το Πνευματικό Δικαίωμα

Το πνευματικό δικαίωμα είναι το δικαίωμα που προστατεύει νομικά τα έργα της δημιουργίας.

Τα έργα της δημιουργίας ορίζονται ως εξής:

“Εκφράζουν δημιουργικά τις σκέψεις ή τα συναισθήματα και ανήκουν στον τομέα της λογοτεχνίας, της επιστήμης, της τέχνης ή της μουσικής.”

Άρθρο 2, παράγραφος 1, εδάφιο 1 του Ιαπωνικού Νόμου για τα Πνευματικά Δικαιώματα

Με απλά λόγια, αναφέρεται σε έργα που εκφράζουν δημιουργικά τις δικές σας σκέψεις ή συναισθήματα και ανήκουν σε τομείς όπως η λογοτεχνία και άλλα.

Διχοτόμηση Ιδέας και Έκφρασης

Όταν διεξάγουμε δραστηριότητες έκφρασης, συνήθως υπάρχει μια διαδικασία όπου σκεφτόμαστε (ιδέα) στο μυαλό μας και στη συνέχεια την εκφράζουμε.

Για να θεωρηθεί ένα “έργο”, πρέπει να “εκφράζεται δημιουργικά”, οπότε δεν ανήκει στην κατηγορία των έργων στο στάδιο της ιδέας, δηλαδή όταν το σκεφτόμαστε στο μυαλό μας.

Αυτή η ιδέα να διαχωρίζουμε την ιδέα από την έκφραση ονομάζεται Διχοτόμηση Ιδέας και Έκφρασης.

Υπάρχουν επίσης παραδείγματα αποφάσεων σχετικά με τη Διχοτόμηση Ιδέας και Έκφρασης, όπως τα παρακάτω:

Αυτό που προστατεύει ο νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας ως έργο, είναι η δημιουργική μορφή έκφρασης που εκφράζει συγκεκριμένα τις σκέψεις και τα συναισθήματα μέσω λέξεων, γραφής, ήχου, χρωμάτων κλπ., ενώ το περιεχόμενο της έκφρασης, δηλαδή οι ιδέες και οι θεωρίες, οι σκέψεις και τα συναισθήματα, δεν μπορούν να θεωρηθούν έργα, ακόμη και αν είναι πρωτότυπα και νέα, εκτός από την περίπτωση της ιστορίας ενός μυθιστορήματος, και δεν πρέπει να θεωρούνται ως αντικείμενα προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και των δικαιωμάτων περί πνευματικής ιδιοκτησίας (αρχή της ελευθερίας της ιδέας).

Υπόθεση Διατριβής για τον Φωτεινό Δίοδο

Ο δημιουργός ενός έργου που αφορά τα μαθηματικά δεν μπορεί να λάβει προστασία από τον νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας για τη διαδικασία αποσαφήνισης της πρότασης που παρουσιάζει και των εξισώσεων που χρησιμοποιεί για να την εξηγήσει. (Απόσπασμα) Αυτή η διαδικασία αποσαφήνισης θεωρείται ότι είναι η ίδια η ιδέα (ιδέα) του έργου, και ακόμη και αν υπάρχει δημιουργικότητα στη μορφή έκφρασης της διαδικασίας αποσαφήνισης της πρότασης, η διαδικασία αποσαφήνισης καθαυτή δεν θεωρείται ότι ανήκει στα έργα που προστατεύονται από τον νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας.

Υπόθεση Μαθηματικής Διατριβής της Ομάδας Νογκάουα

Σχετικά με την αντιγραφή τηλεοπτικών προγραμμάτων

Σχετικά με την αντιγραφή τηλεοπτικών προγραμμάτων, θεωρείται ότι δεν παραβιάζεται το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας όταν χρησιμοποιείται η ιδέα σε αφηρημένο επίπεδο.

Για παράδειγμα, θεωρείται ότι δεν παραβιάζεται το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας όταν δημιουργείται και δημοσιεύεται ένα βίντεο που αντιγράφει την ιδέα ενός τηλεοπτικού προγράμματος σε επίπεδο ιδέας, όπως το “YouTuber Rating Check!”.

Αυτό που πρέπει να προσέξετε είναι ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να παραβιαστούν τα δικαιώματα αν αντιγράψετε ακριβώς την προώθηση.

Στην περίπτωση των τηλεοπτικών προγραμμάτων, είναι δυνατόν να εμφανιστούν μασκότ ή άλλοι χαρακτήρες, αλλά οι χαρακτήρες αποτελούν έργα πνευματικής ιδιοκτησίας, οπότε αν τους χρησιμοποιήσετε, θα παραβιάσετε το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Πρέπει να διακρίνετε σαφώς την ιδέα από την έκφραση και να προσέξετε να παραμείνετε στο στάδιο της αντιγραφής της ιδέας.

Ζητήματα Δικαιωμάτων Εμπορικών Σημάτων

Είναι απαραίτητο να λάβουμε υπόψη μας και τα δικαιώματα των εμπορικών σημάτων.

Τι είναι το δικαίωμα εμπορικού σήματος

Το δικαίωμα εμπορικού σήματος είναι το δικαίωμα που προστατεύει την αποκλειστική χρήση ενός εμπορικού σήματος σχετικά με προϊόντα ή υπηρεσίες.

Αντίθετα με το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας, δεν πρόκειται για ένα δικαίωμα που προκύπτει απλώς από την εκπλήρωση των νομικών απαιτήσεων, αλλά γίνεται αποδεκτό μέσω της υποβολής αίτησης εγγραφής στο Πατενταρχείο, της διεξαγωγής ελέγχου από το Πατενταρχείο και της πληρωμής των απαιτούμενων τελών εγγραφής.

Ο κάτοχος του δικαιώματος εμπορικού σήματος έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να χρησιμοποιεί το εγγεγραμμένο εμπορικό σήμα για τα προσδιορισμένα προϊόντα ή υπηρεσίες.

Άρθρο 25 του Ιαπωνικού Νόμου για τα Εμπορικά Σήματα

Επιπλέον, μπορείτε να αποτρέψετε τους άλλους από τη χρήση του εγγεγραμμένου εμπορικού σήματος σε παρόμοιο πεδίο.

Στην περίπτωση που ο κάτοχος του δικαιώματος εμπορικού σήματος ή ο αποκλειστικός χρήστης απαιτεί αποζημίωση για τη ζημία που υπέστη λόγω παραβίασης του δικαιώματος εμπορικού σήματος ή του δικαιώματος αποκλειστικής χρήσης από κάποιον που το παραβίασε εσκεμμένα ή από αμέλεια, το συνολικό ποσό των παρακάτω ποσών μπορεί να θεωρηθεί ως το ποσό της ζημίας που υπέστη ο κάτοχος του δικαιώματος εμπορικού σήματος ή ο αποκλειστικός χρήστης, όταν ο παραβάτης έχει μεταβιβάσει τα προϊόντα που αποτελούν την παραβατική πράξη.

Άρθρο 37 του Ιαπωνικού Νόμου για τα Εμπορικά Σήματα

Σχετικά με την αντιγραφή τηλεοπτικών προγραμμάτων

Κατηγορίες Εμπορικών Σημάτων

Υπάρχει κάτι που ονομάζεται κατηγορίες εμπορικών σημάτων στα δικαιώματα εμπορικών σημάτων. Αυτό αναφέρεται στο πεδίο που καλύπτει το εμπορικό σήμα. Υπάρχουν συνολικά 45 κατηγορίες προϊόντων και υπηρεσιών.

Στην περίπτωση αντιγραφής τηλεοπτικών προγραμμάτων, είναι πιθανό να υπάρξει ένα πρόβλημα σχετικά με την κατηγορία 41 (εκπαίδευση, ψυχαγωγία, αθλητισμός, πολιτισμός).

Μπορείτε να ελέγξετε εάν έχει γίνει εγγραφή εμπορικού σήματος μέσω της πλατφόρμας πληροφοριών για πατέντες της Ιαπωνικής Πατεντικής Υπηρεσίας “J-PlatPat”.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

Παραδείγματα Παραβίασης Δικαιωμάτων Εμπορικών Σημάτων

Για παράδειγμα, αν δημιουργήσετε ένα βίντεο που διδάσκει γενικές γνώσεις χρησιμοποιώντας το “Πηγή της Τριβίας”, το οποίο έχει καταχωρηθεί ως εμπορικό σήμα, και το ανεβάσετε στο YouTube, αυτό θεωρείται παραβίαση των δικαιωμάτων εμπορικού σήματος.

Αναφέροντας το όνομα του προγράμματος στο βίντεο, όπως “Αυτό μοιάζει με αντιγραφή της Πηγής της Τριβίας (γέλιο)” ως αυτο-σαρκαστικό αστείο, δεν αποτελεί παραβίαση των δικαιωμάτων εμπορικού σήματος.

Για περισσότερες λεπτομέρειες, παρακαλούμε ανατρέξτε στο παρακάτω άρθρο.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Περίληψη

Στα διαδικτυακά μέσα, όπως το YouTube, η δημοσίευση αντιγραφών τηλεοπτικών προγραμμάτων δεν δημιουργεί, καταρχήν, προβλήματα παραβίασης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, εφόσον περιορίζεται στην απομίμηση της ιδέας καθαυτής. Ωστόσο, η ακριβής αντιγραφή της παρουσίασης ή η χρήση μασκότ χαρακτήρων μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, και γι’ αυτό πρέπει να αποφεύγονται.

Επιπλέον, η χρήση εμπορικών σημάτων μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση των δικαιωμάτων εμπορικών σημάτων, γι’ αυτό πρέπει να είστε προσεκτικοί.

Όταν δημιουργείτε τέτοια βίντεο, απαιτείται ειδικευμένη γνώση του νόμου, γι’ αυτό σας συνιστούμε να συμβουλευτείτε ένα εξειδικευμένο δικηγορικό γραφείο.

Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το περιεχόμενο αυτού του άρθρου μέσω βίντεο, παρακαλούμε δείτε τα βίντεο στο κανάλι μας στο YouTube.

HwX4zKlhbhY
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Επιστροφή στην κορυφή