MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Kuidas taotleda ebaausate kommentaaride või artiklite kustutamist note'is

Internet

Kuidas taotleda ebaausate kommentaaride või artiklite kustutamist note'is

“Teenuse, mis võimaldab lihtsalt jagada oma kogemusi ja teadmisi” all, on note’i poolt haldatav meedia platvorm “note” ületanud 2020. aasta mais aktiivsete kasutajate arvu (MAU) 63 miljonit ja liikmete registreerimiste arv on jõudnud 2,6 miljonini.

Eriti on MAU järsult suurenenud uue koroonaviiruse tõttu kehtestatud väljasõidukeelu tõttu, ja on öeldud, et postituste arv on suurenenud, sealhulgas meditsiinitöötajate ja nakatunute postitused, äriühingute postitused, kes on mõjutatud, ja inimeste postitused, kes leiavad uusi viise igapäevaelu veetmiseks. Postituste arv on keskmiselt 26 000 päevas.

Note’is saate artikleid avaldada tasuta, kuid saate neid ka müüa. Saate postitada “teksti”, “pilte”, “videoid”, “heli”, “säutse” ja saate teenida tulu sisu müügist, tasuliste ajakirjade väljaandmisest, loojate toetamisest “annetuste” funktsiooni kaudu jne. Kuid on näha, et on palju juhtumeid, kus inimesed solvavad teisi või rikuvad privaatsust, et saada populaarsust ja suurendada tulu.

Siin selgitame, kuidas kustutada note’i pahatahtlikke kommentaare ja artikleid.

https://monolith.law/reputation/legal-action-slanderin[ja]

https://monolith.law/reputation/reputational-damage-control[ja]

Note’i omadused

Note’is on võimalik sisu avaldada tasulise teenusena. Avaldamisel saab valida tasulise võimaluse ja määrata müügihinna ning mõned muud parameetrid, mis muudab tasuliseks muutmise kõigile lihtsaks. Seetõttu on tasuline müük Note’i suurim omadus. Artikleid saab koguda ajakirja ja määrata ajakirja tasuliseks, võimaldades tasuliste ajakirjade väljaandmist.

Lisaks on olemas ka nn “viskemüntide” funktsioon, mis toetab loojaid, võimaldades valida kindla summa ja saata see, et väljendada toetust.

Võite jälgida huvipakkuvaid inimesi, saada värskenduste teateid, suhelda teiste kasutajatega jälgides ja vastastikku jälgides. Selle tulemusena, kui jälgijate arv suureneb, suureneb ka võimalus, et teie artikleid loetakse.

Note’i suurim omadus on see, et põhimõtteliselt ei saa reklaame postitada. Blogi tulu teenimiseks on artiklitele reklaamide postitamine tugev vahend ja reklaamide kuvamine või klõpsamine toob kaasa reklaamitulu. Teisest küljest, kui soovite Note’is tulu teenida, on tasuline sisu peamine.

Seega, tulu suurendamiseks on oluline suurendada jälgijate arvu ja müüki, kuid väärtusliku teabe suurenemisega on samuti suurenenud juhtumid, kus inimesi laimatakse või rikutakse nende privaatsust.

Lisaks on õiguste rikkumine Note’is, nagu näiteks koomiksite seeriate puhul, kõrge kordumise tõenäosusega, mistõttu on paljudel juhtudel vaja kiiret reageerimist.

Note kasutustingimused

Üldistes kasutustingimustes, mida nimetatakse “note üldreegliteks”, on olemas “11. Keelatud tegevused”, millest osa tsiteerides:

(5) Tegevused, mis rikuvad seadusi või hea tava

(6) Tegevused, mis tekitavad teistele kasutajatele ebamugavust

https://note.com/terms#general_terms[ja]

Need hõlmavad au teotamist, solvamist, privaatsusõiguse rikkumist ja kuna need on üldised kasutustingimused, kehtivad need ka kommentaaride ja muude sarnaste juhtumite korral.

Lisaks on “note loojate reeglites” loojatele suunatud “9. Keelatud tegevused”, mis ütlevad:

Keelatud on postitada digitaalset sisu, postitada ringkondades või saata teavet selle teenuse kaudu, mis vastab järgmistele kriteeriumitele:

(1) Teiste autoriõiguste rikkumine, nagu plagiaat ja vargus.

(2) Lisaks eelnevale, teiste varade, intellektuaalomandi, sealhulgas autoriõiguste ja kaubamärkide, portreeõiguste, au ja privaatsuse rikkumine.

(3) Pettus või selle kahtlus.

(4) Täiskasvanutele, seksuaalsele, obsöönsele, vägivaldsele väljendusele, teistele ülemäärase ebamugavuse tekitamisele või nendega seotud linkidele.

(5) Diskrimineerimine rahvuse, religiooni, rassi, soo, vanuse jms osas.

(6) Enesetapu, massenesetapu, enesevigastuse, ebaseaduslike narkootikumide kasutamise, seadusest möödahiilivate narkootikumide kasutamise propageerimine, provotseerimine või abistamine.

(7) – (18) (jäetakse välja)

https://note.com/terms#creator_terms[ja]

Seega, lisaks teiste autoriõiguste rikkumisele, nagu plagiaat ja vargus, on “teiste varade, intellektuaalomandi, sealhulgas autoriõiguste ja kaubamärkide, portreeõiguste, au ja privaatsuse rikkumine” keelatud.

Kustutamistaotluse protseduur

Sisu kustutamistaotluse saab esitada kas ise või paluda seda teha advokaadil.

Kustutamistaotluse esitamine ise

Note’i haldajale, note’i ettevõttele, tuleks esitada e-kirja teel taotlus.

  • Nimi (juriidiliste isikute või organisatsioonide puhul vastutava isiku nimi)
  • E-posti aadress
  • Juriidilise isiku / organisatsiooni nimi
  • Kustutamisele kuuluv aadress (taotlusele kuuluv URL)
  • Kustutamise põhjus

Kustutamise põhjuse kirjutamisel on hea olla konkreetne ja lühike, näiteks “See artikkel sisaldab minu nime ja telefoninumbrit, mis rikub minu privaatsust, palun kustutage see” või “Minu nime kasutades süüdistatakse mind plagiaadis. See on au teotamine, palun kustutage see artikkel”.

Kustutamine on lõppkokkuvõttes midagi, mida haldaja teeb heast tahtest, seega tuleks taotlus esitada viisakas toonis ja paluda seda teha.

Advokaadilt kustutamistaotluse saamine

Kui te ei saa ise kustutamistaotlust esitada, võite paluda advokaadil seda teha.

Kui palute advokaadil, on tõenäolisem, et haldaja võtab asja tõsiselt ja kustutab selle. Isegi kui te ei saa seda ise kustutada, võib juhtuda, et kui taotlus tuleb advokaadilt, nõustuvad nad sellega. Konsulteerige internetiprobleemidega kogenud advokaadiga.

Ajutise kustutamise taotlus

Kui teie kustutamistaotlust ei rahuldata, võib olla vajalik kasutada õiguslikke vahendeid. Artikli kustutamise nõudmisel kasutame mitte “kohtuasja (hagi)”, vaid “ajutise meetme”, mis võimaldab meil tagada sama olukorra nagu kohtuasjas võidu korral enne ametlikku kohtuprotsessi, mis on lühem protseduur kui kohtuprotsess.

Kui tegemist on ajutise meetmega artikli kustutamiseks laimamisvastases tegevuses, siis protseduur on järgmine: “Otsustame, kas artikkel on ebaseaduslik või mitte kohtuasjas, kuid kui kahju suureneb kohtuasja ajal, on see probleem, seega otsustame esialgu, et artikkel on ebaseaduslik ja kustutame selle.”

Kui ajutine meede on heaks kiidetud, kustutatakse vastav artikkel. Seejärel peab toimuma kohtuasi ja kui kaotatakse kohtuasjas, mis otsustab, et “artikkel ei olnud ebaseaduslik” või kui kohtuasja ei algatatud, võib artikkel taastuda. Kuid artiklid, mis on ajutise meetme alusel “ebaseaduslikud”, on tõenäoliselt ka kohtuasjas “ebaseaduslikud”, nii et vastaspool tavaliselt “kustutab artikli, kui see on ajutise meetme alusel ebaseaduslik, ja ei taasta seda isegi siis, kui kohtuasja ei algatata”. Seega pole vaja kasutada kohtuasja.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

https://monolith.law/reputation/slander-delete-law[ja]

Nõuded ajutise kustutamise heakskiitmiseks

Ajutise kustutamise heakskiitmiseks peab olema selgelt näidatud “õigus, mida tuleb säilitada” ja “säilitamise vajadus”.

“Õigus, mida tuleb säilitada”, tähendab õigust, mida tuleb kaitsta ajutise meetme korralduse ja muu sellise kaudu, ja note puhul võivad olla olemas “auõigus”, “privaatsusõigus”, “autoriõigus” jne. See tähendab, et lihtsalt väites, et “see artikkel teeb mulle probleeme”, ei piisa, peate näiteks väitma, et “see artikkel rikub minu auõigust”.

“Säilitamise vajadus” on põhjus, miks see probleem tuleks lahendada mitte kohtuasja, vaid ajutise meetme protseduuri kaudu. Ajutine meede on kiirem protseduur kui kohtuasi, seega võib vastaspoolel olla võimalus, et “võib-olla oleksin võinud kohtuasjas võita, kuid kuna see oli kiire protseduur, kustutasin artikli tarbetult”. Seega peab olema olemas “säilitamise vajadus”, miks peaks kiiresti kustutama laimava artikli ajutise meetme abil, isegi kui see võimalus on olemas.

Kuid näiteks laimava artikli puhul võib ohver saada sotsiaalseid kahjusid selle artikli tõttu või jätkata privaatsusinfo avaldamist ja saada vaimset kahju. Lisaks levib internetis avaldatud teave kiiresti ja ohvri vaatenurgast on palju kiireloomulisi juhtumeid. Seega, kui taotlete laimava artikli kustutamist internetis, ei ole säilitamise vajadus tavaliselt probleem. Sama kehtib autoriõiguse rikkumise ja portreeõiguse rikkumise korral.

Kustutamise ajutise korra protsess

Selgitame kustutamise ajutise korra protsessi.

Ajutise korra taotlemine

Lausete kustutamine ajutise korra menetluse kaudu algab kohtusse “artikli kustutamise ajutise korra taotluse” esitamisega.

Kannatanu esitab avalduse, milles selgitab õiguste sisu, õiguste rikkumise asjaolusid ja säilitamise vajadust.

Uurimine

Kui kohtule esitatakse ajutise korra taotlus, toimub “uurimine”, mis on sarnane suulise vaidlusega kohtumenetluses.

Uurimise kuupäevad määratakse ühe kuni kahe nädala intervalliga, isegi kui neid korraldatakse mitu korda, et menetlus ei viibiks ebaõiglaselt ja lõpeks võimalikult kiiresti.

Tagatisraha maksmine

Kui uurimise tulemusena tunnistatakse õiguste rikkumine ja artikkel otsustatakse kustutada (see ei ole kohtuotsus, seega ei ole see “otsus”), muutub see “tagatisotsuseks”.

Tavaliselt, kui ajutise korra alusel võidetakse, tuleb teatud summa “tagatisrahana” hoiule panna. Ajutine kord on kiire menetlus, seega võib vastaspool öelda, et “võib-olla oleksin võitnud, kui oleksin kohtusse läinud, aga kaotasin, sest eelistasin kiirust”.

Internetiartikli kustutamise nõude korral, kui see muutub hiljem ametlikuks kohtuasjaks ja seal otsustatakse, et “sellel artiklil ei olnud ebaseaduslikkust”, võib tekkida vajadus maksta kahjutasu “artikli kustutamise” eest. Selle kahjutasu katteks on vaja hoiustada “tagatisraha” kohtusse, mis artikli kustutamise korral on 300 000 kuni 500 000 jeeni ja tavaliselt tagastatakse see pärast teatud menetlust.

Ajutise korra väljaandmine

Kui tagatisraha on hoiule pandud, annab kohus välja postituse kustutamise ajutise korra. Kui kustutamise ajutine kord on välja antud, vastab vastaspool enamasti kustutamisele ilma ametliku kohtumenetluseta, nii et postituse kustutamise eesmärk on saavutatud.

Täitmine

Kui ajutise korra saanud pool ei nõustu kustutamisega, võib taotleda ajutise aresti täitmist või sundtäitmist. Lisaks, kui taotlete täitmist, võib vastaspoolele määrata kohtu poolt määratud summa maksmise, kuni ta kustutab.

Muuseas, artikli kustutamise kulud on tavaliselt umbes 200 000 jeeni algkapitali ja umbes 150 000 jeeni tulemustasu, mis on “turu hind”.

Postitaja tuvastamise kohta saate lugeda siit.

https://monolith.law/reputation/note-slandering-specific[ja]

Kokkuvõte

Note on teenus, mis võimaldab alustada info levitamist lihtsamalt kui blogi, ja seda saab kasutada koos blogi või sotsiaalmeediaga, mis võimaldab tõhusat info levitamist. Kuid just seetõttu võib öelda, et halbade kommentaaride ja artiklite levik on lihtne.

Kui teie õigusi on rikutud, postitades note’ile halbu kommentaare või artikleid, pöörduge enne laialdast levikut kogenud advokaadi poole.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top