MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Alaealiste online-mängude kasutamine ja nende õiguslik kaitse praktikas

General Corporate

Alaealiste online-mängude kasutamine ja nende õiguslik kaitse praktikas

Viimastel aastatel on digitaalses keskkonnas alaealiste kaitse online-mängudes muutunud üha olulisemaks.
Eriti võib tühistamisõiguse kasutamine, arvestades digitaalse sisu omadusi, kujutada endast suurt majanduslikku koormust mängude haldusettevõtetele.
Käesolevas artiklis käsitleme selle probleemi õiguslikku reguleerimist ja praktilisi lahendusi.

Tühistamise õiguslikud tagajärjed ja praktiline mõju

Kui tühistamisõigust kasutatakse, muutub vastav õiguslik toiming tagasiulatuvalt kehtetuks (Jaapani tsiviilseadustiku artikkel 121).
Sellisel juhul, kui tehingut ei ole veel täidetud, kaovad nii operaatorfirma kui ka alaealise võlad.
Teisalt, kui tehing on juba täidetud, peab operaatorfirma tagastama saadud summa, samas kui alaealine on kohustatud tagastama ainult olemasoleva kasu ulatuses (sama artikli erand).

Konkreetselt, kui alaealine ostab mängusiseseid boonuseid, mille kuutasu on 20 000 jeeni, ja on need boonused juba kasutanud, peab operaatorfirma tagastama makstud 20 000 jeeni, kuid ei saa nõuda kasutatud boonuste väärtust.
Selle olukorra vältimiseks on vajalikud asjakohased õiguslikud meetmed.

Õiguslike regulatsioonide põhiline raamistik

Jaapani tsiviilseadustik arvestab alaealiste ebaküpset otsustusvõimet ning kehtestab kaitsemeetmed tehingute jaoks.
Konkreetselt nõuab alaealiste poolt tehtud õiguslike toimingute puhul põhimõtteliselt seadusliku esindaja nõusolekut (Jaapani tsiviilseadustiku paragrahv 5 lõige 1) ning nõusoleku puudumisel saab sellise õigusliku toimingu tühistada (sama paragrahvi lõige 2).
See on oluline säte, mis põhineb alaealiste kaitse eesmärgil.

See kaitsemeede kehtib loomulikult ka nutitelefonide ja tahvelarvutite kaudu tehtud mängusiseste maksete tehingutele.
See tähendab, et iga maksetehingu puhul on vajalik seadusliku esindaja nõusolek ning ilma nõusolekuta tehtud tehingud võivad olla tühistatavad.

Praktilised juhised rakendamiseks

Tühistamisõiguse erandina tunnustatakse olukordi, kus on saadud seadusliku esindaja nõusolek, ning juhtumeid, kus alaealine on petlikult teise poolele jätnud mulje, et ta on täisealine (Jaapani tsiviilseadustiku artikkel 21, 2023).
Arvestades seda sätet, peavad ettevõtted looma süsteemi, mis tagab asjakohase vanusekontrolli ja nõusoleku saamise.

Praktilise rakendamise osas on vajalik, et digitaalsete sisuteenuste pakkumisel rakendataks kasutajate vanusekontrollisüsteemi ning alaealiste tuvastamise korral tuleb iga maksetehingu puhul kinnitada seadusliku esindaja nõusolek.
Näiteks on praktilisteks meetmeteks vanusekontrolli jaoks sünnikuupäeva registreerimissüsteemi rakendamine või alaealiste kasutajate seadusliku esindaja nõusoleku saamine.

Lisaks, kui eeldatakse, et alaealised kasutavad mängusisu, tasub kaaluda täiendavate kaitsemeetmete rakendamist, nagu makselimiitide seadmine ja kasutusaruannete pakkumine vanematele.
Sellised ennetavad meetmed on olulised ka hilisemate vaidluste ennetamise seisukohalt.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top