Kui palju aega on vaja kuritegeliku tausta või eelnevate süütegude artiklite kustutamiseks, millest on teatatud tegeliku nime all?

Teie isikliku teabe, eriti teie kuritegeliku tausta ja eelnevate süütegude avalikustamine internetis teie tegeliku nime all võib põhjustada suuri probleeme. Kui see info saab avalikuks, võib see takistada tööle saamist või töökoha vahetamist, põhjustada ebasoodsaid olukordi töökohal, muuta suhtlemise või abiellumise keeruliseks, põhjustada perekonnale ebamugavusi läbi ümbritsevate inimeste laimamise või muuta rendipindade leidmise võimatuks.

Käesolevas artiklis selgitame kuritegeliku tausta ja eelnevate süütegudega seotud artiklite kustutamist, eriti olulist aspekti – kuriteo toimepanemisest möödunud aega ja kustutamise edukust.

Kuritegeliku tausta ja eelnevate süütegude artiklite kustutamine ning võrdlev kaalumine

Alustuseks selgitame lühidalt üldist arusaama kuritegeliku tausta ja eelnevate süütegude artiklite kustutamisest, mis ei ole piiratud kuriteo toimepanemise perioodiga.

Kuritegelik taust ja eelnevate süütegude info on privaatsusinfo, seega nõutakse nende kustutamist, väites, et see on “õigus taastumisele”, mis on üks privaatsusõiguse vorme. Igal inimesel on tagatud privaatsusõigus, kuid teiselt poolt on uudiste artiklite avaldamine vabaduse väljenduse alusel, seega isegi pärast karistuse kandmist ja ühiskonda naasmist on mõlema tasakaal küsimus.

Kuritegeliku tausta ja eelnevate süütegude artiklite kustutamine põhineb “võrdleval kaalumisel”, mille kriteeriumid on üldiselt:

• Kas isikut on süüdistatud
• Kui kaua on möödunud kuriteo toimepanemisest
• Kas on tehtud jõupingutusi taastumiseks
• Kas kustutamine on vajalik

Need on üldised kriteeriumid, mille põhjal tehakse otsus.

See tähendab, et otsust ei tehta selle põhjal, et “kuna see on nii, siis kustutamine on lubatud”, vaid iga juhtumi puhul võrreldakse ja kaalutakse kriteeriume. Selliseid üldisi kriteeriume ja otsustusraamistikke selgitatakse teises artiklis.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

Kuid see võib jätta kuritegeliku tausta või eelnevate süütegudega inimesed murelikuks, kas “kas minu nimega avaldatud artikleid saab kustutada” ja eriti “kui kaua peab minu puhul mööduma, enne kui kustutamine on lubatud”.

Selle küsimuse, kui kaua peab mööduma, enne kui isiku privaatsusinfo muutub “avalikuks huviks”, on kõige suurema huvi pakkuv element. Seega tahaksime erinevate näidete põhjal mõelda, kui kaua see aeg võiks olla, vaadates, kuidas ülaltoodud kriteeriume igas olukorras rakendatakse.

Näide, kus Google’i otsingus ei lubatud eemaldada rikkumist “Jaapani hambaarstiseadus”

Yokohama linnas oma kliinikut pidav hambaarst mees nõudis Ameerika Google’ilt otsingutulemuste eemaldamist, kuna tema nime otsides ilmnes, et ta oli varem arreteeritud kahtlustatuna rikkumises “Jaapani hambaarstiseadus” ning mõisteti talle 500 000 jeeni trahv.

Selle hambaarsti arreteeriti, sest ta lasi ravida inimesel, kellel polnud hambaarsti kvalifikatsiooni, ja mõisteti talle 500 000 jeeni trahv. Arreteerimise fakti kajastati ajalehes ja see levis interneti kaudu. Selle tulemusena on patsientide arv vähenenud ja tööpakkumistele ei ole kandideeritud, isegi kui on möödunud üle 10 aasta, mistõttu ta nõudis eemaldamist ja esitas hagi. Kuid esimese astme kohtuotsus ei tunnistanud eemaldamist, väites, et “kahju ulatus ei ole suur”.

Selles kohtuasjas apellatsioonikohtu otsuses toetas Tokyo kõrgem kohus Yokohama ringkonnakohtu otsust, mis lükkas nõude tagasi, ja märkis, et “see on endiselt fakt, mis puudutab hambaarsti kvalifikatsiooni ja on avalikes huvides”, ning lükkas mehe apellatsiooni tagasi. Vaadates teisi juhtumeid, on otsused rangemad kuritegude suhtes, mis on seotud kvalifikatsiooniga, nagu eelnevad kuriteod või arreteerimised, või teisisõnu kuriteod, mis kuritarvitavad kvalifikatsiooni. See on tulemus, mis arvestab “sotsiaalset positsiooni ja mõju”, ja erineb nõudest “tagasi pöörduda ühiskonda ühe kodanikuna” (Jaapani Ülemkohus: mittefiktsioon “Pöördotsus”).