Voiko toisen henkilön osoitteen paljastaminen johtaa rikokseen? Selitämme myös, miten viestien lähettäjä voidaan tunnistaa

“En olisi ikinä uskonut, että oma osoitteeni paljastettaisiin netissä”, “Tämähän on rikos, eikö niin?”

Jokainen meistä tuntisi pelkoa ja ahdistusta joutuessaan tällaisen painajaismaisen tilanteen eteen. Mutta ei ole syytä paniikkiin. Jos toimit rauhallisesti, voit minimoida vahingot ja ryhtyä oikeudellisiin toimiin tekijää vastaan.

Tässä artikkelissa käymme yksityiskohtaisesti läpi toimenpiteet, joita sinun tulisi tehdä, kun henkilökohtainen osoitteesi on paljastettu netissä, sekä keinoja, joilla voit tunnistaa julkaisijan. Lisäksi kerromme, miksi on välttämätöntä kääntyä asianajajan puoleen. Jos kohtaat tällä hetkellä tätä pelkoa, älä kärsi yksin, vaan käytä tämän artikkelin tietoja hyväksesi ja hae ammattilaisen apua.

Tuleeko rikokseksi, jos henkilökohtainen osoitteesi paljastetaan netissä?

Kun henkilökohtainen osoitteesi paljastetaan netissä, on olemassa riski, että tietoja käytetään väärin ja aiheutetaan vahinkoa todellisessa elämässäsi. Tästä syystä moni ajattelee, että “tietenkin siitä tulee rikos”, mutta rikoksen toteennäyttämiseksi on täytettävä useita ehtoja.

Tässä artikkelissa käymme tarkasti läpi, missä tilanteissa netissä paljastettu osoite katsotaan rikokseksi ja missä tilanteissa ei.

Rikoslain mukaan ei tunnusteta rikoksena

Nimen tai osoitteen julkaiseminen ei ole rikoslain mukaan rikos. Tämä johtuu siitä, että on olemassa periaate, jonka mukaan vain laissa nimenomaisesti mainitut teot voidaan katsoa rikoksiksi. Tätä ajattelutapaa kutsutaan ‘rikosoikeudelliseksi laillisuusperiaatteeksi’.

Nimen tai osoitteen julkaiseminen ei vastaa mitään laissa määriteltyä rikosta, vaikka se olisikin epämiellyttävä teko. Usein kuulemme tapauksista, joissa väitetään kyseessä olevan kunnianloukkaus, mutta kunnianloukkauksen tunnusmerkistö edellyttää yhteiskunnallisen arvostuksen alenemista, joten pelkkä nimen tai osoitteen julkaiseminen ei yleensä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.

Kuitenkin, jos nimen tai osoitteen julkaiseminen liittyy muihin rikollisiin tekoihin (kuten uhkailu tai vainoaminen), voi se johtaa syytteeseen toisenlaisesta rikoksesta.

Yksityisyyden suoja on tunnustettu oikeus

Nimi ja osoite ovat tietoja, jotka tulisi suojata yksityisyytenä, ja niiden julkaiseminen ilman henkilön suostumusta voi johtaa yksityisyyden suojan loukkauksen tunnustamiseen.

Vaikka teko ei täyttäisikään rikoslain määritelmää rikoksesta, yksityisyyden suojan loukkaus voi olla siviilioikeudellinen vahingonteko, joka voi johtaa vahingonkorvausvaatimuksiin.

Erityisesti, jos osoite julkaistaan internetissä, se on yksi tapauksista, joissa yksityisyyden loukkaus todennäköisesti tunnustetaan. Kuitenkin, pelkkä osoitteen tai nimen julkaiseminen ei yleensä johda suuriin korvaussummiin.

Lisäksi, vahingonkorvausvaatimuksen esittäminen edellyttää julkaisijan tunnistamista. Tämä vaatii lähettäjän tietojen paljastamista koskevan menettelyn, joka ei ole helppo tehtävä niille, joilla ei ole oikeudellista tietämystä.

Yksityisyyden suojaa koskevat oikeudet ovat yksi perusoikeuksista, jotka perustuvat Japanin perustuslakiin. Lisätietoja löytyy Japanin perustuslain 13 artiklasta.

Viite: Japanin perustuslaki[ja]

Tapauksia, joissa yksityisyyden suojan loukkausta ei tunnusteta

Yksityisyyden suoja on tärkeä oikeus, mutta henkilötietojen julkistaminen ei aina merkitse sen loukkausta. Seuraavissa tapauksissa yksityisyyden suojan loukkausta ei välttämättä tunnusteta:

1. Kun henkilö on antanut suostumuksensa tietojen julkaisuun: Jos henkilö on antanut suostumuksensa, ei yksityisyyden suojan loukkausta tapahdu.
2. Kun julkaistavalla tiedolla on yleistä merkitystä ja sen julkaisu palvelee yleistä etua: Esimerkiksi poliitikon korruptioepäilyt ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä tietoja, ja niiden julkaiseminen voidaan katsoa palvelevan yleistä etua.
3. Kun tietojen julkaisemiselle on oikeutettu syy: Esimerkiksi kun tiedotusvälineet julkaisevat tietoja osana laillista uutistoimintaa, oikeutettu syy estää yksityisyyden suojan loukkauksen.
4. Kun yleisön oikeus saada tietoa on tärkeämpi kuin yksilön etu olla julkaisematta henkilökohtaisia tietojaan: Tämä koskee erityisesti tietoja, joilla on korkea yleinen ja yhteiskunnallinen merkitys. Esimerkiksi henkilön rikoshistoria voi olla sellainen tieto, jossa kansalaisten oikeus tietää on yksityisyyden suojaa tärkeämpi, ja tällöin tietojen julkistaminen ei muodosta yksityisyyden suojan loukkausta.

Erityisesti korkean yleisen ja yhteiskunnallisen merkityksen tiedot ovat vaikea ongelma, jossa yksityisyyden suoja ja kansalaisten oikeus tietää ovat ristiriidassa. Henkilön rikoshistoria on tästä tyypillinen esimerkki, ja usein sen julkistaminen ei muodosta yksityisyyden suojan loukkausta.

Yksityisyyden suoja on tärkeä oikeus, mutta se ei ole aina absoluuttinen. On tärkeää ymmärtää tapaukset, joissa yksityisyyden suojaa voidaan rajoittaa tiedon sisällön ja julkaisutilanteen perusteella. Yksityisyyden suojasta ja sen rajoituksista kerromme lisää seuraavassa artikkelissa.

Liittyvä artikkeli: Yksityisyyden suojan perusteellinen selitys. Kolme loukkausvaatimusta[ja]

Toimintatavat, kun henkilökohtainen osoitteesi on julkaistu verkossa

Kun löydät osoitteesi julkaistuna netissä, on tärkeää tietää, miten tilanteessa kannattaa toimia. Tehokkaita keinoja ovat muun muassa ‘poistopyynnön tekeminen’, ‘julkaisijan tunnistaminen’ ja ‘vahingonkorvauksen (korvaussumman ja kärsimyskorvauksen) vaatiminen’.

Pyyntö poistaa tietoja julkisesti saatavilla olevista medioista

Kun henkilötietosi, kuten osoitteesi, on paljastettu internetissä, ensimmäinen toimenpide on tehdä poistopyyntö sille medialle (sosiaalinen media, keskustelupalstat, verkkosivustot jne.), jossa tieto on julkaistu. Monet sivustot kieltävät käyttöehdoissaan henkilötietojen julkaisemisen. Noudattamalla sivuston sääntöjä ja tekemällä poistopyynnön, on todennäköistä, että pyyntöösi suostutaan.

Poistopyynnön menettelyt ja säännöt vaihtelevat sivustokohtaisesti. Aloita tarkistamalla ongelmallisen kirjoituksen sisältävän sivuston käyttöehdot ja noudata siellä mainittua poistopyynnön tekemisen menetelmää. Useimmissa tapauksissa sivustoilla on käytössä erityinen lomake poistopyyntöjä varten.

Kun teet poistopyynnön, muista ilmoittaa seuraavat tiedot yksityiskohtaisesti:

• Kirjoituksen URL, jossa oma osoitteesi on paljastettu
• Todiste siitä, että osoite on sinun (ajokortti tms.)
• Syy, miksi haluat tiedon poistettavan

Sivustosta riippuen poiston käsittelyyn voi kulua aikaa, mutta on tärkeää pysyä sinnikkäänä ja jatkaa poiston vaatimista.

Lähettäjän tietojen paljastamispyynnöllä tunnistamme julkaisijan

Henkilön vastuuseen saattamiseksi hänen osoitteensa netissä paljastaneen henkilön osalta on ensin tarpeen tunnistaa julkaisija. Tunnistaminen tapahtuu yleensä tekemällä tietojen paljastamispyyntö sivustolle, jossa kirjoitus on tehty, ja palveluntarjoajalle, jota julkaisija on käyttänyt.

Tietojen paljastamispyynnön menettely on oikeudellinen prosessi, joka tapahtuu tuomioistuimen kautta, ja se voi olla vaikeaa hoitaa yksin. On suositeltavaa konsultoida asianajajaa ja saada asiantuntevaa tukea.

Julkaisijan tunnistamisen vaiheet ovat seuraavat:

1. Osoitteen paljastaneen sivuston julkaisijan IP-osoitteen paljastamispyyntö: Ensin tehdään pyyntö sivustolle, jossa kirjoitus on tehty, julkaisijan IP-osoitteen paljastamiseksi. Joissakin tapauksissa voi olla tarpeen saada tuomioistuimen väliaikainen määräys.
2. IP-osoitteesta palveluntarjoajan tunnistaminen: Paljastetun IP-osoitteen perusteella tunnistetaan palveluntarjoaja, jota julkaisija on käyttänyt.
3. Palveluntarjoajalle julkaisijan henkilötietojen paljastamispyyntö: Tunnistetulle palveluntarjoajalle tehdään pyyntö julkaisijan henkilötietojen (kuten nimi ja osoite) paljastamiseksi. Myös tässä tapauksessa tarvitaan yleensä tuomioistuimen päätöstä.
4. Julkaisijan tunnistaminen: Paljastettujen tietojen perusteella tunnistetaan julkaisija.

Reiwa 4 (2022) vuoden lokakuun 1. päivästä lähtien, uudistetun Japanilaisen palveluntarjoajan vastuunrajoituslain myötä lähettäjän tietojen paljastamispyynnön menettely on yksinkertaistunut ja uhrien taakkaa on kevennetty. Julkaisijan tunnistaminen on erittäin tärkeää vahingonkorvausvaatimuksia ja muita oikeudellisia toimenpiteitä harkittaessa. Saat asiantuntijan tukea ja edistä asianmukaisia toimenpiteitä. Tietojen paljastamispyynnön yksityiskohtaisemmasta sisällöstä kerrotaan myös seuraavassa artikkelissa.

Liittyvä artikkeli: Reiwa 4 (2022) vuoden lokakuun 1. päivänä alkaneen ‘Lähettäjän tietojen paljastamismääräyksen tapauksen’ selitys – Julkaisijan tunnistaminen nopeutuu[ja]

Siviilioikeudellinen vastuu ja korvausten sekä vahingonkorvausten vaatiminen

Jos yksityisyyttäsi on loukattu, voit vaatia korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja taloudellisista menetyksistä, joita loukkaus on aiheuttanut.

Erityisesti, jos esimerkiksi osoitetietojasi on toistuvasti julkaistu tai julkaiseminen on johtanut todellisiin vahinkoihin, korvausten ja vahingonkorvausten vaatiminen voi toimia myös pelotteena. Jos kohtaat yksityisyytesi loukkaamisen, suosittelemme, että otat yhteyttä asianajajaan ja ryhdyt asianmukaisiin toimenpiteisiin.

Huomioitavaa oikeudellista vastuuta haettaessa osoitteen julkaisemisen yhteydessä

Jos olet joutunut vahingon kohteeksi, on mahdollista jäljittää julkaisijan osoite ja vaatia häneltä oikeudellista vastuuta. Kuitenkin tämä prosessi ei aina ole yksinkertainen. Selitämme, mitä seikkoja tulee ottaa huomioon oikeudellista vastuuta haettaessa.

Osoitteensa julkaisseiden jäljittäminen vie aikaa

Verkossa osoitteensa paljastaneen julkaisijan tunnistaminen ja oikeudellisen vastuun vaatiminen edellyttää palveluntarjoajalta lähetystietojen luovuttamista koskevan pyynnön tekemistä.

Kuitenkin tämä menettely vie aikaa, ja yleensä julkaisijan tunnistaminen lähetystietojen luovuttamispyynnöstä kestää kuudesta kuukaudesta vuoteen. Koska menettely vaatii oikeuden kautta kulkevia toimenpiteitä, se vie väistämättä aikaa.

Toisaalta palveluntarjoajien säilyttämä viestintäloki on yleensä tallessa vain kolmesta kuuteen kuukauteen. Matkapuhelinoperaattoreiden tapauksessa säilytysaika on vielä lyhyempi, yleensä vain noin kolme kuukautta.

Tämä tarkoittaa, että julkaisijan tunnistamiseksi on ryhdyttävä IP-osoitteen luovuttamispyyntöön mahdollisimman pian julkaisun jälkeen. Jos viestintälokin säilytysaika ylittyy, julkaisijan henkilöllisyyden selvittäminen muuttuu erittäin vaikeaksi.

Koska toiminta ei ole rikoslain mukaan rikos, konsultoi asianajajaa

Kuten aiemmin mainittiin, osoitteen paljastaminen internetissä on yksityisyyden loukkausta, mutta sitä ei katsota rikoslain mukaan rikokseksi. Tästä syystä poliisille asiasta konsultoiminen ei yleensä johda rikosilmoituksen hyväksymiseen.

Yksityisyyden loukkauksen käsittely vaatii monia oikeudellisia toimenpiteitä, kuten lähetystietojen luovuttamispyynnön ja vahingonkorvausvaatimuksen, joten asiantuntevan asianajajan konsultointi on nopein tapa ratkaisuun. Vaikka yksityishenkilökin voi suorittaa tietojen luovuttamispyynnön kaltaisia toimenpiteitä, ilman oikeudellista tietämystä ja kokemusta menettely voi olla vaikeaa ja johtaa puutteellisiin tuloksiin.

Asianajajan konsultoinnilla saat seuraavanlaista tukea:

• Sopivimman oikeudellisen toimenpiteen valinta tilanteen mukaan
• Monimutkaisten menettelyjen hoitaminen puolestasi
• Neuvottelut vahingon aiheuttajan kanssa
• Tuki vahingonkorvausvaatimuksessa

Jos olet joutunut tilanteeseen, jossa osoitteesi on paljastettu netissä, ota ensimmäisenä yhteyttä asianajajaan ja hanki asiantuntijan neuvoja.

Yhteenveto: Jos henkilökohtainen osoitteesi on julkaistu, konsultoi asianajajaa

Henkilökohtaisten tietojen, kuten osoitteen, paljastaminen verkossa on yksityisyyden loukkaus eikä sitä voida hyväksyä. Koska nopea toiminta on tarpeen, yritä ensin rauhoittua ja kokeilla tässä artikkelissa esiteltyjä toimenpiteitä.

1. Pyynnöt poistaa tietoja julkaisualustalta: Koska useimmat sivustot kieltävät henkilötietojen julkaisemisen käyttöehdoissaan, pyydä ensin sivuston ylläpitäjää poistamaan tiedot.
2. Tekijän tietojen paljastamispyyntö: Tekijän tunnistamiseksi ja oikeudellisten toimenpiteiden, kuten vahingonkorvausvaatimusten, aloittamiseksi tarvitaan tekijän tietojen paljastamispyyntö. Nopea toiminta on tärkeää.
3. Siviilioikeudellinen vastuu korvauksista ja vahingonkorvauksista: Voit vaatia korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja taloudellisista menetyksistä.

Jos koet, että et pysty käsittelemään tilannetta itse, älä epäröi kääntyä asianajajan puoleen. Asianajaja voi ehdottaa parhaita ratkaisuja tilanteeseesi sopien. Erityisesti seuraavissa tapauksissa asianajajan tuki on välttämätöntä:

• Koet tietojen paljastamispyynnön käsittelyn monimutkaiseksi
• Neuvottelut tekijän kanssa ovat vaikeita
• Et tiedä, miten vahingonkorvausvaatimuksen käsittely etenee

Yksityisyyden loukkaus verkossa on vakava ongelma. Älä kärsi yksin, vaan hae asiantuntijan apua ja käsittele tilannetta asianmukaisesti.

Esittelyssä toimistomme ratkaisut

Monolith Lakitoimisto yhdistää IT-alan ja oikeudellisen asiantuntemuksen tarjotakseen ainutlaatuisia ja tehokkaita oikeudellisia palveluita. Viime aikoina internetissä leviävät mainehaitat ja herjaus ovat aiheuttaneet vakavia vahinkoja, joita kutsutaan “digitaalisiksi tatuoinneiksi”. Tarjoamme ratkaisuja “digitaalisen tatuoinnin” hallintaan. Lisätietoja on alla olevassa artikkelissa.

Monolith Lakitoimiston palvelualueet: Digital Tattoo[ja]