Mikä on 'scraping'? Selitämme oikeudelliset haasteet suositussa ja kätevässä datankeruumenetelmässä

Datanalyysin ja AI-teknologian edistyessä ‘datankeruu’ on saanut paljon huomiota. Tässä yhteydessä ‘scraping’ eli datan kerääminen on noussut valokeilaan. Scraping on kätevä, koska sitä voidaan käyttää helposti myös silloin, kun yrityksellä ei ole riittävästi omaa dataa. Kuitenkin, sen käyttö voi riippuen tilanteesta olla häiritsevää tai jopa laitonta. Scrapingin käyttöön liittyy tärkeitä oikeudellisia kysymyksiä, jotka on tärkeää ymmärtää.

Tässä artikkelissa selitämme scrapingiin liittyviä oikeudellisia kysymyksiä niille yrityksille, jotka harkitsevat sen käyttöä.

Mitä on skraping?

Skraping on tietokoneiden termi, joka on johdettu englanninkielisestä sanasta ‘Scraping’, joka tarkoittaa ‘hankaamista’ tai ‘keräämistä’. Se viittaa tekniikkaan, jolla tietoja tai dataa poimitaan, hankitaan ja kerätään tietyiltä verkkosivustoilta tai ohjelmista.

Sitä voidaan kutsua myös verkkoskrapingiksi, verkkomadoksi tai verkkohämähäkiksi.

Viime vuosina, datan ja tiedon arvon kasvaessa, yhä useammat yritykset ovat alkaneet hyödyntää skrapingia tiedon ja datan poimimiseen, hankkimiseen ja keräämiseen.

Käytännössä ensin skrapingin avulla poimitaan, hankitaan ja kerätään tarvittavat tiedot.

Seuraavaksi kerättyä dataa analysoidaan ja luodaan tietokanta skrapingin tavoitteen mukaisesti.

Lopuksi tietokanta tarjotaan asiakkaille tai sitä hyödynnetään yrityksen omassa liiketoiminnassa.

Tapaukset, joissa verkkoskrapaus voi aiheuttaa laillisia ongelmia

Verkkoskrapauksen osalta ei aina synny laillisia ongelmia, vaan laillisia ongelmia voi syntyä tietyissä tapauksissa.

Seuraavassa esittelemme tapauksia, joissa voidaan olettaa, että laillisia ongelmia syntyy.

Tapaukset, joissa rikotaan käyttöehtoja, jotka kieltävät verkkosivujen kaapimisen

Kun käytät tiettyä verkkosivustoa ja olet hyväksynyt sen käyttöehdot, sinun on noudatettava näitä ehtoja.

Jos käyttöehdoissa on pykälä, joka kieltää verkkosivujen kaapimisen, on itsestään selvää, että käyttöehtojen hyväksyneet henkilöt eivät voi rikkoa näitä ehtoja suorittamalla verkkosivujen kaapimista.

Jos rikot käyttöehtoja suorittamalla verkkosivujen kaapimista, saatat syyllistyä sopimusrikkomukseen tai laittomaan toimintaan. Tämä voi johtaa siihen, että verkkosivuston ylläpitäjä vaatii sinulta vahingonkorvauksia tai lopettamaan verkkosivujen kaapimisen, ja sinulle voi aiheutua siviilioikeudellisia seuraamuksia.

https://monolith.law/corporate/web-terms-of-service-part1[ja]

https://monolith.law/corporate/web-terms-of-service-part2[ja]

Tekijänoikeuslain rikkominen

Joissakin tapauksissa tiettyjen verkkosivustojen tiedoille ja sisällölle voidaan myöntää tekijänoikeus, ja jos tekijänoikeus myönnetään, ne saavat suojaa tekijänoikeuslain mukaan.

Siksi on tärkeää olla varovainen, ettei rikota tekijänoikeuslakia suoritettaessa verkkoskrapausta.

Mikä on tekijänoikeus?

Tekijänoikeus on oikeus, joka suojaa luomuksia.

Huomautus: Luomus tarkoittaa jotakin, joka ilmaisee ajatuksia tai tunteita luovalla tavalla ja kuuluu kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan (Japanin tekijänoikeuslain 2 artiklan 1 kohdan 1 alakohta).

Kun verkkoskrapauksen kohteena oleville tiedoille tai sisällölle ei myönnetä tekijänoikeutta

Jos tiettyjen verkkosivustojen tiedoille tai sisällölle myönnetään tekijänoikeus, ne saavat suojaa tekijänoikeuslain mukaan. Toisaalta, jos kyseessä on vain tietoja, joille ei myönnetä tekijänoikeutta, ne eivät saa suojaa tekijänoikeuslain mukaan.

Siksi on tärkeää tarkistaa, millaista tietoa kerätään verkkoskrapauksen avulla, ja harkita, myönnetäänkö sille tekijänoikeus.

Kun verkkoskrapauksen kohteena oleville tiedoille tai sisällölle myönnetään tekijänoikeus

Jos verkkoskrapauksen kohteena oleville tiedoille tai sisällölle myönnetään tekijänoikeus, ne saavat suojaa tekijänoikeuslain mukaan.

Kun suoritetaan verkkoskrapausta, ja jos tiedot tai sisältö kopioidaan prosessissa, tekijänoikeuden haltijan suostumusta ei saa jättää hankkimatta, sillä se saattaa loukata tekijänoikeuden haltijan jäljentämisoikeutta (Japanin tekijänoikeuslain 21 artikla).

Kuitenkin, jos se kuuluu Japanin tekijänoikeuslain 30 artiklan 4 kohdan (käyttö, joka ei tähtää luomuksen ilmaisemien ajatusten tai tunteiden nauttimiseen) soveltamisalaan, se ei ole tekijänoikeuden loukkaus.

Samoin, jos se kuuluu Japanin tekijänoikeuslain 47 artiklan 5 kohdan (tietokoneen avulla suoritettu tietojenkäsittely ja siihen liittyvä vähäinen käyttö) soveltamisalaan, se ei ole tekijänoikeuden loukkaus.

Korkean liikenteen aiheuttaminen palvelimelle

Web-sivustojen skrapaaminen voi johtaa korkeaan liikenteeseen sivustolla, mikä voi saada palvelimen kaatumaan ja estää sivuston selaamisen tai näyttämisen.

Tässä tapauksessa, jos kohdeweb-sivuston palvelin kaatuu, yritykset tai muut tahot, jotka ylläpitävät kyseistä web-sivustoa, eivät voi suorittaa toimintojaan. Tämän seurauksena he saattavat joutua vastaamaan syytteisiin petollisesta liiketoiminnan häirinnästä (Japanin rikoslaki, pykälä 233) tai tietokoneen vahingoittamisesta ja liiketoiminnan häirinnästä (Japanin rikoslaki, pykälä 234-2).

Tapaukset, jotka rikkovat Japanin henkilötietosuojalakia (Personal Information Protection Act)

Yksi mahdollinen tapaus on henkilötietojen hankkiminen verkkoskrapaamisen avulla.

Kun henkilötietoja hankitaan, on välttämätöntä ilmoittaa henkilölle selvästi tietojen käyttötarkoitus. Kuitenkin, käytännössä ei ole realistista ilmoittaa käyttötarkoitusta erikseen jokaiselle yksilölle.

Siksi, jos oletetaan, että henkilötietoja hankitaan verkkoskrapaamisen avulla, on välttämätöntä julkaista yksityisyydensuojakäytäntö tai henkilötietosuojapolitiikka ja tehdä tietojen käyttötarkoitus selväksi.

Huomaa, että erityistä huomiota vaativien henkilötietojen (Sensitive Personal Information), kuten henkilön rotu, uskonto, sosiaalinen asema, sairaushistoria, rikoshistoria jne., hankkiminen ei ole mahdollista pelkästään julkaisemalla yksityisyydensuojakäytäntö tai henkilötietosuojapolitiikka. Tällaisten tietojen hankkimiseen tarvitaan henkilön suostumus, joten varovaisuus on tarpeen.

Lisäksi voidaan olettaa tapauksia, joissa verkkoskrapaamisen avulla hankitut henkilötiedot tallennetaan tietokantaan ja tarjotaan kolmansille osapuolille.

Kuitenkin, kun tietoja tarjotaan kolmansille osapuolille, periaatteessa on välttämätöntä saada etukäteen henkilön suostumus (Japanin henkilötietosuojalain 27 pykälä), joten tämäkin seikka vaatii huomiota.

https://monolith.law/corporate/checkpoint-privacy-policy[ja]

Tapauksia, joissa verkkoskrapaaminen on aiheuttanut ongelmia

Esimerkkinä tapauksesta, jossa verkkoskrapaaminen on aiheuttanut ongelmia, voidaan mainita Okazakin kaupungin keskuskirjaston tapaus, joka tapahtui maaliskuussa 2010 (2010).

Tässä tapauksessa Okazakin kaupungin keskuskirjaston kirjastojärjestelmään tuli käyttökatko, jonka myöhemmin todettiin johtuneen verkkoskrapaamisesta. Mies, joka oli suorittanut verkkoskrapaamisen, pidätettiin petollisen liiketoiminnan häirinnän epäiltynä.

Pidätetty mies oli Okazakin kaupungin keskuskirjaston käyttäjä, mutta hänellä oli ollut ongelmia kirjastojärjestelmän käytettävyyden kanssa. Hän oli yrittänyt ratkaista ongelman pääsemällä kirjastojärjestelmään ja vetämällä sieltä dataa.

Pidätetty mies oli vangittuna 20 päivää, mutta lopulta häntä ei syytetty, koska hänen ei katsottu tarkoituksellisesti häirinneen Okazakin kaupungin keskuskirjaston toimintaa.

Tässä tapauksessa mies sai suhteellisen lievän rangaistuksen, mutta on tärkeää huomata, että verkkoskrapaamisen sisällöstä riippuen seuraukset voivat olla vakavampia.

Yhteenveto

Olemme selittäneet yllä olevassa tekstissä, mitä oikeudellisia kysymyksiä voi syntyä, kun yritykset aikovat käyttää web scraping -tekniikkaa.

Web scrapingin käytön laillisuus riippuu siitä, miten sitä käytetään. Jos et tutki asiaa huolellisesti ja käytät web scrapingia kevytmielisesti, saatat joutua oikeudellisiin ongelmiin. Siksi on tärkeää olla varovainen.

Web scrapingin laillisuuden arvioimiseksi tarvitaan asiantuntemusta. Suosittelemme, että yritykset, jotka harkitsevat web scrapingin käyttöä, konsultoivat asianajajaa, jolla on tarvittava asiantuntemus.

Toimenpiteet, joita tarjoamme toimistossamme

Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:stä, erityisesti internetistä ja laista. Nykyään on tärkeää kiinnittää huomiota suosittuun web scraping -toimintaan. Oikeudellisen tarkastuksen tarve kasvaa jatkuvasti. Toimistomme analysoi olemassa olevien ja suunniteltujen liiketoimintojen oikeudelliset riskit ottaen huomioon erilaiset lakien säännökset, ja pyrkii laillistamaan liiketoiminnan mahdollisimman paljon ilman, että se pysähtyy. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.