MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Mikä on mahdollinen rikos Twitterissä? Selittää menneitä tapauksia ja rikoksia

Internet

Mikä on mahdollinen rikos Twitterissä? Selittää menneitä tapauksia ja rikoksia

Twitter on yksi nykypäivän tärkeimmistä sosiaalisen median palveluista, koska sen avulla voi helposti lähettää ja kerätä tietoa sekä olla yhteydessä ihmisiin ympäri maailmaa.

Kuitenkin, juuri tämän ‘helppouden’ vuoksi, Twitterissä tapahtuu paljon rikoksia, kuten herjausta ja muita rikoksia, mikä on vakava ongelma. Saattaa olla, että huomaamattaan joutuu rikoksen uhriksi tai tekijäksi.

Tässä artikkelissa selitämme, millaiset teot voivat johtaa rikokseen Twitterissä, esimerkkien avulla menneisyydestä.

Syyt, miksi Twitterissä herjaus ja rikokset ovat yleisiä

Twitterissä, jossa viestien lähettäminen on helppoa, myös anonyymi herjaus leviää helposti

Twitterissä herjauksen ja rikosten yleisyyden syitä ovat viestien lähettämisen helppous ja niiden nopea leviäminen.

Twitterissä voit helposti lähettää viestin yhdellä painikkeella siitä, mitä ajattelet tai haluat sanoa. Koska stressiä ja turhautumista voi purkaa nopeasti, se voi johtaa helposti herjaukseen. Lisäksi anonyymien viestien lähettämisen mahdollisuus on yksi tekijä, joka kiihdyttää tällaista viestintää.

Leviämisen nopeuden osalta Twitterin ominaisuudet, kuten “retweet” ja “like”, ovat suuri tekijä. Kun retweettaat tai tykkäät jonkun toisen twiitistä, se leviää myös omille seuraajillesi, ja tämä toistuu loputtomasti.

Tämä leviämisen nopeus tunnustetaan positiivisena merkityksenä tiedonvälityksen nopeuttamisessa, mutta toisaalta, koska se tulee helpommin useampien ihmisten nähtäväksi, se on myös totta, että se yhdessä viestien lähettämisen helppouden kanssa luo pohjan herjaukselle ja rikoksille.

Mitä rikoksia on sitten konkreettisesti ollut ongelmana Twitterissä?

Rikoksia Twitterissä ①: Uhkaukset julkisuuden henkilöitä kohtaan

Käsittelemme Twitterissä tapahtuneita rikoksia, erityisesti uhkauksia julkisuuden henkilöitä kohtaan.

Mitä uhkausrikos tarkoittaa

Uhkausrikos on rikos, joka on määritelty Japanin rikoslain (Japanese Penal Code) 222 §:ssä. Se tarkoittaa kirjaimellisesti rikosta, joka toteutuu uhkaamalla ja pelottelemalla toista henkilöä. Jos tarkoituksena on anastaa rahaa tai omaisuutta, kyseessä on kiristys tai ryöstö, ei uhkausrikos.

(Uhkaus) 222 §: Henkilö, joka uhkaa toista henkilöä aiheuttamalla vahinkoa tämän elämälle, terveydelle, vapaudelle, maineelle tai omaisuudelle, voidaan tuomita enintään kahden vuoden vankeuteen tai enintään 300 000 jenin sakkoon. 2. Sama koskee henkilöä, joka uhkaa toista henkilöä aiheuttamalla vahinkoa tämän sukulaisen elämälle, terveydelle, vapaudelle, maineelle tai omaisuudelle.

Idolia uhkailtiin murhalla, epäilty pidätettiin

Helmikuussa 2014 (Heisei 26), idoliryhmä “Alice Juuban” jäsentä Anna Tachibanaa (silloin 21-vuotias) uhkailtiin Twitterissä murhalla, minkä seurauksena yrityksen työntekijä (silloin 33-vuotias) pidätettiin uhkausrikosepäilyn vuoksi.

Erityisesti Tachibanaa, joka esiintyi punaisessa asussa, kutsuttiin “porkkanaksi” ja Twitterissä julkaistiin viestejä, kuten “leikkaan sinut palasiksi erikoisveitselläni” ja “juon kaiken punaisen nesteen, joka sinusta valuu”. Lisäksi hän julkaisi blogissaan kuvan, jossa Tachibanan kuvaan oli tökätty samuraimiekkaa muistuttava esine. Tällaisia toimia hän teki lähes päivittäin, joskus jopa 10 kertaa päivässä, ja lopulta hän alkoi ilmoittaa murhan ajankohdan.

Agnes Chan -laulajaa uhkailtiin, epäilty lähetettiin syytteeseen

Syyskuussa 2015 (Heisei 27), laulaja Agnes Chanin (silloin 60-vuotias) viralliselle Twitter-tilille lähetettiin viestejä, joissa uhkailtiin Chanin murhalla. Tämän seurauksena yläkoulun kolmannen luokan poika lähetettiin syytteeseen uhkausrikosepäilyn vuoksi.

Erityisesti hän myönsi lähettäneensä viestejä, kuten “tapan sinut pistämällä sinua veitsellä” ja “jos et hyväksy lapsipornoa, Agnes-palatsisi muuttuu verilöylyksi. Hyväksy se heti”.

Rikoksia Twitterissä ②: Stalkkaus

Toisena Twitterissä tapahtuneena rikoksena on stalkkaus.

Mitä stalkkauksen sääntelylaki tarkoittaa?

Stalkkauksen sääntelylaki, joka “sääntelee stalkkausta rangaistuksin ja määrittelee avun tarjoamisen uhreille, tavoitteenaan estää henkilökohtaisen turvallisuuden, vapauden ja kunnian loukkaukset sekä edistää kansalaisten turvallista ja rauhallista elämää”, astui voimaan 24. marraskuuta 2000 (Heisei 12).

Tämän lain mukaan “stalkkaus” tarkoittaa toistuvaa “seuraamista jne.” ja “sijainnin luvatonta hankkimista jne.” samaa henkilöä kohtaan. Twitterissä erityisen ongelmallista on “seuraaminen jne.”

Stalkkauksen sääntelylain 2 artiklan 1 kohdan mukaan “seuraaminen jne.” tarkoittaa seuraavia tekoja, jotka tehdään tiettyä henkilöä tai hänen perhettään kohtaan tyydyttämään romanttisia tai muita positiivisia tunteita tai katkeruutta siitä, ettei näitä tunteita ole tyydytetty:

  • Seuraaminen, väijyminen, tarkkailu tai kiertely asuinpaikan ympäristössä, tunkeutuminen asuntoon jne.
  • Ilmoittaminen, että seuraa
  • Tapaamisen tai seurustelun vaatiminen
  • Aggressiivinen käytös
  • Soittaminen ilman sanoja, toistuva puhelujen, kirjeiden, faksien, sähköpostien tai SNS-viestien lähettäminen kiellon jälkeen
  • Roskan lähettäminen
  • Kunnian loukkaaminen
  • Seksuaalisen häpeän loukkaaminen

Stalkkaajille on määrätty rangaistuksia, kuten enintään vuoden vankeutta tai enintään miljoonan jenin sakkoja.

Lisätietoja netistä stalkkaamisesta löydät alla olevasta linkistä.

https://monolith.law/reputation/stalker-regulation-law[ja]

Nuorta naista stalkattiin, stalkkauksen sääntelylain rikkomisesta pidätetty

Tammikuussa 2017 yliopistosairaalan lääkäri (silloin 34-vuotias) pidätettiin epäiltynä stalkkauksesta. Hän oli toistuvasti twiitannut seuraavansa nuorta naista ja lähettänyt viestejä, kuten “Kiitos jumalalle joka ilta, kun saan nähdä sinun hameesi alla. Kiitos kamikaze?”

Rikoksia Twitterissä ③: Liiketoiminnan häirintä

Selitämme liiketoiminnan häirintärikoksen, joka on tapahtunut Twitterissä.

Mikä on liiketoiminnan häirintärikos?

Liiketoiminnan häirintärikos viittaa suoraan “väärän huhun” tai “petoksen” avulla liiketoiminnan häirintään (Japanin rikoslaki, pykälä 233), mutta rikoksen nimi muuttuu häirinnän menetelmän mukaan. Esimerkiksi, jos käytetään “voimaa”, se on voimakeinoin tehty liiketoiminnan häirintä (Japanin rikoslaki, pykälä 234), ja jos “tietokone… vahingoitetaan” jne., se on tietokoneen vahingoittaminen jne. liiketoiminnan häirintä (Japanin rikoslaki, pykälä 234-2).

(Luottamuksen vahingoittaminen ja liiketoiminnan häirintä)                                 Pykälä 233: Henkilö, joka levittää väärää huhua tai käyttää petosta vahingoittaakseen toisen luottamusta tai häiritäkseen hänen liiketoimintaansa, tuomitaan enintään kolmen vuoden vankeuteen tai enintään 500 000 jenin sakkoon.

(Voimakeinoin tehty liiketoiminnan häirintä)                                     Pykälä 234: Henkilö, joka käyttää voimaa häiritäkseen toisen liiketoimintaa, tuomitaan edellisen pykälän mukaisesti.

(Tietokoneen vahingoittaminen jne. liiketoiminnan häirintä)                               Pykälä 234-2: Henkilö, joka vahingoittaa tietokonetta tai sähkömagneettista tallennusta, jota käytetään toisen liiketoiminnassa, tai antaa väärää tietoa tai epäasianmukaisia ohjeita tietokoneelle, jota käytetään toisen liiketoiminnassa, tai saa tietokoneen toimimaan muulla tavoin kuin sen käyttötarkoituksen mukaisesti tai vastoin sen käyttötarkoitusta, häiriten siten toisen liiketoimintaa, tuomitaan enintään viiden vuoden vankeuteen tai enintään miljoonan jenin sakkoon.

Twitterissä mahdollisesti ongelmallisia ovat ① väärät huhut, ② petokset, ③ voimakeinoin tehty liiketoiminnan häirintä, mutta ①-③ ovat katsottu olevan seuraavanlaisia toimia.

Muuten, liiketoiminnan häirintärikoksesta on selitys myös seuraavassa artikkelissa, joten tutustu siihen.

https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]

Valheellisen huhun levittäminen katastrofin aikana johti petoksen avulla tehtyyn liiketoiminnan häirintään ja pidätykseen

Vuonna 2016 Kumamoton maanjäristyksen jälkeen mies, joka twiittasi valheellisen huhun “Leijonat ovat päässeet vapaaksi lähellä olevasta eläintarhasta maanjäristyksen takia”, pidätettiin petoksen avulla tehdystä eläintarhan liiketoiminnan häirinnästä.

Keskikoululainen, joka uhkasi tappaa, ohjattiin voimakeinoin tehdyn liiketoiminnan häirinnän takia

14-vuotias keskikoululainen, joka twiittasi murhan uhkauksen “Lähden nyt Fukuokaan. Lapset, varokaa rekkoja. Murhapeli alkaa” ja “Tähtään kotiinpaluuaikaan 7. päivä” marraskuun 4.-6. päivän välisenä aikana, ohjattiin voimakeinoin tehdyn liiketoiminnan häirinnän takia 12. marraskuuta samana vuonna.

Rikoksia Twitterissä ④: Lapsiprostituutio ja lapsipornografian kieltolaki

Twitterissä mahdollisesti tapahtuvien rikosten joukossa lapsiprostituutio ja lapsipornografian kieltolaki ovat myös ongelma.

Mikä on lapsiprostituution ja lapsipornografian kieltolaki?

“Lapsiprostituution, lapsipornografiaan liittyvien toimien sekä lasten suojelua koskevan lain” (lapsiprostituution ja lapsipornografian kieltolaki) perustuu vuonna 1994 (Heisei 6) hyväksyttyyn kansainväliseen sopimukseen “Lapsen oikeuksien sopimus” artiklaan 34. Laki hyväksyttiin ja astui voimaan vuonna 1999 (Heisei 11) suojellakseen alle 18-vuotiaita lapsia seksuaaliselta hyväksikäytöltä, kuten prostituutiolta.

Lapsiprostituution ja lapsipornografian kieltolaki kohdistuu “lapsiprostituutioon” ja “lapsipornografian levittämiseen” liittyviin toimiin. Twitterissä erityisen ongelmallista on “lapsipornografian levittäminen” (artikla 7).

Tämä lapsipornografian levittämistä koskeva rikos on erityislaki, joka perustuu rikoslain säännökseen “säädyttömän materiaalin levittäminen” (rikoslaki, artikla 175). Erityisesti lasten suojelun tarkoituksena on, että rangaistusalue on erittäin laaja ja rangaistukset ovat ankarampia.

(Säädyttömän materiaalin levittäminen) Artikla 175: Henkilö, joka levittää säädyttömiä dokumentteja, kuvia, sähköisiä tallennusvälineitä tai muita esineitä tai esittelee niitä julkisesti, tuomitaan enintään kahden vuoden vankeuteen tai enintään 2,5 miljoonan jenin sakkoon tai molempiin. Sama koskee henkilöä, joka levittää säädyttömiä sähköisiä tallenteita tai muita tallenteita telekommunikaation välityksellä.

(Lapsipornografian levittäminen) Artikla 7: Henkilö, joka levittää, myy, lainaa ammattimaisesti tai esittelee julkisesti lapsipornoa, tuomitaan enintään kolmen vuoden vankeuteen tai enintään kolmen miljoonan jenin sakkoon.
2. Sama koskee henkilöä, joka valmistaa, hallussapitää, kuljettaa, tuo maahan tai vie maasta lapsipornoa edellä mainittujen toimien tarkoituksessa.
3. Sama koskee Japanin kansalaista, joka tuo lapsipornoa ulkomailta tai vie sitä ulkomaille edellä mainittujen toimien tarkoituksessa.

Mies lähetti Twitterissä lapsipornokuvia ja hänet lähetettiin syytteeseen

Marraskuussa 2014 (Heisei 26), 52-vuotias mies lähetti Twitterissä lapsipornokuvia ja hänet lähetettiin syytteeseen lapsiprostituution ja lapsipornografian kieltolain rikkomisesta (levittäminen).

Tässä tapauksessa myös poika, joka uudelleentwiittasi saman kuvan, ilmoitettiin lasten neuvontakeskukseen saman lain rikkomisesta.

Tyttöopiskelijat, jotka julkaisivat omia alastonkuviaan Twitterissä, lähetettiin syytteeseen

Maaliskuussa 2016 (Heisei 28), neljä 14-17-vuotiasta tyttöä ja osa-aikatyössä oleva poika, jotka julkaisivat Twitterissä omia alastonkuviaan ja videoitaan, jotta ne olisivat yleisön nähtävissä, lähetettiin syytteeseen lapsiprostituution ja lapsipornografian kieltolain rikkomisesta (julkinen esittely).

Twitterin uudelleentwiittaukset voivat johtaa syytteisiin

Twitterissä ei ole kyse vain omista julkaisuista, vaan myös pelkät uudelleentwiittaukset ja tykkäykset voivat johtaa syytteisiin.

Erityisesti törkeiden kuvien uudelleentwiittaukseen ja tykkäämiseen tulee suhtautua erittäin varovaisesti.

Törkeiden kuvien uudelleentwiittaus tai tykkäys voi johtaa tilanteeseen, jossa omat seuraajat tai suuri joukko tuntemattomia ihmisiä pääsee näkemään näitä kuvia. Tämä voi johtaa syytteeseen Japanin rikoslain (Japanese Penal Code) 175 §:n mukaisesta törkeän materiaalin levittämisestä tai lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian kieltävästä laista (Japanese Act on Punishment of Activities Relating to Child Prostitution and Child Pornography, and the Protection of Children).

Vuonna 2014 (Heisei 26), kaksi miestä Yokohamasta joutuivat syytteeseen, kun he olivat julkaisseet lapsipornografista materiaalia Twitterissä uudelleentwiittauksen kautta. Myös 14-vuotias poika joutui lastensuojelun piiriin samasta syystä.

Kun uudelleentwiittaat tai tykkäät jostakin, pysähdy hetkeksi miettimään, onko toimintasi todella sopivaa.

Yhteenveto: Jos Twitterissä on rikoksen vaara, ota yhteyttä asianajajaan

Twitter on erittäin hyödyllinen työkalu nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa. Kuitenkin, jos sitä käytetään väärin, se voi helposti ja vakavasti vahingoittaa muita.

Ei ainoastaan omat twiittisi, vaan myös muiden sopimattomien kuvien tai muiden sisältöjen uudelleentwiittaaminen tai tykkääminen voi johtaa rikokseen, joten kuka tahansa voi helposti tulla rikoksen tekijäksi tai uhriksi.

Kuitenkin, riippumatta siitä, oletko tekijä vai uhri, mitä suuremmaksi tilanne kasvaa, sitä vaikeammaksi sen ratkaiseminen itse muuttuu. Siksi, jos olet osallisena rikoksessa Twitterissä tai muissa sosiaalisen median palveluissa, suosittelemme ottamaan yhteyttä asianajajaan, jolla on asiantuntevaa tietoa, mahdollisimman pian.

Esittely toimistomme toimenpiteistä

Monolis Lakitoimisto on erikoistunut IT-alalle, erityisesti internetiin ja lakiasioihin. Viime vuosina, jos sallimme verkkoon leviävien mainehaittojen tai herjausten tiedot jatkuvan, se voi aiheuttaa vakavia vahinkoja. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja mainehaittojen ja nettikiusaamisen torjumiseksi. Yksityiskohtia on kuvattu alla olevassa artikkelissa.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る