MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Miten rikoshistoriaa, kuten aiempia rikoksia, tutkitaan? Selitämme myös merkityksen ja haitat, joita voi aiheutua uutisraportoinnista

Internet

Miten rikoshistoriaa, kuten aiempia rikoksia, tutkitaan? Selitämme myös merkityksen ja haitat, joita voi aiheutua uutisraportoinnista

Termi “rikosrekisteri” on yleiskäyttöinen termi, jolla on laaja merkitys. Yleisesti ottaen se viittaa taustatietoihin, kuten aiempiin rikoksiin, pidätyksiin ja rikosrekisteriin.

Jos rikosrekisteri leviää internetissä tai sosiaalisessa mediassa, se voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten työpaikan menetykseen tai avioeroon, riippuen työtehtävistä.

Tässä artikkelissa selitämme, mitä rikosrekisteri ja pidätystiedot ovat, missä ne julkaistaan ja miten niitä voidaan tutkia.

Jos oma rikosrekisterisi on julkaistu, voit lukea lisää siitä, miten voit poistaa pidätys- ja rikosrekisteritiedot seuraavista artikkeleista:

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Mitä rikosrekisteri tarkoittaa

Selitämme pidätys- ja rikosrekisterin eroja.

Aloitetaan selittämällä, mitä rikosrekisteri tarkoittaa.

Historiaa syylliseksi tuomitsemisesta

Rikosrekisterillä ei ole oikeudellista määritelmää.

Kuitenkin yleisesti ottaen, rikosrekisteri tarkoittaa historiaa, jossa on saatu syyllinen tuomio rikosoikeudenkäynnissä.

Kun rikos tehdään, prosessi etenee pidätyksestä syytteeseen ja tuomioon. Toisin sanoen, pelkkä pidätys ei johda rikosrekisterimerkintään.

Ja rikosrekisteriin kuuluva syyllinen tuomio on, Rikoslain 9 §:n mukaan, “kuolemanrangaistus”, “vankeus”, “aresti”, “sakko”, “pidätys”, “maksu”, sekä “rangaistuksen lieventäminen” ja “rangaistuksen lykkääminen”. On tärkeää huomata, että nämä kaikki sisältyvät rikosrekisteriin.

“Sakko” -tuomioita on kahdenlaisia:

  1. Tapaukset, joissa sakko määrätään normaalissa oikeudenkäynnissä
  2. Tapaukset, joissa sakko määrätään yksinkertaistetussa menettelyssä ilman julkista oikeudenkäyntiä

On monia rikoksia, joista voidaan määrätä sakko, mutta kaikkia tapauksia ei voida käsitellä oikeudessa. Siksi sakkoja voidaan määrätä yksinkertaistetussa menettelyssä.

Yksinkertaistettu menettely perustuu yksinkertaistettuun syytteeseen, ja se koskee tapauksia, jotka kuuluvat yksinkertaisen oikeudenkäynnin toimivaltaan ja joissa sakko tai maksu on enintään miljoona jeniä.

Yksinkertaista syytettä ei sovelleta rikoksiin, jotka vastaavat vankeusrangaistusta, arestia tai kuolemanrangaistusta. Myös yksinkertaisessa syytteessä, jos tuomitaan syylliseksi, saa rikosrekisterimerkinnän.

“Pidätys” tarkoittaa, että henkilö on vangittuna “vähintään yhden päivän, mutta alle 30 päivän” ajan oikeusministeriön hallinnoimassa vankilassa tai pidätyskeskuksessa tai poliisin hallinnoimassa pidätyspaikassa.

“Maksu” on “sakko”, joka on vähintään 1 000 jeniä, mutta alle 10 000 jeniä.

Luonnollisesti virheelliset pidätykset tai syyttömät tapaukset eivät sisälly rikosrekisteriin.

Rikosrekisteritiedon hallinta

Rikosrekisteritietoja hallitaan poliisissa, syyttäjänvirastossa ja kotikunnassa.

Poliisi käyttää rikosrekisteritietoja rikostutkinnan aineistona, syyttäjänvirasto käyttää niitä rikostutkinnan aineistona ja tuomion määräämisen aineistona, ja kunta käyttää niitä äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden selvittämiseksi rikollisten nimiluettelossa.

Rikosrekisterin aiheuttamat oikeudelliset haitat

Rikosrekisterimerkinnän saaminen johtaa useisiin oikeudellisiin haittoihin.

Esimerkiksi, jos syytteeseen asetetun rikoksen enimmäisrangaistus on vankeutta tai arestia enintään kolme vuotta tai sakkoa enintään 500 000 jeniä, rangaistuksen täytäntöönpano voidaan lykätä (Rikoslaki 25 §).

Kuitenkin yleisesti ottaen, toistuva rangaistuksen lykkääminen lykkäyskauden aikana on vaikeaa, eikä rangaistuksen lykkäämistä voida myöntää, ellei viisi vuotta ole kulunut edellisen rangaistuksen täytäntöönpanosta.

Myös toistuvasti rikoksia tekevät henkilöt saavat rikosrekisterimerkinnän, mikä johtaa oikeudellisiin haittoihin. Jos henkilöllä on rikosrekisteri ja hän saa syyllisen tuomion, hänet voidaan katsoa todennäköisesti syyllistyvän uudelleen, mikä voi johtaa haittoihin rangaistuksen määräämisessä.

Esimerkiksi, jos henkilöllä on useita varkaus- tai yritysvarastusrikoksia ja hän on saanut rangaistuksen varkaudesta tai yritysvarastuksesta kolme kertaa tai useammin kymmenen vuoden aikana, hänelle voidaan määrätä rangaistus “toistuvasta varkaudesta”. Samoin, jos henkilö on toistuvasti syyllistynyt pahoinpitelyyn, hänelle voidaan määrätä rangaistus “toistuvasta pahoinpitelystä”.

Julkinen vaalilaki 11 § määrittelee henkilöt, joilla “ei ole äänioikeutta tai vaalikelpoisuutta”, ja saman pykälän 3 momentissa todetaan, että kun kunnanjohtaja saa tietää, että äänioikeuden tai vaalikelpoisuuden menettämisen syy on syntynyt tai poistunut, hänen on ilmoitettava siitä viipymättä kyseisen kunnan vaalilautakunnalle.

Poliisi, syyttäjänvirasto ja kotikunta hallinnoivat ja käyttävät rikosrekisteritietoja näihin tarkoituksiin.

Mitä pidätysrekisteri tarkoittaa

Pidätysrekisteri tarkoittaa historiikkia tapauksista, joissa henkilö on tehnyt rikoksen ja poliisi on pidättänyt hänet. On myös yleistä, että henkilö pidätetään, mutta häntä ei syytetä. Jos henkilöä ei syytetä, hän ei luonnollisesti ole syyllinen, joten hänellä ei ole rikosrekisteriä.

Syyttämättä jättämisen syitä ovat:

  • Ei epäilyä
  • Epäily ei riittävä
  • Syytteen nostamisen lykkääminen

Nämä kolme syytä sisältävät myös tapaukset, joissa henkilö on syytön tai hänet on pidätetty virheellisesti. Näin ollen pidätysrekisterin ja rikosrekisterin merkitykset eroavat toisistaan huomattavasti.

Kuitenkin, näissäkin tapauksissa pidätyksestä uutisoidaan ja uutiset leviävät usein laajalle.

https://monolith.law/reputation/delete-false-positive-arrest[ja]

Erilaiset haitat, joita koetaan rikosrekisterin paljastuessa



Kun rikosrekisteri, kuten aiemmat rikokset, tulevat ilmi, se voi johtaa monenlaisiin haittoihin arkielämässä. Katsotaanpa joitakin konkreettisia esimerkkejä.

Työnhaku ja työpaikka

Kun haet työpaikkaa tai vaihdat työpaikkaa, on erittäin todennäköistä, että työnantaja hylkää hakemuksesi, jos hän löytää nimesi netistä ja saa tietää pidätys- tai rikosrekisterisi.

Lisäksi, jos työpaikallasi tulee ilmi, että sinulla on rikosrekisteri tai että olet ollut pidätettynä, saatat joutua siirretyksi toiseen tehtävään, et voi edetä urallasi tai pahimmassa tapauksessa sinut voidaan irtisanoa.

Julkisen sektorin työntekijöillä ja joillakin kansallisilla pätevyyksillä on mahdollisuus menettää pätevyytensä riippuen rikosrekisterin sisällöstä (tätä kutsutaan disqualifying factoriksi).

Julkisen sektorin työntekijöiden osalta, jos heille on määrätty vankilatuomio, he eivät voi toimia julkisen sektorin työntekijöinä tuomion täytäntöönpanon aikana tai sen jälkeen, kunnes tuomio on suoritettu loppuun. Jos he ovat jo julkisen sektorin työntekijöitä, he menettävät työpaikkansa.

Vaikka nämä ajat olisivat ohi tai vaikka rikosrekisteri ei olisi disqualifying factor, on mahdollista, että rikosrekisteri vaikuttaa haitallisesti työnhakuun.

Seurustelu ja avioliitto

Harvat ihmiset haluavat tietoisesti mennä naimisiin henkilön kanssa, jolla on pidätys- tai rikosrekisteri. Vaikka he rakastaisivat toista osapuolta, monet saattavat päättää olla menemättä naimisiin. Vaikka kumppani olisi valmis menemään naimisiin, kumppanin vanhemmat tai perhe saattavat vastustaa sitä.

Tietenkään rikosrekisteriä ei merkitä rekisteriin, asukasrekisteriin tai perusrekisteriin. Rikosrekisteriä hallinnoivat kaupungit, poliisi ja syyttäjänvirastot, mutta sitä ei ole avoinna yleisölle.

Näin ollen, vaikka ottaisit kopion rekisteristä avioliiton solmimisen yhteydessä, kumppanisi ei saa tietää rikosrekisteristäsi. Monet ihmiset saattavat päättää mennä naimisiin salaa.

Kuitenkin, jos rikosrekisteri paljastuu avioliiton jälkeen, se, että olet salannut vakavan rikoksen, kuten murhan tai seksuaalirikoksen, voidaan ottaa huomioon arvioitaessa, onko avioeron perusteita.

Haitat perheelle

Kun pidätys- tai rikosrekisteri tulee ilmi, se voi aiheuttaa hankaluuksia perheelle, koska heidät nähdään rikollisen perheenjäseninä.

Jos sinulla on lapsia, se, että heidän ystävänsä tai perheensä saavat tietää pidätys- tai rikosrekisteristäsi, voi johtaa kiusaamiseen. On luonnollista toivoa, ettei tätä koskaan paljasteta.

Lisäksi, kun vuokraat asuntoa, on olemassa tarkastusprosessi. Jos vuokranantaja löytää nimesi netistä ja saa tietää pidätys- tai rikosrekisteristäsi, et ehkä pysty solmimaan sopimusta. Jos sinulla on perhe, tämä voi aiheuttaa haittaa heille.

Rikos- ja pidätystietojen julkaiseminen

Julkisuuden henkilöiden tai merkittävien rikosten tekijöiden pidätykset raportoidaan usein laajasti, ja jopa vähemmän merkittävissä tapauksissa rikoksen luonteen mukaan uutisissa saatetaan raportoida tekijän pidätys.

Toisaalta, rikosoikeudenkäynnissä tuomion vahvistaminen vie aikaa, joten vaikka henkilö olisi pidätetty ja syytetty, ja vaikka myöhemmin vahvistettaisiin syyttömyys, ellei kyseessä ole erittäin merkittävä tapaus, syyttömyyden vahvistaminen ei useimmiten tule raportoiduksi.

Tämän seurauksena ihmisten muistissa saattaa jäädä vain katkelmallinen kuva “hän on rikollinen”, mikä voi johtaa väärinkäsityksiin.

Kuten edellä mainittiin, rikoshistorian tuleminen julkiseksi voi olla merkittävä haitta, joten se, että pidätyksen tosiasia raportoidaan ja levitetään laajasti, on suuri ongelma.

Reaaliaikainen raportointi

Televisiouutisissa ja Internetin yhteenvetoartikkeleissa rikoksista, pidätyksistä ja rikoshistoriasta raportoidaan usein reaaliajassa.

Kun reaaliaikainen raportointi tapahtuu, on suuri todennäköisyys, että rikoshistoria tulee tietoon odottamattomissa paikoissa, kun nimeä haetaan. Itse asiassa, monet yritykset, kuten työntekijöiden palkkaavat yritykset ja kiinteistövälitysyritykset, vaativat nimen hakuja.

Lisäksi, kun tällainen tieto leviää Internetissä, sen täydellinen poistaminen muuttuu vaikeaksi. Se on todellakin digitaalinen tatuointi.

https://monolith.law/reputation/deletion-arrest-article[ja]

Mistä löytää tietoa pidätys- ja rikoshistoriasta

Mistä pidätys- ja rikoshistoriatietoja voidaan löytää?

Siksi on tärkeää, että jos sinulla on rikoshistoria, kuten aiemmat tuomiot, ja ne on julkaistu, sinun tulee ryhtyä toimenpiteisiin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Mutta mistä rikoshistoriaa voidaan löytää?

Paikat, joissa on tietoa aiemmista tuomioista ja pidätyshistoriasta

Yleisesti ottaen tietoja aiemmista tuomioista julkaistaan seuraavissa paikoissa:

  1. Poliisin, syyttäjänviraston ja kotikuntasi sisäiset tietokannat
  2. Osallisten muistot ja hajanaiset tiedot
  3. Kirjastot, kuten kansalliskirjasto, ja niiden sanomalehdet
  4. Internet
  5. Sanomalehtitietokannat

Internet

Yleisimmin ongelmana on “Internet”.

Kuitenkin, koska sivustot, joita ylläpitävät sanomalehdet tai yksityishenkilöt, kuten keskustelupalstat ja blogit, ovat niin laajoja, niiden täydellinen hallinta on vaikeaa.

Toisaalta, suurten sanomalehtien uutissivustot poistavat automaattisesti julkaistut artikkelit tietyn ajan, kuten puolen vuoden tai vuoden, kuluttua. Tämä johtuu siitä, että on ongelmallista, jos liian vanhat artikkelit tulevat helposti esiin verkkohauissa.

Kuitenkin, vaikka “ensimmäisen asteen tiedot”, kuten sanomalehtien uutisartikkelit, katoavat, kopioituja uutisia sisältävät verkkokeskustelupalstat, yksityishenkilöiden blogit ja sosiaalisen median sivustot jäävät verkkoon, ja ne leviävät edelleen, jos niihin ei puututa.

Sanomalehtitietokannat

Sanomalehtitietokantojen osalta on olemassa palvelu nimeltä “sanomalehti- ja aikakauslehtiartikkelien poikkileikkaushaku”.

Esimerkiksi eräässä liiketoimintatietokantapalvelussa voit hakea yhdellä kertaa noin 150 sanomalehden ja aikakauslehden, mukaan lukien kansalliset sanomalehdet kuten Asahi, Yomiuri, Mainichi ja Sankei, sekä paikallislehdet, erikoislehdet, urheilulehdet ja viikkolehdet, menneitä artikkeleita aina elokuusta 1984 (Asahi Shimbun -artikkelitiedot) lähtien.

Tämä on maksullinen palvelu, joka mahdollistaa tietojen helpon etsimisen laajasta tietolähteestä, jota ei voida tutkia pelkästään internetin tietojen perusteella.

Tämän “sanomalehtitietokannan” osalta olemme selittäneet yksityiskohtaisesti alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/criminal-record-newspaper-database[ja]

Muut

“Poliisin, syyttäjänviraston ja kotikuntasi sisäiset tietokannat” hallinnoivat paitsi aiempia tuomioita myös pidätyshistoriaa. Nämä tiedot ovat henkilötietoja, joita hallinnoidaan tiukasti, eikä niitä yleensä julkaista, ellei niitä vuoda.

“Osallisten muistot ja hajanaiset tiedot” ovat paikkoja, joissa yksityisetsivät saattavat etsiä tietoja, mutta näitä tilaisuuksia on rajoitetusti, ja on harvinaista, että henkilön nimestä päästään konkreettisiin tietoihin. Lisäksi nämä tiedot ovat luotettavuudeltaan heikkoja.

“Kansalliskirjaston ja muiden kirjastojen sanomalehdet” ovat teoriassa mahdollisia, mutta käytännössä on erittäin vaikeaa löytää tietoja tällä tavalla, ja voidaan sanoa, että niitä on lähes mahdotonta löytää.

Yhteenveto: Jos olet pulassa rikoshistorian, kuten aiempien rikosten, julkistamisen vuoksi, ota yhteyttä asianajajaan

Rikoshistorian, kuten aiempien rikosten, paljastuminen voi johtaa monenlaisiin haittoihin.

Siksi on tarpeen ryhtyä nopeasti toimenpiteisiin sen poistamiseksi. Kuitenkin, jotta voitaisiin todella poistaa pidätys- tai rikoshistoria, on ensin ymmärrettävä, missä ja miten rikoshistoria voidaan julkaista. Ilman tätä tietoa nopea toiminta on vaikeaa.

Lisäksi, vaikka pystyisitkin tunnistamaan paikan, jossa rikoshistoriasi on julkaistu, jos et pysty poistamaan sitä, mainehaitat jatkuvat laajentumistaan.

Joten, jos olet pulassa rikoshistoriasi julkistamisen vuoksi, ota yhteyttä asianajajaan, jolla on erityisosaamista internetiin liittyvissä kysymyksissä.

Esittely toimistomme toimenpiteistä

Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:stä, erityisesti internetistä ja laista. Viime vuosina, jos sivuutetaan internetissä leviävät mainehaitat tai herjaavat tiedot, se voi aiheuttaa vakavia vahinkoja. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja mainehaittojen ja nettikiusaamisen torjumiseksi. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る