5ch-kanavan viestien poistaminen, menettelyt tarvittavat lähettäjän tunnistamiseksi selitettynä

5ch (entinen 2ch) on valtava anonyymi keskustelufoorumi, jolla on lukuisia käyttäjiä ja johon tehdään paljon kirjoituksia. Valitettavasti suuren määrän päivittäisten kirjoitusten joukossa on myös sellaisia, jotka loukkaavat yksityishenkilöitä tai yrityksiä.

Miten sitten voidaan nopeasti poistaa kirjoitukset ja varmasti tunnistaa kirjoittaja? Käydään läpi menettely yksityiskohtaisesti.

Mitä tarkoittaa lähettäjän tunnistaminen anonyymissä keskustelupalstalla

Lähettäjän tunnistaminen tarkoittaa yksinkertaisesti menettelyä, jossa pyydetään tietoja henkilöltä tai yritykseltä, jolla on tietoa lähettäjästä, jotta lähettäjä voidaan tunnistaa. 5ch (entinen 2ch) -palstalla tätä tietoa pyydetään ylläpitäjältä.

Huomautettakoon, että 5ch (entinen 2ch) -palstan ylläpitäjä on nykyään Filippiineillä toimiva yritys nimeltä ‘Loki Technology Inc’. 2ch-palstan nimenmuutos 5ch:ksi ja muut yksityiskohdat ovat saatavilla alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Kuitenkin, ‘Loki Technology Inc’ ei usein tiedä lähettäjän nimeä tai osoitetta. Tästä syystä IP-osoitteen paljastamista koskeva pyyntö on tarpeen.

Kirjoittajan tunnistaminen ja IP-osoitteen paljastamispyyntöjen suhde

Vaikka kirjoittajan osoite tai nimi ei olisi tiedossa, keskustelupalstan ylläpitäjä ‘Loki Technology Inc’ hallussaan ‘tietoa, joka yhdistää heidät kirjoittajaan’. Tämä tieto on IP-osoite.

IP-osoite on tieto, joka on ainutlaatuinen jokaiselle internetiin yhdistetylle tietokoneelle tai älypuhelimelle (tarkemmin sanottuna tietokoneen tapauksessa reitittimelle jne.). Se on ikään kuin osoite internetissä.

Jos IP-osoitteen paljastaminen on mahdollista, voidaan tunnistaa palveluntarjoaja (kuten Nifty kiinteän verkon tapauksessa tai Docomo matkapuhelinverkon tapauksessa), joka hallinnoi kyseistä IP-osoitetta. Palveluntarjoajalla on tiedossa käyttäjän sopimustiedot, jotka käyttivät kyseistä IP-osoitetta tiettynä päivänä ja kellonaikana. Vaikka tämä saattaa kuulostaa hieman monimutkaiselta, se toimii seuraavasti:

1. ‘Loki Technology Inc’ hallussaan tiedon, että ‘käyttäjän, joka teki loukkaavan kirjoituksen, IP-osoite on 126.212.170.222’
2. Tutkimalla voidaan selvittää, että 126.212.170.222 on Softbankin hallinnoima IP-osoite
3. Softbankilla on tiedossa sopimustiedot (kuten henkilön osoite ja nimi) käyttäjästä, joka käytti 126.212.170.222 IP-osoitetta tiettynä päivänä ja kellonaikana, jolloin kirjoitus tehtiin

Näin ollen, kirjoituksen tehneen kirjoittajan tunnistamiseksi on noudatettava seuraavia vaiheita:

1. Pyydä ‘Loki Technology Inc’:ltä kirjoittajan IP-osoitteen paljastamista
2. Pyydä Softbankilta sopimustiedon (osoite ja nimi) paljastamista

Yksityiskohtainen selitys on saatavilla alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Juuri tämän mekanismin vuoksi, IP-osoitteen paljastamispyyntö ‘Loki Technology Inc’:lle, joka on 5ch-kanavan ylläpitäjä, on erittäin tärkeä askel kirjoituksen tehneen kirjoittajan tunnistamisessa.

IP-osoitteen paljastamisen pyytäminen 5ch-kanavalla

5ch-kanava (entinen 2ch-kanava) hyväksyy poistopyynnöt sähköpostitse, jos viestit ovat loukkaavia. Vaikka julkisuuden henkilöitä tai yrityksiä koskevien loukkausten käsittely voi olla hankalaa, yksityishenkilöiden yksityisyyttä koskevissa asioissa poistopyynnöt voidaan hyväksyä jopa ilman asianajajan apua, jos pyynnön esittää uhri itse.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Kuitenkin, 5ch-kanava (entinen 2ch-kanava) ei hyväksy IP-osoitteen paljastamispyyntöjä uhrilta itseltään. IP-osoitteen paljastamiseksi on periaatteessa tehtävä oikeudellinen menettely tuomioistuimen kautta.

Tuomioistuimen kautta tehtävissä IP-osoitteen paljastamispyynnöissä ei riitä, että

• haluat tunnistaa henkilön, joka on kirjoittanut epämiellyttävän viestin
• haluat tunnistaa henkilön, joka on rikkonut 5ch-kanavan (entinen 2ch-kanava) poistopäätöksen perusteet

Menettelyssä kysytään:

• miten viesti loukkaa uhrin oikeuksia
• mitä todisteita on olemassa

Tämä on puhtaasti oikeudellinen keskustelu. Esimerkiksi, jos yritys haluaa tunnistaa henkilön, joka on syyttänyt sitä perusteettomasti “mustan pörssin” yritykseksi, sen on esitettävä tarkkoja todisteita siitä, että se noudattaa työlainsäädäntöä.

https://monolith.law/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

Tämän menettelyn suorittaminen ilman asianajajan apua voi olla haastavaa.

Kirjoitusten poistaminen ja IP-osoitteen paljastaminen

Huomionarvoista on, että “kirjoitusten poistaminen ennen IP-osoitteen paljastamista on todennäköisesti erittäin vaikeaa”. Tämä tarkoittaa, että ensin tehdään yksilöllisesti mahdollinen poistopyyntö, ja sen jälkeen tehdään oikeudenkäyntimenettelyä vaativa IP-osoitteen paljastamispyyntö. Tämä on todennäköisesti erittäin vaikeaa maallikoille. 5ch (entinen 2ch) on suuri keskustelufoorumi, jota hallinnoi useita web-palvelimia, ja jokaisella palvelimella voi olla erilaiset ominaisuudet, mikä tekee “noin 5ch (entinen 2ch)” -tarkastuksen vaikeaksi.

Toimistomme asiantuntemuksen mukaan, 5ch (entinen 2ch) näyttää poistavan IP-osoitteen lokit tietyn ajan kuluttua kirjoitusten poistamisesta. Ja kuten jäljempänä mainitaan, IP-osoitteen paljastamispyyntö, joka käyttää menettelyä nimeltä “väliaikainen määräys”, vaatii noin kuukauden.

1. Suorita poisto itse
2. Pyydä asianajajaa aloittamaan IP-osoitteen paljastamispyynnön valmistelu
3. IP-osoite paljastetaan noin kuukaudessa

Tämän menettelyn mukaan, IP-osoitteen lokit saattavat kadota vaiheiden 2 ja 3 välillä, mikä suuresti lisää mahdollisuutta, että paljastamista ei voida saada.

Siksi, jos haluat tunnistaa lähettäjän, on parempi pyytää apua alusta alkaen asianajajalta, jolla on asiantuntemusta. Kuten jäljempänä mainitaan, oikeudenkäyntimenettelyssä (väliaikainen määräys), jossa vaaditaan IP-osoitteen paljastamista, on mahdollista vaatia sekä poistoa että IP-osoitteen paljastamista samanaikaisesti.

Mikä on IP-osoitteen paljastamista koskeva väliaikainen toimenpide?

Mikä on nopeampi väliaikainen toimenpide kuin oikeudenkäynti?

Yleisesti ottaen, tuomioistuimen päätöksen saaminen kestää vähintään noin kolme kuukautta, ja monimutkaisissa tapauksissa se voi kestää yli vuoden. Koska postaajan tunnistamisella on aikaraja, “oikeudenkäynti” sijaan on hyväksytty nopeampi “väliaikainen toimenpide”. Väliaikaisen toimenpiteen prosessi etenee seuraavasti:

• Kun (kanteen sijasta) hakemus on jätetty, istunto voidaan avata mahdollisimman pian
• Istunnon päätyttyä seuraava istunto määrätään noin viikon kuluttua
• Alun perin, prosessi voi päättyä 1-2 istunnon jälkeen
• Kun keskustelu on päättynyt, päätös (tuomion sijasta) annetaan noin viikon kuluessa

Näin ollen, hakemuksen jättämisestä päätökseen saakka, prosessi päättyy noin kuukaudessa.

IP-osoitteen paljastamista koskevan väliaikaisen toimenpiteen ominaisuudet

Väliaikaisella toimenpiteellä on seuraavat ominaisuudet:

• On mahdollista pyytää samanaikaisesti tietyn viestin poistamista ja IP-osoitteen paljastamista.
• Jos kyseessä on viesti 5channerissa, on mahdollista pyytää useita viestejä samanaikaisesti.
• “Uhri” (joka vastaa oikeudenkäynnissä “kantajaa”, eli “velkojaa”) on oltava yksi henkilö (tai yritys) per väliaikainen toimenpide. Esimerkiksi, jos A on saanut vahinkoa loukkaavasta viestistä ja B on saanut vahinkoa toisesta loukkaavasta viestistä, A ja B eivät voi jakaa asianajokuluja ja tehdä yhdessä IP-osoitteen paljastamista koskevaa pyyntöä kahdesta viestistä yhdessä prosessissa.

Vaikka sanotaan, että “on mahdollista pyytää useita viestejä samanaikaisesti”, on silti tarkasteltava perusteellisesti, miksi kukin viesti on laiton ja mikä on sen todiste, periaatteessa viestikohtaisesti, tai ainakin sisältökohtaisesti.

“Sisältökohtaisesti” saattaa olla hieman vaikea ymmärtää, mutta esimerkiksi:

• Jos on useita viestejä, jotka viittaavat “mustaan yritykseen”, ne voidaan yhdistää yhdeksi
• Jos yhdessä viestissä sanotaan, että “palveluylityöt ovat yleisiä”, on tarpeen tarkastella huolellisesti väitteitä ja todisteita, jotka liittyvät kyseiseen viestiin

Tämä tarkoittaa sitä. Loppujen lopuksi, jos kohdennetaan liian monta viestiä, “sisältö”, kuten edellä mainittiin, lisääntyy, eikä prosessi pääty lyhyessä ajassa, ja on olemassa riski, että viestin lähettäjää ei pystytä tunnistamaan.

Kokeneilla loukkaavien viestien torjuntaan erikoistuneilla asianajajilla, jos tarkasteltavia asioita on 20-30, prosessi voidaan viedä läpi ilman, että nopeus laskee merkittävästi.

IP-osoitteen paljastamisen aikaraja

Kuten kiinteiden ja mobiiliverkkoyhteyksien lokitietojen säilytysajoissa on tiukat aikarajat, myös lähettäjän tunnistaminen on yleensä taistelua aikaa vastaan.

Tähän liittyy 5ch:n (entinen 2ch) ominaisuuksia sekä internetin erityisongelmia.

5ch:n lokitietojen säilytysajan aikaraja

Ensinnäkin, 5ch (entinen 2ch) ei välttämättä säilytä IP-osoitteiden lokia liian vanhoista viesteistä, ja säilytysaika vaihtelee palvelimen mukaan.

Välittävän palveluntarjoajan lokitietojen säilytysajan aikaraja

Lisäksi välittävät palveluntarjoajat (kuten Nifty kiinteiden yhteyksien tapauksessa tai Docomo mobiiliverkkoyhteyksien tapauksessa) säilyttävät usein yhteyslokeja vain seuraavan ajan:

• Kiinteiden yhteyksien tapauksessa noin vuoden
• Mobiiliverkkoyhteyksien tapauksessa noin kolme kuukautta

Siksi seuraavat vaiheet 1-3 on suoritettava kolmen kuukauden kuluessa lähetyksestä, jos kyseessä on mobiiliverkkoyhteys:

1. Pyydä IP-osoitteen paljastamista käyttämällä väliaikaista menettelyä, kuten edellä mainittiin, 5ch:ltä (entinen 2ch)
2. Tarkista paljastettu IP-osoite vaiheessa 1 ja varmista, mikä on välittävä palveluntarjoaja
3. Pyydä kyseistä välittävää palveluntarjoajaa “säilyttämään IP-osoite, kunnes oikeudenkäynti, jossa pyydetään henkilön nimen ja osoitteen paljastamista, on päättynyt”
4. Aloita oikeudenkäynti kyseistä välittävää palveluntarjoajaa vastaan, jossa pyydetään henkilön nimen ja osoitteen paljastamista

Vaihe 1 vie noin kuukauden pelkästään menettelyn osalta.

Lähettäjän tunnistaminen, erityisesti mobiiliverkkoyhteyksien tapauksessa, on erittäin tiukka taistelu aikaa vastaan.

On mahdollista tunnistaa lähettäjä, jos se tapahtuu vuoden sisällä

Kuten edellä selitettiin, saatat ajatella, että “IP-osoitteen paljastamispyynnöllä ei ole merkitystä, ellei viesti ole noin kahden kuukauden sisällä”, mutta seuraavista syistä se ei välttämättä ole niin:

• Kaikki viestit eivät ole mobiiliverkkoyhteyksien kautta. Jos paljastat IP-osoitteita useista viesteistä kerralla, usein yli puolet niistä on kiinteiden yhteyksien kautta
• 5ch:ssa, jos analysoit viestissä näkyvän “ID”:n, saatat saada tietoa siitä, onko se mobiiliverkkoyhteyden kautta vai kiinteän yhteyden kautta, ja usein voit arvioida sen etukäteen

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

IP-osoitteeseen liittyvien asianajokulujen suuntaa-antavat hinnat

Asianajokulujen yksityiskohtaisen selityksen löydät alla olevasta artikkelista.

https://monolith.law/reputation/identify-poster-5ch-attorney-fees[ja]

Jos onnistumme paljastamaan henkilön nimen ja osoitteen, ja pystymme tunnistamaan rikoksentekijän, asianajokulut, jotka ovat syntyneet tähän mennessä, voidaan vaatia rikoksentekijältä “tutkimuskuluina”. Lisäksi rikoksentekijältä voidaan vaatia korvausta kärsimyksestä.

Jos rikoksentekijä maksaa riittävästi, “uhri ei joudu taloudellisesti vastuuseen”. Kuitenkin, on olemassa myös seuraavia riskejä:

• Riski, että vaikka asianajaja tekee parhaansa ja on oikeudellisesti oikeutettu, rikoksentekijää ei voida jäljittää teknisten rajoitusten vuoksi
• Riski, että rikoksentekijän taloudellinen tilanne estää maksun vastaanottamisen

Erityisesti ensimmäinen riski liittyy osittain nykyiseen lakiin ja oikeuskäytäntöön, kuten yllä mainitussa artikkelissa on yksityiskohtaisesti selitetty.

Asianajajat, jotka käsittelevät päivittäin herjausta, ovat tietoisia monimutkaisista menettelyistä, jotka johtavat henkilön tunnistamiseen. Koska aikarajoitus on olemassa, jos olet ongelmissa tietyn herjauksen kanssa, on parasta kääntyä mahdollisimman pian lain ammattilaisen, asianajajan, puoleen.