Mikä on 'nettitöhertäjän' määritelmä? Selitämme poliisin toimintakriteerit

Viime vuosina on yleistynyt tapauksia, joissa entiset kumppanit tai tuntemattomat ihmiset häiritsevät toisiaan romanttisten tunteiden vuoksi tai vaativat pakkomielteisesti suhteen jatkamista. Tällainen stalkkauskäyttäytyminen voi johtaa korjaamattomiin vahinkoihin, jos sitä ei käsitellä ajoissa.

Japanin poliisihallituksen tilannekatsaus stalkkaustapauksiin[ja] mukaan vuonna 2021 “stalkkaustapauksia koskevien neuvontapyyntöjen” määrä oli 19 728. Vaikka määrä on laskussa, se on edelleen korkea.

Lisäksi vuonna 2021 “stalkkauslain rikkomisista johtuvien pidätysten” määrä oli 937, mikä on vähemmän kuin edellisenä vuonna, mutta määrä on edelleen korkea.

Näin ollen stalkkaus on laajalti tunnustettu yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, ja monet ihmiset ovat todellisuudessa joutuneet sen uhreiksi.

Erityisesti sosiaalisen median yleistymisen myötä on tullut esiin uudenlaisia stalkkausmenetelmiä (netistalkkaus), ja tämän seurauksena stalkkauslakia on muutettu viime vuosina.

Tässä artikkelissa selitämme stalkkauslain yleiskatsauksen ja kuinka parhaiten puolustautua yleistyvää “netistalkkausta” vastaan.

Nettistalkkerin määritelmä

Nettistalkkeri on henkilö, joka väärinkäyttää internetiä, kuten sosiaalista mediaa ja sähköpostia, seuratakseen erityisesti henkilöä, johon hänellä on romanttisia tunteita. Tämä on yksi kyberrikoksista.

Nettistalkkaukseen kuuluu paitsi jatkuva viestien lähettäminen tietylle henkilölle sähköpostitse tai muulla tavoin, myös

• henkilökohtaisten tietojen, kuten osoitteen tai kasvokuvan, tunnistaminen ja julkistaminen
• loukkaavien viestien julkaiseminen internetin keskustelupalstoilla

Nämä ja monet muut toimet ovat mukana, ja ne on säännelty Japanin stalkkauslainsäädännössä (Japanese Stalker Control Law).

Mikä on Japanin stalkerin sääntelylaki?

Japanin stalkerin sääntelylaki (japaniksi “ストーカー行為等の規制等に関する法律”) tuli voimaan vuonna 2000 (Heisei 12), seurauksena vuonna 1999 tapahtuneesta “Okegawan stalkerin murhasta”.

Okegawan stalkerin murha
Yliopisto-opiskelija (silloin 21-vuotias), jota hänen entinen poikaystävänsä (silloin 27-vuotias) ja muut stalkkasivat, puukotettiin kuoliaaksi keskellä päivää stalkeriryhmän toimesta, johon kuului myös entisen poikaystävän veli.

Uhrin perhe oli valittanut stalkeritoiminnasta poliisille useita kertoja yli neljä kuukautta ennen murhaa ja oli jopa syyttänyt tekijöitä, mutta Okegawan poliisiasema ei ottanut valituksia vakavasti. Tämän seurauksena tapahtui murha, ja uhrin perhe syytti poliisia siitä, että “tyttäremme tapettiin sekä tekijöiden että poliisin toimesta”.

Ennen Japanin stalkerin sääntelylain voimaantuloa, vainon itsessään ei ollut säännelty, ja tekijät pidätettiin vasta, kun he olivat syyllistyneet uhkailuun, pahoinpitelyyn tai kotirauhan rikkomiseen.

Tämän vuoksi, vaikka uhrit olisivat tunteneet olonsa uhatuksi stalkerin toimesta ja olisivat kääntyneet poliisin puoleen, poliisi ei pystynyt vastaamaan tehokkaasti näihin huolenaiheisiin.

Mitä “seuraaminen jne.” tarkoittaa

Japanilaisessa Stalkerin sääntelylaissa (‘Stalker Control Law’) kielletään “seuraaminen jne.”, joka tarkoittaa seuraavia toimia, jotka tehdään “täyttämään romanttiset tai muut myönteiset tunteet tai katkeruus siitä, että ne eivät ole täyttyneet”, erityisesti tiettyä henkilöä kohtaan:

1. Seuraaminen, väijyminen, tunkeutuminen, hiiviskely jne.
2. Ilmoittaminen, että toista tarkkaillaan jne.
3. Tapaamisen tai seurustelun vaatiminen jne.
4. Väkivaltaiset eleet tai sanat jne.
5. Hiljaiset puhelut, toistuvat puhelut kieltäytymisen jälkeen, faksit, sähköpostit, SNS-viestit jne.
6. Roskan lähettäminen jne.
7. Kertominen asioista, jotka loukkaavat kunniaa jne.
8. Kertominen asioista, jotka loukkaavat seksuaalista häpeää jne.

Koska stalkkaus voi johtaa vakaviin rikoksiin, se on toiminta, johon tulisi puuttua tiukasti jo varhaisessa vaiheessa.

Kuitenkin, jos toistuvasti pyydät esimerkiksi “palauttamaan lainatut rahat” tai “toteuttamaan sovitut asiat”, et halua tulla syytetyksi stalkkeriksi. Siksi Stalkerin sääntelylaissa määritellään, että toiminta katsotaan “seuraamiseksi jne.” vain, jos se on tehty “täyttämään romanttiset tai muut myönteiset tunteet tai katkeruus siitä, että ne eivät ole täyttyneet” tiettyä henkilöä kohtaan.

Mitä “sijaintitiedon hankkiminen ilman suostumusta” tarkoittaa

Japanilaisessa stalkkauslainsäädännössä (“Japanese Stalker Control Law”) kielletään “rakkauden tai muun myönteisen tunteen tai sen tyydyttämättömyydestä johtuvan katkeruuden tyydyttämiseksi” tekemästä seuraavia toimia tiettyä henkilöä kohtaan. Nämä toimet luokitellaan “sijaintitiedon hankkimiseksi ilman suostumusta”.

Tämä “sijaintitiedon hankkiminen ilman suostumusta” lisättiin lakiin vuoden 2021 (Reiwa 3) lakimuutoksessa.

1. Sijaintitiedon hankkiminen ilman suostumusta, esimerkiksi GPS-laitteen avulla
2. GPS-laitteen asentaminen ilman suostumusta

Esimerkiksi, jos uhriin kohdistuvan toiminnan tekijä asentaa luvatta sijaintitietosovelluksen uhrin älypuhelimeen ja hankkii sen avulla sijaintitiedon, tai asentaa GPS-laitteen uhrin autoon, nämä toimet luokitellaan “sijaintitiedon hankkimiseksi ilman suostumusta”.

Mitä “stalkkaus” tarkoittaa

Japanilaisessa “Stalkkauslainsäädännössä” määritellään “stalkkaus” toistuvaksi käyttäytymiseksi, joka vastaa “seuraamista ja vastaavia” tai “sijaintitiedon hankkimista ilman lupaa”. Tällaisesta toiminnasta on säädetty rangaistuksia.

Huomioitavaa on, että “seuraamista ja vastaavia” -käyttäytymistä, kuten väijymistä, väkivaltaista käytöstä, jatkuvaa sähköpostin lähettämistä kieltäytymisen jälkeen ja muita toimia (kuten edellä mainitut kohdat 1-4 ja 5 (vain sähköpostin tai SNS-viestien lähettäminen)), pidetään “stalkkauksena” vain, jos ne on tehty tavalla, joka “aiheuttaa huomattavaa ahdistusta fyysisen turvallisuuden, asumisrauhan tai kunnian loukkaamisesta tai liikkumisvapauden rajoittamisesta”, vaikka ne olisivat toistuvia.

Stalkerin säätelylain muutos

“Okegawan stalkerin murhatapaus” oli katalysaattorina stalkerin säätelylain luomiselle. Erityisesti internetin kehityksen myötä “netistalkkeroinnin” nimellä tunnettu toiminta on alkanut korostua, mikä on johtanut lain muuttamiseen.

Stalkerin säätelyn lainmuutos heinäkuussa 2013 (2013)

Stalkerin säätelyn laki, joka hyväksyttiin vuonna 2000, ei alun perin sisältänyt sähköpostin lähettämistä “seuraamisen” määritelmään.

Kuitenkin vuoden 2012 “Zushi-stalkerin murhatapaus” johti siihen, että “seuraaminen” sisälsi myös sähköpostin lähettämisen.

Zushi-stalkerin murhatapaus
6. marraskuuta 2012 freelancer-suunnittelija (33-vuotias tuolloin) puukotettiin kuoliaaksi asunnossaan Kanagawan prefektuurin Zushi-kaupungissa, ja tekijä, naisen entinen poikaystävä (40-vuotias tuolloin), hirtti itsensä.

Kaksi olivat seurustelleet vuodesta 2004, mutta erosivat huhtikuussa 2006. Uhri meni naimisiin toisen miehen kanssa kesällä 2008 ja muutti Zushi-kaupunkiin. Vaikka hän oli piilottanut uuden sukunimensä ja osoitteensa tekijältä, tekijä sai tietää uhrin avioliitosta, kun uhri julkaisi usein päivityksiä uudesta avioliitostaan Facebookissa huhtikuussa 2010. Tekijä alkoi lähettää häiritseviä sähköposteja, jotka eskaloituivat, ja huhtikuussa 2011 hän lähetti 80-100 uhkaavaa sähköpostia päivässä, joissa hän uhkasi tappaa uhrin. Uhri kääntyi poliisin puoleen, ja tekijä pidätettiin uhkailusta kesäkuussa 2011. Syyskuussa 2011 tekijälle langetettiin yhden vuoden vankeustuomio, joka lykättiin kolmeksi vuodeksi. Kuitenkin, maaliskuun lopusta huhtikuun alkuun 2012, uhri sai yhteensä 1089 häiritsevää sähköpostia. Uhri kääntyi jälleen poliisin puoleen, mutta poliisi ei ryhtynyt toimenpiteisiin, koska he katsoivat, että tekijän toimet eivät olleet laittomia. Tekijä palkkasi yksityisetsivän selvittämään uhrin osoitteen, mikä johti marraskuun tapahtumiin.

Stalkerin säätelyn lainmuutos joulukuussa 2016 (2016)

Sosiaalisen median, kuten LINE:n ja Twitterin, kehityksen myötä yhä useammat ihmiset ovat alkaneet käyttää sähköpostin sijaan sosiaalista mediaa yhteydenpitoon ystävien ja tuttavien kanssa.

Kuitenkin, sosiaalisen median kautta tapahtuvaa stalkkausta ei pidetty samana toimintana kuin “sähköpostin lähettämistä”, joka lisättiin lakiin heinäkuun 2013 muutoksessa, ja se jäi siten Stalkerin säätelyn lain ulkopuolelle.

Kuitenkin, “Koganei stalkkerin murhan yritys” vuonna 2016 toimi katalysaattorina, ja nyt “seuraaminen jne.” sisältää myös jatkuvan viestien lähettämisen sosiaalisen median, kuten Twitterin ja LINE:n, kautta tai jatkuvan kommentoinnin yksityishenkilön blogiin.

Koganei stalkkerin murhan yritys
Tämä murhan yritys tapahtui Tokion Koganeissa 21. toukokuuta 2016.

Mies (silloin 28-vuotias), joka väitti olevansa naispuolisen yliopisto-opiskelijan (silloin 20-vuotias) ja joka harjoitti viihdetoimintaa, fanin, yritti tappaa hänet veitsellä Koganein liveklubilla toistettuaan stalkkausta Twitterin ja muiden sosiaalisen median alustojen kautta. Mies oli yrityksen työntekijä Kyotossa, ja hän yritti ottaa yhteyttä naispuoliseen yliopisto-opiskelijaan Twitterin kautta, mutta ei saanut vastausta. Hän vaati naista ja hänen yhteyshenkilöitään palauttamaan yksipuolisesti antamansa lahjan. Kuitenkin, kun poliisi palautti hänelle lahjaksi antamansa rannekellon, hän suuttui ja suunnitteli murhan. Kirjoitukset muuttuivat entistä radikaalimmiksi rannekellon palauttamisen jälkeen.

Stalkerin säätelyn lainmuutos toukokuussa 2021 (2021)

Viime vuosina on usein tapahtunut, että entiset seurustelukumppanit tai muut asentavat luvatta GPS-laitteita autoihin seuratakseen heidän sijaintiaan. Tämän seurauksena toukokuun 2021 lainmuutoksessa, kuten aiemmin selitimme, on otettu käyttöön uusi toimintatyyppi nimeltä “sijaintitiedon hankkiminen ilman lupaa” ja se on lisätty uutena sääntelyn kohteena.

Muita uusia lisäyksiä ovat toimet, kuten jatkuvasti kirjeitä tai muita asiakirjoja lähettäminen, vaikka ne on hylätty, sekä vahtiminen tai kiertely paikoissa, joissa uhri on yleensä, kuten koulussa, työpaikalla tai asuinpaikassa, sekä paikoissa, joissa uhri on todellisuudessa. Nämä toimet on lisätty uusina “seuraamisen” toimina.

Varoitus ja kieltomääräys Japanin seuraajien sääntelylaissa (Stalker Control Law)

Jos “seuraamistoimintaa” harjoitetaan, poliisi aloittaa tutkinnan ja pidätyksen uhrin tekemän rikosilmoituksen perusteella.

Toisaalta, “takertumiset” tai “sijaintitiedon hankkiminen ilman lupaa”, jotka eivät yllä seuraamistoiminnan tasolle, eivät johda välittömään pidätykseen.

Kuitenkin, uhrin pyynnöstä, poliisi voi varoittaa tekijää toistamasta tällaisia toimia. Lisäksi, jos uhri pyytää kieltomääräystä, poliisi voi toteuttaa “kieltomääräyksen” tiettyjen menettelyjen jälkeen. Rikkomalla “kieltomääräyksen”, tekijä voidaan pidättää. Siksi “kieltomääräys” sijoittuu pidätyksen edeltävään vaiheeseen.

Seuraamukset vainoamisesta

Vainoamisen tai vainoamiskiellon rikkomisen tapauksissa, seuraamukset määrätään Japanin vainoamisen vastaisen lain (Japanese Anti-Stalking Law) mukaan.

Artikla 18: Henkilö, joka on syyllistynyt vainoamiseen, voidaan tuomita enintään vuoden vankeuteen tai sakkojen maksamiseen, joiden suuruus on enintään miljoona jeniä.

Artikla 19: Henkilö, joka on rikkonut vainoamiskiellon (rajoittuen vain artiklan 5, kohta 1, alakohta 1 mukaisiin tapauksiin) ja syyllistynyt vainoamiseen, voidaan tuomita enintään kahden vuoden vankeuteen tai sakkojen maksamiseen, joiden suuruus on enintään kaksi miljoonaa jeniä.

2: Edellä mainittujen lisäksi, henkilö, joka on rikkonut vainoamiskiellon ja syyllistynyt vainoamiseen seuraamalla uhria tai hankkimalla uhrista paikkatietoja ilman lupaa, voidaan rangaista samoin kuin edellä mainitussa kohdassa.

Huomaa, että vuonna 2016 (Heisei 28 / 2016) tehdyn lainmuutoksen myötä säännös, joka teki vainoamisesta rikoksen vain uhrin tai jonkun muun ilmoituksen perusteella, poistettiin, ja nyt syytteeseen voidaan nostaa myös ilman uhrin tai jonkun muun tekemää ilmoitusta.

Nettistalkkerin toimintaan poliisin puuttumisen kriteerit

Jos joudut nettistalkkerin uhriksi, on tärkeää ottaa yhteyttä poliisiin epäröimättä.

Kuitenkin, jotta poliisi voi reagoida tehokkaasti stalkkaustoimintaan, on olemassa tiettyjä seikkoja, jotka on syytä ottaa huomioon. Tässä esittelemme kaksi tärkeää kohtaa.

Riittävästi todisteita on kerätty

Ensinnäkin, on tarpeen kerätä objektiivisia todisteita, jotta voidaan osoittaa poliisille, että olet todella nettistalkkerin uhri.

Esimerkiksi, voit ottaa kuvakaappauksia viesteistä, joita stalkkeri on lähettänyt sinulle sähköpostitse tai sosiaalisen median kautta, tai tallentaa kuvia tai videoita, joita hän on julkaissut.

Erityisesti nettistalkkauksen yhteydessä on tärkeää, että sinulla on todisteita siitä, että olet kieltäytynyt vastaanottamasta viestejä, mutta stalkkeri lähettää niitä silti toistuvasti.

Tilanne on kiireellinen

Lisäksi, nettistalkkaus sosiaalisen median kautta katsotaan “stalkkaustoiminnaksi” vain, jos se on tehty tavalla, joka “aiheuttaa uhria tuntemaan huolta fyysisestä turvallisuudestaan, asuinrauhan tai kunnian loukkaamisesta, tai merkittävästi rajoittaa hänen liikkumisvapauttaan”.

Siksi on tärkeää osoittaa, että nettistalkkaustoiminta aiheuttaa uhriin huolta ja että tilanne on kiireellinen ja vaatii välitöntä poliisin toimintaa.

Esimerkiksi, jos stalkkeri lähettää sinulle toistuvasti viestejä sosiaalisen median kautta, vaikka olet kieltäytynyt, tai tekee julkaisuja, jotka antavat ymmärtää, että hän tarkkailee sinua, ja tämä on vaikuttanut elämääsi negatiivisesti, kuten tehnyt ulosmenosta vaikeaa, tai jos tunnet olevasi vaarassa, on tärkeää selittää tämä konkreettisesti.

Milloin tulisi konsultoida lakimiestä nettistalkkaustapauksissa

Nettistalkkauksen uhriksi joutuminen voi olla vaikea tilanne, josta selviytyminen yksin on haastavaa. Lisäksi, jos uhri jättää häirinnän huomiotta, nettistalkkaus saattaa eskaloitua.

Siksi ensimmäinen askel on ottaa yhteyttä poliisiin. Jos kyseessä on normaalista poikkeava käytös, on tärkeää tehdä rikosilmoitus ja ilmaista selkeästi halu saada tekijä rangaistuksi.

Jos poliisi ei reagoi

On tilanteita, joissa poliisi ei reagoi konsultaatioon, koska tapausta ei pidetä rikoksena tai koska stalkkauslainsäädäntöä ei voida soveltaa.

Lisäksi on olemassa stalkkaajia, jotka jatkavat häirintäänsä huolimatta poliisin antamista varoituksista tai kielloista.

Jos et saa poliisilta tyydyttävää vastausta, on tehokasta konsultoida lakimiestä, joka on erikoistunut internet-ongelmiin, ja harkita konkreettisia toimenpiteitä.

Oikeudelliset toimenpiteet

Nettistalkkaajan ollessa kyseessä, hän saattaa tehdä loukkaavia kommentteja sosiaalisen median alustoilla. Tällaisissa tapauksissa on yleistä pyytää tällaisten kommenttien poistamista. Tässä tilanteessa voit harkita lakimiehen kautta tehtävää poistopyyntöä sosiaalisen median palveluntarjoajalle.

Lisäksi nettistalkkaajaa vastaan voidaan harkita vahingonkorvausvaatimusta rangaistuksen lisäksi. Koska tämä voi johtaa konkreettisiin neuvotteluihin tai jopa oikeudenkäyntiin, on hyvä idea konsultoida lakimiestä.

Erityisesti sosiaalisessa mediassa, jossa viestit voidaan lähettää anonyymisti, vahingonkorvausvaatimuksen tekeminen edellyttää tekijän nimen tai muun yksilöllisen tiedon selvittämistä.

Seuraavassa artikkelissa selitetään yksityiskohtaisesti lähettäjän tietojen paljastamismenettelyä, joten tutustu siihen.

Liittyvä artikkeli: Mitä lähettäjän tietojen paljastaminen tarkoittaa? Lakimies selittää menettelyn ja huomioitavat seikat[ja]

Sovittelutapaukset stalkkaajan kanssa

Jos asia menee oikeuteen, stalkkaaja saattaa ehdottaa sovittelua. Tämän sovittelun hoitaminen itse voi olla suuri taakka uhrille. Siksi on parempi antaa lakimiehen hoitaa se.

Yhteenveto: Ota yhteyttä asianajajaan, jos olet nettikiusaamisen uhri

Jos olet joutunut nettikiusaamisen uhriksi esimerkiksi sosiaalisen median kautta, on tärkeää ryhtyä toimenpiteisiin, kuten ottaa välittömästi yhteyttä poliisiin. Jos jätät asian huomiotta, vaikka olet kiusaamisen uhri, kiusaaminen saattaa pahentua.

Kuitenkin, vaikka ottaisit yhteyttä poliisiin, on mahdollista, että he eivät ryhdy toimenpiteisiin, jos uhrin tilanne tai tahto ei ole selvästi ilmaistu.

Jos olet nettikiusaamisen uhri ja haluat neuvoja siitä

• mitä todisteita sinun pitäisi kerätä
• miten sinun pitäisi selittää tilanne poliisille
• mitä sinun pitäisi tehdä välttääksesi lisävahinkoja

ota rohkeasti yhteyttä erikoistuneeseen asianajajaan.

Esittely toimenpiteistämme toimistossamme

Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:ssä, erityisesti internetissä ja laissa. Jos stalkkausuhka pahenee, henkilötietoja ja perusteettomia herjauksia voidaan levittää internetissä.

Tällaiset vahingot ovat tulossa suureksi ongelmaksi “digitaalisena tatuointina”, ja toimistossamme tarjoamme ratkaisuja “digitaalisen tatuoinnin” torjumiseksi.

Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.