MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Selitämme mahdolliset ongelmat ja ratkaisut, jotka voivat syntyä YouTube-videon luvattomasta kuvaamisesta

Internet

Selitämme mahdolliset ongelmat ja ratkaisut, jotka voivat syntyä YouTube-videon luvattomasta kuvaamisesta

YouTube on videonjakoalusta, jota monet ihmiset ympäri maailmaa käyttävät.

Videon lataaminen on helppoa, ja jos lataamasi video kiinnittää huomiota, voit saada suuren määrän kävijöitä. Lisäksi on olemassa ammatti, jota kutsutaan YouTuberiksi, joka elää pelkästään videoiden mainostuloilla, ja se on monien ihmisten ihailema.

Toisaalta, YouTubessa on monia tapauksia, joissa videoita, joissa muut ihmiset näkyvät, ladataan ilman heidän suostumustaan.

Jos kuvaamassasi videossa on muita ihmisiä, videon lataaminen omalle tilillesi ilman heidän suostumustaan voi loukata heidän oikeuksiaan, kuten oikeutta omaan kuvaan.

Tässä artikkelissa käsitellään ongelmia, jotka voivat syntyä YouTuben videoiden luvattomasta kuvaamisesta, ja niiden ratkaisuja.

YouTube-videon luvaton kuvaaminen voi rikkoa henkilönkuvaoikeuksia

Ensimmäinen oikeus, joka voi tulla loukatuksi videon luvattoman kuvaamisen seurauksena, on henkilönkuvaoikeus.

Mutta mitä henkilönkuvaoikeus oikeastaan tarkoittaa? Selitämme henkilönkuvaoikeuden loukkaamisen edellytykset ja tilanteet, joissa henkilönkuvaoikeuden loukkaus voi tapahtua.

Mikä on henkilökuvaoikeus?

“Henkilökuvaoikeus” ei ole laissa määritelty oikeus, vaan se perustuu Japanin perustuslain 13 artiklan onnellisuuden tavoitteluun ja on tunnustettu oikeudeksi oikeuskäytännössä.

Ensimmäinen oikeustapaus, jossa mainittiin henkilökuvaoikeus Japanissa, oli Suurin tuomioistuin Showa 44 (1969) joulukuun 24. päivänä, joka totesi seuraavasti, vaikka se pidättäytyi kutsumasta sitä “henkilökuvaoikeudeksi”:

Yksilön yksityiselämän vapauden osana, jokaisella on oikeus olla tulematta kuvatuksi ilman suostumustaan.

Suurin tuomioistuin Showa 44 (1969) joulukuun 24. päivä, rikoskokoelma, vol. 23, nro 12, s. 1625

Lisäksi, Suurin tuomioistuin Heisei 17 (2005) marraskuun 10. päivänä totesi seuraavasti:

Ihmisellä on oikeus olla tulematta kuvatuksi ilman suostumustaan, ja tämä henkilökohtainen etu tulisi suojata lailla… Lisäksi, ihmisellä on oikeus olla julkaisematta kuviaan ilman suostumustaan.

Suurin tuomioistuin Heisei 17 (2005) marraskuun 10. päivä, siviilikokoelma, vol. 59, nro 9, s. 2428

Näistä oikeustapauksista voidaan päätellä, että henkilökuvaoikeuden sisältöön kuuluu “oikeus olla tulematta kuvatuksi” ja “oikeus olla julkaisematta kuvia”.

Kuitenkin, henkilökuvaoikeus ei ole “oikeus kieltää ehdottomasti kuvien ottaminen ja julkaiseminen ilman lupaa”. Joten, missä tilanteissa henkilökuvaoikeuden loukkaus voidaan todeta?

Vaadittavat edellytykset henkilökuvan käyttöoikeuden loukkaamiselle

Kuten aiemmin mainittiin, “henkilökuvan käyttöoikeus” (japanilainen ~ “肖像権”) ei ole laissa määritelty oikeus, vaan oikeus, joka on tunnustettu oikeuskäytännössä ja tulkinnassa. Siksi myös henkilökuvan käyttöoikeuden loukkaamisen toteutuminen arvioidaan viittaamalla aiempiin oikeuskäytäntöihin.

Oikeuskäytännössä ei ole määritelty selkeitä edellytyksiä, mutta seuraavien seikkojen valossa arvioidaan kokonaisvaltaisesti, voidaanko puhua henkilökuvan käyttöoikeuden loukkaamisesta:

  • Kuvatun henkilön yhteiskunnallinen asema
  • Kuvatun henkilön toiminta
  • Kuvauksen sijainti
  • Kuvauksen tarkoitus
  • Kuvauksen tapa
  • Kuvauksen tarpeellisuus

Esimerkiksi, jos videolla näkyvän henkilön kasvot tai hahmo ovat niin selkeitä, että henkilö voidaan tunnistaa, henkilökuvan käyttöoikeuden loukkaamisen todennäköisyys kasvaa. Päinvastoin, jos maisemavideolla sattumalta näkyy pieni ohikulkija, henkilökuvan käyttöoikeuden loukkaamisen todennäköisyys ei ole suuri.

Lisäksi, jos kuvaustapa on sellainen, että kuvattu henkilö tuntee, ettei halua tulla kuvatuksi tai julkaistuksi, on suurempi todennäköisyys, että henkilökuvan käyttöoikeutta loukataan. Esimerkkejä tästä ovat tapaukset, joissa kotia tai muuta yksityisyyden suojan alaista paikkaa kuvataan luvatta ulkopuolelta, tai tapaukset, joissa ohikulkija kuvaa videon henkilöstä, joka on juovuksissa ja nukkuu kadulla.

Henkilökuvan käyttöoikeuden loukkaamisen kriteerit ja oikeuskäytännöt selitetään yksityiskohtaisesti alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Mitä ovat YouTube-videot, jotka saattavat loukata henkilönkuvan oikeuksia luvattomalla kuvaamisella tai käytöllä

Käymme läpi konkreettisia esimerkkejä, joissa videoiden kuvaaminen ja julkaiseminen saattaa johtaa henkilönkuvan oikeuksien loukkaukseen.

Seminaarin kuvaaminen luvatta

Seminaarin järjestäjä saattaa julkaista videon seminaarista omalla tilillään. Videot, jotka antavat kuvan seminaarin todellisesta tilanteesta, ovat tehokas tapa houkutella osallistujia, sillä ne välittävät tietoa seminaarin sisällöstä ja osallistujien tunnelmasta.

Kuitenkin, jos seminaarin osallistujien kasvot näkyvät selvästi ja seminaari kuvataan luvatta, se loukkaa henkilönkuvan oikeuksia. Tämän välttämiseksi on tarpeen saada etukäteen suostumus jokaiselta osallistujalta. Jos suostumusta ei saada, videota ei saa julkaista, ellei kuvaa muokata niin, ettei osallistujia voida tunnistaa.

Kun suostumus saadaan videolla esiintyviltä osallistujilta, on tärkeää käyttää esimerkiksi sähköpostia, joka jättää jäljen, jotta vältetään mahdolliset ongelmat tulevaisuudessa, sen sijaan, että asia hoidettaisiin suullisesti.

Luvattomasti kuvattujen kuvien käyttö

YouTube-videoiden laadun parantamiseksi on yleistä lisätä omia valokuvia tai lisätä kuvia videon keskelle.

Myös näissä tapauksissa on tärkeää varoa, ettei henkilönkuvan oikeuksia loukata.

Erityisesti, jos kuva on otettu niin, että henkilön kasvot tai hahmo ovat tarpeeksi selkeät tunnistamiseen, tai jos kuva on otettu tavalla, joka saa kuvassa olevan henkilön tuntemaan, ettei hän halua tulla kuvatuksi tai julkaistuksi, on tärkeää tarkistaa tämä.

Lisäksi, kun käytät tätä kuvaa, muista aina saada asianmukainen suostumus kuvassa esiintyviltä henkilöiltä.

Rangaistukset henkilökuvaoikeuden loukkauksesta

Henkilökuvaoikeuden loukkaaminen ei johda rikosoikeudelliseen vastuuseen, mutta siviilioikeudellinen vastuu on mahdollinen. Käytännössä tämä voi tarkoittaa, että saatat joutua poistamaan julkaisemasi videon, tai sinulle voidaan esittää estovaatimus tai jopa vaatimus vahingonkorvauksesta.

Jotta henkilökuvaoikeuden loukkauksesta voitaisiin vaatia vahingonkorvausta, videon julkaisijalla on oltava tahallisuus tai huolimattomuus. Toisin sanoen, jos on olemassa huolimattomuutta, henkilökuvaoikeuden loukkaus voidaan tunnustaa laittomaksi toiminnaksi.

Yleensä tarkistamme videon sisällön ennen sen julkaisemista. Tästä syystä, “en huomannut, että videoon oli tallentunut ihmisiä” -tyyppinen selitys ei usein hyväksytä.

Näin ollen, useimmissa tapauksissa tunnustetaan, että on ollut huolimattomuutta, jos olet julkaissut videon, jossa ihmiset näkyvät. Jos videon kuvaaminen tai julkaiseminen rikkoo henkilökuvaoikeutta, se on usein laitonta.

Lisäksi, jos olet ladannut YouTubeen tai vastaavaan palveluun henkilökuvaoikeutta loukkaavan laittoman videon, on olemassa riski, että YouTube jäädyttää tilisi. Kun julkaiset paikalliskuvauksia YouTubeen, on tärkeää olla varovainen. Tarkemmat ohjeet aiheesta löydät alla olevasta artikkelistamme.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Ei pelkästään oikeutta omaan kuvaan! YouTube-videon luvattoman kuvaamisen ongelmat

Olemme tähän asti käsitelleet oikeuden omaan kuvaan loukkaamista, mutta luvattomasti kuvatun videon lataaminen YouTubeen voi sisältää myös muita oikeuksien loukkauksen mahdollisuuksia.

Julkisuusoikeuden loukkaus

Yksi oikeus, joka usein sekoitetaan “muotokuvausoikeuteen” (Japanese 肖像権), on “julkisuusoikeus” (Japanese パブリシティ権). Julkisuusoikeus tarkoittaa oikeutta, joka kuuluu kuuluisille henkilöille, kuten viihdetaiteilijoille tai urheilijoille, jotka voivat hallita taloudellista arvoa, joka liittyy heidän muotokuvaansa tai nimeensä. Siksi julkisuusoikeus on rajoitettu vain kuuluisille henkilöille, joilla on taloudellista arvoa heidän muotokuvassaan.

Tavallisten kansalaisten kohdalla, jotka eivät ole “kuuluisia”, pääasiallinen kysymys koskee “muotokuvausoikeutta”. Julkisuusoikeus on oikeus, joka koskee vain kuuluisia henkilöitä, kuten viihdetaiteilijoita, joilla on “asiakasvetovoimaa”.

Siksi, jos kohtaat viihdetaiteilijan kuvauspaikalla tai vastaavassa tilanteessa ja kuvaat kyseisen kuuluisan henkilön luvatta ja lähetät kuvan YouTubeen tai vastaavaan paikkaan, se loukkaa julkisuusoikeutta ja ei ole periaatteessa sallittua, joten varovaisuus on tarpeen.

Yksityiskohtaisemmin siitä, milloin julkisuusoikeus syntyy, on selitetty alla olevassa artikkelissamme.

https://monolith.law/reputation/publicityrights[ja]

Yksityisyyden loukkaus

Yksityisyyden oikeus ei ole nimenomaisesti suojattu, mutta oikeuskäytännössä se on tunnustettu perustuslain 13 §:n mukaiseksi ‘yksilön yksityiselämän vapaudeksi’, joka on pohjimmiltaan ‘oikeus olla julkistamatta yksityiselämän tietoja harkitsemattomasti’.

Oikeuskäytännössä tunnustettuja yksityisyyden loukkauksen tyypillisiä esimerkkejä ovat ‘arkielämä ja toiminta’, ‘nimi, osoite, puhelinnumero’ ja ‘kotielämän yksityisasiat’, jotka voivat tulla ongelmiksi suhteessa luvattomaan kuvaamiseen YouTubessa.

Tällaisten tietojen kuvaaminen ja julkaiseminen ilman kuvattavan henkilön lupaa voi mahdollisesti loukata yksityisyyttä, joten on tärkeää olla erittäin varovainen.

Yksityiskohtaisemmin siitä, millainen video voi loukata yksityisyyttä, selitämme alla olevassa artikkelissamme.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-privacy-movie-legal-liability[ja]

Tekijänoikeuden loukkaus

Tekijänoikeudella tarkoitetaan oikeuksia, jotka tekijänoikeuden haltijalla on teoksensa suojelemiseksi. Teoksella tarkoitetaan “ajatuksen tai tunteen luovaa ilmaisua”, ja esimerkkejä yleisistä teoksista ovat musiikki, maalaukset, animaatiot, sarjakuvat, elokuvat ja valokuvat.

YouTube-videoiden lataaminen, joihin nämä teokset sisältyvät, ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa, voi olla tekijänoikeuden loukkaus. Kuitenkin, on erittäin vaikeaa varmistaa, ettei videoon sisälly lainkaan teoksia.

Tämän vuoksi, Japanin tekijänoikeuslain uudistus vuonna Reiwa 2 (2020) laajensi niin sanottujen “heijastumien” oikeuksien rajoituksen soveltamisalaa. Tämä tarkoittaa, että “heijastumat”, jotka syntyvät yleisesti arkielämässä tehtävien toimien seurauksena, hyväksytään laajemmin.

Lisätietoja tekijänoikeuslain uudistuksesta ja “heijastumista” löytyy alla olevasta artikkelista.

https://monolith.law/corporate/copyright-law-2020-amendment-reflection[ja]

Kuinka välttää ongelmat YouTuben luvattoman kuvaamisen kanssa

Selitämme, mitä sinun tulisi ottaa huomioon, jotta YouTuben luvaton kuvaaminen ei aiheuta ongelmia.

Hanki kuvauslupa

Ensinnäkin, on itsestään selvää, että paikoissa, joissa kuvaaminen on etukäteen ilmoitettu sallituksi tai kielletyksi, sinun on noudatettava näitä ohjeita.

Kuitenkin on olemassa paikkoja, joissa kuvaamisen sallittavuus vaihtelee kuvaamisen laajuuden ja käyttötarkoituksen mukaan. Tällaisissa tapauksissa sinun tulisi ottaa yhteyttä kuvauspaikan hallintaan ja hankkia tarvittaessa kuvauslupa.

Luvattoman kuvaamisen seurauksena voi syntyä ongelmia myöhemmin, joten on tärkeää tehdä etukäteistutkimusta ja hankkia lupa tarvittaessa.

Käsittele asianmukaisesti henkilöt ja esineet, jotka ovat vahingossa kuvassa

Huolimatta siitä, kuinka varovainen olet, on mahdollista, että ohikulkijat tai muut henkilöt päätyvät kuvaan. Tällaisissa tapauksissa sinun tulisi muokata kuvaa esimerkiksi mosaiikilla tai sumennuksella, jotta henkilöitä tai esineitä ei voida tunnistaa.

Kuten aiemmin mainittiin, jos lataat kuvan käsittelemättömänä, saatat joutua kohtaamaan vaatimuksen videon poistamisesta tai sinua voidaan syyttää henkilön oikeuksien loukkaamisesta.

Yhteenveto: YouTube-videon luvaton kuvaaminen vaatii huomaavaisuutta ympäristöä kohtaan

Kun kuvaat videoita YouTubeen ilman lupaa, on tärkeää tehdä se aina tietoisena siitä, että “olet saanut luvan kuvata”. Huomioi ympärillä olevat ihmiset ja kuvauspaikka, jotta et aiheuta heille haittaa.

Jos sinua huomautetaan kuvaamisesta esimerkiksi hallinnon tai kaupan puolelta, lopeta kuvaaminen välittömästi. Voit välttää ongelmia huomioimalla yksityisyyden ja hyvät tavat.

Kuitenkin, ongelmat voivat kehittyä ajoittain. Erityisesti kun lataat videoita YouTubeen tai muihin videosivustoihin, on olemassa monia lakeja, joita sinun on noudatettava.

Suosittelemme konsultoimaan IT-liiketoiminnan kokemusta omaavan asianajajan kanssa, jos olet joutunut ongelmiin tai jos haluat julkaista videon, jossa on ihmisiä, tai jos olet epävarma siitä, miten saada lupa.

Esittely toimenpiteistämme toimistossamme

Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:stä, erityisesti internetistä ja laista. Nykyään YouTuberien ja VTuberien keskuudessa kanavan hallinnoinnissa on kasvava tarve oikeudelliselle tarkastukselle, kuten oikeuksien, tekijänoikeuksien ja mainontasääntöjen osalta. Myös sopimukseen liittyvissä kysymyksissä on välttämätöntä tehdä huolellista esivalmistelua etukäteen. Lisätietoja on esitetty alla olevassa artikkelissa, joten viittaa siihen.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る