MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

La publication de photos de cosplay sur les réseaux sociaux est-elle une violation du droit d'auteur ? Explication des cas qui posent des problèmes juridiques

Internet

La publication de photos de cosplay sur les réseaux sociaux est-elle une violation du droit d'auteur ? Explication des cas qui posent des problèmes juridiques

L’industrie du contenu japonais est reconnue comme une grande entreprise qui jouit d’une grande popularité à l’étranger. En conséquence, le cosplay, qui consiste à se déguiser en personnages d’anime, de manga et de jeux, suscite un grand enthousiasme tant au Japon qu’à l’étranger, avec l’organisation d’événements.

Cependant, il y a des points à surveiller sur le plan juridique lors de la publication de photos de cosplay sur les réseaux sociaux ou de l’utilisation de photos prises pour la publicité.

Cet article explique les problèmes juridiques liés au cosplay.

La publication de photos de cosplay par des individus sur Internet constitue-t-elle une violation du droit d’auteur ?

La publication de photos de cosplay par des individus sur Internet constitue-t-elle une violation du droit d'auteur ?

Est-ce que l’acte d’un cosplayer de prendre des photos en costume de personnage d’anime, par exemple, et de les publier sur Internet, comme sur les réseaux sociaux, constitue une violation du droit d’auteur ?

Un personnage est-il considéré comme une œuvre protégée par le droit d’auteur ?

Le droit d’auteur est un droit qui naît automatiquement de la création d’une œuvre. Et sur la base de ce droit d’auteur, l’auteur peut utiliser exclusivement son œuvre.

Lorsqu’on examine si le cosplay basé sur un personnage d’anime, par exemple, constitue une violation du droit d’auteur, il faut d’abord se demander si le personnage est reconnu comme une œuvre.

Il est important de noter ici que, selon le droit d’auteur, une œuvre n’est reconnue que si elle est accompagnée d’une expression concrète.

Par exemple, le personnage de Mario lui-même évoque un plombier joyeux et lumineux avec une moustache, portant un chapeau et une salopette.

Cependant, tous ces éléments restent des concepts abstraits inhérents au personnage lui-même et ne sont pas accompagnés d’une expression concrète. Et tant que le personnage lui-même reste un concept abstrait, il n’est pas reconnu comme une “œuvre” selon le droit d’auteur.

Cependant, si un personnage d’anime, par exemple, est dessiné en illustration, chaque illustration accompagnée d’une expression concrète est reconnue comme une œuvre.

Comme le cosplay se réfère à ces illustrations concrètes, l’acte de prendre des photos en cosplay et de publier ces photos sur les réseaux sociaux peut constituer une violation du droit d’auteur.

Dans le reste de cet article, nous appellerons “design de personnage” l’œuvre qui comprend une expression concrète, pour la distinguer du personnage lui-même, qui est un concept abstrait.

Pour plus d’informations sur le droit d’auteur des personnages, veuillez consulter l’article suivant.

Article connexe : Les personnages n’ont pas de droit d’auteur ? Connaissances de base pour les affaires IP[ja]

Si la reproduction du design du personnage est de haute qualité, cela peut constituer une violation du droit d’auteur

Le cosplay basé sur le design d’un personnage d’anime, par exemple, peut violer le droit d’auteur, comme nous l’avons déjà mentionné. Ici, nous expliquerons le risque d’une telle violation à la lumière du contenu spécifique du droit d’auteur.

Tout d’abord, l’acte de prendre des photos en costume de cosplay peut constituer une violation du droit de reproduction en copiant sans autorisation le design du personnage. En particulier, si le design du costume et le maquillage sont fidèlement reproduits à un niveau de finition tel qu’il est difficile de distinguer le design du personnage, la probabilité d’une violation du droit de reproduction augmente.

Cependant, si les photos prises ne sont pas postées sur les réseaux sociaux et que le costume de cosplay est créé uniquement pour le plaisir personnel, c’est-à-dire pour un usage privé, cela ne constitue pas une exception à la violation du droit de reproduction.

Ensuite, l’acte de participer à un événement en costume de cosplay peut constituer une violation du droit de représentation en montrant le personnage à un nombre indéterminé de personnes.

Cependant, si le cosplay est montré au public de manière non commerciale, gratuite et sans rémunération, cela ne constitue pas une exception à la violation du droit de représentation.

De plus, l’acte de publier des photos de cosplay sur les réseaux sociaux et de les rendre accessibles sur Internet peut constituer une violation du droit de transmission au public, car cela permet à un nombre indéterminé de personnes de voir le design du personnage.

Actuellement, de nombreuses photos de cosplay sont publiées sur Internet, mais cela est simplement toléré par les titulaires de droits d’auteur, et il peut y avoir un problème juridique. Par conséquent, si le titulaire du droit d’auteur poursuit pour violation du droit d’auteur en raison de la prise de photos de cosplay ou de leur publication, il est possible que la violation soit reconnue, il faut donc faire attention.

Pour plus d’informations sur les risques de violation des droits de propriété intellectuelle tels que les brevets, les marques et les droits d’auteur, et les mesures à prendre, veuillez consulter l’article suivant.

Article connexe : Quels sont les risques de violation des droits de propriété intellectuelle tels que les brevets, les marques et les droits d’auteur, et quelles sont les mesures à prendre ?[ja]

Est-ce illégal pour une entreprise d’utiliser des photos de cosplay dans sa publicité ?

Est-ce illégal pour une entreprise d'utiliser des photos de cosplay dans sa publicité ?

Quels problèmes peuvent se poser lorsqu’une entreprise, et non un individu, utilise des photos de cosplay dans sa publicité ?

Ici, nous expliquerons en divisant en deux parties : le droit d’auteur et la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Qu’est-ce qui constitue une violation du droit d’auteur ?

Les mêmes problèmes peuvent survenir en cas de violation du droit d’auteur lorsqu’une entreprise utilise des photos de cosplay, tout comme lorsqu’un individu fait du cosplay (comme mentionné précédemment).

Cependant, il est important de noter que même si l’objectif de la prise de photos de cosplay par une entreprise est uniquement pour une utilisation interne, cela peut ne pas être considéré comme un usage privé, contrairement à la prise de photos par un individu, et pourrait donc constituer une violation du droit de reproduction.

Qu’est-ce qui constitue une violation de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale ?

Lors de l’utilisation de photos de cosplay dans la publicité, il est nécessaire d’examiner si cela viole la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

La loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale est une loi qui a été établie pour protéger les intérêts commerciaux des entreprises et l’ordre de la concurrence équitable en prévenant la concurrence déloyale.

Les personnes dont les intérêts ont été lésés par des actes de concurrence déloyale peuvent demander l’arrêt de ces actes.

De plus, ils peuvent également demander une indemnisation pour les pertes causées par des actes de concurrence déloyale.

Lors de l’utilisation de photos de cosplay dans la publicité, la question est de savoir si cela correspond à “l’acte d’induire la confusion par une indication bien connue” et “l’acte d’usurpation d’une indication célèbre” parmi les actes de concurrence déloyale.

Qu’est-ce que l’acte d’induire la confusion par une indication bien connue ?

L’acte d’induire la confusion par une indication bien connue est un acte qui crée de la confusion, comme tromper les consommateurs en pensant que le produit contrefait est le produit original, en fabriquant ou en vendant des produits qui ont une indication identique ou similaire à celle qui est largement connue des consommateurs comme une indication d’autres produits.

En ce qui concerne la conception des personnages, il est possible que cela soit considéré comme un acte d’induire la confusion par une indication bien connue, car il est possible de comprendre quelle entreprise fournit le produit en raison de la conception spécifique du personnage attaché à un produit.

Par exemple, si des vêtements avec une illustration de Mickey Mouse sont vendus, cela pourrait induire en erreur en pensant que c’est un produit fourni par Disney, et cela pourrait être un acte d’induire la confusion par une indication bien connue.

Lors de l’utilisation de photos de cosplay dans la publicité, le point est de savoir à quel point la conception du personnage et la photo de cosplay utilisée dans la publicité sont similaires.

Il est nécessaire de juger en tenant compte de divers éléments pour déterminer à quel degré de similarité cela correspond à un acte d’induire la confusion par une indication bien connue.

Qu’est-ce que l’acte d’usurpation d’une indication célèbre ?

L’acte d’usurpation d’une indication célèbre est un acte de fabriquer ou de vendre des produits qui utilisent une indication identique ou similaire à une indication célèbre qui a acquis une grande renommée ou une bonne réputation grâce à de longs efforts commerciaux, comme une indication de ses propres produits.

Contrairement à l’acte d’induire la confusion par une indication bien connue, qui nécessite une notoriété, l’utilisation d’une “indication célèbre” qui est bien connue des consommateurs est considérée comme un acte de concurrence déloyale en tant qu’acte d’usurpation d’une indication célèbre, indépendamment de la question de savoir si la confusion se produit, car cela peut endommager l’image de la marque.

Si la conception du personnage à l’origine du cosplay est une indication célèbre, l’utilisation de cosplay similaire à cette conception de personnage pour la publicité, etc. pourrait être un acte d’usurpation d’une indication célèbre.

Exemple où l’utilisation non autorisée de costumes, etc. a été jugée comme un acte d’usurpation d’une indication célèbre

Il y a un précédent judiciaire qui a reconnu l’existence d’un acte de concurrence déloyale et a ordonné le paiement d’une indemnisation pour les dommages, dans un cas où l’utilisation non autorisée de costumes imitant une conception de personnage spécifique a été un problème (jugement de la Haute Cour de la propriété intellectuelle du 30 mai de l’ère Reiwa (2019)).

Dans cette affaire, une entreprise de location de karts avait fait porter à ses employés des costumes de Mario, un personnage de Mario Kart, et avait téléchargé sur YouTube des vidéos de clients conduisant des karts sur la voie publique tout en portant des costumes.

En réponse à cela, Nintendo Co., Ltd., la société qui vend Mario Kart, a demandé l’arrêt de ces actes et une indemnisation pour les dommages.

Le tribunal a reconnu que la conception des personnages tels que Mario est célèbre parmi les consommateurs intéressés par les jeux au Japon et à l’étranger, et a jugé que les actes de prêt de costumes et de publication de vidéos de conduite de karts sur la voie publique sur YouTube étaient des actes d’usurpation d’une indication célèbre.

Pour plus de détails sur le déroulement du procès et les points en litige, veuillez consulter l’article ci-dessous.

Article connexe : Jugement intermédiaire sur l’affaire Mario Kart et violation des droits de propriété intellectuelle[ja]

Problèmes juridiques des vendeurs de costumes de cosplay

Problèmes juridiques des vendeurs de costumes de cosplay

Les vendeurs de costumes de cosplay peuvent également rencontrer des problèmes du point de vue du droit d’auteur et de la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

En ce qui concerne le droit d’auteur, la création de costumes et leur publication sur Internet peuvent potentiellement enfreindre les droits de reproduction et de diffusion au public. De plus, la vente de costumes créés à d’autres personnes peut être considérée comme une violation du droit de transfert, car cela revient à transférer le personnage à un tiers sans autorisation.

Même si le vendeur de costumes de cosplay ne les fabrique pas lui-même, des actes tels que la vente à d’autres personnes en sachant qu’ils ont été créés sans autorisation, ou la possession dans le but de vendre, peuvent être considérés comme une violation du droit d’auteur.

En particulier, dans le cas de séries de super-héros ou de costumes de mascottes, si le costume de cosplay lui-même a une apparence qui rappelle facilement le personnage original, il est probable que des problèmes de violation du droit d’auteur se posent.

En ce qui concerne la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale, des actes tels que l’affichage du personnage original pour la publicité de la vente de costumes, ou la publication de photos de personnes portant des costumes similaires, peuvent être considérés comme de la concurrence déloyale, comme l’induction de confusion par l’affichage bien connu ou l’usurpation d’affichage célèbre.

Si ces lois sont enfreintes, le vendeur peut être tenu responsable des dommages et intérêts.

Problèmes juridiques pour les organisateurs d’événements cosplay

Problèmes juridiques pour les organisateurs d'événements cosplay

Il y a lieu d’examiner les problèmes juridiques pour les organisateurs d’événements cosplay du point de vue du droit d’auteur et des actes illicites en droit civil.

En ce qui concerne le droit d’auteur, les organisateurs d’événements ne sont pas eux-mêmes en train de faire du cosplay, et ils ne sont pas non plus dans une position dominante où ils contrôlent tous les détails de la performance des cosplayers.

Par conséquent, même si le fait de participer à un événement en portant un costume de cosplay est considéré comme une violation du droit de représentation, il ne semble pas que l’on puisse admettre que l’organisateur de l’événement viole le droit de représentation avec les cosplayers.

Cependant, si une violation du droit d’auteur est reconnue pour les cosplayers, l’organisation d’un événement cosplay pourrait être considérée comme aidant à cette violation, et l’organisateur pourrait être tenu responsable d’un acte illicite conjoint en droit civil.

Cas où le cosplay peut constituer une infraction à la loi sur les délits mineurs

Cas où le cosplay peut constituer une infraction à la loi sur les délits mineurs

En plus des problèmes de droits d’auteur, il existe des cas où le cosplay peut constituer une infraction à la loi japonaise sur les délits mineurs.

Selon la loi japonaise sur les délits mineurs, il est interdit de porter un uniforme prescrit par la loi ou un objet fabriqué pour ressembler à cet uniforme sans avoir les qualifications requises.

Par conséquent, il faut faire attention car le cosplay de policiers, de membres des Forces d’autodéfense, etc., peut enfreindre la loi sur les délits mineurs et peut entraîner une détention dans une institution pénale pour une durée d’un jour à moins de trente jours, ou une amende de mille à moins de dix mille yens.

En résumé : Consultez un avocat en cas de problèmes de droits d’auteur liés au cosplay

Comme mentionné ci-dessus, selon la loi actuelle, il est possible que les cosplayers qui publient des photos de cosplay sur Internet, ou les entreprises qui utilisent des photos de cosplay dans leurs publicités, soient en infraction avec les lois sur les droits d’auteur ou la loi japonaise sur la prévention de la concurrence déloyale.

Cependant, les problèmes juridiques liés au cosplay comportent de nombreuses zones grises et nécessitent une évaluation spécialisée. Par conséquent, si vous avez besoin de conseils spécifiques sur une situation particulière, il est recommandé de consulter un avocat qui est bien informé sur les lois sur les droits d’auteur.

De plus, avec l’expansion récente de la culture du cosplay, il est possible que le gouvernement mette en place des règles concernant les droits d’auteur liés au cosplay. Il est donc important de rester attentif aux évolutions futures de ces règles.

Présentation des mesures prises par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolis est un cabinet d’avocats spécialisé dans l’IT, et plus particulièrement dans l’Internet et le droit. Ces dernières années, ignorer les informations relatives aux dommages causés par la réputation ou la diffamation qui se propagent sur Internet peut entraîner de graves préjudices. Notre cabinet propose des solutions pour gérer les dommages à la réputation et les crises en ligne. Les détails sont décrits dans l’article ci-dessous.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retourner En Haut