Peut-on demander la divulgation des injures et diffamations dans les jeux en ligne ? Explication de la procédure judiciaire pour identifier l'autre partie

Alors que la communication entre utilisateurs de jeux en ligne devient de plus en plus active, la diffamation et les insultes entre joueurs représentent un problème sérieux. Dans les jeux en ligne, les injures et la diffamation peuvent également être sujettes à des sanctions pénales, telles que les délits de diffamation, d’insulte ou de menace selon le droit pénal japonais.

Cet article aborde les cas concrets de diffamation et autres délits dans les jeux en ligne, ainsi que les procédures de demande de divulgation des informations de l’émetteur. Nous vous présenterons également les méthodes à suivre si vous êtes victime de diffamation dans un jeu en ligne.

Diffamation dans les jeux en ligne

Avec la popularisation des jeux en ligne, la communication entre les utilisateurs s’intensifie. Cependant, cela entraîne également l’émergence de problèmes de diffamation. Nous sommes régulièrement consultés non seulement par des personnes qui ont été victimes de diffamation, mais aussi par celles qui ont elles-mêmes posté des commentaires diffamatoires.

La demande de divulgation de l’identité de l’émetteur est une procédure légale visant à identifier l’auteur d’un post anonyme. Cette procédure permet de localiser l’auteur et d’engager des actions légales telles que des demandes de dommages-intérêts ou des poursuites pénales.

Les conditions pour qu’une demande de divulgation soit acceptée incluent que la diffamation doit diminuer la réputation sociale de la personne, être sans fondement et viser une personne spécifique.

L’association entre le pseudonyme et la personne réelle est un point clé

Dans les jeux en ligne, il est crucial que le personnage du jeu soit clairement lié au joueur réel. Si ce lien n’est pas prouvé, il peut être difficile de demander la divulgation d’informations en cas de diffamation.

Par exemple, dans un cas où un joueur a vu ses informations personnelles divulguées par un camarade de jeu, une photo de son visage et le contenu diffamatoire ont été postés sur X (l’ancien Twitter), et la victime a consulté un avocat pour demander la divulgation de l’identité de l’émetteur à X (l’ancien Twitter). Dans de tels cas, où des informations personnelles sont exposées, la probabilité que la demande de divulgation soit acceptée est élevée.

En revanche, dans un cas où un joueur a été exclu d’un groupe de jeu et diffamé, la demande de divulgation n’a pas abouti car le nom du personnage n’était pas clairement lié au vrai nom de la personne. Dans de telles situations, il ne reste plus qu’à bloquer l’individu ou à signaler l’incident aux opérateurs du jeu.

Pour prendre des mesures légales contre la diffamation dans les jeux en ligne, il est essentiel que le nom du personnage soit clairement associé à la personne réelle.

Les sanctions pénales susceptibles d’être appliquées pour les injures dans les jeux en ligne

Dans l’univers des jeux en ligne, il n’est pas rare de voir des joueurs s’emporter et proférer des injures via le chat ou la communication vocale. Cependant, le fait que ces échanges se produisent en ligne ne les rend pas pour autant acceptables.

En effet, les injures et diffamations proférées dans les jeux en ligne peuvent mener à des poursuites judiciaires et être considérées comme des délits. Nous allons ici expliquer les infractions pénales telles que la diffamation, l’injure et la menace, qui peuvent entraîner des sanctions pénales.

Le délit de diffamation

Article 230 : Quiconque publiquement énonce des faits et porte atteinte à l’honneur d’autrui, indépendamment de la véracité de ces faits, sera puni d’une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins ou d’une amende de cinq cent mille yens ou moins.

Article 230 du Code pénal japonais[ja]

Des propos tels que « XX utilise des tricheries dans les jeux » ou « XX commet des actes de fraude envers d’autres joueurs » peuvent diminuer la position sociale de quelqu’un et potentiellement constituer un délit de diffamation.

Si le délit de diffamation est établi, une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins ou une amende de cinq cent mille yens ou moins peut être infligée. Même sur Internet, il convient d’éviter de tenir des propos qui, bien que véridiques, pourraient nuire à l’honneur d’autrui.

Article connexe : Sur la diffamation d’autrui ou d’entreprises sur Youtube[ja]

Le délit d’insulte

Article 231 : Quiconque insulte publiquement une personne sans énoncer de faits sera soumis à une détention ou à une amende.

Article 231 du Code pénal japonais[ja]

Sur Internet, tenir des propos qui insultent ou ridiculisent quelqu’un peut constituer un délit d’insulte. Par exemple, des expressions telles que “crève”, “idiot”, “abruti” ou “avide d’argent” peuvent être concernées.

La différence avec le délit de diffamation réside dans la “présence ou l’absence d’énonciation de faits”. L’énonciation de faits se réfère à la question de savoir si des détails concrets sont indiqués ou non. Ainsi, si le contenu est concret, il s’agit de diffamation ; si le contenu est abstrait, il s’agit d’insulte. Ici, la “réalité” des faits n’a pas d’importance.

Lorsqu’on s’exprime sur Internet, il est nécessaire de faire attention, car insulter publiquement sans énoncer de faits peut constituer un délit d’insulte. Pour en savoir plus sur le délit d’insulte, veuillez consulter l’article suivant.

Article connexe : Qu’est-ce que le délit d’insulte ? Explications avec des exemples concrets et les différences avec le délit de diffamation[ja]

Le crime de menace

Article 222 : Quiconque menace une personne en annonçant son intention de nuire à la vie, à l’intégrité physique, à la liberté, à l’honneur ou aux biens, est passible d’une peine d’emprisonnement de deux ans ou moins ou d’une amende de trois cent mille yens ou moins.

Article 222 du Code pénal japonais[ja]

Que ce soit dans un jeu en ligne, des propos tels que « Je vais tuer quelqu’un le ○ mois ○ jour » constituent une menace et peuvent être qualifiés de crime de menace. Si une plainte est déposée, l’auteur peut être condamné à une peine d’emprisonnement de deux ans ou moins ou à une amende de trois cent mille yens ou moins.

Même dans un jeu en ligne, il est crucial de toujours garder un comportement calme et, en cas de problème, d’agir de manière appropriée. Pour en savoir plus sur le crime de menace, veuillez consulter l’article suivant.

Article connexe : Des publications extrêmes sur Internet peuvent constituer une menace – “Tuer” ou “mourir” peut-il être considéré comme une menace ?[ja]

Procédure de demande de divulgation en cas de diffamation dans les jeux en ligne

Pour intenter une action en dommages-intérêts contre l’auteur d’une diffamation, il est d’abord nécessaire d’identifier l’émetteur du message.

Une idée fausse courante concernant la procédure de demande de divulgation des informations de l’émetteur est que l’identification de l’émetteur (divulgation des informations telles que l’adresse et le nom de l’émetteur) se fait en une seule demande. Cependant, en réalité, pour accéder aux informations de l’émetteur, il est nécessaire de suivre les étapes suivantes en deux phases.

• Demande auprès de l’administrateur du site
• Demande auprès du fournisseur d’accès Internet

Demande auprès de l’administrateur du site

Tout d’abord, une demande de divulgation provisoire, telle que les journaux de communication de l’émetteur, est faite auprès de l’opérateur du jeu en ligne. Les opérateurs de jeux en ligne détiennent souvent des informations telles que l’adresse IP de l’émetteur et l’heure d’émission, donc la divulgation de l’adresse IP est généralement la première étape.

Par la demande de divulgation des informations de l’émetteur, vous recevrez la divulgation des informations suivantes (journaux de communication) concernant l’émetteur :

• Adresse IP de l’émetteur
• Numéro d’identification de l’utilisateur du service Internet sur un appareil mobile
• Numéro d’identification de la carte SIM
• Heure d’émission (timestamp)
• Numéro de port associé à l’adresse IP

Généralement, au lieu d’intenter une action principale, une procédure de mesure conservatoire est utilisée. Cela est dû au fait que les journaux de communication du fournisseur d’accès intermédiaire sont généralement conservés pour une période de quelques mois, et il y a un risque qu’ils soient supprimés pendant la durée de l’action principale.

Demande auprès du fournisseur d’accès Internet

Ensuite, en utilisant l’adresse IP divulguée par la procédure de mesure conservatoire, le « fournisseur d’accès intermédiaire » (fournisseur de services Internet) est identifié, et une demande de divulgation des informations de l’émetteur est faite à ce dernier.

Dans cette procédure, vous recevrez la divulgation des informations suivantes concernant l’émetteur, qui est le contractant du fournisseur :

• Adresse
• Nom
• Adresse e-mail

La demande de divulgation auprès du fournisseur est moins susceptible d’être reconnue comme nécessaire à la conservation, donc en principe, il est nécessaire d’intenter une action principale.

De plus, avant ou en même temps que la procédure de divulgation des informations, il est possible de demander au tribunal une mesure conservatoire interdisant l’effacement des informations de l’émetteur par le fournisseur d’accès intermédiaire.

Ainsi, pour identifier l’émetteur dans un jeu en ligne, il est nécessaire de passer par plusieurs étapes, et il est important de suivre les procédures appropriées à chaque étape. Pour plus de détails, veuillez consulter l’article suivant.

Article connexe : Qu’est-ce qu’une demande de divulgation des informations de l’émetteur ? Explication par un avocat des nouvelles procédures créées suite à la révision de la loi[ja]

Résumé : En cas de diffamation dans un jeu en ligne, consultez un avocat

Avec la popularisation des jeux en ligne, la communication entre utilisateurs s’intensifie, mais la diffamation devient également un problème croissant. Les insultes et la diffamation dans les jeux en ligne sont des problèmes sérieux, et notre cabinet d’avocats reçoit des consultations non seulement d’adultes mais aussi de mineurs tels que des collégiens et des lycéens.

Si vous êtes victime de diffamation, il est nécessaire de demander la divulgation des informations de l’auteur anonyme, mais cette procédure ne permet pas d’identifier l’émetteur en une seule demande. Tout d’abord, une demande de divulgation provisoire des journaux de communication de l’émetteur est faite auprès du fournisseur du jeu en ligne, puis une divulgation d’informations telles que l’adresse et le nom de l’émetteur est demandée au fournisseur d’accès. Ces procédures nécessitent plusieurs étapes et il est important de suivre les procédures appropriées à chaque étape.

De plus, les propos tenus dans un jeu en ligne peuvent constituer un délit de diffamation, d’insulte ou de menace, il est donc essentiel de consulter d’abord un avocat pour prendre les mesures appropriées.

Présentation des mesures proposées par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolith combine une expertise en IT, et plus particulièrement dans le domaine de l’Internet, avec une solide expérience juridique. Ces dernières années, les dommages à la réputation et les diffamations qui se propagent en ligne, connus sous le terme de “tatouages numériques”, causent des préjudices graves. Notre cabinet propose des solutions pour lutter contre ces “tatouages numériques”. Vous trouverez plus de détails dans l’article ci-dessous.

Domaines d’expertise du cabinet d’avocats Monolith : Digital Tattoo[ja]