Az 5ch (korábban 2ch) bejegyzéseinek törlési kérelmének módja
A “2channeru” (2channel) 1999-ben jött létre “Hiroyuki” (Nishimura Hiroyuki) úr személyes weboldalaként.
2009-re a felhasználói bázis meghaladta a 11 millió főt, így Japán legnagyobb anonim elektronikus hirdetőtáblájává vált. Ahogy nőtt, egyre több ember kezdett hozzászólásokat küldeni, és a hirdetőtábla sok rágalmazó és sértő szálat és hozzászólást vonzott.
Mivel a domain ereje erős, ha valaki negatív tartalmat ír be a “2channeru”-ra egy személyről vagy vállalatról, az a keresési eredmények élére kerül, ami gyakran problémát jelent. A saját magukra vagy saját vállalatukra irányuló rágalmazások hosszú ideig megmaradnak a hirdetőtábla archívumában, és ezek a keresési eredményekben is megjelennek. Sokan keresnek tanácsot arra, hogyan lehetne ezeket eltávolítani.
2ch.sc (2chan) és 5ch.net (5chan)
A két weboldal megjelenésének háttere
Eredetileg csak egyetlen 2ch.net létezett, de 2014-ben a gyakorlati irányítási jogok átkerültek Jim Watkins úrhoz. Ezután jogi vita alakult ki Watkins és Nishimura Hiroyuki úr között, ami végül két “2ch.net” létezéséhez vezetett. Az eredeti “2ch.net” továbbra is “2ch.net” néven működött, míg Nishimura Hiroyuki úr által újonnan létrehozott oldal a “2ch.sc” néven futott.
Ezen jogi vita során Japánban bonyolult helyzet alakult ki, ahol a védjegyjogokat Nishimura Hiroyuki úr személyesen birtokolta, míg a “2ch.net” domain regisztrációs jogait a “2ch.net” kezelő cége, a “Race Queen Inc” kezelte.
Ezt követően Jim Watkins úr átadta a “2ch.net”-et az “N.T. Technology Inc.”-nek, és a cég a jogi viták elkerülése érdekében megváltoztatta a nevét “5ch.net”-re, és a domain nevet is “5ch.net”-re változtatta.
Ennek eredményeként,
- A “2ch.sc” a “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (szingapúri cég) által üzemeltetett
- A “5ch.net” a “Loki Technology Inc” (Fülöp-szigeteki cég) által üzemeltetett
és ez a helyzet tart a mai napig. A részleteket a következő cikkben tárgyaljuk.
https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]
Melyik oldalra történt a bejegyzés – a különbség megállapítása
A 2ch.sc (2chan) a 5ch.net (5chan) tüköroldala (másolata), tehát alapvetően ugyanazok a bejegyzések találhatóak rajta, mint a 5chan-on. Azonban lehetséges külön bejegyzéseket is írni.
A bejegyzések megkülönböztetésének módja
Nézzük meg a fórumbejegyzések ID-megjelenítését, és ellenőrizzük, hogy a végződés “.net”-e vagy sem.
A 2chan bejegyzéseihez hozzárendelt ID-k, mint a fenti képen is látható, lehetnek “.net” végződésűek és nem “.net” végződésűek is.
- Ha nincs “.net” végződés, akkor a bejegyzés a 2chan-ra történt.
- Ha “.net” a végződés, akkor a bejegyzés eredetileg a 5chan-on történt, és onnan lett átvéve a 2chan-ra.
Így tudjuk megkülönböztetni őket.
Ha adatigénylést szeretnénk indítani, szükséges a bejegyzések megkülönböztetése
A 2chan és a 5chan, bár két külön oldal, nem veszítettek befolyásukból. Ha rágalmazó vagy sértő bejegyzést találunk magunkról vagy cégünkről, azonnal törölni kell, és ha szeretnénk azonosítani a rágalmazó személyt, szükségünk van az IP-címének lekérésére (felhasználói információk lekérésére), mint eddig is.
Törlési kérelem esetén nincs szükség különösebb figyelemre, egyszerűen a rágalmazó bejegyzést tartalmazó oldalnak kell a törlési kérelmet benyújtani. Azonban az IP-cím lekéréséhez (felhasználói információk lekéréséhez) meg kell különböztetnünk, melyik fórumra történt a bejegyzés, és el kell döntenünk, melyik oldalhoz fordulunk a kérelemmel. Vagyis, ha az ID végződése “.net”, a bejegyzés:
- Elsődlegesen a 5chan-on történt,
- és onnan lett átvéve a 2chan-ra.
Ezért a bejegyző IP-címét csak a 5chan birtokolja. Ha az IP-cím lekérését a 2chan-hoz intézzük, akkor az a probléma, hogy a 2chan eleve nem rendelkezik a bejegyző IP-címével. Sok esetben előfordul, hogy a tanácsadás során összekeverik a két oldalt, ezért fontos a figyelem.
Továbbá, a “másoló oldalak” és az “összefoglaló oldalak”, amelyek a 2chan és a 5chan bejegyzéseit használják, más történet. Ezekről a következő cikkben részletesen tájékozódhat.
https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]
5ch.net (5chan) törlési kérelmének három módja
Ahogy azt korábban említettük, a 2ch.sc (2chan) a 5ch.net (5chan) tüköroldala, ezért először ismertetjük a 5ch.net (5chan) oldalra irányuló rágalmazások és egyéb negatív bejegyzések törlésének módját. A 5ch.net (5chan) aktuális témáiban és a múltbeli témákban található bejegyzések törlési kérelmét az alábbiak szerint lehet benyújtani.
Először is, a 5ch.net (5chan) törlési irányelvei, a “5ch.net törlési rendszer” e-mailben történő törlési kérelmeket tartalmaz, amelyek három különböző törlési rendszert írnak le.
Törlési kérelem e-mailben
Hogyan írjunk törlési kérelmet e-mailben
A törlési kérelmet a [email protected][ja] címre kell elküldeni.
Az e-mail küldésekor az üzenet tárgyát, tartalmát és a mellékleteket a 5ch.net által meghatározott irányelvek szerint kell megfogalmazni.
Ellenérzés kifejezése esetén:
5ch.net törlési rendszer (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)
Tárgy: Törlési ellenérzés
Tartalom: URL
Válasz száma
Ellenérzés indoka
Ha van, mellékelje az indoklást alátámasztó dokumentumokat
Személyazonosság igazolására szolgáló dokumentumok
Ezeket kell mellékelni
A törlési kérelem e-mailben ajánlott részletesen leírni, hogy melyik bejegyzés milyen jogsértést (becsületsértés, személyes adatok megsértése stb.) valósít meg.
Ne felejtsen el mellékelni a személyazonosság igazolására szolgáló dokumentumokat (jogosítvány, biztosítási kártya stb.) az e-mailben történő kérelem benyújtásakor.
Törlési kritériumok a 5ch.net-en
Lehet, hogy nehéz megérteni, hogy a törlési kérelem e-mailben említett “jogsértés” pontosan mit jelent. A 5ch.net által meghatározott “törlési kritériumok” a következők. Ha még mindig nem érti, hogy mit írjon, érdemes szakértőhöz fordulni az e-mail elküldése előtt.
A törlést a kért cikkre vonatkozóan döntjük el.
5ch.net törlési rendszer (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)
1. Becsület
Olyan tények, amelyek csökkentik egy személy vagy jogi személy társadalmi értékelését.
2. Személyes adatok
Olyan kombinációk, mint a név (még kezdőbetűkkel is, ha azonosítható a személy), cím, családtagok neve, telefonszám stb., amelyek megsértik a személyes adatokat.
3. A nyugodt élet érdeke
Olyanok, amelyek másoknak kárt okoznak.
Súlyos gyilkossági fenyegetéseket nyilvánosságra hozhatunk a fórumon.
4. Információk, amelyek valós veszélyt jelentenek a társadalomra
Például, hogyan készítsünk bombát, információk, amelyek sejtetik a drogok kereskedelmét.
Ha a bejegyzés tartalma megfelel ezeknek a kritériumoknak, például becsületsértő megjegyzések, akkor az e-mailben benyújtott kérelem alapján törlik. Azonban a gyakorlatban ritka, hogy egy e-mailben benyújtott törlési kérelem azonnal teljesül, és ha törlik, akkor is általában sok idő telik el az e-mail elküldése után.
Megjegyzendő, hogy a törlés alapvetően válaszokra vonatkozik, legyen szó jelenlegi vagy korábbi szálakról. Tehát lehetséges, hogy egy adott válaszra vonatkozóan “Ez a válasz rágalmaz és megsérti a becsületemet” típusú törlési kérelmet nyújtson be, de “Az egész szál megsérti a becsületemet, és szeretném, ha törölnék az egész szálat, amely rágalmazó válaszokat tartalmaz” típusú törlési kérelmet alapvetően nem lehet benyújtani.
Megjegyzendő, hogy “bűncselekményekkel kapcsolatos információk és jogi személyekkel kapcsolatos információk esetében alapvetően várjuk meg a bírósági döntést, miután ideiglenes intézkedést hoztunk a bírósági eljárás során”. Ezenkívül “a büntető előéletre vonatkozó információk törlése” nem lehetséges, még ha törlési kérelmet is küld e-mailben.
https://monolith.law/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]
Az alábbi cikkben további információkat talál a 5ch.net bejegyzéseivel kapcsolatos IP-címek közzétételének kérelméről.
https://monolith.law/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]
Bírósági ideiglenes intézkedés
Ha az e-mailben tett kérésünk ellenére sem törlik a tartalmat, vagy ha jogi személyekről van szó, akkor a bírósághoz kell fordulnunk ideiglenes intézkedésért. Valószínűleg, ha már idáig jutottunk, a legtöbben jogi tanácsadást kérnek, de röviden ismertetem a folyamatot.
https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]
A 5ch.net (5chan) Loki Technology Inc elleni perben szükséges egy ideiglenes intézkedési döntést szerezni a Fülöp-szigeteki jogi személy ellen.
Külföldi jogi személyek ellen is lehet ideiglenes intézkedést kérni Japánban, de ehhez szükség van a Fülöp-szigeteki jogi személy jogosultsági igazolására. Ezt az igazolást csak a Fülöp-szigeteken belül postázzák, így helyi jogi tanácsadóhoz kell fordulni.
A Loki Technology Inc-nek nincs irodája Japánban, és nincs fő ügyintézője sem. Ezért, ha tartalomeltávolítást kérünk, az illetékes bíróság az a bíróság lesz, amelyik a kérelmező lakcímének területén található, ha pedig a feladó adatainak kiadását kérjük, akkor a Tokiói Kerületi Bíróság lesz az illetékes. Ha valaki nem Tokió 23 kerületében él, akkor más bíróság lesz az illetékes.
https://monolith.law/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]
A Fülöp-szigetek nem csatlakozott a ‘Szolgáltatási Egyezményhez’ és a ‘Polgári Perrendtartásról szóló Egyezményhez’, ezért nem lehet közvetlenül kérni a polgári peres dokumentumok szolgáltatását. A postai küldeményeket mind a Fülöp-szigeteki Központi Hatóságon keresztül küldik, így a dokumentumok cseréje hónapokig is eltarthat. Ezért, ha a feladó adatainak kiadását kérjük, nem tartunk meghallgatást, hanem ideiglenes intézkedést kérünk. Ha csak a feladó adatainak kiadását kérjük, a Tokiói Kerületi Bíróság jelenleg nem igényli a dokumentumok angol fordítását és a Fülöp-szigetekre történő szolgáltatást.
Másrészről, ha tartalomeltávolítást kérünk, mivel nem engedélyezett a meghallgatás nélküli eljárás, szükség van a meghallgatásra, az iratokat angolra kell fordítani és benyújtani a bíróságon, és el kell végezni a szolgáltatási eljárást. Ha tartalomeltávolítást kérünk, az ideiglenes intézkedési döntés eredeti példányát PDF formátumban küldjük el a kért címre, és ezt tekintjük a szolgáltatásnak, és általában ekkor már törlik a tartalmat.
Ügyvéd általi törlési kérelem
A “5chanel törlési rendszer” a következő eseteket tartalmazza:
3. A 5chanel által elfogadott ügyvéd kérelme
A 5chanel a múltban kapott kérelmek alapján, a szólásszabadságot figyelembe vevő jogi szemlélettel rendelkező ügyvédeket fogadja el. Azokra a kérelmekre, amelyeknek jogos okuk van, alapvetően válaszolni fog.
Tehát nem arról van szó, hogy gondatlanul töröljünk, hanem a “szólásszabadság” és a “jogok megsértése” közötti egyensúlyt figyelembe véve, a 5chanel (5ch.net) “a szólásszabadságot a lehető legnagyobb mértékben garantálni kell” alapelvét megértő ügyvédek törlési kérelmét a 5chanel (5ch.net) őszintén kezeli. Más szóval, ha konzultál a “5chanel által elfogadott ügyvéddel”, és képviselőként kéri a törlést, akkor nagy a valószínűsége, hogy a bíróságon kívül is válaszolnak a törlési kérelemre.
Ugyanakkor, ha az IP-cím kiadását, vagyis a küldő információinak kiadását kéri, akkor nincs más választása, mint bírósághoz fordulni.
Két módszer a 2ch.sc (2chan) oldalról való törlési kérelemhez
A következőkben ismertetjük, hogyan kérhető a törlés a 2ch.sc (2chan) oldalon. Ez a módszer ugyanúgy működik, mint a 5ch.net esetében, legyen szó jelenlegi szálakról vagy régi logokról.
Saját törlési kérelem használata esetén
A 2ch.sc (2chan) esetében lehetőség van a “Törlési kérelem szál” használatára, amelyen keresztül a felhasználók törölni kérhetik a bejegyzéseiket az adminisztrátortól. Egyéni e-mailek vagy más formájú törlési kérelmek nem fogadhatók el.
Két típusú törlési kérelem szál létezik: a normál törlési kérelem szál és a fontos törlési célokra szolgáló speciális szál.
A normál törlési kérelem szálra akkor válaszolnak, ha egy személy nevét, címét, hovatartozását, telefonszámát, e-mail címét vagy személyes adatait nyilvánosságra hozták. Fontos megjegyezni, hogy a személyek és a vállalatok kezelése szigorúan elkülönül, a 2ch.sc jellemzője, hogy “a vállalatokat alapvetően figyelmen kívül hagyják”.
A fontos törlési célokra szolgáló speciális szál a következő esetekben alkalmazható:
- Ha egy személy fontos személyes adatait, mint például a nevét vagy címét, nyilvánosságra hozták
- Ha diszkriminatív megjegyzéseket tettek
- Ha a bíróság ideiglenes intézkedést rendelt el
- Ha valaki zaklatást kér
stb.
Fontos megjegyezni, hogy a törlési kérelem szál használatakor a kérelem tartalma “nyilvánosságra kerül”. Mivel a törlési kérelem szál nyilvános, a törlési kérelem ténye széles körben ismertté válik a harmadik felek számára.
Ezért a törlési kérelem benyújtása éppen ellenkezőleg, felkeltheti a közvélemény figyelmét, további rágalmakat generálhat, kiterjesztheti a károkat, vagy ha már lángokban áll, akkor “újra lángolhat”. Ráadásul, annak ellenére, hogy a tartalom nyilvánvalóan rágalmazó vagy hasonló, a törlés ritkán engedélyezett. Ezért javasoljuk, hogy mielőtt saját kezűleg próbálná törölni a bejegyzést a törlési kérelem szálon, konzultáljon szakértővel.
Ideiglenes intézkedések a bíróságon
Azt gondolom, hogy a 2ch.sc (2chan) esetében is kevesen vannak, akik szakértői tanácsadás nélkül saját maguk hajtanának végre ideiglenes intézkedéseket, de röviden ismertetem a folyamatot.
A 2ch.sc (2chan) weboldalt a szingapúri PACKET MONSTER INC, PTE.LTD üzemelteti, ezért Szingapúrban kell kérelmezni a jogosultsági igazolást.
Szingapúrban a kereskedelmi bejegyzéseket az ACRA (Accounting and Corporate Regulatory Authority – Számviteli és Vállalati Szabályozó Hatóság) kezeli, és online is lehet kérelmet benyújtani. Ha elvégezte az eljárást és befizette a díjat, a regisztrált e-mail címére megérkezik a jogosultsági igazolás PDF formátumban.
Az illetékes bíróság kérdése kapcsán, mivel a 2ch.sc (2chan) japán nyelvű szolgáltatást nyújt a japánok számára, ezért a “Japánban működő vállalkozás” kategóriába tartozik, és jelenleg Hiroyuki Nishimura úr a fő üzleti felelős. Lakcíme 2015 májusáig Tokióban, Chiyoda kerületben volt, majd Franciaországba költözött, és jelenlegi tartózkodási helye ismeretlen. Ezért a Tokiói Kerületi Bíróság illetékes. Ezt a helyzetet, vagyis azt, hogy “bár a 2ch.sc (2chan) üzemeltetője külföldi cég, az oldalról történő bejegyzések törlésére és IP-címek közzétételére vonatkozó ideiglenes intézkedéseket Japánban kell végrehajtani”, “kérvény” formájában kell írásban rögzíteni.
Az ideiglenes intézkedések kérelme alapvetően kétoldalú vizsgálatot igényel. Azonban, mivel időbe telik a PACKET MONSTER INC, PTE.LTD meghívása, a bírósághoz fordulunk, hogy vizsgálat nélkül hozza meg az ideiglenes intézkedést. Ez is ugyanúgy, “kérvény” formájában írásban történik.
Ha a törlési ideiglenes intézkedést elfogadták, a döntés hiteles másolatát PDF formátumban feltöltjük egy fizetős szerverre. A hiteles másolatot nyilvánosságra hozzák a fórumon, ezért a személyes adatokat, amelyeket nem szeretne nyilvánosságra hozni, konzultáljon ügyvédjével, és előzetesen feketítsen ki.
Belép a “Törlési Kérelem Táblára”, és beírja a szükséges adatokat, mint például a célkategória (ítélet/parancs), az ügy száma, a kérelmező, az e-mail cím, a törlendő cím, a törlés oka (ideiglenes törlési döntés). Ha a feladó adatainak közzétételét kéri, akkor a “Hivatali Táblára” lép, és ugyanúgy beírja a szükséges adatokat, mint a törlési kérelemnél.
Ha törlést kér, az üzemeltető önkéntesek “Töröltük” üzenetet írnak a törlési kérelemmel kapcsolatos szálon. Ha az IP-cím közzétételét, vagyis a feladó adatainak közzétételét kéri, akkor a “Szabályozási Információs Táblán” jelenik meg a feladó adatai. Miután megszerezte az IP-címet és az időbélyeget, kérelmet nyújt be a feladó adatainak közzétételére az internet-szolgáltatónál.
Az ideiglenes intézkedések a bíróságon valósághűek, ha van hozzá know-how
A 2ch.sc (2chan) és a 5ch.net (5chan) fórumokon, ahogyan azt ebben a cikkben bemutattuk, a bejegyzések törléséhez vagy az IP-címek közzétételéhez számos “szokás” létezik. Ha nincs tapasztalatunk vagy know-how-nk ezekben az eljárásokban, akkor ezek a feladatok gyakran nehéznek tűnhetnek, és ha apró hibákat vétünk, akkor az munkaóráinkat pazarolhatja el, vagy akár a “újra fellángolás” veszélyét is magában hordozhatja.
Ugyanakkor, ha van tapasztalatunk és know-how-nk ezekben az eljárásokban, akkor ezek nem feltétlenül nehéz feladatok. A korábbi megbízások alapján a gyakorlati érzékem azt mutatja, hogy például a 2ch.sc (2chan) vagy a 5ch.net (5chan) fórumokkal szembeni ideiglenes intézkedések alkalmazása a bíróságon a bejegyzések törlésére, sok esetben “könnyebb”, mint más weboldalak esetében. Például a 2ch.sc (2chan) elleni ideiglenes intézkedések “nem vizsgált” módon hajthatók végre.
- Általában, ha a törlést a bíróságon keresztül kérjük, a törlést kérő fél és a weboldal üzemeltetője kölcsönösen benyújtják a dokumentumokat, és a bíróság vagy a bíró eldönti, “ki állja meg a helyét”.
- A 2ch.sc (2chan) esetében, mivel “nem vizsgált”, az üzemeltető nem vitatkozik. A törlést kérő fél egyoldalúan nyújtja be a dokumentumokat, és a bíróság vagy a bíró eldönti, “helytálló-e az érvelés”.
Ezért hajlamosak vagyunk arra, hogy a törlést elismerjék. Ha jogilag megalapozott érvekkel és bizonyítékokkal rendelkezünk, például a becsület vagy a magánélet megsértése esetén, akkor a 2ch.sc (2chan) vagy a 5ch.net (5chan) bejegyzéseinek törlése nem lehetetlen.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]
Megjegyzendő, hogy a 2ch.sc (2chan) vagy a 5ch.net (5chan) és hasonló fórumok esetében gyakran előfordul, hogy
- a fórumon csak egy URL szerepel a “Nézd meg ezt a cikket” jellegű utasítással
- a linkelt oldalon található a problémás tartalom
Ilyen esetekben felmerül a “link jogellenessége” kérdése. Ezt a kérdést részletesen tárgyaljuk az alábbi cikkben.
https://monolith.law/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]
Összefoglalás
A 2ch.sc (2chan) és a 5ch.net (5chan) nagy fórumok olyan weboldalak, amelyek sok ember számára láthatóak az interneten, és a közzétett információk terjedésének esélye sem alacsony. Ezért a rágalmazások és a személyes adatok törlését a lehető leghamarabb el kell végezni.
Természetesen, ahogy ebben a cikkben is bemutattuk, előfordulhat, hogy önállóan kérelmezheti a törlést, és megoldhatja a problémát. Azonban, ha ügyvédhez fordul, nem csak a kockázat alacsonyabb, de a költségek is csökkenthetők, és a törléshez szükséges idő is rövidebb lehet. Ha minél hamarabb szeretné törölni a bejegyzést, vagy biztosan szeretné azonosítani a Tokyo Company-t, javasoljuk, hogy mielőbb forduljon szakemberhez.
Ezenkívül előfordulhat, hogy vannak olyanok, akik feladták, mondván, hogy “nehéz törölni a 2ch.sc (2chan) és a 5ch.net (5chan) cikkeit” vagy “ezért, ha rágalmazást írnak a fórumon, nem tudom törölni”. Először is fontos, hogy konzultáljon egy ügyvéddel vagy hasonló szakemberrel, és alaposan vizsgálja meg, hogy lehetséges-e a törlés.
https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]
Category: Internet
