Apa Itu Metode Penghapusan Postingan di 2channel (2ch.sc)

2ch.sc (2chan) adalah ‘2chan’ baru yang didirikan oleh Hiroshi Nishimura pada tahun 2014, berbeda dari 2chan (2ch.net) yang pernah ada sebelumnya. Jika ada postingan di thread 2chan (2ch.sc) yang dapat dianggap sebagai pencemaran nama baik, ada dua cara yang dapat digunakan: menggunakan thread permintaan penghapusan yang ada di 2chan (2ch.sc) atau menggunakan prosedur sementara oleh pengadilan. Kedua metode ini memiliki kekhasannya masing-masing, dan seperti yang akan dijelaskan nanti

• Metode menggunakan thread permintaan penghapusan, postingan di thread permintaan penghapusan akan dipublikasikan. Jika permintaan penghapusan tidak sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh 2chan (2ch.sc) baik dalam hal konten maupun format, Anda tidak akan mendapatkan respons, dan hanya akan dipublikasikan bahwa Anda ‘ingin menghapusnya’
• Metode menggunakan tindakan sementara membutuhkan berbagai pengetahuan dan tampaknya sulit dilakukan kecuali oleh pengacara yang secara rutin menangani manajemen risiko reputasi

Ada masalah seperti itu.

Saya akan menjelaskan gambaran umum tentang cara menghapus postingan di 2chan (2ch.sc).

2channel (2ch.sc) dan 5channel (5ch.net)

Perlu diperhatikan, artikel ini menjelaskan metode penghapusan untuk 2channel (2ch.sc). Meskipun agak sulit dipahami, 2channel (2ch.sc) adalah situs papan pesan yang URL-nya dimulai dengan “http://***.2ch.sc”, dan merupakan situs yang berbeda dari 2channel (2ch.net) yang pernah ada sebelumnya.

2channel (2ch.net), yang pernah menjadi situs papan pesan terbesar di Jepang, telah mengubah nama dan URL (domain) menjadi 5channel (5ch.net) setelah perselisihan hak pengelolaan sekitar tahun 2014 (2014 M). Hiroshi Nishimura, yang merupakan operator 2channel (2ch.net), kehilangan hak pengelolaan 5channel (5ch.net) dalam perselisihan ini, dan kemudian mendirikan “2channel (2ch.sc)”. Detail tentang latar belakang ini, serta perbedaan antara 2channel (2ch.net) dan 5channel (5ch.net), dijelaskan secara rinci dalam artikel di bawah ini.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Lebih lanjut, meskipun ini mungkin membingungkan, ada juga sekelompok situs yang disebut “situs salinan” yang URL (domain) mereka bukan “2ch.sc” atau “5ch.net”, meskipun pada pandangan pertama mereka tampak seperti 2channel (2ch.sc). Metode permintaan penghapusan untuk situs-situs ini juga berbeda dari 2channel (2ch.sc).

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Artikel ini menjelaskan metode penghapusan untuk 2channel (2ch.sc), bukan 5channel (5ch.net) atau situs salinan.

Ketika Menggunakan Thread Permintaan Penghapusan

Papan Pengumuman Penghapusan dan Pedoman Penghapusan

Pertama, cara menggunakan thread permintaan penghapusan.

Di dalam 2channel (2ch.sc), ada dua papan pengumuman yang bernama “Papan Pengumuman Pengaturan Penghapusan @2ch” dan “Papan Pengumuman Permintaan Penghapusan @2ch”, masing-masing menargetkan “Subjek Penghapusan Biasa” dan “Subjek Penghapusan Penting”.

Selain itu, tidak ada penerimaan permintaan penghapusan melalui pos, telepon, email, dll., selain dari papan pengumuman. Setiap papan pengumuman, seperti papan pengumuman 2channel (2ch.sc) lainnya, dipublikasikan secara umum. Artinya, ketika Anda membuat permintaan penghapusan, “fakta bahwa ada permintaan penghapusan” akan terlihat oleh pengguna 2channel (2ch.sc) umum.

• Tidak mengikuti format permintaan penghapusan yang ditentukan oleh 2channel (2ch.sc)
• Dalam hal standar penghapusan yang ditentukan oleh 2channel (2ch.sc), jelas bahwa itu tidak akan dihapus

Jika Anda membuat permintaan penghapusan seperti itu, Anda mungkin mendapatkan komentar dari pengguna 2channel (2ch.sc), yang sebaliknya dapat meningkatkan risiko flare-up lagi. Jika Anda membuat permintaan penghapusan sendiri, Anda harus membaca pedoman penghapusan dengan seksama,

• Bagaimana cara membuat permintaan penghapusan
• Alasan mengapa postingan masalah harus dihapus

Anda harus memikirkannya dengan baik sebelum membuat permintaan.

Apa itu Pedoman Penghapusan 2channel (2ch.sc)?

Pedoman penghapusan 2channel (2ch.sc) cukup rumit, sehingga tidak mungkin untuk menjelaskan gambaran keseluruhan. Namun, secara garis besar, penanganannya berbeda-beda tergantung apakah subjeknya adalah individu biasa, tokoh terkenal, atau badan hukum.

Informasi Pribadi Umum adalah Subjek Penghapusan

Dalam definisi 2ch.sc (2chan), individu diklasifikasikan menjadi tiga kategori berikut.

Kategori Pertama
Politisi, Selebriti, Orang yang melakukan aktivitas profesional, Pelaku kejahatan yang telah dihukum
Kategori Kedua
Orang yang memiliki masalah tanggung jawab dalam profesi yang terkait dengan tujuan papan
Orang yang menjual atau menyediakan karya atau karya cipta atau aktivitas dan mendapatkan kompensasi
Pihak yang memberikan kerugian kepada pihak lain dalam suatu peristiwa
Kategori Ketiga
Semua orang yang tidak termasuk dalam dua kategori di atas

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

Dan, dalam hal ini, Kategori Ketiga, yaitu, orang biasa yang bukan politisi, tidak memiliki catatan kriminal, dan bukan penulis amatir,

• Deskripsi yang mengidentifikasi individu, deskripsi yang ditulis dengan tujuan menyerang
• Penulisan nomor telepon
• Penulisan alamat email dengan tujuan menyerang
• Informasi privasi yang dapat menyebabkan kerugian

telah ditentukan sebagai subjek penghapusan. Untuk aturan yang lebih rinci, silakan periksa pedoman penghapusan di atas.

Sulit Menghapus Tulisan yang Ditujukan kepada Orang Terkenal

Sebaliknya, dalam kasus jenis pertama atau kedua dari definisi di atas, penghapusan memerlukan kondisi yang cukup ketat. Misalnya,

• Untuk “penjahat yang telah dihukum bersalah”, hal-hal yang telah dipublikasikan atau memiliki nilai informasi tidak akan dihapus
• Dalam kasus penulis doujin dan sejenisnya, hal-hal yang mencakup “deskripsi fakta oleh pihak yang terkait langsung atau korban” tidak akan dihapus

Itulah contohnya.

Namun, ini hanyalah standar penghapusan yang ditetapkan oleh 2channel (2ch.sc) sendiri, dan bukan berarti “tulisan yang tidak sesuai dengan standar ini tidak dapat dihapus secara hukum”. Misalnya,

• Informasi penangkapan atau catatan kriminal, setelah berlalu periode waktu tertentu dan memenuhi beberapa kondisi lainnya, dapat dihapus sebagai pelanggaran terhadap “kepentingan yang tidak dapat dihalangi untuk memperbaiki”
• Bahkan dalam kasus penulis doujin dan sejenisnya, jika “fakta oleh korban” tersebut adalah palsu, dapat dihapus sebagai pencemaran nama baik

Itulah kesimpulan berdasarkan hukum. Dengan kata lain,

• Di atas panduan penghapusan 2channel (2ch.sc), meskipun tidak menjadi target penghapusan dan tidak dapat dihapus dengan permintaan penghapusan
• Secara hukum ilegal, dan dapat dihapus dengan menggunakan prosedur sementara yang akan dijelaskan nanti

Ini berarti ada wilayah di mana,

Untuk penghapusan artikel penangkapan atau informasi catatan kriminal, silakan lihat artikel di bawah ini untuk detailnya.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Prinsipnya, Badan Hukum, Organisasi, dan Lembaga Publik Tidak Dapat Dihapus

Untuk badan hukum, organisasi, dan lembaga publik, atau dengan kata lain perusahaan dan entitas selain individu, pedoman penghapusan 2channel (2ch.sc) lebih ketat, dan prinsipnya adalah dibiarkan saja.

Untuk badan hukum dan organisasi, penanganannya berbeda-beda tergantung pada kategori, tetapi harap mengerti bahwa prinsipnya adalah dibiarkan saja. Dalam kategori Sosial dan Peristiwa, kritik dan fitnah, informasi yang dipublikasikan di internet, dan hal-hal yang sumber data di luar internet tidak jelas, semuanya dibiarkan saja.
Dalam kategori lainnya, jika ada kaitannya dengan tujuan papan pengumuman, ada pengetatan objektif, mengandung informasi yang bermanfaat bagi publik, dan badan hukum atau perusahaan tersebut terlibat dalam insiden yang memberikan pengaruh apa pun ke luar, dll., maka akan dibiarkan saja. Dalam kategori Akademik, penilaian ini akan diperketat.

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

Standar ini bisa dibilang cukup ketat. Misalnya, kritik terhadap perusahaan yang dikenal sebagai “perusahaan hitam” seharusnya dapat dihapus secara nyata sebagai pencemaran nama baik selama kontennya palsu, tetapi seperti yang disebutkan di atas, pada 2channel (2ch.sc) prinsipnya adalah dibiarkan saja, sehingga permintaan penghapusan pada dasarnya tidak akan ditanggapi. Dalam kasus fitnah terhadap perusahaan, metode permintaan penghapusan hampir tidak dapat digunakan, dan Anda harus mempertimbangkan hanya prosedur sementara yang akan dijelaskan nanti sejak awal.

Selain itu, apakah kritik terhadap perusahaan hitam merupakan pencemaran nama baik dan dapat dihapus melalui prosedur sementara atau tidak, dijelaskan secara detail dalam artikel berikut.

Kasus Penghapusan Melalui Prosedur Sementara di Pengadilan

Penyitaan Sementara Sangat Cepat

Seperti yang telah dijelaskan di atas, ada kasus di 2chan (2ch.sc) di mana meskipun konten tersebut ilegal dan seharusnya dapat dihapus secara hukum, namun tidak dapat dihapus melalui thread permintaan penghapusan. Dalam kasus seperti ini, satu-satunya cara adalah dengan menggunakan pengadilan untuk melakukan penghapusan.

Sebagai prinsip umum yang tidak hanya berlaku untuk 2chan (2ch.sc), prosedur penghapusan menggunakan pengadilan dapat dilakukan melalui prosedur yang disebut penyitaan sementara, bukan melalui gugatan (pengadilan). Penyitaan sementara memiliki keuntungan karena sangat cepat dibandingkan dengan gugatan.

Dalam kasus gugatan, setelah menyelesaikan dokumen (gugatan) dan mengajukannya, tanggal sidang pertama biasanya sekitar satu bulan kemudian, jarak antara sidang juga sekitar satu bulan, dan membutuhkan waktu sekitar satu bulan lagi setelah sidang berakhir untuk mendapatkan putusan. Dari permintaan kepada pengacara hingga penghapusan dilakukan, dibutuhkan minimal beberapa bulan, dan jika berlarut-larut, mungkin membutuhkan waktu sekitar satu tahun.

Sebaliknya, dalam kasus penyitaan sementara, setelah menyelesaikan dokumen (permohonan) dan mengajukannya, tanggal sidang pertama biasanya beberapa hari hingga satu minggu kemudian, jarak antara sidang juga sekitar satu minggu, dan putusan (yang hampir sama dengan putusan pengadilan) dikeluarkan paling cepat pada hari berikutnya. Dari permintaan kepada pengacara hingga penghapusan dilakukan, jika cepat, dapat diselesaikan dalam satu bulan, dan jika berlarut-larut, hanya membutuhkan waktu sekitar 2-3 bulan.

Anggapan bahwa “menggunakan pengadilan membutuhkan waktu dan tidak realistis dalam hubungannya dengan tujuan menghapus kerugian dengan cepat” adalah gambaran dari gugatan, sedangkan penyitaan sementara adalah prosedur yang sangat cepat.

Keunikan dari Penyitaan Sementara terhadap 2channel (2ch.sc)

Namun, dalam hal penyitaan sementara terhadap 2channel (2ch.sc), dibutuhkan berbagai pengetahuan khusus yang cukup sulit untuk dikuasai kecuali oleh pengacara yang biasa menangani prosedur ini secara rutin.

Pengambilan Pendaftaran Perusahaan Singapura

Pertama-tama, secara umum, ketika melakukan prosedur pengadilan seperti gugatan dan penyitaan sementara, Anda perlu mengajukan pendaftaran perusahaan pihak lawan sebagai bukti kualifikasi ke pengadilan. Dan, 2channel (2ch.sc) dikatakan dioperasikan oleh perusahaan Singapura bernama “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (penjelasan tentang “dikatakan” akan dijelaskan nanti). Oleh karena itu, Anda perlu pendaftaran perusahaan Singapura “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” sebagai bukti kualifikasi.

Jika itu adalah perusahaan di Jepang, pendaftarannya dapat diperoleh di Biro Hukum, dan setidaknya pengacara biasanya melakukan pendaftaran ini, tetapi bagaimana cara mendapatkan pendaftaran perusahaan Singapura? Ini juga merupakan salah satu “pengetahuan khusus”. Sebagai catatan, metode pendaftaran dari luar negeri (Jepang) untuk perusahaan Singapura telah berubah dalam beberapa tahun terakhir, dan jika Anda tidak terus mengikuti perubahan informasi ini, Anda tidak akan tahu metode pendaftaran terbaru.

Pembuatan Surat Permohonan Tanpa Pemeriksaan, dll.

Selanjutnya, ketika melakukan penyitaan sementara terhadap 2channel (2ch.sc), Anda perlu membuat dan mengajukan surat permohonan yang mencakup konten berikut, selain dokumen yang selalu diperlukan dalam penyitaan sementara penghapusan, seperti “Mengapa postingan yang ditargetkan dapat dikatakan ilegal?” dan “Mengapa harus dihapus?”

• Yurisdiksi Internasional: Alasan mengapa pengadilan Jepang harus menangani penyitaan sementara ini meskipun pihak lawan adalah perusahaan asing di Singapura.
• Yurisdiksi Domestik: Mengapa Pengadilan Distrik Tokyo harus bertanggung jawab meskipun ada yurisdiksi internasional di pengadilan Jepang. Hak operasional substantif 2channel (2ch.sc) berada di “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD”, yang merupakan perusahaan kertas, dan masih di tangan Mr. Hiroyuki Nishimura, dan karena alamat sebelum Mr. Nishimura pindah ke Prancis berada di Tokyo, yurisdiksi harus diberikan ke Pengadilan Distrik Tokyo.
• Permohonan Tanpa Pemeriksaan: Karena pengiriman ke luar negeri membutuhkan waktu yang lama, ini adalah argumen bahwa prosedur penyitaan sementara harus dilakukan tanpa memanggil “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” ke pengadilan.
• Permohonan Pengiriman: Ini cukup khusus jadi saya akan melewatkannya.
• Sertifikat Kualifikasi: Bagaimana pendaftaran perusahaan Singapura diatur, dan bahwa dokumen pendaftaran yang dilampirkan adalah resmi.
• Ketidakhadiran Perwakilan: Ini cukup khusus, tetapi perwakilan “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” setidaknya telah kehilangan kualifikasi (disqualification) pada Desember 2019. Meskipun demikian, argumen bahwa prosedur penyitaan sementara harus dilakukan.

Pembuatan dokumen ini sangat spesialis. Misalnya, ada situs yang menulis, “Dalam hal penyitaan sementara penghapusan terhadap 2channel (2ch.sc), pihak lawan adalah perusahaan asing, dan prosedur pengiriman, yaitu mengirim dokumen dan bukti ke pihak lawan, membutuhkan waktu, jadi Anda pasti membutuhkan waktu,” tetapi penulisan ini salah seperti yang dijelaskan di atas. Dalam penyitaan sementara penghapusan terhadap 2channel (2ch.sc), seperti yang dijelaskan di atas, “Permohonan Tanpa Pemeriksaan” adalah mungkin, dan tidak perlu melakukan pengiriman ke luar negeri. Meskipun ini sangat spesialis dan tidak dapat dihindari, dalam penyitaan sementara terhadap 2channel (2ch.sc), banyak pengetahuan khusus diperlukan, dan jika Anda kekurangan pengetahuan ini, pengadilan tidak akan menerima prosedur Anda, atau Anda akan membutuhkan waktu yang tidak perlu.

Pembuatan Surat Permohonan Ketidakhadiran Perwakilan

Sebagai catatan, masalah “Ketidakhadiran Perwakilan” yang disebutkan di atas adalah masalah baru yang muncul pada tahun 2019. Sebagai prinsip, jika perwakilan kehilangan kualifikasi, Anda tidak dapat melakukan penyitaan sementara terhadap perusahaan tersebut, tetapi dengan membuat surat permohonan dengan argumen tertentu, Anda dapat menghindari masalah ini. Surat permohonan tentang ketidakhadiran perwakilan ini mungkin ada beberapa pola, dan saya pikir itu dibagi antara firma hukum yang menangani manajemen risiko reputasi, tetapi salah satunya adalah yang dibuat oleh firma kami segera setelah masalah ini muncul bekerja sama dengan firma asing. Dengan cara ini, keunikan dan pengetahuan khusus untuk menyelesaikan penyitaan sementara terhadap 2channel (2ch.sc) terus diperbarui setiap hari.

Penghapusan Mungkin Jika Postingan Melanggar Hukum

Meskipun ada beberapa karakteristik dan pengetahuan khusus yang diperlukan ketika berhadapan dengan 2channel (2ch.sc), jika kita mengabaikan hal tersebut, prinsip hukum umum berlaku dalam menentukan apakah suatu postingan dapat dihapus atau tidak. Jika postingan tersebut melanggar hukum, pengadilan akan mengizinkan penghapusannya.

Ada beberapa pola yang termasuk dalam kategori “melanggar hukum”, tetapi yang paling umum adalah pencemaran nama baik. Dengan kata lain,

• Postingan tersebut jelas merujuk kepada satu perusahaan atau individu tertentu (identifikasi yang mungkin)
• Isi postingan tersebut spesifik (penyajian fakta)
• Isi tersebut negatif bagi subjeknya (penurunan evaluasi sosial)
• Isi tersebut tidak benar (ketidakbenaran)

Jika kondisi-kondisi tersebut terpenuhi, maka pencemaran nama baik dapat terbukti. Persyaratan pencemaran nama baik sebenarnya sedikit lebih kompleks, dan kami telah menjelaskannya secara detail dalam artikel lain.

Selain itu, pelanggaran privasi dan pelanggaran terhadap rasa hormat juga sering menjadi klaim ilegal yang digunakan dalam tindakan sementara terhadap 2channel (2ch.sc).

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

Menghapus tidak sulit jika Anda memiliki pengetahuan yang tepat

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, permohonan sementara terhadap 2channel (2ch.sc) memerlukan pengetahuan khusus dan banyak pengetahuan lainnya, sehingga seringkali dianggap “sulit”. Namun, jika dilihat dari perspektif firma hukum yang memiliki pengetahuan tersebut, sebenarnya, dalam banyak kasus, tingkat kesulitannya lebih rendah dibandingkan dengan situs lain. Permohonan sementara terhadap 2channel (2ch.sc) dapat dilakukan tanpa memanggil pengacara perwakilan dari operator 2channel (2ch.sc) ke pengadilan, seperti yang telah disebutkan di atas. Artinya,

• Permohonan sementara penghapusan situs biasa: Pengacara dari pihak yang meminta penghapusan dan pihak operator situs saling memberikan “klaim dan bukti ilegalitas” dan “klaim dan bukti bahwa tidak ada ilegalitas”, dan pengadilan membuat keputusan berdasarkan klaim dan bukti dari kedua belah pihak.
• Permohonan sementara penghapusan 2channel (2ch.sc): Hanya pihak yang meminta penghapusan yang memberikan “klaim dan bukti ilegalitas”, dan pengadilan membuat keputusan.

Ini adalah struktur yang ada. Tentu saja, ini tidak berarti bahwa pengadilan akan mengakui ilegalitas meskipun tidak ada ilegalitas dalam postingan, tetapi tentu saja, fakta bahwa tidak ada argumen atau bukti dari pihak lain umumnya menguntungkan bagi pihak yang meminta penghapusan. Selain itu, secara umum, jika pihak lain memberikan argumen, maka perlu ada argumen balasan, dan oleh karena itu, kasus yang memerlukan waktu untuk mencapai penyelesaian sering terjadi, dan permohonan sementara terhadap 2channel (2ch.sc), di mana pihak lain tidak memberikan argumen, seringkali berakhir dalam waktu yang lebih singkat dibandingkan dengan permohonan sementara terhadap situs lain.

“Pengetahuan” yang disebutkan sebelumnya pada dasarnya adalah “pengetahuan umum tentang permohonan sementara terhadap 2channel (2ch.sc)”, dan “jika Anda adalah firma hukum yang secara rutin menangani permohonan sementara terhadap 2channel (2ch.sc), Anda harus memilikinya”. Mengajukan permohonan kepada firma semacam itu akan lebih cepat, dan tidak ada risiko gagal karena tersandung pada masalah yang dapat dipecahkan dengan “pengetahuan”, dan juga, karena Anda tidak menggunakan waktu yang tidak perlu pada bagian tersebut, biaya juga cenderung lebih rendah.

Mengunggah Keputusan Penghapusan ke Thread Permintaan Penghapusan dan Menghapusnya

Secara umum, ‘keputusan’ memiliki peran seperti ‘putusan’ dalam pengadilan, dalam hal ini adalah ‘keputusan sementara’. Dengan mengunggah PDF yang telah discan dari dokumen ‘keputusan sementara penghapusan’ yang dikeluarkan oleh pengadilan ke papan pengumuman penghapusan di 2ch.sc (2chan), penghapusan dokumen yang bersangkutan akan dilakukan. Artinya, misalnya, fitnah terhadap perusahaan, seperti yang disebutkan di atas, pada prinsipnya ‘dibiarkan’ berdasarkan pedoman penghapusan, tetapi jika pengadilan mengeluarkan keputusan sementara penghapusan, jika Anda mengunggah dokumen dengan benar, Anda dapat memintanya untuk dihapus.

Perlu diperhatikan bahwa, sama seperti permintaan penghapusan tanpa menggunakan prosedur sementara, ada aturan formal yang disiapkan untuk permintaan penghapusan bahkan ketika Anda mengunggah keputusan sementara penghapusan. Jika Anda tidak mengikuti aturan ini, keputusan sementara penghapusan akan diabaikan meskipun Anda telah mendapatkannya.

Kesimpulan

Seperti yang telah dijelaskan di atas, penghapusan postingan di 2channel (2ch.sc) baik menggunakan papan pengumuman khusus penghapusan atau prosedur pengadilan sementara yang disebut ‘suspensi sementara’, sangatlah rumit dan memerlukan pengetahuan khusus. Namun, sebaliknya, penghapusan melalui prosedur suspensi sementara ini, jika Anda memiliki pengetahuan yang tepat, sangat mungkin dilakukan dan bahkan dalam beberapa kasus, lebih mudah dan lebih cepat dibandingkan dengan situs lainnya.

Anda tidak perlu menganggap bahwa penghapusan di 2channel (2ch.sc) itu sulit, hampir mustahil, atau memerlukan banyak waktu dan uang. Sangat penting untuk berkonsultasi dengan firma hukum yang memiliki pengetahuan ini.