MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248평일 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

노래방 동영상은 불법인가? 동영상 게시 시 주의해야 할 저작인접권이란?

Internet

노래방 동영상은 불법인가? 동영상 게시 시 주의해야 할 저작인접권이란?

2018년 9월에는, 무단으로 카라오케 음원을 사용하여 동영상을 제작하고 YouTube에 업로드한 남성이 기소되었던 사례가 있습니다.

기소된 혐의는 음악 배포 회사가 인터넷에서 유료로 배포하고 있는 카라오케용 음원을 5회에 걸쳐 부정하게 다운로드하고, 가사 등을 첨부한 카라오케용 동영상을 YouTube에 게시하여 약 800만 엔의 광고 수익을 얻었다는 것입니다. 그러나 위반 대상이 된 것은 ‘저작인접권'(Japanese Copyright Law)이었습니다.

저작인접권이라는 권리는 일반적으로 크게 인식되지 않지만, 음악의 제작이나 사용에 있어서는 무시할 수 없는 중요한 권리로, .관련 지식이 없으면 모르는 사이에 위반할 가능성이 있습니다.

본 기사에서는 음악에 대한 권리로서의 저작인접권에 대해 설명하겠습니다.

저작인접권이란

넓은 의미의 ‘저작권’은 ‘저작자의 권리(저작권)’와 ‘저작인접권’으로 나뉘며, ‘저작자의 권리(저작권)’는 작품을 ‘창작한 사람’에게 부여되는 것에 반해, ‘저작인접권’은 작품 등을 사람들에게 ‘전달하는 사람’에게 주어지는 권리입니다.

이러한 ‘전달’은 다양한 형태로 이루어지고 있으며, 저작권법에서는 ‘실연자’, ‘레코드 제작자’, ‘방송사업자’, ‘유선방송사업자’의 4자를 보호하기 위한 권리가 발생하며, 저작권과 마찬가지로 국제 규칙에 따라 등록이나 신청 등의 절차를 거치지 않고 자동으로 발생합니다.

실연자란

‘실연’은 ‘작품을, 연극적으로 연기하거나, 춤추거나, 연주하거나, 노래하거나, 구연하거나, 낭송하거나, 또는 그 밖의 방법으로 연기하는 것(이에 준하는 행위로서, 작품을 연기하지 않지만 예술적 성격을 가진 것을 포함한다.)’을 말한다(저작권법 제2조 제1항 제3호)로 정의되어 있습니다. 여기서 ‘작품을 연기하지 않지만 예술적 성격을 가진 것’은 예를 들어, 마술, 곡예, 손놀림, 모방 등을 말하며, 아이스 스케이트 쇼나 서커스와 같이 ‘관객을 대상으로 하는 쇼’로 진행되는 것도 실연에 해당합니다.

‘실연자’란 ‘배우, 무용가, 연주자, 가수 등 실연을 하는 사람 및 실연을 지휘하거나 연출하는 사람’을 말한다(저작권법 제2조 제1항 제4호)로 정의되어 있으며, 무언가를 노래하거나 춤추거나, 낭독하는 사람이 실연자가 됩니다. 이는 작품에만 국한되지 않고, 손놀림이나 모방 등 작품이 아닌 것도 해당합니다.

그리고 보호받는 실연은 저작권법 제7조에 따라,

  • 일본내에서 이루어진 실연  
  • 보호를 받는 레코드에 고정된 실연  
  • 보호를 받는 방송으로 전송된 실연  
  • 보호를 받는 유선방송으로 전송된 실연  
  • ‘실연자 등 보호조약’, ‘세계 지적재산권기구에 관한 실연 및 레코드조약’, ‘TRIPS협정’, ‘시청각적 실연에 관한 베이징조약’에 따라 우리나라가 보호의 의무를 지는 실연

으로 정해져 있습니다.

레코드 제작자란

‘레코드’는 소리(작품에 국한되지 않음)를 처음으로 고정(녹음)한 것(일명 ‘원판’)을 말하며, 매체는 무관하므로, CD, 테이프, 컴퓨터의 하드디스크 등에 녹음된 경우에도 레코드가 됩니다(저작권법 제2조 제1항 제5호). 레코드(원판)를 복사하여 시중에 판매되는 CD 등을 ‘상업용 레코드’라고 합니다(저작권법 제2조 제1항 제7호).

‘레코드 제작자’란, 어떤 소리를 처음으로 고정(녹음)하여 원판(레코드)을 만든 사람입니다(저작권법 제2조 제1항 제6호).

주의해야 할 점은 ‘소리’는 작품에 한정되지 않으므로, 자연소리 등도 대상이 됩니다. 또한, ‘소리의 고정’은 레코딩에 한정되지 않으므로, 카라오케 음원을 제작한 카라오케 사업자나, 그 밖의 MIDI 데이터를 제작하는 사업자 등도 레코드 제작자가 될 수 있습니다.

보호를 받는 레코드는 저작권법 제7조에 따라,

  • 일본 국민이 만든 레코드
  • 일본 내에서 만들어진(소리가 처음으로 일본 내에서 고정된) 레코드
  • ‘실연자 등 보호조약’, ‘세계 지적재산권기구에 관한 실연 및 레코드조약’, ‘TRIPS협정’, ‘레코드 보호조약’에 따라 우리나라가 보호의 의무를 지는 레코드

으로 정해져 있습니다.

방송사업자란

‘방송’은 ‘공중전송’ 중에서, 공중(‘불특정인’ 또는 ‘특정 다수인’)이 동일한 내용(작품에 한정되지 않음)을 동시에 수신하는 것을 목적으로 하는 무선전송이며, 텔레비전 방송과 같이, 프로그램이 ‘항상 수신자에게 도달하고 있는’ 전송 형태의 것입니다(저작권법 제2조 제1항 제8호).

서버 등의 자동 공중전송 장치를 통한 경우는, ‘인터넷 방송’, ‘웹캐스트’ 등, 장치 내에서 ‘저장’을 동반하지 않고 전송되는 경우라도, ‘프로그램이 항상 수신자에게 전송되는’ 것이 아니므로, 방송에 해당하지 않습니다.

‘방송사업자’란, 방송을 업으로 하는 사람을 정의하고 있습니다(저작권법 제2조 제1항 제9호), 캠퍼스 FM 등에서 프로그램을 전송(방송)한 사람 등도 대상이 됩니다.

보호를 받는 방송은 저작권법 제7조에 따라,

  • 일본 국민이 업으로 하는 방송
  • 국내에 있는 방송 설비에서 이루어지는 방송
  • ‘실연자 등 보호조약’, ‘TRIPS협정’에 따라 우리나라가 보호의 의무를 지는 방송

으로 정해져 있습니다.

유선방송사업자란

‘유선방송’은 ‘공중전송’ 중에서, 공중이 동일한 내용(작품에 한정되지 않음)을 동시에 수신하는 것을 목적으로 하는 유선전송이며, 케이블 텔레비전의 유선방송과 같이, 프로그램이 ‘항상 수신자에게 도달하고 있는’ 전송 형태의 것입니다(저작권법 제2조 제1항 제9호의2).

서버 등의 자동 공중전송 장치를 통한 경우는, ‘인터넷 방송’, ‘웹캐스트’ 등, 장치 내에서 ‘저장’을 동반하지 않고 전송되는 경우라도, ‘프로그램이 항상 수신자에게 전송되는’ 것이 아니므로, 유선방송에 해당하지 않습니다.

‘유선방송사업자’란, 유선방송을 업으로 하는 사람을 정의하고 있습니다(저작권법 제2조 제1항 제9호의3), 보호를 받는 유선방송은 저작권법 제9조의2에 따라,

  • 일본 국민이 업으로 하는 유선방송(방송을 수신하여 이루어지는 것을 제외)
  • 국내에 있는 유선방송 설비에서 이루어지는 유선방송(방송을 수신하여 이루어지는 것을 제외)

으로 정해져 있습니다.

저작인접권과 재산권

저작권에는 ‘저작권(재산권으로서)’과 ‘저작자인격권’이라는 두 가지가 있지만, 저작인접권은 기본적으로 한 종류로 ‘재산권’이 됩니다.

그러나, 실연자에게만 저작자인격권과 유사한 ‘실연자인격권’이 부여되므로, 실연자에게만 ‘실연자인격권’과 ‘재산권’이라는 두 가지가 부여됩니다.

저작자가 가진 재산권은 기본적으로 모두 ‘허가권’이며, 다른 사람이 무단으로 이용하는 것을 막을 수 있는 권리입니다. 그러나 저작인접권의 재산권에는 이 허가권 외에도 ‘보상청구권’이 있어, 다른 사람이 이용할 경우 사용료 등의 조건을 붙여 이용하게 할 수 있습니다. 보상청구권에서는 다른 사람의 이용을 막을 수는 없지만, 돈을 지불하라고 요구할 수 있습니다.

재산권에 대해서는 ‘생의 실연’과 ‘레코드에 녹음된 실연’ 그리고 영화, 방송 프로그램, 비디오 등의 ‘영화 저작물에 녹음·녹화된 실연’에 대해 구분해서 생각하는 것이 좋습니다. 예를 들어, ‘영화 저작물에 녹음·녹화된 실연’의 경우, 배우 등의 실연자의 동의를 얻어 녹음·녹화된 실연을 이용하려 할 때는, 원칙적으로, 다시 실연자의 동의를 얻을 필요는 없습니다. (일본 저작권법 제91조 제2항, 제92조 제2항, 제92조의2 제2항)

그러나, 음악 CD 등을 복사하는 경우에는 ‘작사·작곡가’, ‘레코드 제작자’뿐만 아니라 ‘가수’나 ‘연주자’ 등의 ‘실연자’의 동의도 얻어야 합니다.

이에 반해, 비디오나 DVD를 복사하는 경우에는, 영화 제작자나 각본가 등의 동의를 얻어야 하지만, 출연하고 있는 ‘배우’ 등의 ‘실연자’의 동의를 얻을 필요는 없습니다.

동영상 게시와 저작인접권

2008년 3월 (서기 2008년), YouTube은 일본 라이츠 클리어런스(JRC)와 국내에서 처음으로 포괄적인 사용 허가를 체결하였고, 같은 해 5월에는 e-License와, 10월에는 JASRAC과도 사용 허가 조건에 합의하였습니다.

또한, 니코니코 동영상은 2008년부터 2009년 사이에, USTREAM은 2010년 7월에, JASRAC, JRC, e-License와 포괄적인 사용 허가를 체결하였습니다.

이 포괄적인 계약에 의해, 위탁자들은 JASRAC 관리 음악을 연주하거나 노래한 동영상을 YouTube 등에 게시할 수 있습니다.

그러나, CD 음원이나 프로모션 비디오를 그대로 게시하거나, 그것을 배경음악으로 사용하는 것은 허용되지 않는다는 점에 주의해야 합니다.

왜냐하면, 이러한 포괄적인 계약에서 권리 처리가 되는 것은 결국 ‘저작권’이며, JASRAC 등이 관리할 수 없는 ‘저작인접권’까지는 포함되지 않기 때문입니다.

그리고, 음악 게시에 있어 중요한 저작인접권은, 레코드 제작자의 권리, 원판권이라고 불리는 것입니다.

소위 원판권

레코딩을 위해 가수나 뮤지션 등의 실연자와 체결하는 계약에서는, 실연자의 권리를 레코드 제작자(프로덕션, 레코드 회사, 레이블 등)에 양도하는 것이 일반적입니다. 따라서, 원판권에는 일반적으로 이러한 실연자의 권리도 포함되어 있습니다.

참고로, 실연자의 보수 청구권(방송 사용료나 렌탈 사용료를 청구할 수 있는 권리)은 양도되지 않으며, 이들은 문화청이 지정하는 단체(예술단체협CPRA)를 통해 행사됩니다.

원판권은, 레코드 제작자의 권리인 ‘복제권’, ‘전송 가능화 권’, ‘양도권’, ‘대여권’이라는 허가권과, 실연자의 권리인 ‘녹음·녹화권’, ‘방송권·유선 방송권’, ‘전송 가능화 권’, ‘양도권’, ‘대여권’이라는 허가권을 포함합니다.

허가권이란 다른 사람에게 사용을 허가하는 것을 말하며, 반대로 말하면 허가하지 않는 한 다른 사람은 사용할 수 없다는 것입니다. 따라서, 원판의 복제물인 시중 CD를 복사(=복제)하는 이러한 사용은, 원판권을 가진 자의 허가가 없으면 권리 침해가 됩니다.

YouTube에 업로드하거나 자신의 SNS나 홈페이지에 업로드하는 이러한 전송 가능화에 대해서도 마찬가지입니다.

서두에서 언급한 용의자는, 원판권자의 허가 없이 복제나 전송 가능화와 같은 사용을 행한 것으로, 저작인접권을 침해하고 저작권법 위반의 용의가 되었습니다.

저작인접권과 저작권

저작인접권도, 저작권법에서 정해진 권리이므로, 넓은 의미에서는 저작권입니다. 그러나, 저작물을 창작한 저작자에게 부여되는 권리인, 재산권으로서의 좁은 의미의 저작권과는 다른 것이라는 인식이 필요합니다.

음악의 권리라고 하면 JASRAC(재스락: 일본 음악 저작권 협회)가 유명하지만, JASRAC이 관리하는 것은 (좁은 의미의) 저작권의 일부일 뿐이며, 저작인접권과는 무관합니다.

즉, 음악을 사용하는 경우 JASRAC에 신청하면 모든 것이 OK라는 것이 아니라, 사용 방법에 따라서는 저작인접권자 등 JASRAC 이외의 권리자로부터의 허가도 필요하게 됩니다.

YouTube나 니코니코 동영상 등은, 사용에 관해서 JASRAC과 포괄적인 계약을 체결하고 있으므로, 동영상 게시자는, JASRAC에 신청하지 않고도 JASRAC 관리 음악을 게시할 수 있습니다. 그러나 이것은 JASRAC이 관리하는 범위의 권리, 즉 재산권으로서의 저작권에 한해서만 사전에 사용이 허가되어 있는 것입니다.

참고로, 번안권 등도 JASRAC은 관리하지 않으므로, JASRAC 관리 곡을 편곡하는 경우에도 원래의 권리자(작곡가 또는 음악 출판사)로부터의 허가가 필요합니다.

따라서, 시중 CD나 다운로드 음원 등, 원판과 같은 음원을 사용하여 동영상을 제작하거나, 동영상을 게시하는 경우에는, 원판권자로부터 ‘복제’나 ‘전송 가능화’의 허가를 받아야 합니다.

참고로, 니코니코 동영상, 니코니코 생방송에서는, 일부 음악에 대해 원판권자로부터 허가를 받고 있으므로, 그 음악이라면 개별적으로 허가를 받을 필요 없이 사용할 수 있습니다.

음악 사용과 저작인접권

2016년에 TBS 계열에서 방송된 드라마 ‘도망치는 건 부끄럽지만 도움이 된다’의 엔딩에서는, 호시노 겐이 자신이 부르는 ‘사랑’에 맞추어 아라가키 유이 등과 함께 경쾌한 댄스를 선보이며, 이를 ‘사랑 댄스’라고 부르며 인기를 모았습니다. YouTube나 니코니코 동영상 등의 동영상 사이트에서는, 다양한 사람들이 ‘사랑 댄스’를 춤추는 동영상을 올리고, 캐롤라인 케네디 주일 미국 대사(당시)가 춤춘 동영상은 재생 수 800만 회를 넘어서며, 대히트가 되었습니다.

이것은, ‘개인·비영리를 목적으로 “사랑 댄스” 동영상을 제작하고 공개하는 것’, ‘사용되는 음원은 CD나 배포로 구입한 음원인 것’, ‘동영상에서 사용되는 음원의 길이가 드라마 엔딩과 같은 90초 정도인 것’이라는 조건을 충족하면 사용해도 좋다는 허가가 사전에 원판권자로부터 주어져 있었기 때문에, 특별히 신청하지 않고도 게시할 수 있었습니다(그러나 현재는 조건 기간이 종료되어 무허가 게시는 할 수 없습니다).

그래서, 음원의 무허가 사용이 안 된다면, 원판 그대로의 것을 만들어 버리는, 이런 방법이 가능합니다. 원하는 음원을 귀로 따서, 스스로 악기 연주나 프로그래밍을 진행하고, 그것을 독자적인 음원으로 사용하는 것입니다.

번거롭긴 하지만, 이렇게 하면 자신이 원판의 제작자가 되는 것이므로, 그 원판을 자유롭게 사용하여 동영상을 게시할 수 있게 됩니다.

그러나, JASRAC과의 계약이 있는 동영상 게시 사이트라면 이 방법으로 문제가 없지만, 개인의 블로그에 올리는 경우 등은, 별도로 JASRAC으로부터의 허가가 필요하게 됩니다.

요약

동영상 업로드 사이트에는 카라오케를 배경으로 노래하는 동영상이나 CD 음원에 맞춰 춤추는 동영상이 많이 게시되어 있지만, 그 대부분은 원판 권리자로부터의 허가를 받지 않은 것일 것입니다.

CD 음원은 물론, 카라오케 가게에 전송되는 음원을 제작한 사업자도 레코드 제작자의 권리를 가지고 있으므로, 이러한 권리자로부터의 허가를 받지 않았다는 것은 저작인접권 침해의 의심이 짙습니다.

저작인접권을 침해하고 있는지 여부의 판단은 어려운 경우도 많으므로, 경험 많은 변호사의 조언을 구하시기 바랍니다.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top