NHK '디지털 타투' 제2화의 IT 기술·법률
![NHK '디지털 타투' 제2화의 IT 기술·법률](https://monolith.law/ko/wp-content/uploads/sites/10/2023/11/pixta_45448057_M.jpg)
NHK 토요드라마 ‘디지털 타투’에 등장하는 IT 기술이나 법적 절차, 조사 방법 등은 물론 약간의 과장이나 묘사의 생략이 있지만, 실제로 명예훼손 대응에서 사용되고 있는 것입니다. 원작을 담당한 변호사로서, 제2회에서 등장하는 조사 방법에 대한 설명을 진행하겠습니다.
https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]
제2회의 하이라이트는 위탁자 등록형 게시판에 글을 작성한 익명 위탁자의 주소와 성명을 유튜버 타이가가 특정하는 장면일 것입니다. 이 장면에 대해 설명하겠습니다.
인터넷 경매 사이트의 ID를 이용한 게시자 식별
“(택배 송장을 보고) 알았어. 오오노 씨가 추행으로 유죄 판결을 받았다는 정보를 게시판에 올린 사람.”
“뭐라고?”
“시바자키 유카리. 주부. 주소는 니가타현 하치미시 하치카초 2-12-1.”
(중략)
“어떻게 알았어?”
“인터넷 경매야.”
“뭐라고?”
“오오노 씨에 대한 비방글을 작성한 사람의 ID를 인터넷 검색에 넣어봤더니, 같은 ID로 @경매에 물품을 판매하고 있는 사람이 있었어. 그래서 그 상품을 낙찰하고, 지금 도착했다는 거야.”
NHK 토요드라마 ‘디지털 타투’ 제2회
유튜버 타이가는 회원제 게시판 사이트에서, 주인공 변호사 이와이 변호사의 의뢰인 오오노 씨를 끊임없이 공격하는 위탁자의 정체를 조사하기 위해, 해당 위탁자의 ID에 대해 인터넷 검색을 실시합니다. 그 결과, 경매 사이트에서 같은 ID를 사용하는 위탁자가 존재하며, 해당 위탁자가 실제로 상품을 판매하고 있는 것을 발견했습니다. 그래서 그 상품을 낙찰하니, 해당 위탁자로부터 이름과 주소를 밝힌 상태로 상품이 도착한 것입니다.
해당 상품을 발송한 사람 = 해당 ID를 사용하는 위탁자는, 문제의 게시판에 같은 ID로 비방글을 게시한 사람과 동일인일 가능성이 높다고 할 수 있습니다. 또한 드라마 내에서는, 상품을 발송한 사람이 피해자와 같은 동네에 살고 있다는 상황 증거도 있습니다. 동일인일 가능성은 상당히 높다고 할 수 있을 것입니다.
야후옥션!의 상품 등록에서 운영자 식별까지의 사례
위의 드라마에서 보여준 게시자 식별 방법은 ‘같은 ID를 다른 사이트에서 반복 사용하는’ 인간의 특성에 의존하는 것입니다. 실제로 쇼핑 사이트와 게시판 사이트 등, 다른 사이트에서 같은 ID를 반복 사용하는 사람들이 의외로 많지 않을까요? 물론, 위탁자 등록 시에는 ‘미래에 이 ID를 사용하여 비방글을 작성할 계획이다’라고 생각하지 않습니다. 그래서 같은 ID로 계정 등록을 경계 없이 진행합니다. 이렇게 생성된 ID가 미래에 비방에 사용되었을 경우, 드라마처럼 게시자를 식별할 가능성이 있습니다.
더욱이, Yahoo!의 서비스에 대해서는, 특히 조금 전까지, 이러한 조사를 통한 식별 가능성이 기술적인 의미에서도 있었습니다.
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2019/05/ss-5.png)
Yahoo!는 브라우저 메일 서비스, 이미 서비스가 종료된 ‘지오시티즈’ 등의 웹사이트 운영 서비스, 블로그 서비스, 지식백과, 옥션 서비스인 ‘야후옥션!’ 등, 다양한 서비스를 운영하고 있으며, 한 번 계정을 생성하면 동일한 계정으로 다양한 서비스를 이용할 수 있는 사이트입니다.
그리고, 조금 전까지의 Yahoo!는 이러한 다양한 서비스 간에 통일된 ID를 사용하는 것이 디팩토 스탠다드였습니다. 그러나 최근에는 서비스별로 ID를 변경하도록 Yahoo! 측에서 다양한 방식으로 권장하고 있어, 같은 ID가 여러 서비스에서 반복 사용되는 경우는 그리 많지 않습니다.
이렇게 같은 ID가 여러 서비스 간에 ‘반복 사용’되고 있으면, 예를 들어
- 익명 사이트에 기재된 이메일 주소가 Yahoo!의 이메일 주소인 경우
- 그 ID를 야후옥션에서 검색하면, 야후옥션 위탁자로서 활동하는 실체가 있는 경우
와 같은 경우도 실제로 있었습니다.
이런 경우에는, 익명 사이트의 운영자를 식별하기 위해, 소위 ‘발신자 정보 공개 요청’ 등, 법적 절차를 사용할 필요도 없습니다. 단순히 야후옥션에서 상품을 낙찰하면, 그 ID의 소유자=익명 사이트의 운영자로부터, 주소나 성명을 밝힌 상태로 상품이 보내져 옵니다.
소설 ‘디지털 타투’에서 본 동일한 방법론
이 방법론은 제 저서 ‘디지털 타투’에서도 등장합니다.
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2019/05/デジタルタトゥー-1024x775.jpg)
Yahoo!는 비방 대응을 맡는 변호사에게 중요한 특징이 두 가지 있는 서비스입니다.
첫째, 다양한, 정말로 다채로운 서비스를 제공하는 포털 서비스라는 것입니다. 이 ‘다채로운’ 중에는 메일 서비스나 블로그 서비스 ‘Yahoo! 블로그’, 경매 서비스 ‘야후옥션’ 등이 포함됩니다.
그리고 또 다른 특징은 위탁자가 의도적으로 설정을 하지 않는 한, 각 서비스의 위탁자 ID가 동일하다는 것입니다. 그래서 ‘어떤 Yahoo! 블로그에서 비방이 이루어지고 있어, 그 운영자를 알고 싶다’는 경우, 그 블로그에서 사용되는 위탁자 ID(이것은 블로그의 URL 내에 ‘http://blogs.yahoo.co.jp/dmglace’와 같은 형태로 포함됩니다)를 ‘야후옥션’에서 찾으면, ‘그 운영자가 경매에서 판매하고 있는 상품’ 등을 발견할 수 있을 가능성이 있습니다. 그 상품을 낙찰하면, ‘판매자와 낙찰자’로서, 상대방으로부터 주소나 성명을 알 수 있습니다.
이번 경우도 Yahoo!의 이메일 주소의 ‘@’ 이전, 즉 ‘dmglace’를 ‘야후옥션’에서 찾아보니, ID가 ‘dmglace’인 위탁자를 ‘야후옥션’에서 찾을 수 있었습니다. 그러나 현재 판매는 없습니다. 몇 년 전부터 주기적으로 자동차 부품 등의 판매를 하고 있었지만, 마지막 판매는 약 1년 전이었습니다.
‘이 판매자를 감시하자. 왜 1년 동안 판매가 멈추었는지는 알 수 없지만, 다음에 판매하면 그 상품을 낙찰하면 된다.’(중략)
‘선생님, 이 블로그를 제대로 보셨나요?’
‘아니, Yahoo!의 이메일 주소가 적혀있다는 것 외에는 제대로 보지 않았어’
‘그렇군요. 이 블로그, 1년 조금 전에 신경 쓰이는 기사가 있습니다. …이것입니다’
블로그 기사에는 ‘오리지널 스티커 등 자동차 굿즈를 만드는 것이 취미였지만, 일이 바빠져서 잠시 활동을 중단하겠다’는 내용이 기재되어 있었습니다.
놀랍게도 생각이 나서, 야후옥션에서 ‘dmglace’의 과거 판매 목록을 봅니다.
‘그렇군, 그저 자동차 굿즈라는 것만이 아니었구나’
‘그렇습니다, 이것들은 아마도, 모두 이 사람의 오리지널 상품일 것입니다.’(중략)
‘잘 될지는 모르겠지만, 저에게 시도해보게 해주시겠습니까? 이 블로그의 독자로, 이 사람이 만든 카 굿즈의 구매자 친구, 라는 설정으로 메일을 보내보겠습니다. 팬이었고 자신도 사려고 했는데 판매가 중단되어서 슬프다, 꼭 다시 만들어 야후옥션에 내놓아 주길 바란다, 라고 부탁해보겠습니다.’
도서 ‘디지털 타투’ (본 블로그 기사 게재용으로 표기를 약간 수정)
그런 생각은 없었습니다.
‘알았어, 맡길게’
변호사는 때때로 이런 탐정 같은 방법도 사용하면서, 익명 사이트의 운영자와의 삭제 협상을 진행하고 있습니다.
” style=”flat” background=”#2FA8E1″ size=”5″]’디지털 타투’에 대해 자세히 설명한 페이지는 여기Category: Internet