페어 유즈란? 미국 아티스트가 AI 기업을 저작권 침해로 집단 소송

최근 인공지능(AI) 생성 기술의 발전은 눈부신 것이 있습니다. 그러나 AI 저작권 침해에 관한 소송은 AI 개발이 진행됨에 따라 점점 더 자주 발생할 가능성이 있습니다. 미국에서는 AI가 생성한 이미지의 저작권 침해를 주장하는 아티스트의 소송이 제기되었는데, 이 소송은 AI 저작권 침해에 관한 중요한 판례가 될 가능성이 있습니다.

비슷한 소송이 일본에서도 발생할 수 있을까요?

여기에서는 미국에서 최근에 일어난 AI 저작권 침해 소송 사례를 소개하고, 일본과 미국의 저작권법 차이에 대해 설명하겠습니다.

미국 내 AI 저작권 침해 소송

2023년 1월(2023년), Stability AI, Midjourney, DeviantArt 세 회사는 아티스트들로부터 웹에서 스크래핑한 그들의 작품을 무단으로 복사하여 기계 학습에 사용한 것이 저작권을 침해한다며 소송을 당했습니다.

같은 해 4월, 이 회사들은 샌프란시스코 연방 법원에 아티스트들의 소송을 기각해 줄 것을 요청했습니다. 이들 회사는 저작물을 사용하여 기계 학습을 하는 것이 페어 유즈 원칙에 의해 보호받는다고 주장하고 있습니다. 앞으로 법원은 양측의 주장을 검토한 후, AI가 생성한 이미지의 저작권 침해 소송을 기각할지 여부를 결정하게 될 것입니다.

참고：REUTERS｜AI 회사들, 미국 법원에 아티스트의 저작권 소송 기각 요청[ja]

페어 유즈란

페어 유즈(Fair Use)란, 미국 저작권법에서 저작권 침해 주장에 대한 방어 사유 중 하나입니다. 미국 저작권법 제107조에 따르면, 저작권자의 허가 없이 저작물을 사용하더라도, 그 사용이 4가지 판단 기준에 따라 공정한 이용(페어 유즈)에 해당한다고 평가될 경우, 그 사용 행위는 저작권 침해에 해당하지 않는다고 규정하고 있습니다.

페어 유즈가 인정되는지 여부는 다음의 4가지 판단 기준에 기초하여 결정됩니다.

1. 이용의 목적과 성격
2. 저작권이 있는 저작물의 성질
3. 저작물 전체와의 관계에서 이용된 부분의 양 및 중요성
4. 저작권이 있는 저작물의 잠재적 시장 또는 가치에 대한 사용의 영향

페어 유즈는 구체적인 사례마다 판단되고 있습니다.

일본에서의 AI와 저작권의 관계

AI와 저작권에 대한 접근 방식에 대해, 문화청이 주최한 2023년(레이와 5년) 저작권 세미나에서는 ‘AI 개발·학습 단계’와 ‘생성·이용 단계’에서 관련되는 저작권법 조문이 다르기 때문에, 이를 구분하여 고려해야 한다는 의견이 제시되었습니다.

인용 출처：문화청｜2023년(레이와 5년) 저작권 세미나 ‘AI와 저작권’의 강연 영상 및 강연 자료를 공개했습니다.[ja]

위의 미국 소송 사례에서는 이 두 단계 중 ‘AI 개발·학습 단계’에 관련된 문제입니다. 일본의 저작권법에서는 제30조의4에서, 저작물을 기계 학습에 사용하는 것이 명시적으로 허용되어 있습니다.

저작권법 제30조의4에서 명시적으로 인정되는 이용 방법

한편, 일본에서는 저작권법에 의해 기계 학습에 저작물을 이용하는 것이 명시적으로 인정되고 있습니다. 이는 저작권법 제30조의4에 규정되어 있으며, 저작물 이용자가 저작권자의 허락을 받지 않고 저작물을 기계 학습에 이용할 수 있도록 정하고 있습니다.

이 규정은 AI 개발을 촉진하기 위해 마련된 것입니다. AI 개발에는 대량의 데이터가 필요하지만, 모든 데이터에 대해 저작권자의 허락을 받는 것은 어렵습니다. 이 규정에 따라 AI 개발자는 저작권자의 허락 없이 저작물을 기계 학습에 이용할 수 있게 되어 AI 개발을 더욱 용이하게 할 수 있습니다. 저작권법 제30조의4에서 인정되는 이용 방법에 대해서는 아래 기사에서 설명하고 있습니다.

관련 기사: 인터넷 상의 이미지 크롤링은 저작권법 위반? 기계 학습의 법적 문제를 해설[ja]

요약: AI와 저작권에 대해서는 변호사와 상담하세요

AI 저작권 침해 소송은 AI의 향후 개발에 큰 영향을 미칠 가능성이 있습니다. AI 개발을 촉진하면서 저작권자의 권리를 보호하기 위해, 각국에서는 AI 저작권 침해에 관한 법률의 정비가 시급한 과제가 되고 있습니다.

AI와 저작권의 관계에 대한 법적 문제를 다루기 위해서는 법률 지식뿐만 아니라 AI나 기계학습의 원리에 대한 지식도 필요합니다. 경험과 실적이 있는 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.

우리 법무소의 대책 안내

모노리스 법무소는 IT, 특히 인터넷과 법률의 양면에서 풍부한 경험을 가진 법무소입니다.

AI 비즈니스는 많은 법적 리스크를 동반하며, AI 관련 법적 문제에 정통한 변호사의 지원이 필수적입니다. 우리 법무소는 AI에 정통한 변호사와 엔지니어 등의 팀으로, ChatGPT를 포함한 AI 비즈니스에 대해 계약서 작성, 비즈니스 모델의 적법성 검토, 지적 재산권 보호, 프라이버시 대응 등 고도의 법적 지원을 제공하고 있습니다. 아래 기사에서 자세한 내용을 기술하고 있습니다.

모노리스 법무소의 취급 분야：AI(예: ChatGPT 등) 법무[ja]