MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Strider Twitter's 'Sjung och försök' videor mot upphovsrättslagen?

Internet

Strider Twitter's 'Sjung och försök' videor mot upphovsrättslagen?

SNS-Twitter, som lanserades 2006, kännetecknas av korta, realtidskommunikationer. Det är också möjligt att ladda upp videor, med en maximal längd på 140 sekunder, vilket inte ingår i tweetens teckenbegränsning.

Den tidsbegränsning på 140 sekunder har snarare blivit en attraktion för avslappnad njutning, och antalet personer som laddar upp sångvideor på Twitter ökar. Men bryter dessa sångvideor på Twitter mot den japanska upphovsrättslagen?

Videoinlägg och upphovsrättslag

När du lägger upp en video är det viktigt att veta om du har ett avtal med en upphovsrättsorganisation som JASRAC (Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers).

Vad är JASRAC?

JASRAC, eller “Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers”, är en organisation som hanterar upphovsrätter på uppdrag av inhemska låtskrivare, kompositörer och musikförläggare. De har också avtal med utländska upphovsrättsorganisationer för att hantera deras repertoar.

JASRAC har en databas med ett stort antal låtar som de hanterar. De fungerar som en kontaktpunkt för användare att hantera upphovsrättsfrågor när musik används i framföranden, sändningar, inspelningar och online distribution. De samlar in avgifter från användare och distribuerar dem regelbundet till låtskrivare, kompositörer och musikförläggare som har delegerat sina rättigheter till dem.

YouTube och JASRAC

YouTube har ett omfattande avtal med JASRAC, så om du lägger upp på YouTube kan du i princip använda musik och texter som JASRAC hanterar utan att bryta mot upphovsrättslagen. Detta beror på att YouTube tar över betalningen av musikanvändningsavgifterna som annars skulle behöva betalas av varje enskild användare.

Du kan söka i “JASRAC Work Database Search Service” för att se om en låt hanteras av dem.

Men, det bör noteras att JASRAC endast hanterar upphovsrätter till musik och texter. De hanterar inte närliggande rättigheter, så du behöver få tillstånd från andra rättighetsinnehavare, som skivproducenter. Vi kommer att diskutera detta problem senare.

Om du vill lägga upp en video där du sjunger en låt på YouTube, kan det vara bäst att söka efter off-vocal spår eller sekundära skapelser med tillstånd att använda, eller skapa ditt eget spår, eftersom det kan vara svårt att förhandla om närliggande rättigheter individuellt.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/sing-song-copyright-youtube[ja]

Twitter och JASRAC

Videor där folk sjunger låtar som flödar på Twitter-tidslinjen är vanligtvis resultatet av en av följande metoder:

  1. Att klistra in URL:en till en video där någon sjunger en låt som har laddats upp på YouTube på Twitter
  2. Att använda Twitters videouppladdningsfunktion för att ladda upp en video där någon sjunger en låt

I det första fallet bryter du inte mot upphovsrättslagen eftersom YouTube har ett omfattande avtal med JASRAC.

I det andra fallet, om du framför en låt som JASRAC hanterar, bryter du mot upphovsrättslagen eftersom Twitter inte har ett omfattande avtal med JASRAC.

JASRAC har en lista över tjänster som har licensavtal med dem, och på dessa tjänster kan allmänna användare ladda upp UGC (användargenererat innehåll) som innehåller JASRAC-hanterade låtar och texter utan att behöva genomföra licensieringsprocedurer med JASRAC individuellt.

Det finns en lista över “UGC-tjänster som har licensavtal” och på listan över “tjänster där du kan ladda upp videor som innehåller JASRAC-hanterade låtar” finns det många tjänster förutom YouTube, som Instagram, Twitch, TikTok, LineLive, men Twitter finns inte med.

Därför bör du normalt sett välja metoden att “klistra in URL:en till en video där någon sjunger en låt som har laddats upp på YouTube på Twitter”.

Personligt avtal med JASRAC

När du laddar upp en video där du sjunger med hjälp av Twitters videouppladdningsfunktion kan det bli ett brott mot upphovsrättslagen. Men det betyder inte att det alltid är omöjligt. Om du ingår ett personligt avtal med JASRAC kan du ladda upp JASRAC-hanterade låtar på Twitter utan att kränka några rättigheter.

Processen för att ingå ett personligt avtal

När en individ laddar upp en video på Twitter, klassificeras det som “interaktiv distribution”, och eftersom det inte finns någon inkomst från videouppladdningen, är det “icke-kommersiellt” och “personligt”. Dessutom, eftersom bilder som laddats upp på Twitter inte kan laddas ner, klassificeras det som “streaming”.

Enligt JASRAC:s “snabbguide till avgifter för omfattande licensavtal för icke-kommersiell distribution” är avgiften för ovanstående fall:

150 yen per låt per månad, 1200 yen per låt per år, och en fast avgift på 10000 yen per år för 9 låtar eller mer.

En årlig avgift på 10000 yen är inte en summa som en individ inte kan betala, så det kan vara värt att överväga att ingå ett personligt avtal med JASRAC i förhoppning om att antalet uppspelningar kommer att öka, snarare än att bara länka till YouTube.

För övrigt, när det gäller förfarandet för att distribuera på internet (interaktiv distribution), görs det för varje konto, och förfarandet är som följer:

  1. Gör en ansökan på J-TAKT (online licensfönster)
  2. Skicka det utskrivna grundavtalet med post
  3. Lämna in en tjänsteöversikt (ett dokument som visar detaljerna om webbplatsens innehåll och hur musiken kommer att användas, såsom ett projektplan)
  4. JASRAC skickar ett licensmeddelande via e-post
  5. Efter att tjänsten har startat, lämna in en rapport om vilka låtar som har använts och inkomsterna för att beräkna avgifterna och skapa distributionsdata för rättighetshavarna

Det är inte särskilt besvärligt.

Det finns exempel på kända artister som använder Twitters videofunktion för att framföra covers, och de har ingått personliga avtal.

Personligt avtal med JASRAC och närliggande upphovsrättigheter

Även om du ingår ett personligt avtal med JASRAC, kvarstår problemet med närliggande upphovsrättigheter.

Om du använder en kommersiellt tillgänglig CD eller en nedladdad ljudfil, behöver du förutom upphovsrätten också få tillstånd för närliggande upphovsrättigheter (rättigheter för ljudproducenter och artister). Som nämnts tidigare, hanterar JASRAC inte närliggande upphovsrättigheter, så du behöver få tillstånd från rättighetshavaren separat.

För att klargöra, “ljudfiler som kan användas” inkluderar:

  • De du själv har spelat in
  • De du själv har sjungit till
  • MIDI du själv har skapat
  • Ljudfiler som webbplatsoperatören har fått tillstånd för från skivbolaget

Och “ljudfiler som kräver tillstånd från skivproducenten” inkluderar:

  • CD-ljudfiler och nedladdade ljudfiler som inte har fått tillstånd från skivbolaget
  • Backtrack-ljudfiler som inte har fått tillstånd från karaokeoperatören
  • Artisters musikvideor, TV-program, filmer

Om du arrangerar en låt (lägger till översättning, gör en parodi), behöver du få tillstånd för arrangemanget (översättning, parodi), men eftersom JASRAC inte hanterar rättigheter för arrangemang (översättning, parodi), behöver du tillstånd från rättighetshavaren för låten du använder (textförfattare, kompositör, musikförlag, etc.).

https://monolith.law/youtuber-vtuber/music-download-copyright-law[ja]

Sammanfattning

Det är populärt att direkt publicera videor på Twitter där man sjunger, delvis på grund av enkelheten att kunna titta på videor genom att bara klicka på play-knappen utan att följa externa länkar. Men om du använder musik som inte är din egen produktion eller klassisk musik vars upphovsrätt har löpt ut, utgör det en kränkning av upphovsrätten.

Med tanke på det enorma antalet konton på Twitter är det nästan omöjligt att strikt reglera detta, så det ignoreras för närvarande. Men det finns ingen garanti för att denna situation kommer att fortsätta för alltid.

Det är klokt att antingen länka till YouTube eller ingå ett personligt avtal med JASRAC (Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers).

Vi förklarar detta i videon nedan, så ta gärna en titt.

Information om åtgärder från vår byrå

Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och juridik. På senare år har immateriella rättigheter kring upphovsrätt fått ökad uppmärksamhet, och behovet av juridisk granskning ökar ständigt. Vår byrå erbjuder lösningar relaterade till immateriella rättigheter. Detaljer finns i artikeln nedan.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen