MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

YouTubers 'presentationsvideo - En förklaring av juridiska problem

Internet

YouTubers 'presentationsvideo - En förklaring av juridiska problem

Det är inte ovanligt att YouTubers genomför tävlingar där de ger bort presenter i syfte att öka antalet prenumeranter och antalet visningar på sina videor.

Tävlingar kan genomföras i syfte att attrahera nya tittare eller för att visa uppskattning till befintliga tittare.

För tittarna kan det vara glädjande att ha en chans att vinna en present, men för YouTubern finns det en risk att deras handlingar kan bedömas som juridiskt problematiska.

I denna artikel kommer vi att diskutera de problem som kan uppstå när YouTubers genomför tävlingar.

Vad är YouTube?

YouTube är en videodelningssida som började erbjuda sina tjänster i december 2005.

Det finns många olika typer av videodelningssidor, men YouTube är den största i världen.

Ursprungligen tillhandahölls YouTube-tjänsten av YouTube, Inc., men det förvärvades senare av Google. Nu är det Google som tillhandahåller tjänsten.

Vad är en YouTuber?

En YouTuber är en individ eller organisation som kontinuerligt publicerar videor på YouTube.

Under de senaste åren har populariteten för yrket YouTuber ökat, och det är nu ett yrke som rankas högt på listan över yrken som barn vill bli.

Dessutom har det nyligen blivit allt vanligare att YouTubers inte bara är aktiva på YouTube, utan också deltar i TV- och radioprogram, vilket gör att YouTubers aktiviteter utanför YouTube blir allt mer framträdande.

Vad är en presentplan som utförs av en YouTuber?

En presentplan som utförs av en YouTuber är ett projekt där YouTubern ger presenter till sina tittare.

Det finns olika syften med en presentplan. Det kan vara att uttrycka tacksamhet till kanalens prenumeranter, eller att attrahera nya prenumeranter och tittare.

Det finns också olika metoder för att genomföra en presentplan. En metod är att YouTubern laddar upp en video om presentplanen på sin egen YouTube-kanal och ber tittarna att posta en kommentar i kommentarsfältet till videon för att visa att de vill delta i presentplanen. En annan metod kan vara att använda sociala medier som Twitter, där YouTubern gör ett inlägg om presentplanen på sitt eget sociala mediekonto och ber tittarna att posta en kommentar tillsammans med en bild som visar att de prenumererar på kanalen.

Vilka problem kan uppstå i samband med presentkampanjer?

Det finns två huvudproblem som kan uppstå i samband med presentkampanjer som genomförs av YouTubers.

Det första problemet har att göra med lagstiftningen. Mer specifikt, det kan uppstå problem i relation till den japanska lagen om förbud mot orättvisa gåvor och vilseledande presentationer (härefter kallad “Gåva Presentation Lagen”).

Det andra problemet har att göra med YouTubes användarvillkor.

Om du bryter mot YouTubes användarvillkor kan dina videor tas bort eller ditt konto kan stängas av, bland annat.

I värsta fall kan ditt konto raderas helt, vilket skulle göra allt ditt hårda arbete förgäves, så det är viktigt att vara försiktig.

Förhållande till den japanska lagen om presentation av premier (Premiums and Representations Act)

Om du bryter mot den japanska lagen om presentation av premier kan du riskera att få någon form av straff.

Här kommer vi att förklara under vilka omständigheter du kan bryta mot den japanska lagen om presentation av premier när du organiserar en presentkampanj.

Vad är den japanska lagen om presentation av premier?

Syftet med den japanska lagen om presentation av premier definieras i artikel 1 i lagen som följer:

(Syfte)
Artikel 1: Syftet med denna lag är att skydda konsumenternas intressen genom att begränsa och förbjuda handlingar som kan hindra konsumenternas självständiga och rationella val, för att förhindra att kunder lockas genom orättvisa premier och presentationer i samband med handel med varor och tjänster.

Syftet med den japanska lagen om presentation av premier är att skydda konsumenternas intressen genom att begränsa och förbjuda handlingar som kan hindra konsumenternas självständiga och rationella val, för att förhindra att kunder lockas genom orättvisa premier och presentationer.

Vad är de premier som omfattas av den japanska lagen om presentation av premier?

För att en presentkampanj ska omfattas av regleringen enligt den japanska lagen om presentation av premier, måste presenten räknas som en premie.

Definitionen av premier fastställs i artikel 2, punkt 3 i den japanska lagen om presentation av premier som följer:

3: I denna lag avses med “premier”, oavsett om metoden är direkt eller indirekt, och oavsett om det är genom en lotterimetod eller inte, varor, pengar eller andra ekonomiska fördelar som en näringsidkare tillhandahåller till en motpart i samband med handel med varor eller tjänster (inklusive fastighetsaffärer) som näringsidkaren tillhandahåller, och som är avsedda att locka kunder, och som utsetts av premiärministern.

En viktig punkt här är “i samband med handel”.

Om det inte kan sägas vara “i samband med handel”, kommer presenten inte att räknas som en “premie”, och kommer därför inte att omfattas av regleringen enligt den japanska lagen om presentation av premier.

Om kampanjen annonseras brett, och det inte krävs att köpa en produkt eller tjänst eller besöka en butik, och vem som helst enkelt kan ansöka, och priser ges ut genom en lotteri, kallas detta för en öppen tävling, och den omfattas inte av regleringen enligt den japanska lagen om presentation av premier.

Förhållandet mellan YouTube-presentkampanjer och den japanska lagen om presentation av premier

När en YouTuber organiserar en presentkampanj, anses det i de flesta fall vara en öppen tävling och omfattas därför inte av regleringen enligt den japanska lagen om presentation av premier.

Men till exempel, om endast tittare som har köpt en produkt som YouTubern har släppt är berättigade till presentkampanjen, eller om endast de som har blivit betalande medlemmar på en fansida som YouTubern har skapat kan delta i presentkampanjen, kan det finnas en risk att det inte bedöms som en öppen tävling, och det kan därför omfattas av regleringen enligt den japanska lagen om presentation av premier.

Observera att även om du omfattas av regleringen enligt den japanska lagen om presentation av premier, kan du fortfarande organisera en presentkampanj så länge du inte bryter mot lagen.

Förhållande till YouTubes villkor och liknande

Även i fall som inte bryter mot den japanska lagen om visning av priser (Prize Display Act), kan det finnas situationer där YouTubes villkor och liknande överträds.

Om du bryter mot YouTubes villkor och liknande, finns det en risk att ditt konto blir bannlyst, så det är viktigt att vara försiktig.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-terms-of-service-important-points[ja]

https://monolith.law/youtuber-vtuber/entertainment-video-youtube-terms-of-use[ja]

Strukturen för YouTubers villkor och liknande

På YouTube finns det olika typer av villkor och liknande, inklusive användarvillkor, YouTube Community Guidelines, policyer, säkerhets- och upphovsrättspolicyer (hädanefter kallade “villkor och liknande”).

Frågor om villkor och liknande definieras i YouTubes användarvillkor som följer:

Tillämpliga villkor
Användningen av denna tjänst regleras av dessa villkor, YouTube Community Guidelines och policyer, säkerhets- och upphovsrättspolicyer (tillsammans kallade “detta avtal”). Detta avtal kan uppdateras från tid till tid. Om du blir en annonsör eller sponsor för denna tjänst, eller om du inkluderar betalda kampanjer i ditt innehåll, kommer detta avtal också att inkludera en annonsörspolicy. Andra länkar och referensmaterial som anges i dessa villkor är endast avsedda för att tillhandahålla information och utgör inte en del av detta avtal.

Från ovanstående kan vi se att villkor och liknande alla anses vara kontraktsfrågor som gäller för Google och YouTube-användare.

Men även om villkor och liknande alla anses vara kontraktsfrågor, är det inte klart från YouTubes användarvillkor vilka av dessa som har företräde.

Om en presentplan bryter mot “Policy för falskt engagemang”

I YouTubes regler och villkor finns det en bestämmelse som kan komma i konflikt med presentplaner, nämligen “Policy för falskt engagemang”.

“Policy för falskt engagemang” förbjuder följande handlingar och innehåll:

  • Användning av automatiserade system eller att visa videor för ovetande tittare för att artificiellt öka antalet visningar, likes, kommentarer och andra statistiska data.
  • Innehåll som endast syftar till att locka tittare för att få engagemang (visningar, likes, kommentarer etc.)

Exempel på innehåll som endast syftar till att locka tittare för att få engagemang inkluderar “att artificiellt öka antalet engagemang på en kanal eller att marknadsföra företag som endast existerar för detta ändamål”.

Om de ovan nämnda förbjudna handlingarna och innehållet gäller, fastställer “Policy för falskt engagemang” att “YouTube anser att engagemang är legitimt om det utförs med huvudsyftet att en mänsklig användare ärligt engagerar sig i innehållet. Engagemang anses vara olämpligt om det till exempel är resultatet av tvång eller bedrägeri, eller om det enda syftet med engagemanget är att få ekonomisk vinning.”

Enligt denna “Policy för falskt engagemang” är det endast mycket exceptionellt innehåll som endast syftar till att få visningar och likes som förbjuds att postas på YouTube som presentplaner. Allt annat innehåll anses inte bryta mot “Policy för falskt engagemang”.

Därför, även om en YouTuber postar en video om en presentplan, om det är en video som passar tittarens smak och inte anses vara innehåll som endast syftar till att få visningar och likes, anses det inte bryta mot “Policy för falskt engagemang”.

Om en presentplan bryter mot YouTubes användarvillkor

Som tidigare nämnt, bryter inte presentplaner mot “Policy för falskt engagemang”, förutom i mycket sällsynta fall där innehållet endast syftar till att öka antalet visningar eller antalet positiva betyg. YouTube har dock striktare regler i sina användarvillkor, som beskrivs nedan.

Det finns begränsningar för användningen av denna tjänst, och följande handlingar är förbjudna:

6. Att förvränga resultaten av ursprunglig användarengagemang, eller att uppmuntra till sådant. Till exempel, att betala användare eller ge dem incitament för att öka antalet visningar, antalet positiva betyg, antalet negativa betyg, öka antalet kanalabonnenter, eller manipulera mätvärden på något annat sätt.

Ovanstående klausul i YouTubes användarvillkor förbjuder betalning till användare i syfte att öka antalet visningar eller betyg. Jämfört med “Policy för falskt engagemang”, som förbjuder innehåll som endast syftar till att öka antalet visningar, är denna regel mer omfattande.

När det gäller presentplaner kan det inte förnekas att syftet med att posta en video om en presentplan är att öka antalet visningar, antalet positiva betyg, antalet negativa betyg, öka antalet kanalabonnenter, eller manipulera mätvärden på något annat sätt. Därför kan det anses att det finns en hög sannolikhet att det bryter mot YouTubes användarvillkor, åtminstone formellt sett.

Även om det finns många YouTubers som genomför presentplaner, har vi inte kunnat hitta några fall där någon har bedömts bryta mot YouTubes användarvillkor på grund av en presentplan. Därför tror vi att sannolikheten för att en presentplan ska bedömas bryta mot YouTubes användarvillkor är låg.

Som tidigare nämnt är det inte klart i YouTubes användarvillkor vilken policy som har företräde. Men vi tror att “Policy för falskt engagemang” kan ses som en del av YouTubes användarvillkor, och så länge man inte bryter mot den, är det osannolikt att man bedöms bryta mot YouTubes användarvillkor.

Slutsatsen är att om en YouTuber postar en video om en presentplan, är det osannolikt att de bedöms bryta mot “Policy för falskt engagemang” och YouTubes användarvillkor, förutom i mycket sällsynta fall där innehållet endast syftar till att öka antalet visningar eller antalet positiva betyg.

Sammanfattning

Vi har nu gått igenom de problem som kan uppstå när YouTuber-kontor och YouTubers genomför presentkampanjer.

När du genomför en presentkampanj, som vi har förklarat i denna artikel, är det mycket troligt att du i de flesta fall inte kommer att bryta mot den japanska “Premium Display Law” (Lagen om visning av premier) och det är inte troligt att du kommer att bryta mot “Policy för falskt engagemang” och YouTubes användarvillkor. Men om ditt innehåll bedöms vara extremt exceptionellt med syftet att endast få visningar och höga betyg, finns det en möjlighet att du kan bryta mot “Policy för falskt engagemang” och YouTubes användarvillkor.

Vi rekommenderar att YouTubers som överväger att genomföra en presentkampanj konsulterar en advokat med specialistkunskaper.

Information om åtgärder från vår byrå

Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och juridik. På senare år har vi tagit emot många rådgivningsärenden från populära YouTubers och VTubers på nätet. Behovet av juridisk granskning ökar i samband med kanalhantering och kontraktsrelaterade frågor. På vår byrå arbetar advokater med specialkunskaper med dessa åtgärder.

Vänligen se detaljerna i artikeln nedan.

https://monolith.law/practices/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen