Förklaring av hur man begär borttagning på Wikipedia och vilka kriterier som gäller för borttagning

Det är inte ovanligt att företagsrepresentanter har problem när negativa artiklar om deras företag publiceras på Wikipedia, såsom “Anställd greps för sexuellt ofredande” eller “Trots att vi mottog meddelanden om defekta produkter, vidtog vi inga åtgärder som utbyte”.

I denna artikel kommer vi att förklara exempel på artiklar som kan tas bort från Wikipedia, Wikipedias policy för borttagning och hur man begär borttagning.

Vad är Wikipedia?

Wikipedia är en fri internetencyklopedi.

Om du söker på personnamn eller företagsnamn kan du se detaljer som biografier. Om du laddar ner den kostnadsfria Wikipedia-appen till din smartphone kan du även läsa Wikipedia-artiklar på din mobil.

Dessutom kan vem som helst skriva nya artiklar eller redigera befintliga artiklar.

Därför finns det en risk att användare som överväger att inleda affärer med ditt företag kan tveka om de ser negativa artiklar om ditt företag på Wikipedia när de söker på företagsnamnet i sökmotorer eller appar.

Artiklar som kan raderas på Wikipedia

Det finns flera typer av artiklar som kan raderas på Wikipedia, inklusive:

Artiklar som bryter mot lagen

Artiklar som bryter mot upphovsrätt, intrång i rättigheter till en persons bild, kränkning av privatlivet, förtal och andra lagbrott kan raderas.

Observera att på Wikipedia kan vem som helst redigera innehållet fritt, så en artikel kommer inte att raderas bara för att dess innehåll är felaktigt. För att en artikel ska raderas, måste dess innehåll inte bara vara felaktigt, utan också bryta mot lagen.

Artiklar som inte passar in i en encyklopedi

Eftersom Wikipedia är en online-encyklopedi, kan artiklar som inte anses vara encyklopediskt innehåll raderas.

Specifikt inkluderar detta artiklar utan framstående betydelse, obekräftade originalforskningspresentationer, och reklam eller spam.

Andra, grundlösa förtalande artiklar och artiklar som orsakar ryktesskador

På Wikipedia finns det fall där inlägg som förtalar en person eller ett företag, eller orsakar ryktesskador, görs utöver ramen för en fri encyklopedi.

Det anses att sådana inlägg bör raderas på samma sätt som förtalande inlägg och inlägg som orsakar ryktesskador på anonyma forum som 5chan.

Referensartikel: Hur man begär radering av inlägg på 5chan (tidigare 2chan)[ja]

Exempel på artiklar som kan bli föremål för borttagning

När du söker på ett företagsnamn på Wikipedia kan du se information om företagets verksamhet och historia. Ibland kan det finnas negativa artiklar, som förtal, postade om företaget.

En artikel som säger “Anställd A greps för sexuellt ofredande”

Om en anställd grips för sexuellt ofredande, kan företagets image inte undgå att skadas.

En artikel som nämner att en anställd har gripits för sexuellt ofredande kan potentiellt skada företagets verksamhet.

Till exempel, om en Wikipedia-sida om ett företag innehåller “skandaler inom företaget självt”, kan det på en viss nivå ses som “oundvikligt”.

Men det är inte nödvändigtvis acceptabelt att fakta som en enskild anställds gripande listas på “encyklopedisidan om företaget”.

Wikipedia, som kallar sig själv för en “internetbaserad encyklopedi”, har regler för att ta bort “icke-encyklopediska artiklar”.

Därför kan en artikel om en anställd som gripits för sexuellt ofredande potentiellt begära att tas bort.

En artikel som säger “Trots att vi fick meddelande om defekta produkter, tog vi inte några åtgärder som utbyte”

Detta är en artikel som säger “Trots att vi fick meddelande om defekta produkter, tog vi inte några åtgärder som utbyte”.

Liksom ovanstående kan denna typ av artikel potentiellt betraktas som en “icke-encyklopedisk artikel”.

Bortsett från Wikipedia-specifika diskussioner, kan sådana artiklar inte nödvändigtvis tas bort.

På nivån av att bedöma om det “utgör ärekränkning och kan anses olagligt eller inte”, kan det vara nödvändigt för användarna att vara medvetna om problem mellan företaget och kunderna, och det kan anses vara i allmänhetens intresse och därför inte utgöra ärekränkning.

På nivån av att bedöma om det “utgör ärekränkning eller inte”, kan det bli ett problem om det är lämpligt att posta sådan information på internet, till exempel om det fanns en missförstånd mellan postaren och företaget, och företaget inte svarade bara för att postarens felaktiga användning var orsaken till felet.

Men även om det inte är olagligt, kan det sägas att det finns en möjlighet att det kan hävdas att det “bryter mot reglerna som Wikipedia har fastställt på egen hand och bör tas bort”.

Hur man tar bort en artikel på Wikipedia

Att begära att en artikel tas bort från Wikipedia

Om du vill begära att en artikel tas bort från Wikipedia, följer du följande steg:

1. Redigera artikeln du vill ha borttagen
2. Skapa en begäran sub-sida
3. Publicera på “Wikipedia: Begäran om borttagning”
4. Röstning och kommentarer från användare
5. Slutgiltigt beslut av administratör eller borttagare

Om din begäran om borttagning inte beaktas, konsultera en advokat

Här förklarar vi vad du kan göra om din begäran om borttagning inte beaktas.

I fall av riktlinje B för borttagning “när det finns juridiska problem (såsom att skada någons ära, vilket kan resultera i brott som ärekränkning, förolämpning, kreditförlust etc.)”, överväg ärekränkning (intrång i ära).

De tre kraven för ärekränkning att uppfyllas är följande:

1. Offentligt
2. Anger fakta
3. Förstör någons ära

I det exempel som nämndes ovan, om det står skrivet “Trots att vi fick meddelande om defekta produkter, vidtog vi inga åtgärder som utbyte etc.”, skulle du:

1. Argumentera att uttalandet “Trots att vi fick meddelande om defekta produkter, vidtog vi inga åtgärder som utbyte etc.” har en specifik innebörd,
2. Att hantera returer och utbyten av defekta produkter är reglerat enligt lag, och att vara ett företag som tros inte hantera sådana saker är skadligt för företaget,
3. Att företaget hanterar returer och utbyten av defekta produkter på ett lämpligt sätt.

Observera dock att även om kraven för ärekränkning uppfylls, kommer ärekränkning inte att uppfyllas om följande villkor uppfylls:

• Det finns offentlighet
• Det finns allmänintresse
• Det är sant eller sannolikheten för sanningen erkänns

Det är inte lätt att avgöra om det rör sig om ärekränkning, så om du är osäker, konsultera en advokat som hanterar många ärekränkningsfall.

För mer information om kraven för ärekränkning, se följande artikel.

Referens: Vad är villkoren för att stämma för ärekränkning? Förklarar kraven och genomsnittliga skadestånd[ja]

Sammanfattning: Hantera ryktesskador genom att begära borttagning på Wikipedia

Wikipedia är en praktisk uppslagsbokssida och app, men ibland finns det artiklar som förtalar eller skadar ryktet baserat på missförstånd eller illvilja. För sådana artiklar kan du begära att de tas bort. Men om din begäran om borttagning inte beaktas, kan det vara nödvändigt att begära borttagning via domstolen eller att identifiera postern.

Om du vill begära borttagning via domstolen eller identifiera postern för att begära skadestånd, rekommenderar vi att du konsulterar en advokat.

Introduktion till våra åtgärder på vår byrå

Monoliths juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och lag. På senare år har ryktesskador och förtal som sprids på nätet orsakat allvarlig skada för företag. Som specialister på både IT och lag kan vår byrå förstå företagens ståndpunkt och erbjuda stöd för att hantera ryktesskador. Detaljer finns nedan.

Monoliths juridiska byrås områden: Åtgärder mot ryktesskador för börsnoterade företag etc.[ja]