Metoder för att identifiera anonyma postare på Shitaraba-forum

På Shitaraba-forumet, som är lika känt som 2chan, kan vem som helst skapa forum för olika genrer gratis. Även om det finns användbara information som postas, kan man också se inlägg som innehåller grundlösa rykten och förtal.

I denna artikel kommer vi att förklara hur man kan identifiera postförfattare om man har utsatts för förtal eller skadegörelse på grund av grundlösa rykten, för att återställa skadan.

Vad är Shitaraba forum?

Shitaraba forum är ett hyrt forum som grundades av Hiroyuki Nishimura, skaparen av 2channel. Efter flera ändringar av driftsföretaget har Aegate Corporation drivit det sedan 2018 (Gregorianska kalendern).

Shitaraba forum är populärt eftersom det är lätt att använda, har en mängd olika ämnen och kan användas gratis. Det används av ett stort antal människor.

Liksom 2channel, är det kännetecknat av hög anonymitet. Det använder en trådflödesformat där trådar med de senaste inläggen visas överst.

Exempel på förtal på Shitaraba-forum

På grund av dess höga anonymitet och många användare, är det vanligt med konflikter mellan inläggsskapare, förtal mot andra, och grundlösa rykten. Här är några exempel:

• VD:n för XX har kopplingar till maffian
• XX är en brottsling, inte kvalificerad att vara i samhället
• XX är en ständig marijuanaanvändare

Alla dessa är skadliga innehåll som kan leda till ryktesspridning om de lämnas obehandlade, och kan orsaka psykiska och sociala problem. Snabba åtgärder bör vidtas.

Hur man begär borttagning

Om du bara vill stoppa den nuvarande skadan från förtal eller smutskastning genom att ta bort den relevanta posten, kan du begära borttagning baserat på användarvillkoren för Shitaraba-meddelandetavlan (japanska Shitaraba-meddelandetavlan).

Mer information om hur man begär borttagning finns i följande artikel.

https://monolith.law/reputation/anti-reputation-damage-countermeasures-on-shitaraba-boards[ja]

Procedur för identifiering av inläggsskapare

①Begäran om avslöjande av IP-adress

I Japan tillåter lagen om begränsning av leverantörsansvar (Japanese Provider Liability Limitation Law) att personer som har fått sina rättigheter kränkta genom olagliga inlägg på internet kan begära att information om personen som gjort det olagliga inlägget avslöjas.

Vi kommer att begära att administratören för Shitaraba forumet avslöjar IP-adressen som användes när det relevanta inlägget skrevs, baserat på lagen om leverantörsansvar.

För att begära avslöjande av en IP-adress, måste du i princip använda en domstolsprocess. Denna process är inte en rättegång, utan en snabbare process kallad interimistiskt förbud. Rättegångar tar alltid tid, men i fallet med interimistiska förbud kan de genomföras inom 1-2 månader. De genomsnittliga advokatkostnaderna för detta, enligt information på internet, är

En initial avgift på cirka 300 000 yen och en framgångsavgift på cirka 300 000 yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Det sägs. I denna process kan du begära både avslöjande och radering av IP-adressen samtidigt. Ovanstående är kostnaden för att göra båda. Naturligtvis kommer kostnaderna att variera beroende på innehållet och mängden av inläggen du riktar in dig på.

Om den avslöjade IP-adressen var via en utländsk proxy

Om den avslöjade IP-adressen var via en utländsk proxyserver, kan en japansk domstol inte stämma ägaren av den utländska proxyservern.

När du når denna punkt, behöver du övergå till rättsliga förfaranden och specialiserad kunskap krävs, så det är praktiskt taget svårt att göra det på egen hand, och du kommer att behöva anlita en advokat.

②Förbud mot radering av loggar

Baserat på den identifierade IP-adressen, kommer vi att begära att ISP (Internet Service Provider) behåller loggarna (register) för den person som gjorde inlägget med den IP-adressen.

ISP:er behåller kommunikationsloggar, men de raderar inte loggarna för alltid, de raderar dem vanligtvis efter 3-6 månader. Därför, för att förhindra att loggarna raderas under processen för att begära avslöjande av sändarinformation, kommer vi att vidta åtgärder som kallas för interimistiska förbud mot bevarande av loggar och interimistiska förbud mot radering av sändarinformation.

I praktiken finns det ofta fall där det räcker att meddela ISP:en att “vi kommer att begära avslöjande av sändarinformation, så vänligen radera inte loggarna”. Det är mer effektivt att först överväga att skicka ett meddelande och sedan ansöka om interimistiskt förbud beroende på hur situationen utvecklas.

③Begäran om avslöjande av namn och adress

Vi kommer att inleda en rättegång för att begära avslöjande av sändarinformation mot ISP:n för att begära avslöjande av inläggsskaparens namn och adress. Eftersom begäran om avslöjande av namn och adress är viktig information inom personuppgifter, kan du inte använda den snabba processen för interimistiska förbud, utan du måste gå igenom en formell rättegång.

Om det var en anslutning från vissa internetkaféer etc.

Det som avslöjas när en order om avslöjande av namn och adress ges och avslöjas är strikt “namn och adress för kontraktsinnehavaren för linjen”, så om det är ett inlägg via ett internetkafé, kommer namnet och adressen för företaget som driver internetkaféet att avslöjas.

De flesta internetkaféer genomför medlemsregistrering och identitetskontroll enligt förordningar och branschorganisationers riktlinjer, men eftersom internetkaféer inte faller under “specifika elektroniska kommunikationstjänsteleverantörer” enligt lagen om begränsning av leverantörsansvar, kan de inte begära avslöjande av sändarinformation, och det blir omöjligt att spåra dem vidare.

För mer detaljerad information om svåra fall att identifiera, se artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

④Begäran om skadestånd

Om domstolen ger en order till ISP:n att avslöja namn och adress, kan du inleda en skadeståndskrav mot den identifierade inläggsskaparen och begära ersättning för advokatkostnader och smärt- och svedaersättning som uppstått under hela processen.

Men det finns risker som hur mycket av det begärda skadeståndet som kommer att erkännas av domstolen, och om den andra parten har betalningsförmåga även om det erkänns.

Därför kan det hända att du inte får tillräcklig ersättning även om du vinner rättegången.

Sammanfattning

För att identifiera postförfattaren på Shitaraba-forumet, måste flera rättsliga förfaranden genomföras.

Dessutom, eftersom det finns risker att man inte kan identifiera eller att man inte kan få tillräcklig kompensation även om man kan identifiera, är det nödvändigt att noggrant överväga om man ska utöva rättsliga åtgärder med hänsyn till dessa risker.

Dessa serier av rättegångar är mycket komplicerade och kräver avancerad specialkunskap. Det är viktigt att anlita en advokat med beprövad erfarenhet av internetförtalsärenden och hög expertis.