Vad är skrapning? En förklaring av de juridiska problemen med denna uppmärksammade och praktiska datainsamlingsmetod

I takt med framstegen inom dataanalys och AI-teknik, har “datainsamling” fått ökad uppmärksamhet. I detta sammanhang har datainsamlingsmetoden “skrapning” eller “scraping” kommit i rampljuset. Skrapning är praktiskt eftersom det kan användas enkelt även när det inte finns tillräckligt med data i företaget. Men beroende på hur det används, kan det också bli en olägenhet eller till och med olagligt. Det är viktigt att förstå de juridiska frågorna kring skrapning noggrant när du använder det.

I denna artikel kommer vi att förklara de juridiska frågorna kring skrapning för företag som överväger att använda det.

Vad är skrapning?

Skrapning, eller “scraping”, är ett dataterm som kommer från det engelska ordet “scraping”, vilket betyder “att skrapa” eller “att samla ihop”. Det hänvisar till tekniken att extrahera, erhålla och samla data eller information från specifika webbplatser eller program.

Det kan också kallas webbskrapning, webbcrawling eller webbspindling.

På senare år, med ökande värde av data och information, har antalet företag som använder skrapning för att extrahera, erhålla och samla data och information ökat.

Mer specifikt, först extraherar, erhåller och samlar du nödvändig information genom skrapning.

Därefter analyserar du de insamlade data och skapar en databas i enlighet med syftet med skrapningen.

Slutligen tillhandahåller du databasen till kunder eller använder den för att gynna ditt eget företag.

Fall där skrapning kan bli ett juridiskt problem

Skrapning leder inte alltid till juridiska problem, men det kan uppstå juridiska problem i vissa fall.

Här presenterar vi några fall där juridiska problem kan uppstå.

Fall där användarvillkor som förbjuder skrapning överträds

När du använder en viss webbplats och har godkänt webbplatsens användarvillkor, måste du använda webbplatsen i enlighet med dessa villkor.

Om användarvillkoren innehåller en klausul som förbjuder skrapning, kan naturligtvis de som har godkänt användarvillkoren inte skrapa i strid med dessa villkor.

Om du bryter mot användarvillkoren och skrapar, kan det leda till kontraktsbrott eller olagliga handlingar, och du kan bli ansvarig för skadestånd eller förbud mot skrapning från webbplatsoperatören.

https://monolith.law/corporate/web-terms-of-service-part1[ja]

https://monolith.law/corporate/web-terms-of-service-part2[ja]

Fall där upphovsrättslagen överträds

Det finns fall där upphovsrätten erkänns för data och innehåll på en viss webbplats, och i sådana fall skyddas de av upphovsrättslagen.

Därför måste du vara försiktig så att du inte bryter mot upphovsrättslagen när du skrapar.

Vad är upphovsrätt?

Upphovsrätt är en rättighet som skyddar verk.

Verk är kreativa uttryck för tankar eller känslor som tillhör litteratur, vetenskap, konst eller musik (Upphovsrättslagen, artikel 2, punkt 1, nummer 1).

Fall där upphovsrätten inte erkänns för data och innehåll som skrapas

Om upphovsrätten erkänns för data och innehåll på en viss webbplats, skyddas de av upphovsrättslagen, men å andra sidan, om de bara är enkla data och upphovsrätten inte erkänns, skyddas de inte av upphovsrättslagen.

Därför, när du använder skrapning, måste du kontrollera vilken typ av data du samlar in och överväga om upphovsrätten erkänns eller inte.

Fall där upphovsrätten erkänns för data och innehåll som skrapas

Om upphovsrätten erkänns för data och innehåll som skrapas, skyddas de av upphovsrättslagen.

När du skrapar, om du kopierar data och innehåll utan att få tillstånd från rättighetshavaren, kan du bryta mot rättighetshavarens rätt till reproduktion (Upphovsrättslagen, artikel 21) och andra rättigheter.

Men om det faller under Upphovsrättslagen, artikel 30, punkt 4 (användning som inte syftar till att njuta av tankar eller känslor uttryckta i verk), som lades till genom en ändring av Upphovsrättslagen, är det inte en kränkning av upphovsrätten.

Det är heller inte en kränkning av upphovsrätten om det faller under Upphovsrättslagen, artikel 47, punkt 5 (mindre användning i samband med databehandling och tillhandahållande av resultat med hjälp av en dator).

Fall där det blir hög tillgång till servern

Genom att skrapa kan det bli hög tillgång till webbplatsen, vilket kan leda till att servern går ner och att webbplatsen inte kan visas eller visas.

I detta fall kan företag och andra som driver den berörda webbplatsen inte utföra sina verksamheter på grund av att webbplatsens server går ner, och de kan bli ansvariga för brott mot bedrägeri (Brottsbalken, artikel 233) eller brott mot skadegörelse av datorer (Brottsbalken, artikel 234, punkt 2).

Fall där lagen om skydd av personuppgifter överträds

Det kan tänkas fall där personuppgifter samlas in genom skrapning.

När du samlar in personuppgifter måste du klargöra syftet med insamlingen för den berörda personen. Men det är inte realistiskt att klargöra syftet för varje enskild person.

Därför, om du förväntar dig att samla in personuppgifter genom skrapning, måste du offentliggöra en sekretesspolicy eller en policy för skydd av personuppgifter och klargöra syftet med insamlingen.

Observera att för personuppgifter som kräver särskild hänsyn vid hantering, såsom ras, tro, social status, medicinsk historia, brottslig bakgrund (känslig personlig information), kan du inte samla in dem bara genom att offentliggöra en sekretesspolicy eller en policy för skydd av personuppgifter. Du behöver personens samtycke, så var försiktig.

Det kan också tänkas fall där personuppgifter som samlats in genom skrapning databaseras och tillhandahålls till tredje part.

Men när du tillhandahåller dem till tredje part, måste du i princip få personens samtycke i förväg (Lagen om skydd av personuppgifter, artikel 27), så var försiktig med detta också.

https://monolith.law/corporate/checkpoint-privacy-policy[ja]

Fall där webbskrapning faktiskt blev ett problem

Ett exempel på när webbskrapning faktiskt blev ett problem är händelsen vid Okazaki City Central Library som inträffade runt mars 2010.

I detta fall uppstod det problem med tillgängligheten till Okazaki City Central Librarys boksökningssystem. Det visade sig senare att orsaken till problemet var webbskrapning, och den man som utförde webbskrapningen greps misstänkt för bedrägligt affärsstörande.

Mannen som greps var en användare av Okazaki City Central Library, men han var missnöjd med användarvänligheten i bibliotekets boksökningssystem. Han hade tillgång till systemet och drog ut data från det.

Mannen som greps hölls i förvar i 20 dagar, men slutligen beslutades det att han inte skulle åtalas eftersom det inte kunde fastställas att han hade haft en stark avsikt att störa bibliotekets verksamhet.

I detta fall blev det en relativt mild påföljd i form av att åtalet lades ner, men beroende på innehållet i webbskrapningen kan det bli en allvarligare påföljd, så det är viktigt att vara försiktig.

Sammanfattning

Vi har nu gått igenom de juridiska frågorna kring skrapning för de företagare som överväger att använda det.

Om skrapning leder till juridiska problem eller inte beror på hur det används. Därför kan det uppstå juridiska problem om du skrapar utan att undersöka noggrant och gör det lättvindigt, så det krävs försiktighet.

För att avgöra om skrapning leder till juridiska problem eller inte krävs det specialiserad kunskap. Därför rekommenderar vi att företagare som överväger att använda skrapning konsulterar en advokat med specialiserad kunskap.

Information om åtgärder från vår byrå

Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och juridik. Nuförtiden kräver användningen av webbskrapning, som får allt mer uppmärksamhet, försiktighet. Behovet av juridisk granskning ökar ständigt. Med hänsyn till olika lagregleringar analyserar vår byrå de juridiska riskerna för affärsverksamheter som redan har startats eller planeras att startas, och strävar efter att legalisera dem så mycket som möjligt utan att stoppa verksamheten. Detaljer finns i artikeln nedan.

https://monolith.law/systemdevelopment[ja]