MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hur man tar bort förtalande inlägg på gillar-ogillar.com

Internet

Hur man tar bort förtalande inlägg på gillar-ogillar.com

“GillarOgillar.com” (GillarOgillarDotCom) är en webbplats där du kan rösta på och dela dina åsikter om kändisar och offentliga personer. Vi har hört att det finns många som lider av skadliga kommentarer som postas på denna webbplats.

I denna artikel kommer vi att förklara de lagliga åtgärder som kan vidtas för att ta bort förtalande kommentarer på GillarOgillar.com.

Vad är gillar-ogillar.com?

Gillar-ogillar.com[ja] är en webbplats som drivs av “Gillar-ogillar.com administrationskontor”, där du kan rösta på om du “gillar” eller “ogillar” kändisar och dela dina åsikter genom att kommentera.

På webbplatsens hemsida står det:

En plats där allas ärliga åsikter samlas.

Är den där kända personen verkligen populär?

Den enda platsen i Japan där allas ärliga åsikter samlas.

Gillar-ogillar.com[ja]

Det finns tre olika rankningar: “Popularitetsranking”, “Opopulär ranking” och “Trendranking”. Varje ranking visar bilder av de fem bästa, och du kan se upp till 99:e plats.

I avsnittet “Nya kommentarer” längst ner på skärmen visas bilder av kändisar och tiden för den senaste kommentaren, som “1 minut sedan”, “2 minuter sedan”, och den kändis som kommentaren handlar om visas.

Gillar du? Ogillar du? Ranking

Gillar du? Ogillar du? Ranking

Till exempel, om du klickar på “gillar” för en viss skådespelerska A, ser du

“Gillar: 53.85% (10736 röster), Ogillar: 46.15% (9202 röster)”

Du kan se antalet röster och procentandel vid den tidpunkten, och om “Ogillar” överstiger hälften visas “Opopulär ranking”.

Gillar du? Ogillar du? Kommentarer

På Gillar-ogillar.com kan du se de 20 senaste kommentarerna som har postats för varje person, och du kan också reagera på varje åsikt med “good” och “bad”.

I kommentarfältet kan du välja mellan:

  • Visa alla
  • Endast de som gillar
  • Endast de som ogillar

Även om du kanske tycker att det räcker att bara prata med de som gillar, eftersom “Visa alla” visas som standard, kommer många människor att se förolämpningar, förtal, och även hatiska uttalanden som innebär ras- eller etnisk diskriminering.

Röstningen på Gillar-ogillar.com är helt anonym, så en person kan utge sig för att vara flera personer, vilket kan leda till att personen blir inblandad i en flamewar utan att veta om det. Detta kan vara särskilt skadligt för nya och unga kändisar om det lämnas obehandlat.

Hur kan man då ta bort dessa skadliga kommentarer?

Hur man hanterar förtal i kommentarer på Sukikirai.com

Hur man hanterar förtal i kommentarer på Sukikirai.com

För att begära att en artikel tas bort finns det vanligtvis tre metoder:

  • Begäran om borttagning till webbplatsens operatör eller serveroperatör
  • Begäran om åtgärder för att förhindra överföring till webbplatsens operatör eller serveroperatör
  • Begäran om borttagning genom domstolen

Detta är de tre metoderna.

Begäran om att ta bort kommentarer till operatören av gillar-ogillar.com

Gillar-ogillar.com har ingen användarvillkor, men det är designat så att kontinuerliga kommentarer inom korta intervaller inte reflekteras. Dessutom, när du postar en kommentar

Är du inte på väg att skriva kommentarer som är förtal, hot, obsceniteter, trollande, eller upprepade inlägg?
Kontrollera igen för att se till att du inte skadar någon eller gör dem obekväma.

Detta visas. Det finns ett sätt att ansöka till operatören om du bryter mot dessa försiktighetsåtgärder.

Använd rapporteringsknappen

Använd rapporteringsknappen

Det enklaste sättet är att klicka på “Rapportera”-knappen bredvid datumet och tiden för varje kommentar. Kommentarer som du tror bryter mot dessa försiktighetsåtgärder bör rapporteras med denna knapp.

När du klickar kan kommentaren tillfälligt försvinna från sidan du tittar på. Men det verkar inte som att det nödvändigtvis kommer att raderas helt och hållet genom rapportering, eftersom det kommer att visas igen om du uppdaterar sidan.

Rapportera via e-post till operatören

Om problemet inte löses genom att trycka på rapporteringsknappen, finns det en länk skriven som “Om denna webbplats” längst ner till vänster på gillar-ogillar.com:s hemsida, och om du går till den sidan

Operatörsinformation

Operatör: Gillar-ogillar.com Operationskontor

E-postadress: suki.kira.info@gmail.com

Om Gillar-ogillar.com [ja]

Det är skrivet. På den e-postadressen, förutom ditt namn, kontaktinformation och kommentarer du vill ta bort, bör du skriva så specifikt som möjligt vilken del av kommentaren som bryter mot “försiktighetsåtgärderna” (kommentarer som gör dig obekväm, kommentarer som bryter mot lagen, trollande, obscena bilder, personlig information, etc.), och det skulle vara bra att lägga till URL och postdatum och tid för att göra det lättare att identifiera den relevanta kommentaren.

Men bara för att du har ansökt betyder det inte att operatören är skyldig att svara på borttagningen, och precis som med ovanstående rapportering, är det inte säkert att det kommer att tas bort.

Begäran om åtgärder för att förhindra överföring till Sukikirai.com

En begäran om åtgärder för att förhindra överföring är en metod för att begära radering av kommentarer baserat på den japanska “Provider Liability Limitation Law” (Lagen om begränsning av leverantörsansvar). Denna metod innebär att man använder ett förutbestämt format (allmänt känt som Teresa-formatet) för att ange att rättighetsintrång är uppenbart, och att man inkluderar nödvändiga dokument som identifikation av den som begär.

Referens: Webbplats med information relaterad till Provider Liability Limitation Law[ja] (Diskussionsgrupp för riktlinjer för Provider Liability Limitation Law)

Om en begäran om åtgärder för att förhindra överföring görs och det är uppenbart att den aktuella informationen kränker andras rättigheter, måste leverantören, enligt Provider Liability Limitation Law, vidta åtgärder för att förhindra överföring på eget initiativ för att undvika ansvar för skadestånd. Detta ökar sannolikheten för att man får hjälp med att ta bort kommentarer.

Men i fallet med Sukikirai.com kan man inte förvänta sig särskilt bra resultat. Detta beror på att man normalt skickar “begäran om åtgärder för att förhindra överföring” till företaget som driver webbplatsen via post, men eftersom adressen till Sukikirai.com:s operatör är okänd, slutar det med att man skickar den via e-post, vilket i slutändan blir nästan samma sak som att rapportera via e-post till operatören.

Relaterad artikel: Hur man skriver en begäran om åtgärder för att förhindra överföring enligt Provider Liability Limitation Law[ja]

Relaterad artikel: Förklaring av Provider Liability Limitation Law och begäran om åtgärder för att förhindra överföring[ja]

Borttagningsbegäran via domstol

Borttagningsbegäran via domstol

Om kommentarer inte kan tas bort med de metoder vi har beskrivit hittills, kan det bli nödvändigt att använda en juridisk åtgärd kallad “borttagningsbegäran via domstol”.

I en borttagningsbegäran via domstol, när du begär att förtalande kommentarer tas bort, använder du inte en “rättegång (stämning)” utan en “tillfällig åtgärd”, en procedur som kan säkra samma tillstånd som när du vinner en rättegång före den formella rättegången, och som tar kortare tid än en rättegång.

För att få en tillfällig borttagningsåtgärd godkänd, räcker det inte att bara hävda att “jag är besvärad på grund av den här artikeln”, du måste hävda att “den här artikeln kränker mina rättigheter, såsom min ära”. Om den tillfälliga åtgärden godkänns, kommer den berörda artikeln att tas bort.

Relaterad artikel: Vad är en “tillfällig borttagningsåtgärd”, som är viktig i förtalsåtgärder?[ja]

En tillfällig borttagningsåtgärd är en förenklad rättslig procedur och en bekväm metod där ett tillfälligt beslut fattas snabbt, men för att inleda en rättegång måste du känna till motpartens adress och liknande. Men som nämnt tidigare, eftersom Suki-Kirai.com inte offentliggör operatörsinformation, kan du normalt inte inleda en rättegång. Därför identifierar vi operatörsföretaget genom en advokatföreningens förfrågan, som bara advokater kan göra, så att vi kan inleda en rättegång.

Identifiering av operatörsföretaget genom advokatföreningens förfrågan

Som vi förklarar i detalj i en annan artikel på vår webbplats, är en advokatföreningens förfrågan ett system som bara advokater kan använda. Det gör det möjligt att göra en “förfrågan” om information genom “advokatföreningen” till tredje parter som inte är motparten i en tvist (japanska advokatlagen, artikel 23-2).

Relaterad artikel: Vilken information kan erhållas genom advokatföreningens förfrågan? Vi förklarar också proceduren för att begära offentliggörande[ja]

Det är osannolikt att en vanlig person skulle kunna få information om operatörsföretaget genom att bara skicka en förfrågan via ett kontaktformulär eller liknande till operatören.

En advokatförening är en organisation som advokater och advokatfirmor tillhör. Om en advokat ber advokatföreningen, “Jag hanterar den här typen av fall, och för att lösa det behöver jag att den här tredje parten svarar på den här frågan, så jag vill att du gör en förfrågan i advokatföreningens namn”, kommer advokatföreningen att göra en advokatföreningens förfrågan. Eftersom detta är en förfrågan i advokatföreningens namn, inte bara en förfrågan från en enskild advokat, är det mer troligt att du får ett svar.

Om du kan identifiera operatörsföretaget genom denna advokatföreningens förfrågan, blir det möjligt att inleda en rättegång mot operatörsföretaget.

Ansökan om tillfällig borttagningsorder

En tillfällig borttagningsorder följer följande process:

  1. Ansökan om tillfällig åtgärd
  2. Undersökning (i grund och botten hålls med ett intervall på 1-2 veckor)
  3. Efter att domstolen har fattat ett “säkerhetsbeslut”, betalning av säkerhetsbeloppet (depositionsbeloppet)
  4. Utfärdande av tillfällig borttagningsorder

När du ansöker om en tillfällig åtgärd till domstolen, kommer först en procedur kallad “undersökning” att genomföras, där båda parter närvarar och framför sina argument, liknande muntliga argument i en vanlig rättegång. I en vanlig rättegång hålls muntliga argument ungefär en gång varje 1-2 månader, men i en tillfällig åtgärd anges undersökningsdatumet med ett intervall på 1-2 veckor, och systemet är utformat för att avslutas snabbt så att förfarandet inte orättvist försenas.

Om undersökningen resulterar i att en rättighetskränkning erkänns och domstolen utfärdar ett “säkerhetsbeslut” att ta bort artikeln, kommer en tillfällig borttagningsorder att utfärdas av domstolen genom att betala ett visst belopp som “säkerhetsbelopp (depositionsbelopp)” till justitiedepartementet. Då kommer motparten i de flesta fall att gå med på att ta bort den utan att behöva gå igenom en formell rättegång, så att målet att få inlägget borttaget i slutändan uppnås.

En vanlig rättegång tar minst ett halvt till ett år att komma fram till ett beslut, men en tillfällig åtgärd tar bara ungefär en månad till högst två till tre månader att komma fram till ett beslut.

Om motparten som har mottagit en tillfällig borttagningsorder inte går med på att ta bort den, finns det en metod som kallas “indirekt tvång”. Om ansökan godkänns, kan du få motparten att betala det belopp som domstolen har beordrat tills kommentaren tas bort. Detta är ett sätt att psykologiskt tvinga motparten att uppfylla sin skyldighet (att ta bort kommentaren) genom att beordra motparten att betala pengar genom indirekt tvång.

Sammanfattning: Kontakta en advokat för att ta bort recensioner på Sukikirai.com

Som vi har förklarat tidigare finns det flera sätt att ta bort förtalande kommentarer på Sukikirai.com, inklusive att begära via “Rapportera knappen” på webbplatsen, “Kontaktformuläret”, eller genom att ansöka om en preliminär rättslig åtgärd för borttagning via domstolen. Dock är det mer troligt att kommentarer kommer att tas bort om du anlitar en advokat och gör en begäran baserad på juridiska grunder, snarare än att göra en begäran själv via kontaktformuläret.

Om du har blivit förtalad och din heder har skadats, eller om din personliga information har blivit offentliggjord, är det viktigt att agera snabbt och ta bort den relevanta kommentaren så snart som möjligt för att förhindra spridning. Speciellt när det gäller att hantera förtal och ryktesskador på internet, krävs det kunskap om IT, så vi rekommenderar att du konsulterar en advokat med omfattande erfarenhet inom detta område och tar bort kommentaren.

Observera att det också finns metoder för att identifiera postern separat från borttagning. Vänligen se följande artikel för mer information.

Relaterad artikel: Förklaring av hur man identifierar postern när man har blivit förtalad på Sukikirai.com[ja]

Information om åtgärder från vår byrå

Monolith Advokatbyrå är en juridisk byrå med omfattande erfarenhet inom IT, särskilt internet och juridik. På senare år kan försummelse av information om ryktesskador och förtal som sprids på nätet leda till allvarliga skador. Vår byrå erbjuder lösningar för att hantera ryktesskador och brandbekämpning. Detaljer finns i artikeln nedan.

Monolith Advokatbyrås områden: Digital tatuering[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen