Hur bör man hantera personuppgiftsläckage på Bakusai.com?

Bakusai.com är ett forum som strävar efter att främja interaktion mellan användare genom specialiserade, lokalt fokuserade gemenskaper. Dock, precis som med andra anonyma forum, finns det inte bara en tendens till förtal, utan även en hög frekvens av personuppgiftsläckor.

Vi kommer att förklara hur Bakusai.com, personuppgiftsläckor, samt hantering av ärekränkning och intrång i privatlivet hänger samman.

Vad är Bakusai.com?

Bakusai.com är ett lokalt forum som består av totalt 13 avdelningar, uppdelade i 12 regioner över hela Japan (Hokkaido, Tohoku, Kanto, Koshinetsu, Hokuriku, Tokai, Kansai, Sanyo, Sanin, Shikoku, Kyushu, Okinawa) och en internationell avdelning.

Bakusai.com har presenterat sig själv som följer under rubriken “Vad är Bakusai.com?”:

• Bakusai.com är ett populärt forum som stöder alla tre mobila operatörer (docomo, au, SoftBank) och smartphones, med över en miljard sidvisningar per månad, som täcker intressanta ämnen från Hokkaido till Okinawa och utomlands.
• Forumet har otroliga 3354 kategorier!
• Det är ett av Japans största lokala community-forum, med ett brett spektrum av genrer, från nyheter, sport, videor, politik, ekonomi och underhållning till pachinko, slots, nattliv, värdklubbar, sexindustrin, spel och spel.

Bakusai.com har en något annorlunda karaktär jämfört med andra forum.

Bakusai.coms underkategorier

En av de unika egenskaperna hos Bakusai.com, som sällan ses på andra forum, är dess starka lokala färg. Även om communityn som är nära knutna till regionen har fördelen att information kan delas smidigt, finns det också en rädsla för att skadliga förtal snabbt kan spridas inom det lokala communityt om de en gång skrivs.

På Bakusai.com finns det detaljerade avdelningar på stads- och kommunnivå för varje regional avdelning, där lokal information utbyts anonymt. Det finns dock en tendens till att det blir fler inlägg som förtalar specifika individer eller kränker deras privatliv. Detta beror främst på att det finns många forum som är specialiserade på nattarbete, såsom “Kabakura Information”, “○○ Nightlife General Forum”, “Sex Industry Forum”, “Host Forum”, som underkategorier.

Lätt att identifiera individer

Dessutom finns det underkategorier som “Region × Butik”, “Region × General” och “Region × Individ” i forumkategoriseringen, vilket gör att man kan skapa forum för individer som arbetar inom värd- och värdinna- och sexindustrin. Detta leder till en ökning av inlägg som förtalar och förolämpar personer inom dessa yrken.

Kvinnor som arbetar på kabakura kan plötsligt bli utsatta för att deras personliga information, såsom deras riktiga namn och adress, avslöjas, deras privata bilder publiceras, eller de blir förolämpade och förtalade, vilket utgör en kränkning av deras heder och privatliv. En av de unika egenskaperna hos Bakusai.com är att det finns många inlägg som förtalar och förolämpar människor, även med pseudonymer och censurerade ord. Eftersom det finns trådar för varje region, är det lätt att identifiera individer även om det inte finns några inlägg med deras riktiga namn. Detta kan inte bara leda till att det blir känt att de arbetar på en kabakura för deras familj och partner, utan också öka risken för att de blir utsatta för stalking. Det finns många kvinnor som har tvingats byta jobb och adress på grund av att deras adresser har publicerats på Bakusai.com.

När du önskar ta bort en artikel

På Bakusai.com tar vi emot förfrågningar om att ta bort negativa inlägg. Men, det är inte garanterat att din förfrågan kommer att beviljas bara för att du har ansökt om det. Förfrågan måste anses vara legitim. Dessutom finns det en risk att du kan läggas till i en svartlista som en klagare om du gör upprepade förfrågningar om borttagning. Om det händer, kommer du inte längre att kunna göra några förfrågningar om borttagning.

I avsnitt 3 i användarvillkoren för Bakusai.com står det att “Följande handlingar är förbjudna på vår webbplats”, inklusive:

• Inlägg som söker efter möten och inlägg med syfte att få ekonomiskt stöd
• Handlingar som kränker andras ära, sociala kredit, privatliv, rätt till bild, publicitetsrätt, upphovsrätt och andra immateriella rättigheter, samt andra rättigheter (inklusive alla de som är fastställda i lagar och erkända i prejudikat)
• Att ange sitt riktiga namn, adress, e-postadress, telefonnummer (detta gäller inte information som är allmänt tillgänglig eller offentliga personer)
• Innehåll som inkluderar hot om brott, uppmuntran till självmord eller andra handlingar som hotar eller skrämmer andra
• Bedrägeri, tvång, pyramidspel, Ponzi-schema eller andra olagliga affärshandlingar eller uppmuntran till sådana handlingar

Även om dessa är listade, är det svårt att avgöra om det finns ärekränkning eller intrång i privatlivet. De flesta gånger bedöms “namn med dolda tecken” eller “telefonnummer med dolda tecken”, som lätt kan förstås av människor runt omkring, inte som “riktiga namn” eller “telefonnummer”. Dessutom finns det en regel som säger att “om du vill ta bort flera inlägg, måste du ansöka en gång för varje inlägg”, men det är oftast svårt att få godkännande eftersom ärekränkning eller intrång i privatlivet oftast upprättas genom att läsa flera inlägg tillsammans.

I slutet av sidan för borttagningsförfrågningar på Bakusai.com står det: “Överdriven och ogenomtänkt borttagning kan potentiellt kränka yttrandefriheten och även inkräkta på domstolens jurisdiktion vid bedömning av olaglig eller skadlig information, så vi hanterar det försiktigt.” Du kan enkelt göra en förfrågan om borttagning, så det kan vara värt att prova, men du bör inte ha för höga förväntningar.

https://monolith.law/reputation/bakusai-posts-deletion[ja]

När din begäran om borttagning inte beaktas

Om din begäran om borttagning inte beaktas av operatören för BakuSai.com (japansk webbplats), kan det vara nödvändigt att vidta juridiska åtgärder.

Ansökan om preliminär åtgärd för artikelborttagning

När du vill få en artikel borttagen, kan du ansöka om en preliminär åtgärd för artikelborttagning hos domstolen. Om din ansökan godkänns, kommer Bakusai.com att ta bort artikeln. Om du inte bara vill ta bort artikeln utan också identifiera upphovsmannen och kräva skadestånd, eller om samma typ av artikel postas igen direkt efter borttagning, kan det vara bra att begära avslöjande av avsändarens information och förfölja upphovsmannens ansvar.

Begäran om avslöjande av avsändarinformation

Vi ansöker om en preliminär åtgärd för att avslöja avsändarinformation på BakuSai.com och får dem att avslöja “IP-adress och tidsstämpel”. Genom att identifiera den mellanliggande leverantören från den erhållna postarens IP-adress, begär vi avslöjande av avsändarinformation från den mellanliggande leverantören.

Hur ser begäran om avslöjande av avsändarinformation ut för BakuSai.com? Låt oss ta en titt på rättspraxis.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Fall då inlägg på Bakusai.com anses vara förtal

Det har varit ett fall där en kvinna som arbetar på en nattklubb, efter att ha påståtts bedriva eskortverksamhet under sitt artistnamn på Bakusai.com, erhöll IP-adress och tidsstämpel från Bakusai.com och begärde avslöjande av avsändarinformation från mellanliggande internetleverantörer, med anklagelser om förtal och liknande.

Kvinnan, som arbetade under artistnamnet “B” på nattklubben “b” i Niiza, Saitama, fick en artikel postad på tråden för “b” på Bakusai.com, med påståendet “Är det inte eskort-B?”

Domstolen, mot internetleverantören som hävdade att “eftersom det är ett artistnamn och inte kvinnans riktiga namn, kan hon inte identifieras”, sade:

Artikeln i fråga postades på en bulletin board på Bakusai.com, där det finns flera trådar med titlar som “○○”, var och en dedikerad till en specifik sexklubb. Innehållet i varje inlägg är nästan uteslutande relaterat till den specifika sexklubben.

Artikeln i fråga postades på tråden för nattklubben “b”, och kvinnan hade arbetat under artistnamnet “B” på “b” fram till tre månader innan artikeln postades.

Och eftersom kvinnan var den enda nattklubbsarbetaren med namnet “B” på “b” innan artikeln postades, kan “B” i artikeln identifieras som kvinnan.

Tokyo District Court, dom den 29 januari 2015 (2015)

Domstolen erkände möjligheten att identifiera kvinnan och mot internetleverantören som hävdade att “artikeln inte uttryckligen anger att kvinnan arbetar på en eskorttjänst”, sade:

Om man bedömer artikeln “Är det inte eskort-B?” utifrån en genomsnittlig persons normala uppmärksamhet och läsning, kan man säga att den antyder att kvinnan bedriver eskortverksamhet, eftersom “eskort” hänvisar till “B”.

Och eftersom “eskort” är en förkortning för “leveranshälsa”, vilket generellt innebär att en kvinna, utan en fysisk butik, skickas till en manlig kunds hem eller hotell för att erbjuda sexuella tjänster mot betalning, kan man säga att det sänker kvinnans sociala status genom att antyda att hon deltar i sådana sexuella tjänster.

Med detta i åtanke är det klart att artikeln sänker kvinnans sociala status och kränker hennes personliga rättigheter.

Tokyo District Court, dom den 29 januari 2015 (2015)

Och beordrade avslöjandet av avsändarinformation.

Detta är ett fall där det bedömdes vara förtal, där yrke, arbetsplats och artistnamn, dvs. privat information, läckte ut.

För övrigt, ett artistnamn är det namn som anställda i nattlivsbranschen använder på jobbet, och även om detta artistnamn används, om man jämför artistnamnet med innehållet i inlägget, är det en hög sannolikhet att förtal kan fastställas om man kan identifiera personen.

Detta är samma som i fallet med initialer eller censurerade ord, inte bara när man skriver det riktiga namnet, utan även när man inte skriver det riktiga namnet, om man kan identifiera personen i fråga, kan förtal, förolämpning och kränkning av privatlivet fastställas. Med andra ord, i en rättegång, behöver man inte nödvändigtvis ha “det riktiga namnet” för att “identifiera en individ”.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Fall då inlägg på Bakusai.com innebär intrång i privatlivet

Det har varit ett fall där en person som kände att deras rätt till privatliv hade kränkts på grund av att deras mobiltelefonnummer upprepades sex gånger i en tråd om företaget A i kategorin “Kanto Edition” och “Kiriu City Chat” på Bakusai.com. Efter att ha erhållit IP-adressen och tidsstämpeln från Bakusai.com, begärde käranden att den mellanliggande internetleverantören skulle avslöja avsändarens information.

Den mellanliggande internetleverantören vägrade att avslöja informationen, med motiveringen att “i detta inlägg är det inte uttryckligen angivet att siffrorna är kärandens mobiltelefonnummer, och en allmän betraktare kan inte lätt identifiera det som kärandens mobiltelefonnummer” och “ett mobiltelefonnummer faller inte under personuppgifter enligt artikel 2, paragraf 1 i den japanska lagen om skydd av personuppgifter (Personuppgiftslagen), så det kan inte sägas att det är uppenbart att rätten till privatliv har kränkts”.

Domstolen konstaterade att det hade gjorts ett betydande antal inlägg som förtalade käranden genom att visa en del av deras namn, såsom “Ni verkar verkligen hata Kouyama”, “Jag hatar Kouyama”, “Kouyama DQN”, “Ett företag där allt är tillåtet… mobbning och sexuella trakasserier är vardagliga, och dessutom Kouyama, bulldoggens hund”, “Hon låtsas vara smart trots att hon är dum… dum kvinna”. I tråden med namnet på arbetsplatsen avslöjades en del av det verkliga namnet, och dessutom,

detta inlägg börjar med siffrorna “090”, följt av en lång ljudsymbol som betyder bindestreck, och sedan skrivs numret från den fjärde siffran och framåt. Det fanns en kommentar som antydde att detta nummer var en kvinnas nummer, och efter detta inlägg gjordes faktiskt inlägg som förstod att siffrorna i detta inlägg var ett mobiltelefonnummer. Därför kan en allmän betraktare erkänna att detta inlägg är ett inlägg som anger kvinnans mobiltelefonnummer.

Tokyo District Court, dom den 6 november 2015 (2015)

Och beordrade att avsändarens information skulle avslöjas. I domen konstaterades det att även om ett mobiltelefonnummer inte faller under personuppgifter enligt artikel 2, paragraf 1 i Personuppgiftslagen, är det uppenbart att det är information som individen inte vill offentliggöra trots att de inte vill det, så det är uppenbart att detta inlägg kränker kärandens rätt till privatliv.

https://monolith.law/reputation/personal-information-and-privacy-violation[ja]

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Sammanfattning

Om din personliga information, såsom ditt riktiga namn, adress, telefonnummer eller annan information som lätt kan gissas, skrivs på meddelandetavlor och liknande, bör du agera snabbt för att förhindra spridning. Speciellt på community-webbplatser som är starkt förankrade i lokalsamhället, som Bakusai.com (en japansk community-webbplats), är det lätt att identifiera namn, yrken, adresser etc., även om de inte uttryckligen anges. Om du ignorerar det kan skadan lätt spridas och det blir farligt.

Det är inte bara att ansöka om borttagning till operatören, om du rådfrågar en erfaren advokat kan du snabbt hantera situationen.