Är 'Dansa och prova' ett brott mot upphovsrätten? En förklaring av rättsfall om upphovsrätten för koreografi

Det är inte ovanligt att se videor där folk har “försökt att dansa” på plattformar som YouTube, Instagram och TikTok.

Särskilt på senare år har det blivit vanligt att se videor där folk har “försökt att dansa” till låtar med distinkta koreografier.

Några kända exempel inkluderar koreografin som används i AKB48:s musikvideo “Koi Suru Fortune Cookie”, där anställda i lokala offentliga organisationer dansar, “Koi Dance” från Hoshino Gen’s låt “Koi” som användes i dramat “Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu” (Flykt är skamligt men användbart), och hopprep dansen från NiziU’s låt “Make you happy”, en idolgrupp som föddes ur Rainbow Project.

Många människor har imiterat dessa koreografier och laddat upp sina egna “försökt att dansa” videor, men jag tror att få har varit medvetna om upphovsrätten när de laddar upp sina videor.

I den här artikeln kommer vi att förklara upphovsrätten till koreografi som du bör vara medveten om när du laddar upp “försökt att dansa” videor.

Vad är upphovsrätt?

Upphovsrätt är en rättighet som erkänns för upphovsmannen, och det avser den exklusiva rätten till ett verk.

Verk definieras i den japanska upphovsrättslagen (Japanese Copyright Law) artikel 2, paragraf 1, punkt 1 som följer:

(Definition)
Artikel 2: I denna lag har termerna som anges i följande punkter den betydelse som anges i respektive punkt.
1. Verk: Något som kreativt uttrycker tankar eller känslor och som tillhör området för litteratur, vetenskap, konst eller musik.

Alla skapelser erkänns inte som verk, det måste vara en skapelse som kan sägas kreativt uttrycka tankar eller känslor.

Dessutom måste skapelsens omfattning tillhöra området för litteratur, vetenskap, konst eller musik.

Upphovsrätt skiljer sig från andra immateriella rättigheter som varumärkesrätt och patent, som kräver särskilda förfaranden, i det att rättigheter erkänns utan att kräva något särskilt förfarande.

Artikel 10, paragraf 1 i den japanska upphovsrättslagen (Japanese Copyright Law) ger exempel på vad som kan ingå i ett verk:

Artikel 10: Exemplen på verk enligt denna lag är i stort sett följande.
1. Romaner, manus, uppsatser, föreläsningar och andra språkliga verk
2. Musikverk
3. Dans eller pantomimverk
4. Målningar, tryck, skulpturer och andra konstverk
5. Arkitektoniska verk
6. Kartor eller vetenskapliga ritningar, diagram, modeller och andra grafiska verk
7. Filmverk
8. Fotografiska verk
9. Programverk

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Kan koreografi för dans erkännas upphovsrätt?

I ovanstående har vi generellt förklarat om upphovsrätt, men kan koreografi för dans erkännas upphovsrätt?

Fall där koreografi för dans har erkänts upphovsrätt

I den tidigare nämnda japanska upphovsrättslagen (Artikel 10), är “dans” exemplifierad i punkt 3.

Dans innebär att uttrycka känslor och vilja genom att röra kroppen rytmiskt till musik, och det anses att koreografi för dans ingår i “dans”.

Det finns rättsfall som har indikerat att koreografi för dans kan erkännas upphovsrätt, inklusive Tokyo District Court dom den 20 november 1998 (Heisei 10) som erkände upphovsrätt för balettkoreografi, och Fukuoka High Court dom den 26 december 2002 (Heisei 14) som erkände upphovsrätt för japansk dans koreografi.

I ett nyligt rättsfall, Osaka District Court dom den 21 september 2018 (Heisei 30), erkändes upphovsrätt för hula dans koreografi.

Även om det finns färre fall där koreografi för dans utvecklas till rättegång jämfört med musikupphovsrätt, finns det flera fall där upphovsrätt har erkänts som ovan.

Fall där koreografi för dans inte har erkänts upphovsrätt

I ovanstående introducerade vi rättsfall där upphovsrätt för koreografi för dans erkändes, men det finns också rättsfall där upphovsrätt nekades.

Det rättsfallet är “Shall we dance?” koreografi fallet (Tokyo District Court dom den 28 februari 2012 (Heisei 24)).

I rättsfallet blev upphovsrätten för “social dans” ett problem. I domen nekades upphovsrätt eftersom koreografin som käranden hävdade upphovsrätt för inte ansågs ha någon originalitet.

Koreografi för social dans innebär att skapa en dans med en flöde genom att kombinera befintliga steg, som grundläggande steg och PV-steg, och lägga till lämpliga arrangemang. För att en sådan koreografi för social dans, som är baserad på kombinationen av befintliga steg, ska anses vara ett upphovsrättsligt verk, är det lämpligt att förstå att det måste ha originalitet, såsom att ha framstående egenskaper som inte bara är en kombination av befintliga steg. Detta beror på att social dans i grunden antas vara dansad genom att fritt kombinera befintliga steg, och om vi skulle lätta på originaliteten för koreografi och erkänna upphovsrätt om det finns några egenskaper i kombinationen, skulle upphovsrätt upprättas för otaliga koreografier som bara har små skillnader, vilket skulle tillåta monopol av specifika individer, vilket kan resultera i överdriven begränsning av friheten i koreografi. Detta bör gälla även när man kombinerar arrangerade steg och nya steg och kropps rörelser som inte finns i befintliga steg.

I ovanstående rättsfall indikerar det att upphovsrätt inte erkänns för social dans som bara är en kombination av befintliga steg med lämpliga arrangemang, men om det har originalitet som överstiger det, såsom att ha framstående egenskaper, erkänns upphovsrätt.

Dessutom, som en anledning till ovanstående indikation, nämns det att om upphovsrätt allmänt erkänns för koreografi för social dans, skulle det leda till överdriven begränsning av friheten i koreografi.

Behövs tillstånd för att använda koreografi i “Jag försökte dansa”-videor?

Om koreografin för en dans inte erkänns som upphovsrättsskyddad, behöver du naturligtvis inte tillstånd för att använda den. Men om den har “distinkta egenskaper och originalitet”, kommer upphovsrätten att erkännas och du kommer att behöva tillstånd.

De flesta koreografier i “Jag försökte dansa”-videor erkänns ofta som upphovsrättsskyddade, så för att publicera dem behöver du i princip tillstånd från rättighetshavaren.

Sammanfattning

Vi har nu gått igenom vad man bör vara uppmärksam på när det gäller upphovsrätten för koreografi vid publicering av “Dansa och prova”-videor.

När det gäller upphovsrätten för koreografi, finns det få fall som har bestridits i rättsfall, och bedömningen kan variera beroende på fallet. Därför krävs det expertbedömning för att avgöra om upphovsrätten erkänns.

Även i fall där upphovsrätten erkänns för dansens koreografi, kan det, som vi har nämnt i denna artikel, finnas tillfällen då “Dansa och prova”-videor kan användas utan tillstånd från rättighetshavaren. Även denna bedömning kräver expertkunskap.

Därför, om du planerar att publicera “Dansa och prova”-videor och tjäna pengar på dem, rekommenderar vi att du konsulterar en advokat med expertkunskap.