Är det möjligt att identifiera en individ genom att avslöja IP-adressen på FC2-bloggen?

FC2-bloggen är en av de mest använda bloggtjänsterna i Japan, som drivs av FC2, Inc. Många av er har förmodligen besökt eller använt den. FC2-bloggen erbjuder en betalplan som kallas FC2 Blog Pro, men i grunden kan du använda den gratis. På grund av dess enkelhet finns det ofta fall där skadliga artiklar som kan anses vara förtal eller ärekränkning publiceras.

Om en skadlig artikel har publicerats på FC2-bloggen, är det möjligt att identifiera individen genom att avslöja författarens IP-adress? I denna artikel kommer vi att förklara hur man identifierar författaren till en skadlig artikel som har publicerats på FC2-bloggen.

Om FC2 Blogg

FC2 Blogg har många genrer, inklusive politik, ekonomi, sport och resor, och många människor skriver blogginlägg. På FC2 Blogg kan du också publicera affiliate-annonser, så det finns människor som skriver affiliate-bloggar på FC2 Blogg. Dessutom finns det en funktion som kallas “Blog Friends”, vilket gör det möjligt för FC2 Blogg-användare att interagera med varandra. FC2 Blogg har också en app, så du kan snabbt uppdatera din blogg från en smartphone som iPhone.

Exempel på förtalande artiklar som publiceras på FC2-bloggen

På FC2-bloggen kan vem som helst starta en blogg och publicera artiklar, vilket innebär att det finns fall där skadliga bloggartiklar som kan orsaka ryktesskador publiceras. Vilka exempel finns det på skadliga artiklar som publiceras på FC2-bloggen?

• “Avdelningschef A på ○○ Aktiebolag △△ avdelning är en mobbningstyrann. Han är ful och äcklig.”
• “Det fanns en insekt i □□ hamburgaren, och trots att jag klagade fick jag ingen återbetalning och behandlades dåligt.”

Artiklarna som nämns ovan kan rapporteras till FC2-bloggens “Formulär för rapportering av olämpliga webbplatser och invändningar” genom att fylla i nödvändig information (namn, adress, e-postadress, skadesituation och innehåll i invändningen, specifika delar som begärs att tas bort, etc.) och skicka den. Om det bedöms att de överträder förbjudna handlingar i FC2:s användarvillkor (citerade nedan), kan det vara möjligt att få åtgärder som att ta bort sidan. Dessutom kan skälen till att begära borttagning och de relevanta delarna också vidarebefordras till webbplatsadministratören, så det kan hända att administratören tar bort artikeln eller de relevanta delarna.

Handlingar som kränker andras kreditvärdighet eller heder, eller som kränker andras rätt till privatliv, rätt till bild eller någon annan rättighet.

FC2 användarvillkor 4 förbjudna handlingar 1 (utdrag)

Men även om du har rapporterat en olämplig webbplats eller gjort invändningar, kan det hända att FC2, Inc. bedömer att det inte är nödvändigt att ta bort artikeln, och i sådana fall kommer den inte att tas bort. I sådana fall, eller om skadan orsakad av artikeln är mycket stor, bör du överväga att identifiera uppladdaren.

Vad är processen för att identifiera en postare?

Hur går processen för att identifiera en postare på FC2-bloggen till? Nedan beskriver vi den övergripande processen.

1. Begäran om att avslöja IP-adressen
2. Förbud mot att radera loggar eller meddelande
3. Begäran om att avslöja namn och adress
4. Krav på skadestånd från postaren

Vi kommer att förklara varje steg i processen mer detaljerat.

Begäran om avslöjande av IP-adress

Det första steget i processen för att identifiera en postare är att begära avslöjande av IP-adressen.

Vad är en IP-adress?

En IP-adress är en identifierare som tilldelas till enheter (som datorer eller smartphones) som är anslutna till ett nätverk. Den består av fyra siffror separerade med punkter. Det är som en adress eller telefonnummer på internet. Från denna IP-adress kan man bestämma platsen för den dator som refererades till.

När du registrerar dig för en ny FC2-blogg och skapar en blogg, är den personliga information som behövs en e-postadress. När du anger din e-postadress vid registrering skickas en URL för fullständig registrering till dig. När du öppnar URL:en visas skärmen i bilden nedan, och du registrerar din födelsedag och postnummer som svar på en hemlig fråga att använda om du glömmer ditt lösenord. Det finns dock inget behov av dokumentation för att bevisa din födelsedag eller postnummer.

Därför är det mycket troligt att operatören av FC2-bloggen endast känner till användarens e-postadress som personlig information. Även om du känner till e-postadressen, kan du inte identifiera postaren av artikeln enbart med e-postadressen. Därför behöver du få IP-adressen avslöjad.

Tid för begäran om avslöjande av IP-adress

Begäran om avslöjande av IP-adress görs genom domstolen. Det är inte en formell rättegång, utan kan göras genom en tillfällig åtgärd. Rättegångar tar ofta lång tid, och det är inte ovanligt att de tar mer än ett år, men tillfälliga åtgärder avslutas ofta inom cirka en till två månader.

Marknadspriset för advokatkostnader i detta fall är enligt information på internet

En initial avgift på cirka 300 000 yen, en framgångsavgift på cirka 300 000 yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Det är vad som sägs. I denna process är det möjligt att begära både avslöjande och radering av IP-adressen samtidigt. Ovanstående är kostnaden för att göra båda. Naturligtvis kommer kostnaderna att variera beroende på innehållet och mängden av de inlägg som är målet.

Om du tror att en skadlig bloggartikel bryter mot FC2-bloggens användarvillkor kan du rapportera den som olämplig och begära att den tas bort. Men om den skadliga artikeln inte tas bort även efter att du har rapporterat den som olämplig och gjort invändningar, bör du överväga att begära avslöjande av IP-adressen. För mer information om åtgärder mot ryktesskador orsakade av förtal på FC2-bloggen, se artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/reputational-damage-countermeasures-of-fc2[ja]

Villkor för att begära avslöjande av IP-adress

Om en rapport görs från FC2-bloggens olämpliga webbplatsrapport- och invändningsformulär, sägs det att de kommer att kontrollera det mot användarvillkoren baserat på rapporten och ta bort det om nödvändigt. I detta fall är det bara att operatören har beslutat att det är nödvändigt att ta bort artikeln, och det betyder inte nödvändigtvis att artikeln är olaglig.

Å andra sidan, för att en order om avslöjande av IP-adress ska utfärdas, krävs följande två krav:

• En juridisk påstående som visar olagligheten i posten
• Bevis för att styrka ovanstående

Det är nödvändigt att juridiskt hävda olagligheten i bloggartikeln och presentera bevis för att bevisa dess olaglighet. Dessutom, eftersom FC2, Inc., som driver FC2-bloggen, är ett amerikanskt företag baserat i Las Vegas, Nevada, måste du översätta nödvändiga dokument och vissa bevis till engelska. Vårt kontor har framgångsrikt ansökt om en tillfällig åtgärd och lyckats med att ta bort inlägg och begära avslöjande av IP-adresser på diskussionsforum som drivs på servrar som hanteras av denna FC2, Inc. För mer information, se artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Förbud mot radering av loggar eller meddelanden

Om en domstol utfärdar en order om att avslöja en IP-adress och vi erhåller postförfattarens IP-adress, kan vi identifiera den leverantör som postförfattaren använde när de skrev artikeln. Leverantören sparar loggar (register över datoranvändning etc.) för den som använder den IP-adressen. Men dessa loggar lagras inte för alltid, särskilt i fallet med mobilnätverk, där de raderas efter cirka tre månader. När loggarna försvinner kan vi inte längre kontrollera postförfattarens register. För att förhindra detta behöver vi få ett förbud mot att radera loggar från leverantören. Detta kräver en separat rättslig process för att utfärda ett förbud mot radering av loggar.

Men om vi meddelar leverantören att “vi kommer att begära avslöjande av namn och adress, så vänligen behåll loggarna tills ordern utfärdas”, kan det hända att de inte raderar loggarna även utan att gå till domstol. Därför kan det vara värt att överväga att skicka ett meddelande istället för att omedelbart inleda en rättslig process. Även om du skickar ett meddelande, måste du juridiskt hävda och bevisa olagligheten i posten. Detta kräver juridisk expertis, så det är bäst att anlita en advokat som är bekant med processen.

Begäran om Uppgiftslämnande av Adress och Namn

Efter att ha skickat en notis om att loggar ska sparas, kommer vi att genomföra en process för att begära uppgiftslämnande av postadress och namn från internetleverantören. Begäran om uppgiftslämnande av adress och namn skiljer sig från begäran om uppgiftslämnande av IP-adress, eftersom det inte kan begäras genom en tillfällig åtgärd. Det krävs en formell rättslig process.

Till exempel, även om en artikel postas på FC2-bloggen som säger “Det fanns ett medicinskt misstag på A-sjukhuset, och jag har lidit mycket av efterverkningarna, men sjukhusdirektören försöker tysta ner det”, om det finns solida bevis och grunder för artikeln, och om det anses vara i allmänhetens intresse att denna information sprids, bör postarens adress och namn inte avslöjas. Adress och namn är särskilt viktiga uppgifter inom personlig information, så de kan inte avslöjas utan giltig anledning. Domstolen kommer att genomföra noggranna överläggningar och kommer endast att utfärda en order om att avslöja adress och namn om den erkänner att inlägget är olagligt.

Krav på skadestånd mot inläggsskaparen

Om en begäran om att avslöja namn och adress godkänns, kommer namnet och adressen på den person som tecknade internetlinjen som användes vid tidpunkten för inlägget att avslöjas. När namn och adress har identifierats, blir det möjligt att kräva ersättning för advokatkostnader som uppstått under processen att identifiera inläggsskaparen, samt skadestånd för skada.

Om du gör ett skadeståndskrav och skadeståndet betalas ordentligt och används för advokatkostnader, kommer offret inte att behöva bära några kostnader. Det finns dock en risk att inläggsskaparen kanske inte kan identifieras, eller att även om inläggsskaparen framgångsrikt identifieras, kanske skadeståndet inte täcker advokatkostnaderna, så försiktighet krävs.

Dessutom, eftersom FC2, Inc. är ett amerikanskt företag, förväntas advokatkostnaderna vara cirka 200 000 yen högre jämfört med fall där motparten är ett japanskt företag. Detta beror på att det är nödvändigt att översätta nödvändiga dokument till engelska och erhålla registrering av det amerikanska företaget. För mer information om begränsningarna och nackdelarna med att begära avslöjande av IP-adresser, se artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Sammanfattning

FC2-bloggen är en bloggtjänst som många människor använder och läser. Eftersom vem som helst kan starta en blogg och posta artiklar, finns det tillfällen då skadliga artiklar som kan anses vara förtal eller ärekränkning postas. Om sådana artiklar postas, krävs det flera rättsliga förfaranden för att identifiera postaren.

Om postaren kan identifieras, kan du begära skadestånd, men även om skadeståndet betalas, kan det hända att advokatkostnaderna och skadebeloppet inte täcks, vilket lämnar offret med en ekonomisk börda. Förfarandet för att identifiera postaren är ett svårt förfarande som kräver avancerad expertkunskap. Om du har problem med skadliga artiklar som postas på FC2-bloggen, rekommenderas det att du snabbt konsulterar en advokat som är kunnig i åtgärder mot internetförtal.