MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

อะไรเปลี่ยนแปลงหลังการแก้ไขกฎหมายอาญาในปี 2022 (Reiwa 4)? ทนายความอธิบายเรื่องการเพิ่มความหนักของโทษในคดีการหมิ่นประมาท

General Corporate

อะไรเปลี่ยนแปลงหลังการแก้ไขกฎหมายอาญาในปี 2022 (Reiwa 4)? ทนายความอธิบายเรื่องการเพิ่มความหนักของโทษในคดีการหมิ่นประมาท

การดูหมิ่นและการหมิ่นประมาทสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผู้ที่เป็นเป้าหมาย ในยุคที่การดูหมิ่นและการหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียเพิ่มขึ้น กฎหมายอาญาของญี่ปุ่นได้รับการแก้ไขในเดือนกรกฎาคม ปี 4 ของยุคเรวะ (2022) ทำให้โทษสำหรับการหมิ่นประมาทเพิ่มขึ้น นี่เป็นขั้นตอนสำคัญที่จะยับยั้งการดูหมิ่นและปกป้องผู้ที่เป็นเป้าหมาย

ในที่นี้ เราจะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่การแก้ไขกฎหมายอาญานี้ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ

การทำให้โทษขั้นสูงขึ้นสำหรับความผิดดูหมิ่นอาจทำให้ถูกจำคุก

การทำให้โทษขั้นสูงขึ้นสำหรับความผิดดูหมิ่นอาจทำให้ถูกจำคุก

ความผิดเรื่องการทำให้เสียชื่อเสียง (Japanese ~ 刑法第230条) จะเกิดขึ้นเมื่อมีการเปิดเผยความจริงที่ทำให้ความนับถือในสังคมของบุคคลอื่นลดลง โทษสูงสุดที่กฎหมายกำหนดคือการจำคุกหรือจำนุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 500,000 เยน

ในทางกลับกัน ความผิดดูหมิ่น (Japanese ~ 刑法第231条) จะเกิดขึ้นเมื่อมีการดูหมิ่นบุคคลอื่นโดยไม่ต้องเปิดเผยความจริง โทษสูงสุดที่กฎหมายกำหนดก่อนการแก้ไขกฎหมายคือการกักขังหรือปรับ “การกักขัง” หมายถึงการกักขังในสถานที่ขังคุกไม่น้อยกว่า 1 วันแต่ไม่เกิน 30 วัน (Japanese ~ 刑法第16条) และ “ปรับ” หมายถึงการจ่ายเงินไม่น้อยกว่า 1,000 เยนแต่ไม่เกิน 10,000 เยน (Japanese ~ 刑法第17条)

ดังนั้น ก่อนการแก้ไขกฎหมาย โทษสูงสุดที่กฎหมายกำหนดสำหรับความผิดดูหมิ่นมีความแตกต่างอย่างมากจากความผิดเรื่องการทำให้เสียชื่อเสียง และเป็นความผิดที่มีโทษเบาที่สุดในกฎหมายอาญา

ตามการแก้ไขกฎหมายอาญาในปี พ.ศ. 2565 (Reiwa 4 ปี 2022) โทษสูงสุดที่กฎหมายกำหนดสำหรับความผิดดูหมิ่นได้ถูกเพิ่มขึ้นดังนี้

บทที่ 231 บุคคลที่ดูหมิ่นผู้อื่นโดยไม่ต้องเปิดเผยความจริง จะถูกจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 300,000 เยน หรือถูกกักขังหรือปรับ

e-Gov法令検索|刑法

ในอดีต ความผิดเรื่องการทำให้เสียชื่อเสียงและความผิดดูหมิ่นมีความแตกต่างกันในเรื่องของการเปิดเผยความจริง และเนื่องจากความรุนแรงในการทำให้เสียชื่อเสียงของบุคคลอื่นแตกต่างกัน จึงทำให้โทษสำหรับความผิดเรื่องการทำให้เสียชื่อเสียงมากกว่า

อย่างไรก็ตาม เมื่อดูจากสถานการณ์ที่มีการทำให้เสียชื่อเสียงของบุคคลอื่นบนอินเทอร์เน็ต ความคิดเห็นที่มากที่สุดคือ ไม่เหมาะสมที่จะกำหนดโทษสูงสุดที่แตกต่างกันมากเพียงใดนั้น ขึ้นอยู่กับการเปิดเผยความจริงหรือไม่

ดังนั้น ในการจัดการอย่างเข้มงวดกับการดูหมิ่นที่เป็นความผิดอย่างร้ายแรง โทษสูงสุดที่กฎหมายกำหนดสำหรับความผิดดูหมิ่นได้ถูกเพิ่มขึ้นให้เทียบเท่ากับความผิดเรื่องการทำให้เสียชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม โทษสูงสุดที่กฎหมายกำหนดในรูปแบบของการกักขังและปรับยังคงอยู่ และไม่ได้มีเจตนาที่จะลงโทษการดูหมิ่นทุกกรณีอย่างหนัก

นอกจากนี้ โทษสูงสุดที่กฎหมายกำหนดได้ถูกเพิ่มขึ้นเท่านั้น และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขที่จะทำให้ความผิดดูหมิ่นเกิดขึ้น ดังนั้น การกระทำที่ไม่สามารถลงโทษในฐานะความผิดดูหมิ่นก่อนหน้านี้ ยังคงไม่สามารถลงโทษได้

บทความที่เกี่ยวข้อง: การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดดูหมิ่น) คืออะไร? อธิบายผ่านตัวอย่างข่าวสารในนิตยสารสัปดาห์

บทความที่เกี่ยวข้อง: การด่าทอบบนอินเทอร์เน็ต (การหมิ่นประมาท) และการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ


การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นตามการเพิ่มโทษสถานฐานการดูถูกคนอื่นตามกฎหมาย

การเพิ่มโทษสถานฐานการดูถูกคนอื่นตามกฎหมาย

ผลจากการเพิ่มโทษสถานฐานการดูถูกคนอื่นตามกฎหมาย ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบางประการในการจัดการกับสถานฐานนี้ตามกฎหมาย


การขยายระยะเวลาการฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทจาก 1 ปีเป็น 3 ปี

“การหมดอายุการฟ้องร้อง” คือระบบที่หลังจากเกิดอาชญากรรมแล้วผ่านไปเป็นระยะเวลาที่กำหนด จะไม่สามารถยื่นคดีอาญาต่ออาชญากรรมนั้นได้ ระยะเวลาการหมดอายุการฟ้องร้องจะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับความรุนแรงของอาชญากรรม ยิ่งอาชญากรรมรุนแรงมากเท่าไหร่ ระยะเวลาการหมดอายุการฟ้องร้องก็ยาวขึ้นเท่านั้น

ก่อนการแก้ไข โทษสำหรับคดีหมิ่นประมาทเป็นการกักขังหรือปรับเท่านั้น ดังนั้น ระยะเวลาการหมดอายุการฟ้องร้องคือ 1 ปี (ตามมาตรา 250 ข้อ 2 ข้อที่ 7 ของ “Japanese Criminal Procedure Law”) ด้วยการเพิ่มโทษสำหรับคดีหมิ่นประมาท โทษที่หนักที่สุดเป็นการจำคุกไม่เกิน 1 ปี ทำให้ระยะเวลาการหมดอายุการฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทเพิ่มเป็น 3 ปี (ตามข้อที่ 6 เดียวกัน)

อย่างไรก็ตาม คดีหมิ่นประมาทเป็น “คดีที่ต้องมีการแจ้งความ” ดังนั้น หากไม่มีการแจ้งความจากผู้เสียหายหรือผู้ที่เกี่ยวข้อง จะไม่สามารถยื่นฟ้องได้ การแจ้งความจะไม่สามารถทำได้หลังจากผ่านไปครึ่งปีจากวันที่ทราบผู้กระทำความผิด ควรทราบว่าระยะเวลาการแจ้งความนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงหลังจากการแก้ไข


การสนับสนุนและช่วยเหลือในการกระทำความผิดด้านการดูหมิ่นเป็นเป้าหมายที่จะถูกลงโทษ

คนที่กระทำความผิดจะถูกเรียกว่า “ผู้กระทำความผิดหลัก” แต่ “การสนับสนุน” หมายถึงการทำให้คนอื่นตัดสินใจที่จะกระทำความผิดและทำให้เขากระทำความผิดตามความตัดสินใจนั้น สำหรับการสนับสนุนนั้น

บทที่ 61

ผู้ที่สนับสนุนคนอื่นให้กระทำความผิดจะถูกลงโทษเหมือนผู้กระทำความผิดหลัก

2 ผู้ที่สนับสนุนผู้สนับสนุนจะถูกลงโทษเหมือนกับข้อก่อนหน้านี้

e-Gov|Japanese Penal Code

ได้กำหนดไว้

นอกจากนี้ “การช่วยเหลือ” หมายถึงการช่วยผู้กระทำความผิดหลักให้สามารถกระทำความผิดได้ง่ายขึ้น สำหรับการช่วยเหลือนั้น

บทที่ 62

ผู้ที่ช่วยเหลือผู้กระทำความผิดหลักจะถูกจัดว่าเป็นผู้กระทำความผิดร่วม

2 ผู้ที่สนับสนุนผู้กระทำความผิดร่วมจะถูกลงโทษเหมือนผู้กระทำความผิดร่วม

e-Gov|Japanese Penal Code

ได้กำหนดไว้

ในบทที่ 64 ของประมวลกฎหมายอาญาญี่ปุ่น ได้กำหนดว่า “ผู้สนับสนุนและผู้กระทำความผิดร่วมในความผิดที่ควรถูกกักขังหรือปรับเท่านั้น หากไม่มีข้อกำหนดพิเศษจะไม่ถูกลงโทษ” ดังนั้น ก่อนการแก้ไข ไม่สามารถลงโทษผู้สนับสนุนและผู้ช่วยเหลือในการดูหมิ่นได้ แต่หลังจากการแก้ไข ข้อจำกัดนี้ถูกยกเลิก

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้สนับสนุน ได้กำหนดว่าจะลงโทษเหมือนผู้กระทำความผิดหลัก ดังนั้น ผู้สนับสนุนอาจถูกลงโทษในขอบเขตของ “การจำคุกไม่เกิน 1 ปี” “การกักขังไม่เกิน 1 ปี” “ปรับไม่เกิน 300,000 เยน” “การกักขังไม่เกิน 30 วัน” “ปรับไม่เกิน 10,000 เยน”

ในทางกลับกัน ผู้ช่วยเหลืออาจถูกลงโทษในขอบเขตของ “การจำคุกไม่เกิน 6 เดือน” “การกักขังไม่เกิน 6 เดือน” “ปรับไม่เกิน 150,000 เยน” “การกักขังไม่เกิน 15 วัน” “ปรับไม่เกิน 5,000 เยน”


การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการจับกุมตามความผิดด้านการดูหมิ่นเนื่องจากการเพิ่มความหนักของโทษ

ตามกฎหมายญี่ปุ่น, อัยการ, พนักงานอัยการหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจศาลสามารถจับกุมผู้ต้องหาได้เมื่อมีเหตุผลที่เพียงพอที่จะสงสัยว่าผู้ต้องหาได้กระทำความผิด โดยต้องมีหมายจับที่ผู้พิพากษาออกให้ล่วงหน้า

สำหรับความผิดที่ระบุโทษเป็นการกักขังหรือปรับ, การจับกุมผู้ต้องหาด้วยหมายจับที่ผู้พิพากษาออกให้จะถูกจำกัดเฉพาะในกรณีที่ “ผู้ต้องหาไม่มีที่อยู่ถาวร” หรือ “ผู้ต้องหาไม่ยอมปรากฏตัวโดยไม่มีเหตุผลที่ถูกต้อง” (ตามมาตรา 199 ของ “Japanese Criminal Procedure Law”)

ด้วยการเพิ่มความหนักของโทษในความผิดด้านการดูหมิ่น โทษทัณฑ์บำเพ็ญและโทษจำคุกได้ถูกเพิ่มเข้ามา ทำให้ข้อจำกัดนี้หายไป นั่นคือ, ความเป็นไปได้ในการถูกจับกุมด้วยความผิดด้านการดูหมิ่นได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ตัวอย่างต่อไปนี้ไม่ใช่กรณีของการดูหมิ่นบนอินเทอร์เน็ต แต่แสดงให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ในการถูกจับกุมด้วยความผิดด้านการดูหมิ่น

อ้างอิง: ผู้บริหารบริษัทที่ประกาศว่า ‘คนนี้บ้า’ ถูกจับกุมเนื่องจากความสงสัยในการดูหมิ่น สถานีตำรวจ Tsuhata ครั้งแรกใน Ishikawa หลังจากการเพิ่มความหนักของโทษ


ผลกระทบจากการเพิ่มอัตราโทษของความผิดด้านการดูถูกคนอื่น

ผลกระทบจากการเพิ่มอัตราโทษ

ผลที่จะเกิดขึ้นจากการเพิ่มอัตราโทษของความผิดด้านการดูถูกคนอื่นนั้นคิดว่าจะเป็นอย่างไรบ้าง?

ความเป็นไปได้ที่จะมีการร้องเรียนเกี่ยวกับความผิดด้านการดูถูกคนอื่นเพิ่มขึ้น

ความผิดด้านการดูถูกคนอื่นเป็น “ความผิดที่ต้องมีการร้องเรียน” หากไม่มีการร้องเรียนก็จะไม่ถูกฟ้องร้อง ด้วยการที่ความผิดด้านการดูถูกคนอื่นถูกเพิ่มอัตราโทษ ความเป็นไปได้ที่จะมีการร้องเรียนเกี่ยวกับความผิดด้านการดูถูกคนอื่นเพิ่มขึ้น

ก่อนการแก้ไข หากมีการร้องเรียนและถูกฟ้องร้อง และถูกพิสูจน์ว่าเป็นความผิดด้านการดูถูกคนอื่น โทษที่ได้รับคือ “การกักขังหรือปรับ” และในความเป็นจริง โทษที่ได้รับส่วนใหญ่คือ “ปรับ 9,000 เยน”

จริงๆ แล้ว ถ้าดูจาก「ความผิดด้านการดูถูกคนอื่น: ตัวอย่างเคส」 (เอกสารที่แจกในการประชุมครั้งที่ 1 ของคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านกฎหมายอาญา ภาคความผิดด้านการดูถูกคนอื่น) ใน “เคสที่ได้รับคำพิพากษาหรือคำสั่งย่อยในปี 2 ของยุครักษาศาสตร์ (2020)” ที่มีอยู่ 30 เคส มี 4 เคสที่ปรับ 9,900 เยน และ 26 เคสที่ปรับ 9,000 เยน

ด้วยสถานการณ์นี้ อาจจะมีผู้ที่เป็นเหยื่อและลังเลที่จะร้องเรียน ด้วยการเพิ่มอัตราโทษ ผู้ที่เป็นเหยื่ออาจจะเริ่มมีแนวโน้มที่จะร้องเรียนอย่างคล่องแคล่ว นอกจากนี้ ด้วยการเพิ่มอัตราโทษ ตำรวจและอัยการสามารถตอบสนองการร้องเรียนอย่างมากขึ้น

ความเป็นไปได้ที่ผู้กระทำความผิดจะยินยอมทำความตกลง

การทำความตกลงคือการแก้ไขข้อพิพาทโดยการตกลงระหว่างผู้เกี่ยวข้อง มักจะใช้ในกรณีคดีอาญาหรืออุบัติเหตุจราจร ผู้กระทำความผิดจะจ่ายค่าชดเชย และแลกกับเงื่อนไขที่ผู้เสียหาย “ไม่ยื่นคำฟ้อง” หรือ “ไม่ยื่นร้องเรียน (รายงานความเสียหาย) หรือถอนร้องเรียน”

ด้วยการเพิ่มอัตราโทษของความผิดด้านการดูถูกคนอื่น ผู้กระทำความผิดที่คิดว่า “ไม่ว่าจะเป็นความผิดด้านการดูถูกคนอื่น” อาจจะยินยอมทำความตกลงมากขึ้น


สรุป: ควรปรึกษาทนายความเกี่ยวกับความผิดด้านการดูถูก

จากสถานการณ์จริงของความผิดด้านการดูถูกในปีหลังๆ นี้ การตั้งความต่างของโทษทางกฎหมายระหว่างความผิดด้านการดูถูกและความผิดด้านการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสียอย่างที่เคยมีอยู่ ไม่เหมาะสมอีกต่อไป ดังนั้น ความผิดด้านการดูถูกถูกประเมินทางกฎหมายว่าเป็นอาชญากรรมที่ควรจัดการอย่างเข้มงวด และได้เพิ่มโทษทางกฎหมายให้เทียบเท่ากับความผิดด้านการทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสีย เพื่อป้องกันและจัดการอย่างเข้มงวดกับการดูถูกที่มีเจตนาทำร้าย

พร้อมกับการเพิ่มโทษของความผิดด้านการดูถูก โทษทางกฎหมายสำหรับการฟ้องร้องและการสนับสนุนการกระทำความผิด ก็มีการเปลี่ยนแปลงด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การฟ้องร้องที่มีอายุความเพิ่มขึ้นจาก 1 ปีเป็น 3 ปี ทำให้เกิดกรณีที่สามารถฟ้องร้องหลังจากทำกระบวนการระบุตัวผู้โพสต์ที่ใช้เวลานานในกรณีของการดูถูกบนอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้น แนะนำให้คุณปรึกษาทนายความเกี่ยวกับการดูถูกและการหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ต


การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา

สำนักงานทนายความ Monolith เป็นสำนักงานที่มีประสบการณ์ที่หลากหลายในด้าน IT และกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอินเทอร์เน็ต ในปีหลัง ๆ นี้ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายจากความเห็นที่กระจายไปในเน็ตและการดูหมิ่นประมาทมักทำให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรงในรูปแบบของ “สักการะดิจิตอล” สำนักงานทนายความของเราให้บริการในการจัดหาวิธีแก้ปัญหาเกี่ยวกับ “สักการะดิจิตอล” รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถอ่านได้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานทนายความ Monolith รับผิดชอบ: สักการะดิจิตอล

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน