MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Ngày làm việc 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Bộ phim 'Fast' vi phạm bản quyền được đăng tải trên YouTube thì có biện pháp pháp lý nào?

Internet

Bộ phim 'Fast' vi phạm bản quyền được đăng tải trên YouTube thì có biện pháp pháp lý nào?

Có những video được gọi là “phim nhanh” – những bộ phim đã được chỉnh sửa ngắn gọn khoảng 10 phút mà không có sự cho phép của người sở hữu bản quyền, được phát hành trên YouTube. Những “phim nhanh” này, với việc liên kết các cảnh từ phim gốc và có “spoiler”, hầu hết đều là bất hợp pháp. “Phim nhanh” được tạo ra mà không có sự đồng ý của người sở hữu bản quyền, và nếu để mặc, có thể gây ra tổn thất lớn cho ngành công nghiệp điện ảnh.

Vào ngày 14 tháng 7 năm 2021, đã có thông tin về việc một người đã chỉnh sửa không có sự cho phép 5 bộ phim và đăng tải lên YouTube bị khởi tố vì vi phạm luật bản quyền.

Vì vậy, chúng tôi sẽ giải thích vấn đề về luật bản quyền và quy trình kiện tụng đối với các công ty phân phối phim bị vi phạm bản quyền do “phim nhanh”.

Vi phạm bản quyền do phim Fast

Phim Fast đã vi phạm bản quyền như thế nào cụ thể? Dưới đây, chúng tôi sẽ giải thích về Phim Fast và thực trạng vi phạm bản quyền.

Phim Fast là gì?

Phim Fast là thuật ngữ chỉ video đã được chỉnh sửa từ một bộ phim xuống còn khoảng 10 phút mà không có sự cho phép của người sở hữu bản quyền, như công ty phân phối phim. Phim Fast chủ yếu được phát hành trên YouTube. Được cho là do tình hình dịch Covid-19 kéo dài, nhu cầu xem video và phim tại nhà đang tăng lên.

Những người đăng tải Phim Fast đã tận dụng nhu cầu của người xem, chỉnh sửa phim nổi tiếng mà không có sự cho phép của người sở hữu bản quyền và phát hành chúng trên YouTube. Có nói rằng, các kênh YouTube nổi tiếng về Phim Fast có thể kiếm được hàng triệu yên mỗi tháng từ quảng cáo.

Phim Fast kiếm tiền từ quảng cáo bằng cách công khai phát hành tác phẩm mà không có sự cho phép của người sở hữu bản quyền trên Internet. Cấu trúc này tương tự như vụ việc “Manga Village” mà người quản lý đã bị bắt.

Được cho là thiệt hại mà ngành công nghiệp điện ảnh phải chịu do Phim Fast là khoảng 95 tỷ yên (khoảng 820 triệu USD) mỗi năm. Các tổ chức như công ty phim đã bắt đầu thực hiện các biện pháp pháp lý vì tình hình nghiêm trọng này.

Phim Fast và bản quyền

Đầu tiên, phim được bảo vệ bởi luật bản quyền như một tác phẩm. Do đó, việc chỉnh sửa Phim Fast mà không có sự cho phép và đăng tải lên YouTube là vi phạm bản quyền.

Tuy nhiên, bản quyền bao gồm nhiều quyền khác nhau. Vì vậy, chúng tôi sẽ giải thích Phim Fast vi phạm quyền nào trong số các quyền của bản quyền.

Quyền biến dạng

Hãy tưởng tượng bản quyền như một “bó quyền” với nhiều nội dung khác nhau. Một trong số đó là “quyền biến dạng”, quyền dịch, biến dạng, thay đổi, chuyển thể tác phẩm. Việc chỉnh sửa phim mà không có sự cho phép của người sở hữu bản quyền có thể coi là vi phạm quyền biến dạng.

Về quyền biến dạng, chúng tôi đã giải thích chi tiết trong bài viết dưới đây.

Quyền phát sóng công khai

Trong số các quyền của bản quyền, có “quyền phát sóng công khai”, quyền liên quan đến việc “phát sóng” tác phẩm đến công chúng. Trường hợp Phim Fast được công khai mà không có sự cho phép trên Internet như YouTube, đó cũng là vi phạm quyền phát sóng công khai.

Phim Fast có phải là “trích dẫn” không?

Nếu thuộc về “trích dẫn” theo luật bản quyền, việc sử dụng tác phẩm mà không cần sự đồng ý của người sở hữu bản quyền không phải là bất hợp pháp. Vậy, Phim Fast có phải là “trích dẫn” không?

Một trong những yêu cầu để trở thành “trích dẫn” hợp pháp mà được biết đến rộng rãi là việc chỉ rõ nguồn gốc. Phim Fast chỉ rõ phim nào đã được chỉnh sửa, vì vậy có thể có người cho rằng nó là “trích dẫn” vì đã chỉ rõ nguồn gốc.

Tuy nhiên, “trích dẫn” là việc sử dụng tác phẩm của người khác trong tác phẩm của mình. Để được coi là “trích dẫn”, nó phải được thực hiện “trong phạm vi hợp lệ với mục đích trích dẫn”, và ngoài việc chỉ rõ nguồn gốc, nó cũng cần đáp ứng các điều kiện sau:

  • Được thực hiện “trong phạm vi hợp lệ” cho mục đích báo chí, phê bình, nghiên cứu, v.v.
  • Mối quan hệ “chủ – phụ” giữa phần trích dẫn và phần còn lại rõ ràng
  • Phần “trích dẫn” được làm rõ ràng bằng dấu ngoặc kép hoặc tương tự
  • Có “sự cần thiết” để trích dẫn

Nói cách khác, “trích dẫn” hợp pháp là việc sử dụng tác phẩm của người khác một cách phụ thuộc trong tác phẩm của mình. “Mối quan hệ chủ – phụ” mà chúng tôi đã nêu ở trên chính là điều này.

Ngược lại, Phim Fast chủ yếu sử dụng tác phẩm của người khác. Do đó, nó không phải là “trích dẫn” hợp pháp và thường được coi là vi phạm bản quyền.

Về “trích dẫn” theo luật bản quyền, chúng tôi đã giải thích chi tiết trong các bài viết dưới đây.

Biện pháp pháp lý của công ty phim

Trong trường hợp thực tế, công ty phân phối phim và các tổ chức khác bị vi phạm bản quyền bởi Fast Movie, họ nên thực hiện biện pháp pháp lý như thế nào?

Biện pháp hình sự

Nếu Fast Movie vi phạm bản quyền, người tạo ra nó có thể trở thành đối tượng của hình phạt hình sự. Hình phạt cho vi phạm bản quyền là tù dưới 10 năm hoặc phạt dưới 10 triệu yên.

Thực tế, trong vụ án “Manga Village”, một vụ án có cấu trúc tương tự như Fast Movie, người điều hành trang web đã bị kết án 3 năm tù, phạt 10 triệu yên, và phải nộp thêm khoảng 62 triệu yên. Hình phạt tù là hình phạt thực thi mà không có án treo, và có thể nói đây là một hình phạt nặng nề.

Từ những điều trên, có thể nói rằng người phát sóng Fast Movie, người đang kiếm được thu nhập quảng cáo lớn, cũng có khả năng bị áp dụng hình phạt hình sự tương tự.

Trước đây, vi phạm bản quyền được gọi là “tội phạm tố cáo” và chỉ khi tác giả bị hại tự mình tố cáo hình sự mới bị truy tố. Tuy nhiên, theo sửa đổi luật bản quyền năm Heisei 30 (2018), vi phạm bản quyền sau đây có thể bị truy tố mà không cần tố cáo hình sự:

  • Mục đích kiếm lợi hoặc gây hại cho lợi ích của người sở hữu quyền
  • Chuyển nhượng, phát sóng công khai hoặc sao chép với mục đích này các tác phẩm có giá (được cung cấp hoặc trình bày cho công chúng với giá cả)
  • Trong trường hợp lợi ích của người sở hữu quyền, dự kiến sẽ được từ việc cung cấp / trình bày tác phẩm có giá, bị hại không công bằng

Trong trường hợp của Fast Movie, nó đáp ứng các yêu cầu trên, và có thể có khả năng bị điều tra hoặc truy tố mà không cần tác giả tố cáo hình sự. Tuy nhiên, nếu bạn muốn yêu cầu tố cáo hình sự một cách chắc chắn, công ty phim và các tác giả khác nên tố cáo hình sự.

Biện pháp dân sự

Ngoài việc truy cứu trách nhiệm hình sự, bạn cũng có thể thực hiện các biện pháp dân sự. Các biện pháp dân sự bao gồm yêu cầu ngừng vi phạm bản quyền và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Yêu cầu ngừng vi phạm

Nếu Fast Movie vi phạm bản quyền đã được đăng, bạn cần yêu cầu xóa video ngay lập tức. Phương pháp đầu tiên cần xem xét là nộp đơn tố cáo vi phạm bản quyền với YouTube và yêu cầu họ xóa video.

Tuy nhiên, người phát sóng Fast Movie có thể sở hữu nhiều kênh YouTube. Ngay cả khi một kênh bị xóa do tố cáo vi phạm bản quyền, Fast Movie có thể được phát sóng trên một kênh khác.

Vì vậy, cùng với việc nộp đơn tố cáo vi phạm bản quyền với YouTube, bạn cũng nên xem xét việc nộp đơn tạm thời yêu cầu ngừng vi phạm với tòa án.

Yêu cầu bồi thường thiệt hại

Người sở hữu bản quyền có thể yêu cầu người phát sóng Fast Movie bồi thường thiệt hại. Thông thường, khi yêu cầu bồi thường thiệt hại, người yêu cầu cần chứng minh số tiền thiệt hại mà họ đã phải chịu. Tuy nhiên, trong trường hợp vi phạm bản quyền, việc tính toán số tiền thiệt hại có thể khó khăn.

Vì vậy, luật bản quyền đã thiết lập quy định ước lượng số tiền thiệt hại.

Ví dụ, nếu phí cấp phép để phát sóng phim hợp pháp được quy định là một phần trăm của doanh thu, số tiền thiệt hại do vi phạm bản quyền của Fast Movie có thể được yêu cầu bồi thường dưới dạng số tiền tương đương với phí cấp phép được tính theo công thức này.

Ngoài ra, nếu người phát sóng Fast Movie kiếm được thu nhập từ quảng cáo trên YouTube, họ cũng có thể yêu cầu số lợi nhuận mà người phát sóng đã kiếm được như là số tiền thiệt hại.

Tóm tắt

Phim nhanh gọn đang thu hút sự quan tâm của công chúng gần đây, nhưng hầu hết đều là hành vi vi phạm bản quyền.

Trong trường hợp nơi phát hành là YouTube, việc tìm kiếm thông tin như địa chỉ và tên thật của người phát hành cũng mất thời gian. Do đó, khi các công ty phân phối phim và các chủ sở hữu bản quyền khác trở thành nạn nhân của phim nhanh gọn, họ cần xem xét việc thực hiện các biện pháp pháp lý một cách nhanh chóng.

Vì Luật bản quyền (Japanese Copyright Law) là một lĩnh vực chuyên môn cao, việc tư vấn với luật sư có kinh nghiệm về bản quyền là rất quan trọng.

Giới thiệu về các biện pháp của văn phòng luật sư của chúng tôi

Văn phòng luật sư Monolis, chuyên về IT, đặc biệt là Internet và luật, là một văn phòng luật sư có chuyên môn cao về cả hai mặt. Trong những năm gần đây, quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến bản quyền đang thu hút sự chú ý, và nhu cầu kiểm tra pháp lý ngày càng tăng. Văn phòng luật sư của chúng tôi cung cấp các giải pháp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Chi tiết được mô tả trong bài viết dưới đây.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Quay lại Lên trên