電子競技的獎金是否屬於日本的賭博罪？遵守法律提供獎金的方法

近年，電子競技（e-Sports）迅速崛起，受到了大眾的廣泛關注。

在日本，人們對此的關注度也在逐漸提高。2020年，日本的電子競技市場規模較前一年增長109%，達到668億日元，預計到2024年將超過1800億日元。（參考：「Famitsu」）

考慮到電子競技對相關產業的影響，電子競技比賽已經不再只是一部分狂熱粉絲的競技活動，而是開始具有社會重要意義。因此，比賽組織者必須充分考慮相關法律法規。

因此，本次本所將詳細解釋電子競技比賽分配獎金與「日本日本的賭博罪」和「日本開設賭博場等圖利罪」的關係和潛在問題。

e體育大賽參賽者與日本的賭博罪的關係

「日本的賭博罪」是e體育大賽參賽者可能會面臨的犯罪。

刑法第185條（賭博）
賭博者，處50萬日元以下罰金或科料。但是，如果只是把一時娛樂的物品作為賭注，則不在此限。

「賭博」是指通過偶然的勝敗來爭奪財物或財產利益的行為。

日本的賭博罪的成立要件如下：

• 勝敗由偶然決定
• 爭奪財物或財產利益

此外，該條款中也有一個例外規定，即「如果只是把一時娛樂的物品作為賭注，則不在此限」。

以下將解釋各要件的內容。

e體育大賽的勝敗是否由「偶然」決定？

e體育的勝敗大大取決於玩家的技能。
然而，即使勝敗的決定大大受到參賽者的能力影響，只要有一點偶然的元素，且無法自由控制結果，就可以說有偶然性，因此，e體育大賽可以說是「勝敗由偶然決定」，與將棋、麻將、圍棋等相同。

e體育大賽是否「爭奪財物或財產利益」？

e體育大賽的機制有各種各樣，因此，根據該大賽的舉辦方式，參賽者的行為是否屬於「賭博」的判斷可能會有所不同。

如果被判定為「賭博」行為，參賽者可能會面臨日本的賭博罪的指控。讓本所看看一些情況。

沒有參賽費，也沒有賭注財物

在這種情況下，即使參賽者輸了比賽，也不會失去自己的「財物或財產利益」。因此，這種舉辦方式不屬於「賭博」。

收取的參賽費並未用作獎金的原資

這是指即使從參賽者那裡收取參賽費，也不將其作為獎金的原資，而是由贊助商等直接支付獎金的機制。

如果採取這種舉辦方式，輸家的錢不會轉到贏家手中。因此，被認定為「賭博」的可能性較低。

收取的參賽費用作獎金的原資

在這種情況下，實質上是把參賽費作為獎金的賭注，因此，贏家會獲得利益，輸家會失去利益。因此，可能屬於「賭博」。

e體育大賽的獎金是否屬於「一時娛樂的物品」？

刑法第185條在附註中規定，「如果只是把一時娛樂的物品作為賭注，則不在此限」，在某些情況下，行為的違法性會被否定。

「一時娛樂的物品」是指經濟價值低，可以在當場消耗的物品，並不包括金錢。

具體來說，指的是少量、少額的食物或飲料等。

e體育大賽的獎金根據大賽的不同，但通常是大量的金錢，顯然不屬於「一時娛樂的物品」。

因此，如果符合日本的賭博罪的構成要件，該行為的違法性被否定的可能性較低。

e體育大賽的運營者與賭博開張等圖利罪

接下來，本所將介紹大賽運營者必須了解的「賭博開張等圖利罪」。

日本刑法第186條（常態性賭博及賭博場開張等圖利）
1. 習慣性地進行賭博的人，將被判處3年以下的有期徒刑。
2. 開設賭博場，或者結合賭徒以獲取利益的人，將被判處3個月以上5年以下的有期徒刑。

「賭博開張等圖利罪」是指對開設賭博場的主辦者成立的犯罪。

賭博開帳等圖利罪是在以下任何一種行為的情況下成立：
①開設賭博場以獲取利益（賭博開張圖利罪）
②結合賭徒以獲取利益（賭徒結合圖利罪）

賭博場是指讓人進行賭博的地方。

然而，並不一定需要是專門的賭博場所，如果在使用互聯網等的電子空間中主辦賭博並獲得利益，也可能會被視為犯罪，因此需要特別注意。

此外，賭博開帳等圖利罪在開設賭博場的時候就已經成立，即使實際上並未進行賭博，也有可能被認定為犯罪。

再者，主辦者需要有通過開設賭博場獲得財產利益的目的。在這種情況下，無論是否實際獲得利益，都不會影響犯罪的成立。

合法舉辦電子競技大賽的方法

那麼，如何才能合法地舉辦電子競技大賽呢？

不收取參賽費

在這種情況下，即使參賽者輸掉比賽，他們的「財物或財產利益」也不會有任何損失，因此不會被視為「賭博」。這可以說是最安全的方法。

區分參賽費和獎金的來源並進行運用

然而，舉辦電子競技大賽需要一定的費用，因此也可能會考慮收取參賽費。

在這種情況下，如果能明確區分參賽費和獎金的來源，並將其用於大賽的運營費用等非獎金部分，那麼被視為「賭博」的可能性就會降低。

獎金直接由贊助商等支付

如果獎金是由贊助商等第三方直接支付，即使收取參賽費，也可以明確地證明這些費用並未被用作獎金的來源，因此被視為「賭博」的可能性也會降低。

JeSU公認專業許可證制度是什麼

電子競技大賽與獎品表示法的關係

到目前為止，本所已經探討了電子競技大賽與日本的賭博罪（日本刑法）的關係，但是，電子競技大賽還涉及到其他各種法律。在這裡，本所將解釋其與「獎品表示法」的關係。

獎品表示法（日本不當獎品類及不當表示防止法）是一項旨在保護消費者利益的法律，為了讓消費者能選擇適當的商品或服務，該法對獎品類設定了上限，以防止過度提供獎品類。

電子競技大賽的獎金可能屬於這種「獎品類」，可能成為獎品表示法的規範對象。

哪種獎金制大賽會受到獎品表示法的規範

這將由「獎金制大賽的主辦者」以及「競技標題的銷售、收費方式」來判定。

電子競技大賽是否由銷售該遊戲軟體的遊戲公司主辦，或者由其他第三方主辦，這是一個區別，而受到獎品表示法規範的是前者。

如果競技標題是付費銷售，或者「收費金額影響用戶的強度」的標題，將受到獎品表示法的規範。

相反，如果是「收費金額不影響用戶強度的免費標題」，即使遊戲公司提供獎金，也不會受到規範。

總結以上，受到獎品表示法規範的是「由遊戲公司主辦，並使用付費銷售標題或收費金額影響用戶強度的標題來開展的大賽」。

「工作報酬」的觀念

從獎品表示法與高額獎金的關係中，對日本電子競技的發展提出了擔憂，為了消除這種擔憂，出現了「工作報酬」的觀念。

這是指，如果獎金是作為「參加大賽」這種「工作的報酬」提供的，則不會受到獎品表示法的規範。

然而，在當時的日本，對於「在什麼情況下，電子競技大賽的獎金可以被認定為『工作報酬等』」的觀點並未達成共識，也沒有判定標準。

因此，舉辦獎金制大賽時，各公司必須根據個別判斷，承擔風險進行舉辦，這種情況一直持續著。

JeSU公認專業許可證制度的誕生

因此，JeSU（一般社團法人日本電子競技聯盟）為了實現合法舉辦獎金制大賽的目標，並確保電子競技的娛樂性和競技性，推出了「JeSU專業許可證制度」。

電子競技選手持有JeSU公認專業許可證，可以明確證明他們是電子競技的專業選手，並獲得參加JeSU認證公認大賽的資格和在JeSU認證公認大賽中獲得獎金的權利。

通過專業許可證這種機制明確選手的活動是工作，實現了「可以確定給選手獎金的大賽」。

然而，JeSU的專業許可證並不是高額獎金的必要條件。
實際上，在大賽中，沒有JeSU專業許可證的選手也有獲得冠軍並獲得獎金的例子。

之後，消費者廳表示，除了「將獎金提供對象限定為專業許可證選手的大賽」外，只要是「在限定參加者的方式下，根據大賽等的成績提供獎金的大賽」，即使參加者沒有專業許可證，高額獎金的授予也被認為是「工作報酬等」的提供，因此不受獎品表示法的規範。

由於這樣的經過，高額獎金與獎品表示法的問題得到了解決。

在日本，獎金制大賽的規模進一步擴大，到2022年為止，日本也可以合法地在電子競技中提供高額獎金，並且舉辦了許多獎金賽。

總結：在電子競技中提供符合法律的獎金

本次，本所解釋了在分配獎金的電子競技大賽中存在的法律問題。

在舉辦電子競技大賽時，需要在舉辦方式和獎金方面進行各種考慮。

此外，電子競技大賽除了本所這次介紹的刑法和日本「景品表示法」之外，還有各種相關法規，因此本所建議大賽運營者不要自行判斷這些問題，而應該事先諮詢具有專業知識和豐富經驗的律師。

本所事務所的對策介紹

MONOLITH律師事務所是一家在IT，特別是網際網路和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。

近年來，許多企業開始贊助電子競技大賽。然而，由於日本的法律制度尚未完善，因此在舉辦大賽時有許多需要注意的事項。

本所事務所提供針對初創企業和IT企業的企業法務解決方案。