MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

在NFT中,法院如何判斷商標權侵權?解析愛馬仕與耐克的案例

在NFT中,法院如何判斷商標權侵權?解析愛馬仕與耐克的案例

NFT是「Non-Fungible Token」的縮寫,指的是使用難以偽造或篡改的區塊鏈技術發行的不可替代的代幣。隨著NFT市場的擴大,模仿著名品牌設計的藝術品等被出售,可能導致商標權侵權問題的案例也在增加。在這裡,本所將以NFT市場中的商標權侵權相關的海外審判案例為主,來解釋NFT和商標權侵權的問題。NFT市場中的商標權侵權行為商標權是知識產權的一種,擁有者對自家商品或服務使用的文字、圖形、形狀、聲音、色彩等具有獨家使用權,以區別自己的商品或服務與他人的商品或服務。通過向專利局申請商標並獲得商...

IT

什麼是進行NFT交易所需的錢包?關於日本的法律規定的解釋

什麼是進行NFT交易所需的錢包?關於日本的法律規定的解釋

要進行NFT的交易,使用錢包的機制是必不可少的。進行NFT交易時,必須正確理解這種錢包和NFT的機制,以及在何種情況下會有何種法律規定等。因此,本文將針對打算進行NFT交易的業者,介紹NFT所必需的錢包機制和與錢包相關的法規。何謂NFTNFT是「Non-Fungible Token」這個英文詞彙的首字母縮寫,指的是無法替代的代幣。利用區塊鏈技術,使得數位數據的偽造或篡改變得困難,從而保證數位內容的獨特價值。關於NFT與加密資產(虛擬貨幣)的區別NFT常常被與加密資產(虛擬貨幣)進行比較。與不可替...

IT

解釋在物聯網業務中應注意的硬體和軟體法規限制

解釋在物聯網業務中應注意的硬體和軟體法規限制

近年,由於物聯網(Internet of Things,簡稱IoT)技術的迅速發展,各種產業領域的設備之間已經可以實現協同作業,從而實現高效運營。因此,企業積極推進物聯網技術的導入,期待能夠革新業務和產品。然而,與物聯網相關的法規和安全問題也接連不斷地浮出水面,企業需要採取適當的應對措施。在這裡,本所將詳細解釋與物聯網相關的法規和需要遵守的要點。IoT,即連接網際網路的生活家電IoT是「Internet of Things」的縮寫,直譯為「物的網際網路」。換句話說,本所日常使用的物品連接到網際網...

IT

使用ChatGPT於業務中的風險有哪些?也解說法律問題

使用ChatGPT於業務中的風險有哪些?也解說法律問題

自ChatGPT發布以來,其實用性在全球範圍內受到了廣泛關注。然而,人們也逐漸意識到使用它可能伴隨著各種風險。目前法律制度尚在完善階段,許多企業主對於在商業活動中使用ChatGPT可能帶來的風險,以及如何對這些風險進行規避,感到不安是不爭的事實。本文將解說在商業活動中利用ChatGPT時可能面臨的法律風險及其應對策略。在業務中使用ChatGPT的四大風險在企業中,自然語言生成AI ChatGPT的利用正在進展,其2022年度的企業導入率為13.5%,若包括「計劃導入」的話,則高達24.0%。(資...

IT

ChatGPT的資訊洩露風險是什麼?介紹四項應採取的對策

ChatGPT的資訊洩露風險是什麼?介紹四項應採取的對策

近來備受矚目的「ChatGPT」,不僅能夠撰寫稿件、編寫程式,甚至創作樂譜與繪圖,因此在各個領域都引起了廣泛的關注,它是一種受到矚目的生成型AI。ChatGPT中的GPT是「Generative Pre-training Transformer」的縮寫,透過預先學習大量的文本、圖像、聲音(擴充功能)數據,能夠進行類似人類自然對話的交流。由於ChatGPT能夠應對複雜的業務,因此它被視為一個能夠提高工作效率並具有高成本效益的工具,目前已經在各個領域獲得了廣泛的應用,許多科技公司也開始動作,建立自己...

IT

生成AI與著作權關係中應掌握的思維方式是什麼?

生成AI與著作權關係中應掌握的思維方式是什麼?

近年,隨著ChatGPT等生成型AI的發展,AI已能夠創造具有創意的內容。生成型AI被期待能夠戲劇性地提升生產力,但在AI的學習階段和使用階段,本所也必須注意著作權處理的相關問題。特別是在商業中利用生成型AI的企業,必須了解生成型AI與著作權之間的關係及其風險。本文將解說生成型AI創作內容的過程,以及著作權法與生成型AI之間的關係,並探討瞭解著作權保護和侵權風險的要點。什麼是生成AI?生成AI,正如其名,指的是能夠創造出文字、圖像、音樂等內容的人工智慧。生成AI透過學習大量數據,能夠製作出各式各...

IT

ChatGPT的商業使用是否可行?律師解析著作權問題

ChatGPT的商業使用是否可行?律師解析著作權問題

自從2022年11月(令和4年)發布以來,自然語言生成AI・ChatGPT引起了廣泛的關注。許多人正在考慮是否可以將其出色的性能—對各個領域的問題提供精緻且迅速的回答—應用於商業用途。只要遵守規則,ChatGPT的商業利用是可行的。本文旨在為考慮將ChatGPT融入自己業務的人士提供指導,解說其優勢和需要注意的事項。本所還將介紹一些實際的商業利用案例,供您參考。ChatGPT可以商業使用嗎?直接給出結論,ChatGPT是可以用於商業目的的。將其應用於商業活動中,可以提高生產效率和降低人工成本。只...

IT

關於Web3的法律是什麼?也解說進入企業需要掌握的要點

關於Web3的法律是什麼?也解說進入企業需要掌握的要點

Web3是利用區塊鏈技術的分散式網際網路,被視為是繼Web2.0中央集權型網際網路之後的下一代網際網路,備受矚目。進入Web3相關業務,必須理解涉及隱私、安全、智慧財產權等多方面的法律挑戰,並且需要正確應對這些挑戰。本文將聚焦於Web3的法律層面,詳細解說與Web3相關的法律,以及企業進入該領域時應掌握的關鍵點。Web3與法律Web3(Web3.0)是指在世界廣域網發展歷史中的一個時期,由以太坊(一種區塊鏈平台)的共同創辦人加文·伍德於2014年提出,他將其定義為「基於區塊鏈的分散式在線生態系統...

IT

ChatGPT在企業導入時的風險:解說機密信息洩露案例及對策

ChatGPT在企業導入時的風險:解說機密信息洩露案例及對策

企業內對於ChatGPT的導入正逐漸增加。雖然其有用性受到廣泛關注,但有幾點必須注意。其中之一便是絕對不可向ChatGPT輸入機密信息。實際上,在國外已有因輸入機密信息而導致企業重大機密洩露的案例。本文將由律師詳細解說,在日益進化的ChatGPT商業應用中,如何圍繞機密信息洩露風險,提供案例分析及應採取的預防措施。不應向ChatGPT輸入機密資訊的原因ChatGPT雖然方便,但由於它是透過學習網絡上的大數據和使用數據來生成的AI聊天機器人,如果不採取任何措施,輸入的機密資訊可能會有被洩露的風險。...

IT

解說ChatGPT使用條款,商業利用上的注意事項有哪些?

解說ChatGPT使用條款,商業利用上的注意事項有哪些?

自從2022年11月OpenAI開發的自然語言處理模型ChatGPT發布以來,ChatGPT持續快速進步。到了2023年3月2日,其API服務開始提供,同月14日更推出了新版本GPT-4,許多企業已經開始將ChatGPT導入業務中。只要遵守使用條款,ChatGPT也可以在商業上使用。然而,在此過程中,有一些需要特別注意的事項。本文將解釋在商業利用ChatGPT時,應當注意的使用條款要點。ChatGPT概述ChatGPT是由OpenAI開發的強大自然語言處理模型。它通過學習大量的文本數據,能夠生成...

IT

關於人工智能契約書相關業務支援服務與《日本弁護士法》第72條關係,法務省發布指南

關於人工智能契約書相關業務支援服務與《日本弁護士法》第72條關係,法務省發布指南

隨著OpenAI的「ChatGPT」等生成系AI技術的迅速發展,開始提供了各種利用AI的服務。近年來,也開始提供利用AI進行契約書等相關業務支援的服務,這些服務是否違反了律師法第72條,一直是個討論的焦點。法務省大臣官房司法法制部於2023年(令和5年)8月公布了一份題為「利用AI等進行契約書等相關業務支援服務的提供與律師法第72條的關係」[ja]的指導方針。該指導方針闡述了利用AI等技術部分自動化契約書的創建、審查、管理等業務以提供支援服務,與律師法第72條關係的考量方式。本文將詳細解說該指導...

IT

什麼是合理使用?美國藝術家集體起訴AI公司侵犯著作權

什麼是合理使用?美國藝術家集體起訴AI公司侵犯著作權

近年來,生成AI技術的發展可謂突飛猛進。然而,隨著AI開發的深入,涉及AI著作權侵害的訴訟可能會日益增多。在美國,已經有藝術家因AI生成的圖像侵犯著作權而提起訴訟,這起案件可能會成為AI著作權侵害案件的重要判例。那麼,類似的訴訟在日本發生的可能性有多大呢?本文將介紹美國近期的AI著作權侵害訴訟案例,並解釋日本與美國在著作權法上的差異。美國AI著作權侵害訴訟案2023年1月(令和5年1月),Stability AI、Midjourney、DeviantArt這三家公司被藝術家們起訴,指控這些公司未...

IT

僅在伺服器端使用AGPL的開源軟體時,是否需要顯示許可證

僅在伺服器端使用AGPL的開源軟體時,是否需要顯示許可證

網際網路已經成為本所生活中不可或缺的一部分,軟體在各種場合中都被廣泛使用。在使用軟體時,如果使用的是他人開發的軟體,就必須遵守軟體許可證。軟體許可證有各種類型,本文將針對IT相關企業,解釋如果使用AGPL的軟體來開發自家產品,是否需要顯示許可證。什麼是AGPLAGPL是一種自由軟體的軟體許可證,適用於伺服器軟體。AGPL是GNU Affero General Public License的縮寫,有時也被稱為Affero GPL或Affero License。AGPL的制定經過由Richard S...

IT

網路上的圖像爬蟲是否違反著作權法?解釋機器學習的法律問題

網路上的圖像爬蟲是否違反著作權法?解釋機器學習的法律問題

近年,AI(人工智能)技術的進步日新月異,像是「Stable Diffusion」和「Midjourney」等圖像生成AI,以及能生成文章等的「ChatGPT」等各種AI受到了廣泛的關注。透過在網路上爬取數據讓AI學習,使得利用AI可以實現各種可能,而機器學習的精確度也在提升。然而,也有人指出這可能帶來侵犯著作權法的風險。在網路上公開的圖像或插圖等各種數據,如果未經許可就爬取並收集,再加以處理用於AI的機器學習,這樣的行為是否會侵犯著作權呢?本文將針對在網路上公開的圖像和插圖等用於機器學習的法律...

IT

在AI開發中,如何保護知識產權?整理著作權、專利權的討論要點

在AI開發中,如何保護知識產權?整理著作權、專利權的討論要點

AI(人工智能)的進步近年來令人矚目,特別是iPhone的Siri和自動駕駛技術等深度學習帶來的技術革新,為本所的生活帶來了巨大的福祉。此外,許多已經學習過的模型,如GPT-3和BERT等,已經出現,自然語言處理和圖像生成等領域的AI發展也非常明顯,利用這些進行AI開發的企業也在急劇增加。然而,要通過AI創造出便利的服務,其開發過程需要大量的勞力和知識積累,如何用法律來保護這些成果成為了一個問題。本文將重點解釋在提供利用AI的服務時,需要了解的法律相關知識,特別是版權和專利權等重要問題。AI商業...

IT

受到網路攻擊造成損害時,系統供應商的賠償責任是什麼?解釋合約書中的記載例子

受到網路攻擊造成損害時,系統供應商的賠償責任是什麼?解釋合約書中的記載例子

近年,針對企業的網路攻擊持續增加。根據日本網路安全協會(JNSA,Japanese Network Security Association)的調查,2013年時,因非法存取而導致個人資訊洩露的事件在所有事件中僅佔4.7%,但到了2018年,這個比例已經增加到20.3%(2018年資訊安全事件調查報告[日語])。本文將根據過去的判例,解釋在遭受網路攻擊時,系統供應商應承擔的責任範圍。此外,本所也將根據模範合約,解釋供應商和用戶為共同對抗網路攻擊,應在合約中明確規定的角色和責任範圍。系統供應商需要...

IT

返回頂部