MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

關於人工智能契約書相關業務支援服務與《日本弁護士法》第72條關係,法務省發布指南

關於人工智能契約書相關業務支援服務與《日本弁護士法》第72條關係,法務省發布指南

隨著OpenAI的「ChatGPT」等生成系AI技術的迅速發展,開始提供了各種利用AI的服務。近年來,也開始提供利用AI進行契約書等相關業務支援的服務,這些服務是否違反了律師法第72條,一直是個討論的焦點。法務省大臣官房司法法制部於2023年(令和5年)8月公布了一份題為「利用AI等進行契約書等相關業務支援服務的提供與律師法第72條的關係」[ja]的指導方針。該指導方針闡述了利用AI等技術部分自動化契約書的創建、審查、管理等業務以提供支援服務,與律師法第72條關係的考量方式。本文將詳細解說該指導...

IT

什麼是合理使用?美國藝術家集體起訴AI公司侵犯著作權

什麼是合理使用?美國藝術家集體起訴AI公司侵犯著作權

近年來,生成AI技術的發展可謂突飛猛進。然而,隨著AI開發的深入,涉及AI著作權侵害的訴訟可能會日益增多。在美國,已經有藝術家因AI生成的圖像侵犯著作權而提起訴訟,這起案件可能會成為AI著作權侵害案件的重要判例。那麼,類似的訴訟在日本發生的可能性有多大呢?本文將介紹美國近期的AI著作權侵害訴訟案例,並解釋日本與美國在著作權法上的差異。美國AI著作權侵害訴訟案2023年1月(令和5年1月),Stability AI、Midjourney、DeviantArt這三家公司被藝術家們起訴,指控這些公司未...

IT

僅在伺服器端使用AGPL的開源軟體時,是否需要顯示許可證

僅在伺服器端使用AGPL的開源軟體時,是否需要顯示許可證

網際網路已經成為本所生活中不可或缺的一部分,軟體在各種場合中都被廣泛使用。在使用軟體時,如果使用的是他人開發的軟體,就必須遵守軟體許可證。軟體許可證有各種類型,本文將針對IT相關企業,解釋如果使用AGPL的軟體來開發自家產品,是否需要顯示許可證。什麼是AGPLAGPL是一種自由軟體的軟體許可證,適用於伺服器軟體。AGPL是GNU Affero General Public License的縮寫,有時也被稱為Affero GPL或Affero License。AGPL的制定經過由Richard S...

IT

網路上的圖像爬蟲是否違反著作權法?解釋機器學習的法律問題

網路上的圖像爬蟲是否違反著作權法?解釋機器學習的法律問題

近年,AI(人工智能)技術的進步日新月異,像是「Stable Diffusion」和「Midjourney」等圖像生成AI,以及能生成文章等的「ChatGPT」等各種AI受到了廣泛的關注。透過在網路上爬取數據讓AI學習,使得利用AI可以實現各種可能,而機器學習的精確度也在提升。然而,也有人指出這可能帶來侵犯著作權法的風險。在網路上公開的圖像或插圖等各種數據,如果未經許可就爬取並收集,再加以處理用於AI的機器學習,這樣的行為是否會侵犯著作權呢?本文將針對在網路上公開的圖像和插圖等用於機器學習的法律...

IT

在AI開發中,如何保護知識產權?整理著作權、專利權的討論要點

在AI開發中,如何保護知識產權?整理著作權、專利權的討論要點

AI(人工智能)的進步近年來令人矚目,特別是iPhone的Siri和自動駕駛技術等深度學習帶來的技術革新,為本所的生活帶來了巨大的福祉。此外,許多已經學習過的模型,如GPT-3和BERT等,已經出現,自然語言處理和圖像生成等領域的AI發展也非常明顯,利用這些進行AI開發的企業也在急劇增加。然而,要通過AI創造出便利的服務,其開發過程需要大量的勞力和知識積累,如何用法律來保護這些成果成為了一個問題。本文將重點解釋在提供利用AI的服務時,需要了解的法律相關知識,特別是版權和專利權等重要問題。AI商業...

IT

受到網路攻擊造成損害時,系統供應商的賠償責任是什麼?解釋合約書中的記載例子

受到網路攻擊造成損害時,系統供應商的賠償責任是什麼?解釋合約書中的記載例子

近年,針對企業的網路攻擊持續增加。根據日本網路安全協會(JNSA,Japanese Network Security Association)的調查,2013年時,因非法存取而導致個人資訊洩露的事件在所有事件中僅佔4.7%,但到了2018年,這個比例已經增加到20.3%(2018年資訊安全事件調查報告[日語])。本文將根據過去的判例,解釋在遭受網路攻擊時,系統供應商應承擔的責任範圍。此外,本所也將根據模範合約,解釋供應商和用戶為共同對抗網路攻擊,應在合約中明確規定的角色和責任範圍。系統供應商需要...

IT

判決賠償5億日元…短片電影解說的法律責任是?刑事與民事責任由律師解釋

判決賠償5億日元…短片電影解說的法律責任是?刑事與民事責任由律師解釋

一種名為「短片電影解說」的非法影片,將電影剪輯至約10分鐘,近來引起了問題。「短片電影解說」是未經許可使用電影影像,並配上字幕或旁白,剪輯成約10分鐘的影片,揭示了結局的非法影片內容。因為在網路上公開這種「短片電影解說」,在2021年甚至出現了被逮捕的情況。2022年11月17日,東京地方法院因著作權侵權命令支付5億日元的賠償金,引起了大眾的關注。本文將解釋「短片電影解說」的法律問題,以及法律責任。短片電影解說侵犯的版權有哪些根據日本《著作權法》第10條第7項,電影作為著作物受到保護。因此,未經...

IT

與程式相關的著作權侵權問題

與程式相關的著作權侵權問題

提到「著作權問題」,許多人可能首先想到的是設計師創作的標誌設計或角色設計被抄襲的情況。然而,實際上,工程師編寫的代碼在法律上也被視為「著作物」,並且可以被認定著作權。然而,工程師和程序員的工作並不容易一蹴而就地展現創新性,他們往往需要從他人精心編寫的代碼中學習許多東西,才能產生自己的產出。本文將解釋如何區分「參考」程序源代碼和「抄襲」程序源代碼的界限。系統開發與著作權法的關係著作權法保護與不保護的內容首先,著作權法是什麼,為什麼存在呢?實際上,答案就在著作權法中。在著作權法的第一條,開頭就明確地...

IT

開源軟體(OSS)的定義與在著作權法上的注意事項

開源軟體(OSS)的定義與在著作權法上的注意事項

對於IT系統的工程師、設計師以及各種創作者來說,著作權問題是無法避免的。有時候,他們可能會因為自己創作的作品而引發爭議,或者在無意識的情況下侵害他人的著作權。在這種情況下,可以不用過於擔心著作權等問題的開放源碼(OSS)可能成為創作者創作的有力支持。然而,對於開放源碼(OSS)的理解往往並不準確,有時候對開放源碼(OSS)的誤解可能會引發合規問題。本文將根據開放源碼(OSS)的法律定義,對於開放源碼(OSS)的常見誤解等進行解釋。圍繞開源軟體(OSS)的各種誤解如果不正確地理解開源軟體(OSS)...

IT

驗收後系統出現故障時應採取的對策

驗收後系統出現故障時應採取的對策

從一般來說,系統開發是根據在需求定義階段確定的內容進行程式的實現,最終確認是否符合規格的完成,並由用戶和供應商共同確認,並以驗收合格為結束。然而,在現實中,測試過程和驗收合格時可能無法發現的錯誤和問題,實際上在後續的運營階段等可能會被發現。一旦接受了交付,從法律上來說,我們可以要求什麼呢?即使在驗收合格後或測試工程後,仍可能存在漏洞,這並不奇怪從技術的角度來看,即使在供應商完成各種測試工程、用戶驗收合格後,仍可能出現各種漏洞或故障,這並不罕見。用戶在驗收工程中通常會主要進行從螢幕上可以確認的輸入...

IT

系統開發的交付期限延遲與法律上的給付遲延的關係

系統開發的交付期限延遲與法律上的給付遲延的關係

所謂的系統開發項目,從某種意義上來說,總是與交貨期限的鬥爭。從法律的角度來看,我們1必須考慮到「如果無法在交貨期限內完成,可能出現的風險」。本文將解釋「交貨期限的延遲」在何種情況下會被視為給付遲延,並可能導致債務不履行等法律責任。系統開發中的交貨期限是什麼一般論述的交貨期限一般來說,「交貨期限」指的是為了交付客戶所需的產品而設定的期限。即使在開發現場,也可能會遇到意外的問題,但交貨期限往往需要嚴格遵守。如果接受訂單的一方和下訂單的一方之間存在權力差異,則嚴格遵守交貨期限的趨勢可能會更為明顯。或者...

IT

系統開發的估價金額能否事後追加

系統開發的估價金額能否事後追加

系統開發這項工作,無論是發訂單的用戶端,還是接受訂單的供應商端,都需要大量的人力參與,因此,要讓所有人步調一致地推進項目並不容易。有計畫地進行這項業務極其重要,這點毋庸置疑。但同時,雖說若是發訂單的用戶是否能將適當的信息整理好,並清楚地傳達給供應商可以加快系統開發的進行,然而實際情形往往並非如此。當開發過程進行到一定階段,如果被要求更改規格或增加功能,是否可以在預先估計的金額上加價,對於接受工作的一方來說,這是非常重要的問題。那麼,這種權利在法律上在什麼情況下會被承認呢?又或者,這種額外開發和功...

IT

關於IT系統(如軟體等)相關的日本著作權法上的議題

關於IT系統(如軟體等)相關的日本著作權法上的議題

在IT系統(包括軟體等)的開發中所產生的法律問題中,大部分都與項目「失控」有關。在這種情況下,「項目管理義務」和「用戶的合作義務」等,雙方當事人應該做些什麼以順利推進項目,這些問題往往成為主要的爭議點。然而,我們不能忘記與著作權以及其他知識產權相關的法律問題。本文將解釋在IT系統開發項目的各個階段以及IT系統的各個部分中可能出現的著作權問題,並對該領域的整體進行概述和整理。軟體等IT系統與著作權如何相關何謂著作權法關於著作權法的制定目的,可以參考著作權法第1條的目的規定(解釋該法律目的的條款)。...

IT

DoS攻擊是否犯罪?律師解釋有關「日本電腦損壞等業務妨礙罪」

DoS攻擊是否犯罪?律師解釋有關「日本電腦損壞等業務妨礙罪」

電子計算機損壞等業務妨害罪是在昭和62年(1987年)新設的犯罪。當時,由於社會經濟的高度成長和技術的發展,辦公室中開始大量引入電腦。原本由人工進行的工作開始由電腦完成,並且業務範疇也在擴大。因此,開始預見到針對電腦的犯罪行為可能會成為業務妨害的手段,為了應對這種情況,這項法律被新設立。然而,當時制定這項法律時,電腦正處於發展階段,並且互聯網尚未普及,因此具體預測互聯網犯罪是困難的。此外,這項法律並未使用電腦工程或信息科學,或者在一般社會中使用的術語,而是使用了刑法典的術語來規定,因此解釋各異,...

IT

關於系統開發的驗收與視為驗收條款的適用情形

關於系統開發的驗收與視為驗收條款的適用情形

在系統開發的過程中,「驗收」階段往往容易出現法律問題。「驗收」是指當承包商交付成果物時,發包商需要進行的檢查和點檢義務。假設,交付後發包商長時間未進行「驗收」,則承包商(供應商)將處於法律上的不穩定地位。為了解決這種問題,契約中通常會包含「視為已驗收」的條款。本文將根據實際的判例來解釋在何種情況下會發生「視為已驗收」之情形。什麼是系統開發中的驗收首先,在系統開發項目中的「驗收」,是指訂單的接收者,也就是供應商,對其交付的成果物(在這裡指的是IT系統)進行檢查和審核,以確認是否符合訂單發出者,也就...

IT

軟體著作權侵權爭議的實例與實用的法律知識

軟體著作權侵權爭議的實例與實用的法律知識

在軟體開發過程中,可能會出現哪些涉及侵害著作權的爭議案例呢?本文將結合具體案例,對相關的法律進行解釋。何謂著作權法要理解著作權侵權,首先需要確認著作權法。那麼,著作權法是出於何種目的而制定的法律呢?著作權法第1條規定:本法旨在規定著作物以及實演、唱片、廣播和有線廣播的著作人權利和相鄰權利,並在注意公正利用這些文化產品的同時,保護著作人等的權利,從而促進文化的發展。 著作權法第1條 也就是說,著作權法是一種法律,旨在通過公正利用著作物等,並保護著作人的權利,以達到促進文化發展的目的。著作權法第10...

IT

返回頂部