Propracované stránky s úniky obsahu mang: Vysvětlení případů porušení autorských práv

Svět internetu je plný informací, ale mezi nimi se nachází i mnoho obsahu, který porušuje autorská práva. Jedním z příkladů jsou stránky s úniky informací o mangách, které i přes rafinované metody maskování stále unikají regulacím a přetrvávají.

Zde podrobně vysvětlíme, jak tyto stránky s úniky informací o mangách porušují autorská práva, a to na základě konkrétních případů.

Co je případ „Manga-mura“

V roce 2018 se stala velkou zprávou pirátská stránka „Manga-mura“, která umožňovala nelegálně číst mangy. „Manga-mura“ v době svého vrcholu přilákala více než 100 milionů přístupů měsíčně. Samozřejmě není třeba diskutovat o tom, že takové pirátské stránky porušují autorská práva.

Tento případ vyvolal další diskuse o revizi systému týkajícího se autorských práv. Hlavním bodem zájmu při změně Japonského zákona o autorských právech v roce 2020 byla opatření proti pirátským verzím mang rozšířeným na internetu.

I po případu „Manga-mura“ byl v roce 2019 odsouzen za porušení autorských práv web „Haruka Yume no Ato“, který byl sice nejen stránkou pro upload, ale shromažďoval odkazy na pirátské mangy.

Klíčové body novely Japonského zákona o autorských právech z roku Reiwa 2 (2020)

V reakci na tyto okolnosti byla v roce Reiwa 2 (2020) provedena novela Japonského zákona o autorských právech, která zavedla dvě hlavní opatření: “opatření proti stránkám s odkazy na pirátský obsah” a “posílení regulace nelegálního stahování”.

Díky této novele jsou nyní přísněji regulovány pirátské manga stránky, které bez svolení nahrávají díla jiných autorů na internet a získávají z toho obrovské reklamní příjmy. Nicméně, stránky, které používají odlišné metody pro nahrávání mang a získávání reklamních příjmů, stále existují v hojném počtu.

Jedná se o stránky s úniky obsahu mang, které zveřejňují obsah knižních vydání mang nebo manga časopisů na internetu v den jejich vydání. V tomto článku se budeme věnovat současné situaci těchto stránek a výsledkům nedávných soudních rozhodnutí o žádostech o odhalení informací o odesílatelích.

Reference: Kulturní agentura | Portál informací o opatřeních proti porušování autorských práv prostřednictvím internetových pirátských verzí[ja]

Tři typy stránek s úniky obsahu mang

Stránky s úniky obsahu mang lze rozdělit do tří hlavních typů.

Prvním typem je “úplné zveřejnění”, které je podobné pirátským stránkám. Tyto stránky zveřejňují všechny obrázky z nejnovějších kapitol seriálových mang hned na den vydání nebo krátce poté. Jelikož se jedná o zveřejnění bez svolení držitele práv, jedná se o porušení autorských práv.

Dalším typem jsou stránky, které podrobně popisují vývoj příběhu nejnovějších kapitol, včetně dialogů, což se nazývá “textový únik”. Mnoho existujících stránek s úniky obsahu se drží tohoto modelu “textového úniku”, možná proto, že si uvědomují, že zveřejnění obrázků mang by bylo porušením autorských práv. Nicméně, i vývoj příběhu a dialogy postav, které jsou vyjádřeny v mangách, jsou kreativním vyjádřením a spadají pod autorská práva. V tomto případě není možné tvrdit, že se jedná o citaci použitou k vyjádření vlastního názoru, ačkoli se zdá, že někteří účastníci to tak mohou chápat.

Třetím typem jsou stránky s “částečným zveřejněním”. Ty zveřejňují obrázky jedné stránky nebo jednoho panelu z nejnovější kapitoly spolu s dialogy a vlastními komentáři. Možná si myslí, že zveřejnění pouze jedné stránky nebo panelu není porušením autorských práv, nebo pokud zveřejňují obrázky spolu se svými vlastními komentáři, mohou tvrdit, že obrázky používají jako citaci ve svém textu.

Avšak pro uznání citace podle autorského zákona musí být splněny přísné podmínky, a pravděpodobnost, že by zveřejnění na stránkách s úniky obsahu mang bylo uznáno jako citace, je nízká. O citaci a jejích podmínkách se dočtete více v následujících článcích.

Související článek: Případy autorského práva, kde je citace považována za nevhodnou (textová a obrazová část)[ja]

Související článek: Kdy je povoleno citovat video? Vysvětlení požadavků autorského práva a případové studie[ja]

Případy zatčení provozovatelů webů s „úplnými spoilerovými stránkami“ komiksů

Ve věci webů s „úplnými spoilerovými stránkami“ komiksů byl muž (31 let) a žena (33 let) z prefektury Akita, kteří prostřednictvím stránek jako „Jump Souhrn Spoilerů a Shrnutí“ distribuovali obsah bez svolení, zatčeni společným vyšetřovacím týmem policie z prefektury Akita a Kumamoto dne 29. července 2017 (2017) za podezření z porušení zákona o autorských právech (porušení práva na veřejné přenosy, porušení práva na vydání).

Dále byl muž (30 let) z prefektury Akita a žena (23 let) z prefektury Tottori, kteří prostřednictvím stránky „One Piece Souhrn Spoilerů“ distribuovali nejnovější díly populárního komiksu „One Piece“ bez svolení, zatčeni společným vyšetřovacím týmem policie z prefektury Kumamoto a Tottori dne 6. září 2017 (2017) rovněž za podezření z porušení zákona o autorských právech.

Například muž z prefektury Akita, který distribuoval nejnovější díly „One Piece“ bez svolení, byl během přibližně 10 měsíců čtyřikrát zatčen za porušení zákona o autorských právech tím, že nahrál obrázky komiksu před jeho vydáním. Byl odsouzen k trestu odnětí svobody na 1 rok a 6 měsíců s podmíněným odkladem na 3 roky a pokutě 500 000 jenů za „sebestředné motivy a značné škody způsobené držitelům autorských práv“ (rozsudek Okresního soudu v Akitě ze dne 8. prosince 2017 (2017)).

Webů s „úplnými spoilerovými stránkami“ komiksů, které jsou velmi pravděpodobné k zatčení, je nyní téměř nemožné najít.

Související článek: Vysvětlení standardů pro náhradu škody a dvou případových studií porušení autorských práv k obrázkům[ja]

Případová studie soudního sporu o stránky s „textovými úniky“ obsahu mang

Na scéně se objevil nový typ webů s úniky obsahu mang, tzv. „textový únik“, který nahrazuje weby s „úplným zveřejněním“ a v posledních letech jeho počet rychle roste.

U tohoto typu „textového úniku“ došlo k problému se stránkou „Manga Ru~ zdarma manga recenze a úniky obsahu“. Tato stránka zveřejňovala téměř všechny dialogy z mangy „Kengan Omega“, která je serializována v aplikaci pro mangy od společnosti Shogakukan, a kromě toho přepisovala scény a jména postav zobrazené v obrazech do textové formy, čímž vytvářela články, které byly v podstatě totožné s původní mangou. Autor mangy poté požadoval odhalení informací o odesílateli na základě toho, že byla porušena jeho autorská práva kopírováním částí mangy.

Na to Tokijský okresní soud reagoval takto:

Žalobce je držitelem autorských práv k dané manze (fakt, který není předmětem sporu), a má autorská práva na části mangy (obrázky a dialogy). V článku byly zveřejněny tyto části mangy (obrázky a dialogy), a nahrání článku na web porušuje žalobcovo právo na kopírování a právo na veřejné přenosy, přičemž neexistují žádné důvody, které by porušení autorských práv odůvodňovaly. Je tedy zřejmé, že došlo k porušení žalobcových práv na kopírování a veřejné přenosy, a žalobní důvody jsou oprávněné.

Rozsudek Tokijského okresního soudu ze dne 26. března (Reiwa 3) 2021

Soud tedy uznal porušení „práva na kopírování“ (právo autora nechat si své dílo nekopírovat bez svolení) a „práva na veřejné přenosy“ (právo autora nechat si své dílo nevysílat veřejně bez svolení). Žalobce měl zájem na požadování náhrady škody z důvodu porušení autorských práv a pro tento účel bylo nutné zveřejnit informace o odesílateli, a proto soud nařídil poskytovateli internetových služeb, aby tyto informace poskytl.

Na této stránce s úniky obsahu bylo od ledna 2019 do května 2020 bez svolení zveřejněno celkem 63 dílů dialogů a částí obrázků. Redakce Shogakukan reagovala na tento rozsudek slovy: „Stránky, které podrobně zveřejňují veškerý obsah mangy, se objevují jeden za druhým a stávají se vážným problémem. Abychom ochránili práva autorů, kteří vytvářejí svá díla s velkým úsilím, budeme i nadále důsledně čelit jakémukoli porušení těchto práv.“

Webové stránky s úryvky z mangy

Typ stránek, které zveřejňují pouze “úryvky”, publikují obrázky jedné stránky nebo jednoho panelu z nejnovějších kapitol mangy spolu s dialogy a osobními dojmy. V reakci na to vydali autoři “Kinnikuman”, Yudetamago (Takashi Shimada a Yoshinori Nakai), dne 10. září 2020 (Reiwa 2), výzvu k používání obrázků “Kinnikuman” na sociálních sítích a blogy.

Autoři nejmenovali konkrétní případy, ale vyjádřili zklamání nad tím, že “31. srpna, když byla kapitola 319 zveřejněna v ‘Shūkan Pure News’, se na internetu objevilo mnoho příspěvků s texty a obrázky, které odhalily více obsahu, než je nutné pro sdílení dojmů, což mě velmi zarmoutilo.” Dále uvedli, že “je velmi smutné, že jeden list našeho komiksu, který je naším masem a krví, byl zveřejněn na sociálních sítích bez našeho úmyslu a lidé si mysleli, že to je jako čtení všech 20 stránek. Kdyby si přečetli všech 20 stránek, bylo by to mnohem zajímavější.” Z toho lze usuzovat, že mezi problémy patří i webové stránky s úryvky z mangy.

V této “výzvě” Yudetamago (Takashi Shimada a Yoshinori Nakai) neupozornili na porušení autorských práv, ale na nedostatek ohleduplnosti, kterým se narušuje radost z čtení mangy pro ty, kteří ji ještě nečetli. Ještě důraznější komentář vydal editor populární mangy “Attack on Titan”, pan Back, který 30. března 2021 (Reiwa 3) na svém Twitteru oznámil, že podniká právní kroky proti několika jednotlivcům a účtům, kteří nelegálně zveřejnili “Attack on Titan” nebo unikli informace před vydáním. Zároveň uvedl, že “budeme reagovat na nelegální příspěvky s obrázky nebo textem bez ohledu na zemi” a připojil i komentář v angličtině.

Do naší redakce dorazila zajímavá zpráva týkající se webových stránek s úryvky z mangy.

Dne 23. června 2021 (Reiwa 3) zatkla policie v prefektuře Miyagi tři muže ze Sappora podezřelé z porušení autorských práv, protože bez svolení distribuovali na YouTube “fast movies” – filmy zkrácené na přibližně 10 minut – a neoprávněně získávali reklamní příjmy. Zatčení kvůli “fast movies” je v Japonsku první svého druhu.

“Fast movies” jsou od jara 2020 na YouTube stále populárnější, protože umožňují rychle a zdarma pochopit obsah filmů, což vedlo k tomu, že některá videa mají téměř 7 milionů zhlédnutí a kanály s celkovým počtem zhlédnutí přesahujícím 80 milionů. Podle odhadů organizace CODA (Content Overseas Distribution Association) dosáhla celková škoda přes 95 miliard jenů (k červnu 2022) a v průmyslu se zvyšuje obava z tohoto jevu.

“Fast movies” jsou ve své podstatě podobné webovým stránkám s úryvky z mangy, kde jsou filmy zkráceny a doplněny o naraci, zatímco u mangy jsou to úryvky s komentáři. Je pravděpodobné, že webové stránky s úryvkem z mangy budou čelit podobným problémům jako “fast movies”.

Související článek: Odpovědnost za ‘fast movies’ – je možný soudní spor o 500 milionů jenů? Právník vysvětluje trestní a občanskoprávní odpovědnost[ja]

Shrnutí: V případě porušení autorských práv se poraďte s odborníky

Porušení autorských práv může způsobit významné ekonomické ztráty pro autory a další zúčastněné strany a jedná se o vážný zločin. I na webových stránkách s úniky obsahu mang existují případy zatčení, ale případy porušení autorských práv na internetu neustále pokračují.

Proti porušení autorských práv a dalších práv duševního vlastnictví je možné se bránit jak v civilním, tak v trestním řízení. Vzhledem k tomu, že přístup se liší v závislosti na konkrétním případu, doporučujeme se obrátit na odborníky pro podrobnější konzultaci.

Představení opatření naší kanceláře

Advokátní kancelář Monolith je právní firma specializující se na IT, zejména na internet a právo. V posledních letech se intelektuální vlastnictví, a zejména autorská práva, stávají středem pozornosti. Naše kancelář poskytuje řešení v oblasti intelektuálního vlastnictví. Podrobnosti naleznete v následujícím článku.

Oblasti práce advokátní kanceláře Monolith: IT a duševní vlastnictví pro různé podniky[ja]