Kuidas tuvastada töövahetuse arutelu postitajaid ja advokaaditasude turgu

Töövahetuse konverents on veebisait, kus saab lugeda ettevõtete ülevaateid töötajatelt. Paljud inimesed on seda kasutanud teabe kogumiseks tööle asumisel või töövahetuse ajal. Enamik postitajaid on endised töötajad ja kriitilised kommentaarid on tavalised. Seetõttu on see sait, kus on suur oht, et postitatakse laimavaid kommentaare. Kui laimav kommentaar on postitatud, kuidas saab postitaja kindlaks teha? Sel korral selgitame, kuidas postitaja kindlaks teha ja millised on advokaaditasude keskmised hinnad.

Mis on Töövahetuse Konverentsi veebisait?

Töövahetuse Konverents on Jaapani suurim töövahetuse arvustuste veebisait. 2020. aastal avaldati seal üle kolme miljoni arvustuse ja registreeritud kasutajate arv ulatus üle seitsme miljoni. Võimalik on lugeda erinevate teemade ülevaateid, sealhulgas ettevõtte hinnanguid endistelt ja praegustelt töötajatelt, aastapalku, ületunnitöö tunde jne. Lisaks on see ka töövahetuse veebisait, mis haldab üle 170 000 tööpakkumise. Seda haldab Livesense, internetimeedia ettevõte, mille peakontor asub Tokyo Shinagawa piirkonnas.

Näited laimamisest töövahetuse aruteludes

Töövahetuse aruteludes osalevad tavaliselt inimesed, kes on varem antud ettevõttes töötanud. Tavaliselt lahkutakse töökohast mingi rahulolematuse tõttu. Seetõttu on ettevõtte suhtes negatiivseid või kriitilisi kommentaare sageli palju. Kui selliseid postitusi tehakse selleks, et pakkuda tööotsijatele kasulikku teavet, on see hea, kuid reaalsuses kasutatakse neid sageli lihtsalt stressi maandamiseks. Ekstreemseid kommentaare on palju ja laimavate kommentaaride esinemissagedus on kõrge. Näiteks võib leida järgmisi kommentaare:

• Juhtkonna eraelu puudutav teave (näide: “Juhatuse liige △△ elab Musashi Kosugi tornmajas”)
• Isiku tuvastamise võimaldavad postitused (näide: “Müügimees Matsudaira on lühike”)
• Laimavad väljendid (näide: “Selline sitafirma peaks pankrotti minema”)
• Kuulujutud või oletused, mille tõepärasust on raske kontrollida (näide: “Minu ajal oli keskkond, kus ei saanud korralikult puhkust võtta. Ilmselt on see kiire tempo jätkunud ka praegu?”)
• Liialdused või kategoorilised väljendid (näide: “Saad teha ainult monotoonset tööd, mida igaüks saab teha. Selle ettevõtte juures on oskuste arendamine võimatu”)
• Postitused, mis võivad lugejaid häirida (näide: “Emotikonide või ‘W’ kasutamine on halb ärietikett”)

Ülaltoodud kommentaarid rikuvad veebisaidi kasutustingimusi[ja]. Seetõttu on tõenäoline, et kui palute saidi haldajatel need eemaldada, nõustuvad nad sellega. Kuid on olukordi, kus lihtsalt eemaldamine ei pruugi olla piisav, näiteks kui on tekkinud tegelik kahju. Sellisel juhul soovitame postitaja tuvastamise protsessi läbi viia. Kui postitaja on tuvastatud, on võimalik nõuda kahjutasu. Allpool tutvustame üksikasjalikult postitaja tuvastamise protsessi.

Postitaja tuvastamise protseduur 1: IP-aadressi avalikustamise taotlus

Mis on IP-aadress?

Esimeseks sammuks töövahetuse arutelu kommentaatorite tuvastamisel on IP-aadressi avalikustamise taotlus. IP-aadress on number, mis on määratud internetiga ühendatud seadmele, see on justkui aadress internetis.

Töövahetuse arutelus on võimalik postitada anonüümselt. Registreerimisel on vaja e-posti aadressi, kuid saate registreeruda anonüümsuse tagamiseks mõeldud vaba aadressiga, nagu Gmail. See tähendab, et töövahetuse arutelu korraldajad ei pruugi teada isiku aadressi ega tegelikku nime, kes postitas teatud arvamuse, ja nad võivad teada ainult tema e-posti aadressi.

Ja kuna saate registreeruda anonüümsuse tagamiseks mõeldud vaba aadressiga, ei oma e-posti aadressi avalikustamine tähendust ja isiku tuvastamiseks on vaja saada IP-aadressi avalikustamine.

Postitaja IP-aadressi avalikustamise taotlus ajutise korra alusel

IP-aadressi avalikustamise taotlemisel tuleb põhimõtteliselt läbi viia kohtumenetlus. Tööotsimiskoosolekul võib ilmselge ebaseadusliku või eeskirjade rikkumise korral olla võimalik, et kui kasutate päringuvormi päringu esitamiseks, võivad nad nõustuda kustutamisega. Siiski on põhimõtteliselt vaja kasutada kohtumenetlust IP-aadressi avalikustamise taotlemiseks. Tööotsimiskoosoleku ülevaadete kustutamise meetodit selgitatakse üksikasjalikult allpool toodud artiklis.

https://monolith.law/reputation/measures-against-reputational-damage-on-tenshoku-kaigi[ja]

See kohtumenetlus ei ole kohtuprotsess, vaid ajutine meede, mis on kiire menetlus. Kohtuprotsessi puuduseks on see, et see võtab aega, kuid ajutise meetme korral on see võimalik 1-2 kuu jooksul. Interneti teabe põhjal on advokaaditasu turuhind sel juhul

algkapital on umbes 300 000 jeeni, tulemustasu on umbes 300 000 jeeni

Mis on mainekahju advokaaditasu ja hüvitise protsess? [ja]

Nagu öeldud. Ülaltoodud kulud on kulud, mis tekivad, kui nõuate IP-aadressi avalikustamist ja kustutamist korraga. Kuid postituse sisu ja maht mõjutavad loomulikult kulusid. Tööotsimiskoosolekul on olemas standard, et peate kirjutama vähemalt 150 tähemärki ühe postituse kohta. Kuna see on üks pikemaid ülevaateid paljude ülevaatamissaitide seas, on täiesti võimalik, et kulud suurenevad.

Väite ja tõendamine, et postitus on ebaseaduslik

Ajutise korra menetluses peab kohtule IP-aadressi avalikustamise heakskiitmiseks tõendama, et postitus on ebaseaduslik. See võib olla veidi keeruline, kuid avalikustamine on võimalik ainult siis, kui see on tunnistatud ebaseaduslikuks. Kui soovite saidilt kustutamistaotluse esitamisel kustutamist, saate kustutamistaotluse esitada järgmistel kahel juhul:

• Kasutustingimuste rikkumine
• Ebaseaduslik

Nagu me “Näited laimamisest tööotsimiskoosolekul” tutvustasime, on tööotsimiskoosolekul otsustuskriteeriumid, mis hõlmavad juhatuse liikme eraelu puudutavaid postitusi ja postitusi, mis võivad isiku kindlaks teha. Kuid see on ainult tööotsimiskoosoleku korraldajate poolt vabatahtlikult kustutamise standard ja ei pruugi tingimata olla ebaseaduslik. Teisisõnu, isegi kui see pole ebaseaduslik, on olemas juhtumeid, kus saidilt kustutamine õnnestub.

Teisest küljest, IP-aadressi avalikustamise taotluse heakskiitmiseks on vaja:

• Seaduslik väide, et postitus on ebaseaduslik
• Tõendid selle toetuseks

Nõutakse kahte asja. Miks saab öelda, et see postitus on ebaseaduslik, ja milliseid tõendeid tuleks ette valmistada, on vaja arutelu. Selliseid arutelusid on raske teha ainult amatööride poolt, seega peaksite pöörduma advokaadi poole, kes on tugev internetis laimamise vastu.

Postitaja tuvastamise protseduur 2: Logide kustutamise keeld

Kui protseduur 1 võimaldab teil IP-aadressi saada, saate teada, milline teenusepakkuja (näiteks BIGROBE statsionaarse liini puhul või docomo mobiililiini puhul) on postituse teinud internetikeskkonna pakkunud. Ja teenusepakkuja hoiab logi (kirjeid), nagu postitaja aadress ja nimi, kasutades seda IP-aadressi. Kuid teenusepakkujad ei säilita logisid igavesti. Mobiililiinid näiteks kustutavad logid umbes kolme kuu pärast. Seetõttu on vaja alustada eraldi kohtumenetlust, et anda teenusepakkujale keeld “ärge kustutage logisid”.

Kuid tegelikult on palju juhtumeid, kus piisab teatise saatmisest, et “ma esitan nüüd avalduse postitaja tuvastamiseks, nii et ärge kustutage logisid seni”, ilma et oleks vaja kasutada kohtumenetlust. Seetõttu peaksite enne kohtusse pöördumist kaaluma teatise saatmist. Siiski, isegi teatise saatmisel, on vaja väita ja tõestada, kuidas asjakohane arvustus tööotsimise konverentsil väidab seaduslikke õigusi.

Advokaadi keskmine hind selle teatise kohta on umbes 100 000 jeeni. Kuid kuna Internetis ei ole palju näiteid, peaksite otse pöörduma advokaadi poole, kes tegeleb sellega spetsialiseerunult.

Postitaja tuvastamise protseduur 3: aadressi ja nime avalikustamise taotlus

Kui protseduur 2 on logi salvestamise taotlusega lõpule viidud, tuleb järgmisena taotleda teenusepakkujalt postitaja aadressi ja nime avalikustamist. Aadressi ja nime avalikustamise taotlus ei ole kiire ajutine meede, vaid nõuab ametlikku kohtumenetlust. Aadress ja nimi on isiku tuvastamiseks olulised andmed. Näiteks, isegi kui tööotsimise konverentsil on postitatud, et “see on must ettevõte”, kui selle postituse aluseks on piisav alus ja see on postitatud missioonitundest teavitada maailma kuritegudest, tuleb postitaja privaatsust austada. Kohtud arutavad neid küsimusi hoolikalt ja annavad avalikustamiskorralduse ainult juhul, kui on ametliku kohtumenetluse käigus otsustatud, et see on ebaseaduslik.

Selle osa advokaaditasude turuhind on

algkapital umbes 300 000 jeeni, tulemustasu umbes 200 000 jeeni

Mis on mainekahju advokaaditasud ja hüvitise protsess?[ja]

eeldatavasti.

Postitaja tuvastamise protseduur 4: Kahjude hüvitamise nõue

Kui võidate protseduuri 3 aadressi ja nime avalikustamise nõudes, avalikustatakse postituse teinud liini lepinguosalise aadress ja nimi. On võimalik esitada nõudeid, nagu advokaaditasud ja hüvitis, mis on tekkinud seeria protseduuride käigus, tuvastatud postitaja vastu.

See tähendab, et kui postitaja tuvastamine õnnestub ja advokaaditasud saab katta kahjude hüvitamisega, ei teki ohvril rahalist koormust. Siiski on olemas risk, kas postitaja saab tuvastada või kas advokaaditasusid saab katta kahjude hüvitamisega, isegi kui see õnnestub. Selle kohta leiate üksikasjalikuma selgituse allpool toodud artiklist.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Tööotsimiskoosolekul on vaja postitada oma ettevõtte ülevaade või registreeruda tasulisele plaanile, et ülevaateid vaadata. Ülevaate postitamisel peate valima töötamise aasta ja kategooria (näiteks töö- ja elukvaliteet või tulevikuväljavaated) ning ülevaate märkide arv peab olema vähemalt 150, mis võib tunduda tüütu ja mõned inimesed võivad pooleli jätta. Sellest tulenevalt eeldatakse, et enamik inimesi kasutab seda kodus, kui neil on aega, kasutades arvutit. Seega võib öelda, et on vähe juhtumeid, kus kasutatakse avalikku traadita võrku või muid anonüümseid liine.

Kokkuvõte

Postitaja tuvastamiseks tööotsimiskoosolekul tuleb läbi viia mitmeid kohtumenetlusi, mis on keeruline protsess ja ei ole lihtne. Loomulikult on olemas juhtumeid, kus tuvastamine on olnud edukas, seega see pole võimatu. Kuigi ebaõnnestumise risk on suur, on proovimist väärt. Kui postitaja on tuvastatud, on võimalik nõuda kahjutasu vastaspoolelt. Kuid isegi kui kahjutasu nõue on edukas, tuleb mõista, et advokaaditasud, mis tekivad kogu menetluse käigus, on samuti märkimisväärsed, seega võib juhtuda, et te ei saa kahju täielikult hüvitada. Postitaja tuvastamine ei ole lihtne nõue, seega peaksite pöörduma advokaadi poole, kes on tugev internetis leviva laimu ja kiusamise vastu.